Bảo vệ tiếp tay “khoắng” đồ của công ty
5 vụ trộm với số dây đồng bị mất lên đến trên 2 tấn do chính nhân viên bảo vệ thông đồng với đối tượng bên ngoài để trộm cắp.
Ngày 15/2, Phòng CSĐT Tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP Đà Nẵng cho hay: vừa xác định 6 đối tượng có hành vi đột nhập Cty TNHH Mabuchi Motor Việt Nam (KCN Hòa Khánh, Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng).
Đó là: Dương Văn Dũng (23 tuổi, trú thôn 10, xã Tân Thành, huyện Krông Nô, Đắk Lắk), Nguyễn Xuân Đường (25 tuổi, trú thôn Xuân Ngọc 2, xã Tam Anh Nam, huyện Núi Thành, Quảng Nam), Trần Quang Hùng (22 tuổi, tạm trú phường Hòa Khánh Bắc, Liên Chiểu, Đà Nẵng), Nguyễn Văn Minh (26 tuổi, trú xã Sơn Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình), Nguyễn Văn Mạnh (26 tuổi, trú xóm 3, thôn Long Đại, xã Hiền Ninh, huyện Quảng Ninh, Quảng Bình) và Lê Thế Dương (22 tuổi, trú xã Kim Thành, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa), cùng tạm trú tổ 33 (phường Hòa Khánh Bắc).
Số đồng bị phát hiện tại cơ sở bà Hiền
Video đang HOT
Trước đó, chiều 14/2, cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng thực hiện lệnh bắt khẩn cấp nhóm 6 đối tượng này và tổ chức khám xét cơ sở thu mua phế liệu Thu Huyền do bà Phạm Thị Hiền (36 tuổi, trú huyện Ý Yên, Nam Định, địa chí tại số 483-Âu Cơ, thuộc tổ 52, phường Hòa Khánh Bắc) làm chủ, nơi các đối tượng tiêu thụ tài sản trộm cắt. Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện lập biên bản tạm giữ 9 bao tải có trọng lượng 515kg có chứa sợi dây đồng thành phẩm giấu dưới giường ngủ. Theo khai nhận của bà Hiền: số tài sản này được bà mua lại 2 thanh niên trong khoảng thời gian từ tháng 1 và 2/2012.
Kết quả điều tra ban đầu xác minh: các đối tượng Đường, Hùng, Dũng, Minh, Mạnh là nhân viên Cty TNHH MTV Dịch vụ Bảo vệ Cao Đạt, hợp đồng bảo vệ tại Cty TNHH Mabuchi Motor Việt Nam. Từ ngày 10/1 đến 3/2, các đối tượng này thông đồng với Dương 5 lần đột nhập nhà kho Cty Mabuchi Motor Việt Nam trộm sợi dây đồng thành phẩm, với số đồng bị mất hơn 2,6 tấn. Sau đó, các đối tượng này mang đến cơ sở thu mua phế liệu Thu Huyền để tiêu thụ, bán được 138 triệu đồng, chia nhau tiêu xài.
Theo Bee.net.vn
Nam sinh viên bị sát hại trên đường Giải Phóng có thể bị giết vì đường dây thi hộ?
* Theo gia đình nạn nhân, trước ngày bị sát hại, anh đã từ chối một lời đề nghị thi hộ giá bạc triệu.
Khoảng 13h40' ngày 7/6, tại trước cửa số nhà 73 và 75 đường Giải Phóng (phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) xảy ra vụ án mạng nghiêm trọng. Theo đó, anh Dương Văn Dũng (23 tuổi, ở huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam) đã bị hai tên côn đồ chặn xe máy, dùng dao sát hại dã man.
Di ảnh anh Dương Văn Dũng.
Theo thông tin ban đầu, một số người dân khẳng định hai thanh niên gây án ngồi trên một xe máy Wave màu xanh không biển kiểm soát. Hai đối tượng này đã rượt đuổi trước khi chặn xe anh Dũng để một tên rút dao đâm tấn công nạn nhân. Vết đâm vào ngực sâu 11cm đã khiến anh Dũng bị thấu phổi, đứt cuống tim, gãy 3 chiếc xương sườn và tử vong tại chỗ.
Cũng theo trả lời của một số nhân chứng với các cơ quan báo chí, hai gã sát nhân đều mặc quần áo tối màu, cao khoảng 1m67-1m69.
Có nguồn tin nhận định vụ án xảy ra do nạn nhân và hung thủ có va chạm giao thông từ trước đó.
Tuy vậy, trao đổi với PLVN, ông Dương Trung Hậu (43 tuổi, chú ruột của anh Dương Văn Dũng, người đã trực tiếp ký vào biên bản kết quả khám nghiệm tử thi nạn nhân) phản bác giả thiết này: "Gia đình chúng tôi không đồng tình với nhận định cháu Dũng bị đâm chết do mâu thuẫn trong va chạm gia thông. Chúng tôi nghi ngờ cái chết của cháu tôi là do bị mưu sát và hung thủ đã có kế hoạch từ trước đó".
Căn cứ để gia đình anh Dũng cho rằng anh bị mưu sát được chị Dương Thị Dung (20 tuổi, em gái của anh Dũng, sinh viên khoa Tài chính kế toán, Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội) cho hay: "Trước hôm xảy ra vụ việc, anh Dũng có nhận được một cuộc điện thoại từ một người lạ. Người này nhờ anh Dũng thi hộ môn Tiếng Anh trong kì thi tốt nghiệp với giá 1 triệu đồng. Vì anh Dũng nhất quyết từ chối nên người này lại nhờ anh Dũng tìm giúp cho một người khác đi thi hộ...".
Được biết, anh Dũng là sinh viên năm cuối khoa Tài chính kế toán, Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ. Một bạn học của Dũng nhận xét: "Dũng là sinh viên có đạo đức tốt và học rất giỏi. Trong suốt 4 năm đại học, cậu ấy luôn được học bổng và giấy khen của nhà trường. Trong mối quan hệ bạn bè, Dũng cũng không hề có va chạm gì với ai, được bạn bè rất mực quí mến và thân thiết".
Không chỉ là con ngoan trò giỏi, anh Dũng còn tỏ ra là người sớm biết tự lập. Bên cạnh việc lên lớp, Dũng còn làm thêm cho một công ty thời trang với mức lương tháng khoảng 2,5 triệu đồng nên hầu như không xin thêm tiền của bố mẹ.
Trước cái chết đầy ẩn khuất của con trai mình, ông Dương Văn Tào (48 tuổi) căm phẫn nói: "Mong muốn lớn nhất của gia đình lúc này là cơ quan chức năng sớm bắt được hung thủ để trừng trị một cách nghiêm minh trước pháp luật. Như thế mới có thể trả lại sự công bằng cho con trai tôi".
Diễn biến vụ án sẽ được PLVN tiếp tục cập nhật.
Theo Pháp Luật VN