Bạo động nạn ché.m giế.t điên cuồng vì mâu thuẫn
Thời gian gần đây, liên tiếp xảy ra những vụ tru.y sá.t đẫm má.u mà nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân hay tiề.n bạc. Điều này khiến dư luận xã hội vô cùng bất an về sự manh động của kẻ phạm tội…
Ảnh minh họa
Cách đây vài hôm đã xảy ra một vụ tru.y sá.t tại quận 11, TP. Hồ Chí Minh khiến một người t.ử von.g. Nạ.n nhâ.n là anh Thái Văn Bình (SN 1975, trú tại 35/15, Phú Thọ, phường 1, quận 11).
Theo đó khoảng 18h20 ngày 25/9, Bình chở một thanh niên đi cùng trên xe máy Wave màu trắng BKS 66N1-083.03 chạy trên đường Phú Thọ. Khi đến trước siêu thị C-Express thì dừng xe lại.
Khoảng 10 phút sau, hai thanh niên điều khiển xe máy (chưa rõ BKS) cũng chạy đến rồi tấp vào nơi Bình đang dừng xe. Tại đây, cả 4 thanh niên lao vào khẩu chiến với nhau gay gắt.
Sau một hồi, giải quyết mâu thuẫn bằng lời nói chưa ổn thỏa, cả 4 lấy hun.g kh.í trong cốp xe ra hỗn chiến. Bình và thanh niên đi chung bị đối phương dùng dao ché.m tới tấp phải bỏ chạy, tuy nhiên do b.ị ché.m nhiều nhát nên chỉ chạy được 20 mét, Bình đã ngã gục xuống đường. Riêng thanh niên đi cùng chạy thoát kịp thời. Sau khi gây án xong, hai đối tượng lập tức rời khỏi hiện trường.
Nhận được tin báo, lực lượng công an đã nhanh chóng có mặt và phong tỏa hiện trường. Bình được đưa đi bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu, tuy nhiên do vết thương quá nặng đã không qua khỏi.
Tại hiện trường tổ điều tra lấy lờ.i kha.i của một nhâ.n chứn.g và đưa về phường chiếc xe gắn máy của nạ.n nhâ.n.
Trước đó 1 ngày, do ghen tuông Huỳnh Khắc Trung (tự Đin, 43 tuổ.i, quê quán Biên Hòa, Đồng Nai) đã cầm dao tru.y sá.t làm 5 người thương vong.
Khoảng 5h ngày 24/9, nhiều người hoảng hốt khi nghe tiếng kêu cứu phát ra từ phía nhà bà Võ Thị Gái (44 tuổ.i, ngụ địa chỉ trên). Khi mọi người chạy đến thì phát hiện Trung lăm lăm hun.g kh.í nên không ai dám vào ngăn cản. Lợi dụng mọi người không dám truy đuổi, Trung tháo chạy ra đường bỏ trốn. Mọi người chạy vào nhà bà Gái thì phát hiện bà Võ Thị Liễu nằm gục trên sàn phía sau nhà tắm với nhiều vết ché.m trên người.
Phía bên ngoài, ba người gồm: bà Gái, bà Nguyễn Thị Hồng (44 tuổ.i) và ông Nguyễn Văn Nghĩa (43 tuổ.i, ngụ Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh) đang ôm vết thương do b.ị ché.m. Cả 4 nạ.n nhâ.n nhanh chóng được đưa vào bệnh viện cấp cứu, nhưng bà Liễu do vết thương quá nặng nên không qua khỏi.
Nhận được tin báo, Công an thị xã Long Khánh, Đồng Nai đã có mặt tại hiện trường điều tra làm rõ nguyên nhân. Tại hiện trường một số nhâ.n chứn.g biết chuyện cho hay, bà Liễu với Trung sống với nhau có hai mặt con nhưng trong thời gian gần đây giữa bà Liễu và Trung thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Vì liên tục bị những đòn ghen vô cớ của Trung nên bà Liễu đã bỏ nhà ra đi chờ ngày tòa xử l.y hô.n.
Trong thời gian này bà Liễu có quan hệ trên mức tình cảm với ông L.V.H. (41 tuổ.i, ngụ Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh). Trước khi vụ á.n mạn.g nghiêm trọng này xảy ra, bà Liễu từ Biên Hòa về Long Khánh để ăn sinh nhật một đứa cháu. Vì nghe chuyện bà Liễu có quan hệ với ông H. nên Trung tỏ ra tức giận và nghĩ vợ mình lấy lý do đi sinh nhật để gặp mặt nhân tình. Khi biết bà Liễu đến nhà bà Gái, và trong nhà có “tình địch” của mình, Trung mang theo con dao từ Biên Hòa về Long Khánh tìm bà Liễu.
Khi thấy con gái bà Gái mở cửa đi học lập tức Trung cầm dao xông vào nhà phát hiện “tình địch” là ông H. nên vung dao ché.m, ông H. nhanh chân chạy thoát. Không ché.m được “tình địch”, Trung quay vào tru.y sá.t bà Liễu làm bà Liễu hoảng sợ bỏ trốn phía sau nhà tắm. Trung ra tay liên tiếp làm bà Liễu gục tại chỗ. Vì căn nhà này chỉ có một cửa thoát duy nhất nên sau khi tru.y sá.t bà Liễu, Trung quay qua ché.m loạn xạ vào ba người trong nhà sau đó bỏ trốn.
Video đang HOT
Cũng trong tháng 9, tại Hà Nam đã xảy ra một vụ án tương tự. Người chồng đang ngồi uống nước cùng vợ thì bất ngờ bị 3 thanh niên cầm theo hun.g kh.í lao vào tru.y sá.t, đán.h đậ.p dã man trước sự chứng kiến của người vợ.
Sự việc xảy ra vào khoảng 22h ngày 18/9 tại hồ chùa Bầu, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, Hà Nam đã xảy ra một vụ á.n mạn.g nghiêm trọng. Nạ.n nhâ.n trong vụ án là anh Lại Văn Tuấn (22 tuổ.i, ở xã Thanh Châu, TP Phủ Lý, Hà Nam).
Theo lời kể của chị Hoàng Thị Hiền (SN 1991, vợ anh Tuấn) khi hai vợ chồng chị đến hồ chùa Bầu ngồi uống nước. Trong lúc hai vợ chồng đang ngồi nói chuyện vui vẻ thì bất ngờ có 3 thanh niên đi tới tay cầm hun.g kh.í, sau đó dùng điếu cày, cốc và dao nhọn nhảy vào tấ.n côn.g anh Tuấn. Do quá bất ngờ nên vợ chồng chị Hiền anh Tuấn không kịp phản ứng. Chỉ trong chớp nhoáng anh Tuấn đã gục xuống trên vũn.g má.u, mặc dù chị Hiền đã va.n xi.n, can ngăn nhưng bị đạp ra ngoài.
Sau khi gây án, ba đối tượng bỏ đi, còn anh Tuấn được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng đến 2h sáng ngày 19/9, anh Tuấn đã t.ử von.g.
Cơ quan công an bước đầu xác định, nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân giữa anh Lại Văn Tuấn và Hoàng Văn Thành Hoàng Văn Thành (21 tuổ.i, ở xã Thanh Tuyền, huyện Thanh Liêm). Thành yêu em vợ Tuấn. Vào tối ngày 18/9 (tức ngày 14 trung thu), do Thành có những biểu hiện thái độ không tốt nên Tuấn đã gọi điện cấm Thành qua lại với em vợ mình.
Bực tức vì sự ngăn cấm của anh Tuấn, Thành đã cùng với Phạm Văn Đông (30 tuổ.i ở xã Thanh Châu, TP Phủ Lý) và Linh (chưa rõ lai lịch) kéo ra quán nước gần chùa Bầu (phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, Hà Nam) gặp vợ chồng Tuấn. Vừa đến nơi, Thành liền văng tục, rồi xông vào cầm điếu cày, ghế nhựa vụt vào người Tuấn. Đông cầm dao nhọn đâ.m liên tiếp vào người Tuấn, trong đó có hai vết đâ.m xuyê.n thấu phổi và tim, khiến nạ.n nhâ.n gục tại chỗ.
Hiện, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Hà Nam đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, quyết định truy nã đối với Phạm Văn, Hoàng Văn Thành và tên Linh về hành vi giế.t ngườ.i.
Vào một ngày tháng 6 vừa qua, tại Hà Nội, do mâu thuẫn, nam thanh niên trú cụm 2, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội đã bị tru.y sá.t đến chế.t. Nạ.n nhâ.n là Lê Triệu A (SN 1991), trú cụm 2, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội.
Ngày 18/6, cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) cho biết, đơn vị này đang truy bắt hai đối tượng Nguyễn Toàn Thắng (SN 1988, ở Việt Trì, Phú Thọ) và Nguyễn Trung Hiếu (SN 1994, trú tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ), liên quan đến vụ á.n mạn.g tối 15/6.
Theo kết quả điều tra bước đầu, nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân giữa anh A. và nam thanh niên Nguyễn Trung Hiếu.
Khoảng 20h45 ngày 15/6, tại ngõ 343 đường An Dương Vương, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Thắng dùng dao tru.y sá.t và đâ.m chế.t anh Lê Triệu A. Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ một thanh kiếm dài khoảng 40cm không có vết má.u.
Bước đầu, cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an quận Tây Hồ) xác định Thắng và Hiếu là hai đối tượng tình nghi gây ra cái chế.t của anh Lê Triệu A. Hiện cả hai đối tượng trên đang bỏ trốn.
Trước đó, vào trưa 30/5, tại nhà anh Nguyễn Xuân Quỳnh ở ngõ 239 Đặng Tiến Đông (Đống Đa, Hà Nội) xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng, khiến vợ anh t.ử von.g trên đường đi cấp cứu.
Khoảng 11 giờ, một người đàn ông trung niên là người quen biết của gia đình đến bấm chuông và đi thẳng lên tầng 2 gặp chị Kiều Thị Lan Phương (40 tuổ.i), mới sinh con được 18 ngày.
Lát sau nghe tiếng kêu cứu, người nhà chạy lên thì thấy chị Phương nằm gục trên sàn nhà đầy má.u, trên người nhiều thương tích, đã t.ử von.g trên đường đi cấp cứu.
Người đàn ông cố thủ trong tầng 4 cũng đã t.ử von.g với nhiều vết đâ.m ở cổ cùng con dao nhọn. Danh tính người đàn ông được xác định là Nguyễn Tùng Lâm (SN 1973, trú tại tập thể Đầu máy Yên Thường, Gia Lâm) là Phó quản đốc phân xưởng sửa chữa Xí nghiệp Đầu máy Yên Viên.
Theo điều tra, Lâm là bạn cấp ba của chồng nạ.n nhâ.n. Cách đây ít lâu, tên sá.t nhâ.n còn luôn miệng ca ngợi về vợ anh này.
Trên đây là một trong những vụ tru.y sá.t kinh hoàng dẫn đến chế.t người trong thời gian quan khiến dư luận hoang mang lo sợ. Từ những vụ việc này một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về nạn côn đồ, sự liều lĩnh, manh động của kẻ phạm tội.
Theo cơ quan chức năng, quá trình đô thị hóa nhanh, dân nhập cư nhiều là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình hình tệ nạn xã hội gia tăng. Đặc biệt, những vụ án hình sự nghiêm trọng ngày càng trẻ hóa, tính chất manh động, hung hãn tăng lên. Ngoài ra, môi trường sống, môi trường giáo dục cũng là nguyên nhân tác động trực tiếp hoặc gián tiếp đến các hoạt động phạm tội.
Kẻ phạm tội đều phải trả giá vì hành vi của mình. Lực lượng cảnh sát hình sự luôn giành thế chủ động trong công tác nắm và giải quyết tình hình. Do đó, các đối tượng phạm tội đều không thoát khỏi “lưới” pháp luật.
Ba Tư
Theo_VnMedia
6.000 USD + 6 tháng chờ = tiến sĩ
Trong khi các cơ quan chức năng trong nước đang chật vật khắc phục vấn nạn "bằng giả nội địa" thì mối nguy cơ khác trong cùng lĩnh vực bằng cấp đã xuất hiện.
Hiện nay, việc sở hữu một tấm bằng có nguồn gốc nước ngoài rất dễ dàng
Đó là những loại bằng giả được các tổ chức ngụy khoa học ở nước ngoài "chế biến" rất tinh vi. Theo một số chuyên gia giáo dục, rất khó phát hiện bằng "rởm" cao cấp có nguồn gốc nước ngoài vì thiếu thông tin...
Bằng gốc ngoại mua giá cao
Trong tháng 7/2013, ông Dương Phan Cường, Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Chu Văn An (Hưng Yên) đã bị phát hiện sử dụng bằng tiến sĩ có nguồn gốc nước ngoài nhưng... chưa bao giờ học nghiên cứu sinh. Qua tìm hiểu, bằng tiến sĩ của ông Dương Phan Cường được cấp từ Liên minh các Viện Hàn lâm quốc tế (IIU-the International Interacademy Union), tên viết tắt là MMC. Theo báo chí Nga, Viện MMC không được phép cấp các loại văn bằng tiến sĩ và phó tiến sĩ, những văn bằng đã cấp hoàn toàn không có giá trị.
Ngay sau khi thành lập từ năm 1996, MMC đã "đẻ" ra hai tổ chức thành viên có tên là BMAK (Hội đồng Giám định cao cấp) và BEKK (Hội đồng Chứng nhận chuyên gia cao cấp). MMC tự trao cho hai hội đồng này quyền trao bằng cấp phó tiến sĩ (tương đương tiến sĩ ở Việt Nam) và tiến sĩ (tiến sĩ khoa học ở Việt Nam) cũng như phong học hàm giáo sư, phó giáo sư cho những người có nhu cầu. Từ khi ra đời cho đến ngày bị khai tử ở Nga BMAK đã cấp bằng phó tiến sĩ và tiến sĩ cho không dưới 20.000 người, trong đó có cả công dân của Việt Nam và Malaysia. Bằng tiến sĩ rởm cao cấp có giá khoảng 6.000USD và thời gian chờ đợi 6 tháng. Để lừ.a đả.o, MMC tạo ra các văn bằng giống hệt so với các văn bằng chính thức (phó tiến sĩ, tiến sĩ) đã được Hội đồng Chứng nhận tối cao Bộ Giáo dục và Khoa học liên bang Nga - BAK, ban hành.
Theo luật liên bang về khoa học và công nghệ quốc gia số 29.12.2000 - 168- do Duma quốc gia thông qua cuối năm 2000, tại Liên bang Nga, chỉ có Hội đồng Chứng nhận tối cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Nga là được quyền công nhận các hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ hoặc tiến sĩ khoa học. Một tài liệu của Duma Quốc gia Nga cho thấy, từ năm 2001 Hội đồng Chứng nhận học viên cao cấp BMAK của MMC đã không còn được phép hoạt động.
Dư luận cán bộ Trường ĐH Chu Văn An, trong hồ sơ lý lịch của ông Dương Phan Cường, thời gian ông làm nghiên cứu sinh là năm 2002-2005. Đây là lúc ông đang đảm nhiệm hai chức vụ: Tổng giám đốc Công ty TNHH Công nghiệp và Xuất nhập khẩu Hưng Yên, kiêm Chủ tịch Hội đồng Quản trị Trường trung học Kỹ nghệ và Kinh tế Hưng Yên. Như vậy, không biết ông Cường làm nghiên cứu sinh bằng cách nào?
Ngăn chặn nguy cơ dùng bằng giả
Để chống lại nạn bằng giả gốc ngoại, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ra Quyết định số 77/2007/QĐ-BGDĐT quy định về trình tự công nhận văn bằng của người Vịệt Nam do cơ sở giáo dục nước ngoài cấp với những yêu cầu khá chi tiết. Trong đó có việc phải làm đơn xin công nhận văn bằng và phải nộp luận án tại Thư viện Quốc gia... Năm 2010, Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ Liên bang Nga đã ký hiệp định về văn bằng chuẩn quốc gia, theo đó hai bên "cung cấp cho nhau tất cả các mẫu, văn bằng chuẩn quốc gia về giáo dục và học vị khoa học được cấp tại hai nước".
Gần đây, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đưa ra văn bản khiến nhiều người quan tâm, về việc công nhận các loại văn bằng cấp bởi cơ sở giáo dục nước ngoài. Theo đó, bổ sung quy định về phí công nhận văn bằng, người đề nghị công nhận văn bằng phải nộp phí theo quy định của Bộ Tài chính.
MMC đã cấp loại bằng này cho gần 20.000 người, trong đó có cả các công dân Việt Nam
Ngoài các giấy tờ quy định, người có văn bằng (đã học ở nước ngoài) cần gửi kèm theo hồ sơ minh chứng thời gian học ở nước ngoài, gồm một trong các tài liệu liên quan như: xác nhận của cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam ở nước sở tại; xác nhận của cơ sở giáo dục nước ngoài nơi đã học tập; bản sao hợp lệ hộ chiếu có đóng dấu ngày xuất, nhập cảnh; minh chứng đã đăng ký vào hệ thống cơ sở dữ liệu điện tử quản lý lưu học sinh của Bộ.
Bộ cũng cho hay, thủ tục công nhận bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, bằng tốt nghiệp cao đẳng, bằng tốt nghiệp đại học, bằng thạc sĩ và bằng tiến sĩ, Bộ GD&ĐT quy định sau khi nhận được hồ sơ đầy đủ và hợp lệ, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD&ĐT) cấp giấy biên nhận cho người nộp hồ sơ, nếu hồ sơ được gửi qua đường bưu điện thì căn cứ vào dấu bưu điện để xác định ngày nhận hồ sơ.
Về vấn đề này, ông Trần Văn Nghĩa, Phó cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục cho biết: "Việc yêu cầu công nhận văn bằng là việc của cá nhân, ai có nhu cầu thì xin công nhận, ai không có nhu cầu Cục cũng không ép buộc. Nếu muốn được công nhận văn bằng bắt buộc cá nhân đó phải đảm bảo cung cấp đầy đủ hồ sơ, giấy tờ có liên quan để làm thủ tục được công nhận. Dựa vào hồ sơ của người cần cấp bằng cung cấp, Cục sẽ xem xét và công nhận văn bằng cho họ".
Như vậy, cho đến nay Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng thuộc Bộ GD&ĐT cùng các cơ quan chức năng vẫn chưa có các công cụ và chế tài đủ mạnh để răn đe những người sử dụng văn bằng rởm có nguồn gốc nước ngoài.
TS Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục học Hà Nội cũng nêu vấn đề khác, rất đáng quan tâm: "Vấn đề bằng cấp tại Việt Nam hiện nay đã rất đáng lo ngại. Bộ GD&ĐT cần tăng cường thông tin tuyên truyền về nguyên tắc xem xét bằng cấp nước ngoài chứ không phải người dân mất tiề.n mang về thì mới xem xét thừa nhận hay không. Đồng thời Bộ nên có thêm thông tin về các trường đại học ở nước ngoài, tránh việc học viên thiếu thông tin, tốn tiề.n ra nước ngoài chỉ để học ở những trường kém chất lượng".
Khi phát hiện người dùng văn bằng "rởm" hoặc gian lận bằng cấp, đương sự mới chỉ bị cách chức hoặc bị phê bình cảnh cáo, chưa thấy ai bị xử lý hình sự. Do vậy, nhiều cá nhân sử dụng văn bằng "rởm" vẫn có cơ hội "đùa giỡn" với pháp luật. Một số người sử dụng văn bằng "rởm" đang là cán bộ, công chức trong các cơ quan Nhà nước, trong các tổ chức xã hội, doanh nghiệp, các trường đại học.
Giải quyết "vấn nạn" bằng rởm như thế nào? Câu trả lời duy nhất lúc này là phải xử lý hình sự, phải có những hình thức răn đe để kẻ sử dụng bằng rởm biết sợ. Bằng rởm sinh ra quan chức rởm, quan chức rởm sinh ra tham nhũng thật, đấy là con đường tất yếu. Nhà nước cần yêu cầu tất cả những người sở hữu các bằng cử nhân, kỹ sư, thạc sĩ, tiến sĩ do các cơ sở tư nhân nước ngoài cấp phải làm thủ tục thẩm định, công nhận. Những văn bằng không được công nhận sẽ bị coi là không hợp chuẩn và phải bị tiêu hủy.
Theo Xahoi
Bảo vệ chế.t lõa thể tại trụ sở ngân hàng Techcombank Sáng nay 23/8, 1 bảo vệ của ngân hàng Techcombank (chi nhánh Hà Nam) được đồng nghiệp phát hiện đã t.ử von.g trong tình trạng loã thể ngay tại trụ sở chi nhánh. Trụ sở chi nhánh ngân hàng Techcombank tại Hà Nam, nơi phát hiện vụ việc Vụ việc được phát hiện vào hồi 8h30 sáng nay 23/8, tại trụ sở Ngân...