Băng giang hồ ép bảo kê, cho vay nặng lãi ở quận 12 lãnh án
Trọng, Đức tụ tập thêm một số đàn em tạo thành một băng bảo kê, cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản trong thời gian dài khiến nhiều hộ kinh doanh trên đường Hà Huy Giáp phải nơm nớp sống trong sợ hãi.
Ngày 20/3, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Khưu Hồng Trọng (sinh năm 1988, ngụ quận 12) 6 năm tù, Trần Xuân Đức (sinh năm 1990), Nguyễn Tấn Thanh (sinh năm 1995) cùng mức án 5 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên phạt các đồng phạm của Trọng từ 2 đến 4 năm tù.
Các bị cáo trong đường dây bảo kê, cưỡng đoạt tài sản lãnh án.
Một số tang vật vụ án, được băng nhóm này mang theo sử dụng khi đi thu tiề.n bảo kê.
Theo cáo trạng, lúc 18h ngày 5/7/2016, Đức yêu cầu Nguyễn Tấn Thanh, Nguyễn Tấn Thành đến quán karaoke do vợ chồng anh Phước và chị Thắm làm chủ để thu tiề.n bảo kê tháng 7/2016, số tiề.n là 63 triệu đồng.
Khi đưa tiề.n, chị Thắm nói với Thanh số tiề.n 50 triệu đồng là tiề.n chị Thắm mượn của Đức, còn 13 triệu đồng là tiề.n bảo kê tháng 7/2016, trong đó quán karaoke là 10 triệu đồng và 3 triệu đồng là tiề.n bảo kê quán ăn. Khi lấy tiề.n xong thì Thanh và Thành bị Công an TPHCM bắt quả tang.
Video đang HOT
Tại cơ quan điều tra, Thanh và Thành khai nhận là đàn em của Đức và Trọng có nhiệm vụ nuôi gà đá và đi thu tiề.n bảo kê các quán karaoke, quán nhậu, quán cà phê, tiệm hớt tóc trên đường Hà Huy Giáp, quận 12.
Qua quá trình điều tra Đức, Trọng khai nhận từ tháng 3/2015, Đức và Trọng bàn bạc với nhau tới quán karaoke do anh Phước, chị Thắm làm chủ gây áp lực quậy phá đuổi đán.h khách. Sau đó Đức, Trọng đến gặp anh Phước đặt vấn đề thu tiề.n bảo kê 30 triệu đồng/tháng, nếu không đóng tiề.n sẽ quậy phá không cho hoạt động.
Chủ quán năn nỉ xin giảm còn đóng 20 triệu đồng/tháng. Đến tháng 1/2016, lấy lý do quán karaoke hoạt động không hiệu quả, chủ quán xin giảm xuống còn 10 triệu đồng/tháng.
Sau đó, anh Phước tiếp tục mở quán nhậu cũng trên đường Hà Huy Giáp nhằm cải thiện tình hình kinh tế, chúng lại hung hăng tới đặt vấn đề. Quán này anh Phước phải nộp 15 triệu đồng/tháng tiề.n bảo kê cho chúng. Tại đây, chúng thường xuyên đán.h nhân viên, quản lý. Thậm chí khách hàng vào nhậu, thấy ngứa mắt chúng cũng đán.h không tha. Chúng chiếm luôn hai chòi trong quán làm nơi ăn ở, ngủ nghỉ, chơi m.a tú.y. Sau một thời gian, khách sợ không dám tới nữa, quán phải đóng cửa.
Từ tháng 4/2015, đến tháng 6/2016, chị Thắm đã đóng tiề.n bảo kê cho Đức và Trọng trên 203 triệu đồng.
Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra xác định được 6 quán (cà phê, tiệm hớt tóc) trên đường Hà Huy Giáp bị nhóm này tới quậy phá đặt vấn đề thu tiề.n bảo kê 2-3 triệu đồng/tháng.
Số tiề.n có được, Đức và Trọng chia một phần cho anh em, phần còn lại cho vay nặng lãi với lãi suất 20%/tháng.
Quá quá trình điều tra, do anh Phước, chị Thắm và tất cả bị hại đã thay đổi địa chỉ cư trú, tòa có tống đạt quyết định nhưng không được và những người này không có mặt tại phiên tòa.
Nhằm đảm bảo quyền lợi cho những người này, HĐXX quyết định tách phần dân sự ra khỏi vụ án này, lúc nào các bị hại có đơn yêu cầu bồi thường sẽ được xử lý bằng một vụ án dân sự.
Xuân Duy
Theo Dantri
Cặp vợ chồng dùng tài sản đã thế chấp ngân hàng để vay nặng lãi
Tài sản mà vợ chồng Thanh dùng để thế chấp cho những người cho vay đều đã được họ thế chấp trước đó cho các ngân hàng để vay tiề.n. Kinh doanh thua lỗ, không có tiề.n trả nợ, lại bị các đối tượng xã hội đe doạ đòi tiề.n, vợ chồng Thanh đã bỏ trốn.
Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố vợ chồng Phạm Phú Thanh (51 tuổ.i, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội) và Nguyễn Thị Tý (49 tuổ.i) về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, sau khi thành lập và đứng danh là Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất và thương mại Phú Bình, Phạm Phú Thanh cùng vợ đã vay hàng chục tỷ đồng của nhiều người để lấy tiề.n kinh doanh với mức lãi suất cao gấp 10 lần so với lãi suất ngân hàng.
Tài sản mà vợ chồng Thanh dùng để thế chấp cho những người cho vay là nhà, ô tô, xe máy đắt tiề.n thì đều đã được họ thế chấp trước đó cho các ngân hàng để vay tiề.n. Kinh doanh thua lỗ, không có tiề.n trả nợ, lại bị các đối tượng xã hội đe doạ đòi tiề.n, vợ chồng Thanh đã bỏ trốn.
Cáo trạng xác định, có 4 người đã cho vợ chồng Thanh đã vay lãi hàng chục tỷ đồng với mức lãi suất cao gấp 10 lần so với lãi suất ngân hàng ở thời điểm đó. Bị nhiều đối tượng lạ mặt đe doạ, gây sức ép để đòi nợ nên vợ chồng Thanh đã bỏ trốn vào các tỉnh khu vực miền Trung đến gần 5 năm sau mới bị bắt.
Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Thanh và Tý. Quá trình điều tra xác định, sau nhiều lần vay và trả được một phần nợ, đến khi bị bắt, vợ chồng Thanh còn nợ gốc của 4 bị hại trên với số tiề.n gần 6,3 tỷ đồng.
Sau ba tháng kể từ khi bị bắt tạm giam, bị can Tý được thay đổi biện pháp tạm giam sang biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Khi bị bắt, vợ chồng Thanh có đơn t.ố cá.o bốn bị hại trên đã có hành vi cho vay nặng lãi.
Cơ quan điều tra xác định, 4 người có hành vi cho vay nặng lãi với thoả thuận vượt quá 10 lần mức lãi suất tiề.n gửi cơ bản tại thời điểm vay do Ngân hàng Nhà nước quy định. Việc những người này cho vợ chồng Thanh vay tiề.n và thoả thuận trả lãi suất cao như trên là trái quy định của pháp luật. Tuy nhiên, chưa đủ căn cứ xác định 4 người trên lấy việc cho vay nặng lãi là nghề kiếm sống, tiề.n lãi suất thu được của vợ chồng Thanh là nguồn kiếm sống chính của gia đình họ nên cơ quan điều tra không xem xét giải quyết về hành vi cho vay nặng lãi đối với bốn người trên.
Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra tiếp tục nhận được đơn của 6 trường hợp khác t.ố cá.o vợ chồng Thanh lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt của họ tổng số tiề.n vay hơn 8 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định, 6 trường hợp nêu trên cho vợ chồng Thanh vay tiề.n với lãi suất cao là trái quy định của pháp luật. Sau khi vay tiề.n, vợ chồng Thanh hoặc đã trả được tiề.n gốc, hoặc đã gán tài sản trừ nợ bằng với số tiề.n vay gốc, hoặc người cho vay đồng ý cho vợ chồng Thanh khất trả nợ sau thời điểm vụ án này được khởi tố.
Cơ quan điều tra xác định, vợ chồng Thanh không có ý thức chiếm đoạt tiề.n của những người vay và hành vi ấy không cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Cơ quan điều tra đã có thông báo cho 6 trường hợp trên biết và đề nghị họ khởi kiện theo thủ tục dân sự nếu có yêu cầu.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Bắt nhóm chuyên cho vay nặng lãi, siết nợ kiểu xã hội đen Nhóm đối tượng bị bắt sau khi công an làm rõ việc bọn chúng đã cho một người đàn ông vay 6 triệu đồng, bắ.t có.c "con nợ" đòi tiề.n chuộc rồi ép viết giấy nợ lên tới 27 triệu đồng. Theo hồ sơ điều tra của cơ quan Công an, ngày 16/1, ông Bùi Văn Bức (72 tuổ.i) đến Công an huyện...