Bằng chứng Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em không thể xin hoãn thi hành án?
Người nhà nạn nhân, nhiều người dân sống ở chung cư Lakeside đặt nghi vấn đối với thông tin ông Nguyễn Khắc Thủy suy sụp, sức khỏe yếu, muốn xin tạm hoãn thi hành án.
5 điều cần biết về bản án của bị cáo 77 tuổi dâm ô trẻ em
Mới đây, TAND TP Vũng Tàu đã ra quyết định thi hành án đối với Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, nguyên giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh Bà Rịa – Vũng Tàu) về tội dâm ô trẻ em.
Ngay sau khi nhận quyết định giám đốc thẩm, lãnh đạo TAND TP Vũng Tàu đã ký quyết định thi hành bản án gửi đến 7 cơ quan chức năng, tống đạt quyết định trực tiếp với bị cáo Thủy tại nơi cư trú hiện tại.
Sức khỏe yếu, xin hoãn thi hành án!?
Trao đổi với PV, luật sư Phạm Xuân Hải (người bào chữa cho ông Thủy) cho biết, phía ông Thủy đã nhận được bản án giám đốc thẩm, còn quyết định thi hành án thì vẫn chưa nhận được. Vị luật sư cũng cho biết sức khỏe của thân chủ ông đang rất yếu, chuyển biến xấu, muốn xin hoãn thi hành án.
“Ông Nguyễn Khắc Thủy vẫn cho rằng mình bị oan và đang gửi thư cầu cứu, đơn kêu oan đến nhiều nơi. Do tình hình sức khỏe không đảm bảo nên gia đình ông đã thông báo muốn xin hoãn thi hành án cho ông Thủy” – Luật sư Hải thông tin.
Sức khỏe ông Nguyễn Khắc Thủy thật sự yếu hay đó chỉ là chiêu trò để hoãn thi hành án?
Chia sẻ với báo chí, luật sư của ông Nguyễn Khắc Thủy còn cho biết thân chủ của mình suy sụp sức khỏe, không ý thức được, có dấu hiệu bị thần kinh.
Đây không phải là lần đầu tiên dấy lên thông tin rằng tình hình sức khỏe ông Nguyễn Khắc Thủy yếu. Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11/5, Nguyễn Khắc Thủy phải chống gậy bước vào phòng xử. Ông này đã tỏ ra mệt mỏi và yếu ớt.
Trong suốt phiên tòa, ông Nguyễn Khắc Thủy nhiều lần phải nhận sự trợ giúp từ đội ngũ y tế. Cuối cùng, HĐXX cấp phúc thẩm đã xem xét vấn đề tuổi già sức yếu là một trong những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Thủy.
Không thể xin hoãn thi hành án?
Do đó, nhiều người lo ngại lý do sức khỏe cũng sẽ khiến cơ quan chức năng khó buộc ông Nguyễn Khắc Thủy thi hành án. Chia sẻ trên trang facebook cá nhân, chị T.N.T. (mẹ của một nạn nhân) bày tỏ sự bức xúc về nguồn thông tin ông Thủy có sức khỏe yếu, muốn xin hoãn thi hành án.
Chị T. cho biết bản thân đã thu thập nhiều bằng chứng chứng minh ông Nguyễn Khắc Thủy hoàn toàn bình thường, không có vấn đề về sức khỏe. Chị này còn khẳng định sẽ có nhân chứng đứng ra xác nhận việc ông Thủy hoàn toàn khỏe mạnh, không như luật sư của ông này thông tin.
Hình ảnh được cho là ông Nguyễn Khắc Thủy hoàn toàn khỏe mạnh vào sáng 9-6.
Luật sư Lê Ngọc Luân cho biết, theo quy định của pháp luật (Điều 67 Bộ luật hình sự 2015) thì người bị bệnh nặng chỉ có thể xin hoãn chấp hành hình phạt tù cho đến khi sức khỏe hồi phục.
“Ngoại trừ các bệnh hiểm nghèo nguy hiểm đến tính mạng như: ung thư, bại liệt, xơ gan cổ trướng, phong hủi, lao nặng, nhiễm HIV đã chuyển sang giai đoạn AIDS…
Nếu người muốn xin hoãn thi hành án vì cho rằng bản thân bị những căn bệnh trên thì họ buộc phải có kết luận của bệnh viện cấp tỉnh trở lên mới có hiệu lực, để được xem xét miễn, giảm” – Luật sư Luân cho biết.
Luật sư này tin rằng, ông Nguyễn Khắc Thủy không thể xin hoãn thi hành án, bởi “tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thủy chống gậy, cũng viện cớ sức khỏe yếu nhưng sau đó, ông này lại hoàn toàn khỏe mạnh, đi đứng bình thường”.
Bên cạnh đó, một số cư dân sống tại chung cư Lakeside (TP Vũng Tàu) cho rằng vẫn thường xuyên nhìn thấy ông Thủy thong dong đi bộ xung quanh khuôn viên chung cư. Có người còn cung cấp hình ảnh, clip thể hiện ông này vẫn khỏe mạnh, đi mua báo vào ngày 9/6.
Theo án sơ thẩm, Nguyễn Khắc Thuỷ ngụ ở ngụ chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu). Vào năm 2012, Thủy gặp bé Th. (SN 2002) xuống sân chung cư chơi thì tiếp cận cháu bé, dùng tay đưa vào trong quần áo của em để đụng chạm các bộ phận nhạy cảm. Bà nội cháu bé biết chuyện bày tỏ sự bức xúc nhưng không tố cáo vì sợ ảnh hưởng tới cháu gái.Vào một buổi tối tháng 4/2014, bé D. theo cha xuống công viên khu chung cư chơi cùng bạn thì Thủy tiếp cận, rồi thực hiện hành vi dâm ô. Nghe bạn của con báo, người cha chạy lại nói chuyện và đánh Thủy, gọi bảo vệ đến giải quyết thì ông này lén bỏ đi.Ngay tháng sau, cháu A. đang ở trong phòng dựa lên thành cửa sổ với cháu Ng. (SN 2003) thì Thủy đến ôm Ng. khiến cháu bé bỏ chạy. Lúc này, Thủy tiếp cận cháu A. rồi giữ chặt thực hiện hành vi dâm ô. Vào khoảng 17h ngày 19/6/2014, ông Vajay (quốc tịch Ấn Độ) cùng con trai (SN 2011) phát hiện Thủy dùng tay thực hiện hành vi dâm ô với bé Ng. (SN 2009) tại công viên chung cư.Trong 4 vụ này, cơ quan điều tra xác định đủ chứng cứ để buộc tội ông Thủy tội “dâm ô trẻ em” trong 2 vụ xảy ra đối với bé D. và bé A. Cơ quan điều tra xác định 2 vụ còn lại chưa đủ chứng cứ nên tách riêng ra để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Sau đó, TAND TP Vũng Tàu xử sơ thẩm, tuyên Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù về tội “‘Dâm ô trẻ em”. Tại phiên phúc thẩm ngày 11/5, TAND tỉnh BR-VT đã quyết định tuyên giảm từ 3 năm xuống 18 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội “Dâm ô trẻ em”. Bản án khiến dư luận bức xúc, nhiều cá nhân tổ chức lên tiếng phản đối.
Ngày 1/6, Hội đồng thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM đã có quyết định giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử án 18 tháng tù treo cho ông Nguyễn Khắc Thủy, giữ nguyên bản án của TAND TP Vũng Tàu, phạt ông này 3 năm tù về tội “Dâm ô trẻ em”.
Theo Bảo Minh (Trí thức trẻ)
Vụ án Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em: Lòng người... "vỡ vụn"
"Dù có hay không công lý trong vụ án này, tôi vẫn theo đuổi để thực hiện trọn vẹn trách nhiệm làm mẹ và trách nhiệm với những nạn nhân khác. Với bản án hôm nay, tôi không khóc được nhưng trong lòng vỡ vụn..." - Đó là lời thảng thốt, uất nghẹn của người mẹ có con gái bị xâm hại trong vụ án...
Phải đi tiếp để tìm công lý
Khi bản án vừa được tuyên, luật sư Hoàng Văn Thất Sơn, Giám đốc Công ty Luật Việt Hoàng (Đoàn luật sư TP HCM) có ý kiến ngay. Ông cho rằng, tòa án cấp phúc thẩm xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy để hạ mức án từ 3 năm tù giam xuống còn 18 tháng tù treo là có vấn đề.
Đây là vụ việc gây bức xúc dư luận, kéo dài mấy năm trời, các bé bị xâm hại còn quá nhỏ. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho rằng sức khỏe bị cáo kém do tuổi cao và không đủ nhận thức để thực hiện hành vi phạm tội là nhận định không thỏa đáng, không công bằng so với các vụ án khác về cùng tội danh.
Rõ ràng trẻ em là đối tượng cần được cả cộng đồng bảo vệ. Bị cáo Thủy lại là người có học thức, có địa vị, ông ta được xếp vào hàng "ưu tú" trong xã hội mà lại làm những điều như vậy thì không chấp nhận được.
Bản án 18 tháng tù cho hưởng án treo gây bất bình, là điều đương nhiên, bởi lẽ tội phạm như vậy phải bị trả giá rất nặng mới đúng. Trước đó, bản án 3 năm tù giam, đã có nhiều ý kiến cho là nhẹ rồi.
"Hiện tôi đang tham gia một phiên tòa xử một vụ án hiếp dâm ở An Giang. Trong vụ này có 6 bị cáo thì 5 người ở độ tuổi vị thành niên. Tòa sơ thẩm đã tuyên những bản án rất nặng để răn đe, cao nhất lên tới 14 năm tù.
Nói ra đây để thấy rằng, vụ dâm ô ở Vũng Tàu, tuy mức độ không giống với vụ hiếp dâm ở An Giang, nhưng cùng thuộc nhóm tội danh trên và phải có bản án thích đáng, đúng tội trạng.
Xem trên báo chí, tôi không biết vô tình hay hữu ý mà bức ảnh chụp ông Thủy ngẩng cao đầu khi tòa tuyên án, thái độ, tâm thế của bị cáo rất đĩnh đạc, tự tin.
Mặc dù trước đó, ông Thủy kêu mệt, khó thở, phải đo huyết áp... Đối với luật sư thì phải có chứng cứ, nhưng nhìn vào khung cảnh ấy, phải chăng bị cáo đã hiểu được đoạn cuối của "kịch bản".
Nhiều người đặt câu hỏi, liệu rằng có vấn đề gì phía sau bản án này không? Theo tôi, tòa án cấp cao phải hủy tất cả các bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại" - Luật sư Sơn nêu quan điểm.
Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tại tòa.
Để đưa vụ án ra ánh sáng, gia đình các nạn nhân đã rất khó khăn, họ đâm đơn đi nhiều nơi, gõ cửa nhiều cơ quan chức năng cho đến khi dư luận phản ứng gay gắt và Chủ tịch nước chỉ đạo trực tiếp.
Nhưng bản án phúc thẩm 18 tháng tù cho hưởng án treo với các lý do không thoả đáng đã khiến dư luận "nổi sóng". Gia đình các em bé là nạn nhân uất nghẹn, không nói thành lời.
Trên trang facebook của mình, chị Th., mẹ của một số trong các nạn nhân bày tỏ sự phẫn nộ đối với bản án cũng như quá trình tố tụng của vụ án này.
Chị Th. cho biết, cho tới sát ngày xét xử phúc thẩm vụ án, chị và luật sư đều không được gửi thông báo. "Bằng linh cảm của người mẹ đang đi đòi công lý, tôi có cảm giác bất an nên gác lại công việc tới văn phòng Viện Kiểm sát nhân dân TP Vũng Tàu.
Tại đây, tôi hỏi về thời gian phiên phúc thẩm đơn kháng cáo của Nguyễn Khắc Thủy, thì nhận được thông tin là ngày 11 tháng 5 năm 2018.
Tức là chỉ còn vài chục tiếng nữa là tòa xét xử. 5h giờ chiều ngày 10-5, chúng tôi có mặt tại nhà của một nhân chứng thì bất ngờ nửa tiếng sau một người đàn ông cầm một phong thư vội vã gửi cho người làm công của gia đình rồi lên xe đi mất mà không nói bất cứ điều gì. Khi mở ra mới biết đó là giấy triệu tập nhân chứng.
Vậy là họ chỉ cho nhân chứng một đêm chuẩn bị, trong khi sáng nay, các cháu còn phải đi thi hết năm học. Ngoài một thư triệu tập này ra, không còn bất cứ ai nhận được gì", chị Th. kể lại.
Nghĩ đến con gái phải chịu tổn thương quá lớn, người mẹ này đã không thể ngồi yên. Hai năm trước, chị tuyên bố: "Dù có hay không công lý trong vụ án này, tôi vẫn theo đuổi để thực hiện trọn vẹn trách nhiệm làm mẹ và trách nhiệm với những nạn nhân khác.
Với bản án hôm nay, tôi không khóc được nhưng trong lòng vỡ vụn. Phải đi tiếp thôi, chứ nhất định không để chúng dựa vào vài cái danh phận chỗ này, chỗ kia mà cho mình là hơn người".
"Tội dâm ô không thể tuyên án treo"
Trao đổi với báo chí, bà Trần Thị Ngọc Nữ, Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP HCM cho biết, quan điểm của Hội là không đồng tình với bản án đã tuyên của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bởi hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc Thủy là phạm tội với trẻ em, phạm tội nhiều lần với nhiều người.
Đây là bản án không có tính răn đe, bởi lẽ đã xâm hại trẻ em tức là vi phạm Điều 6, khoản 3, Luật Trẻ em, gây bức xúc trong dư luận. Việc tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ với người là đảng viên, người già yếu là không thể chấp nhận được.
Tòa đáng ra phải áp dụng tình tiết tăng nặng vì phạm tội với trẻ em, phạm tội nhiều lần đối với nhiều người. Ngoài ra, đã kết tội là "dâm ô" thì không thể tuyên phạt mức án treo, cho dù sức khỏe già yếu.
Cùng quan điểm với luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Thượng tá, TS. Hà Thị Hồng Lan, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tội phạm học và Điều tra tội phạm - Học viện Cảnh sát nhân dân cho rằng, mức án đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy lá quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả mà tội phạm này gây ra.
Hiện nay, loại tội phạm này ngày càng phức tạp và có xu hướng gia tăng, gây tâm lý bất an cho các bậc phụ huynh và ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội.
Một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng đó là do tâm lý e ngại, không dám tố giác tội phạm của nạn nhân và gia đình. Bên cạnh đó cũng cần nhắc đến yếu tố thiếu sự hợp tác của gia đình với cơ quan chức năng do sức ép từ dư luận xã hội, phong tục tập quán của địa phương.
Theo TS. Lan, biện pháp an toàn nhất để phòng tránh tội phạm xâm hại tình dục đến con trẻ là các bậc phụ huynh cần luôn quan tâm, đảm bảo an toàn cho con em mình.
Phụ huynh tuyệt đối không để con em mình ở nhà hoặc đi đâu chỉ có một mình. Nhà trường và gia đình cần thường xuyên cập nhật, trang bị cho các cháu kỹ năng ứng xử với người lạ mặt khi bị rủ rê, lôi kéo hoặc khi được người khác cho quà để thực hiện các yêu cầu mà chúng đưa ra. Trang bị cho các cháu kỹ năng xử lý khi gặp nguy hiểm cần phải kêu gọi sự trợ giúp từ đâu, bằng cách nào...?
Công viên nơi bị cáo Thủy thực hiện hành vi dâm ô với trẻ em.
Tạm đình chỉ công tác đối với Thẩm phán, chủ tọa phiên toà
Theo nội dung vụ việc, cuối tháng 6-2016, trong lúc tâm sự với bé N., chị Th. (chung cư Lakeside, phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu) bất ngờ khi nghe con gái kể về việc bị ông Thủy đưa ra góc cầu thang xâm hại tình dục. Chị Th. đã đưa điện thoại để cháu N. đi chụp hình ông Thủy. Sau đó, Chị Th. đã nhiều lần làm đơn gửi các cấp có thẩm quyền xử lý.
Ngày 21-8-2016, cơ quan CSĐT, Công an TP Vũng Tàu ra quyết định khởi tố vụ án về tội: "Dâm ô đối với trẻ em". Riêng quyết định khởi tố bị can không được Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn.
Bức xúc việc hơn 6 tháng không nhận được phản hồi từ các cơ quan có thẩm quyền tại Vũng Tàu dù đã có quyết định khởi tố, gia đình nạn nhân gửi đơn đến Chủ tịch nước. Ngay sau đó, Chủ tịch nước yêu cầu các cơ quan tư pháp vào cuộc để sớm có kết luận.
Ngày 13-3-2017, VKSND TP Vũng Tàu không phê chuẩn quyết định khởi tố bị can mà gia hạn thêm 2 tháng để tiếp tục điều tra "vì nhận thấy chưa đủ cơ sở, cần phải củng cố thêm chứng cứ".
Ngày 15-3-2017, ông Lê Minh Trí - Viện trưởng VKSND Tối cao chỉ đạo VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Khắc Thủy về tội "Dâm ô đối với trẻ em" theo quy định tại Điều 116, Bộ luật Hình sự.
Tòa sơ thẩm TP Vũng Tàu đã tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù giam. Tuy nhiên, ông Thủy đã kháng cáo dẫn đến phiên tòa phúc thẩm gây bức xúc dư luận khi tòa tuyên giảm xuống còn 18 tháng tù cho hưởng án treo.
Trong vụ án này, ngoài ông Thủy thì người được dư luận quan tâm là Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa phúc Thẩm Huỳnh Ngọc Thiện. Sau khi tuyên giảm án cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, thẩm phán Thiện đã nhận được nhiều tin nhắn với những lời lẽ không hay.
Ông Thiện cho biết, ông và HĐXX xác định vụ án phức tạp nên thận trọng khi nghiên cứu hồ sơ và điều hành, vận dụng điều luật. Bản thân ông không thấy áp lực gì. Khi tuyên án ông đã ít nhiều lường trước việc sẽ bị dư luận phản ứng nhưng không ngờ đến mức độ kinh khủng như những ngày qua.
Ngày 17-5-2018, lãnh đạo TAND Cấp cao tại TP HCM đã ký quyết định kháng nghị hủy bản án; TAND Tối cao chỉ đạo tạm đình chỉ công tác thẩm phán chủ tọa phiên tòa này.
Theo Ngọc Thiện (Công an Nhân dân)
Phó Chánh án TAND cấp cao lên tiếng về bản án Nguyễn Khắc Thủy bị huỷ Tòa Cấp cao kháng nghị hủy án phúc thẩm tuyên bị cáo 78 tuổi 18 tháng tù treo vì có nhiều vi phạm tố tụng chứ không do dư luận. Trao đổi với VnExpress ngày 19/5, ông Quảng Đức Tuyên - Phó Chánh án TAND Cấp cao tại TP HCM cho biết, trước khi ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ...