Bạn trai đề nghị tạm chia tay để tăm tia cô nàng sở hữu mảnh đất 10 tỷ
Trở về nhà, Na như hóa điên khi biết được sự thật về Vinh. Thì ra bao lâu nay, anh luôn tỏ thái độ thờ ơ, thậm chí muốn tạm chia tay là có lý do.
ảnh minh họa
Na đảo mắt nhìn lên đồng hồ đã hơn 11h rồi mà cuộc họp vẫn chưa tan. Sáng nay, bố của Na từ dưới quê lên để nhập viện chữa bệnh thoái hóa xương. Vì lần đầu lên thành phố, lại sợ ông cụ không quen đường mà cô lại bận cuộc họp quan trọng nên Na đã chủ động nhờ Vinh đến đón ông ở ga.
Vậy mà khi tan cuộc họp, Na vội vàng gọi điện cho bố thì ông cụ lại bảo đã bắt xe ôm về vì không ai đến đón. Trở về căn hộ với tâm trạng bực tức, Na cầm ngay chiếc điện thoại để gọi cho Vinh để hỏi cho rõ lý do không đến đón bố vợ tương lai. Vinh bình thản trả lời: “Anh bận quá nên quên gọi cho em mất. Thôi bố về nhà được là ok rồi”. Sau đó anh cúp máy cái rụp trong sự giận dỗi của Na.
Đã một thời gian rồi kể từ ngày cô và Vinh tổ chức tiệc kỷ niệm hai năm yêu nhau, anh bắt đầu có thái độ khác lạ. Vinh thờ ơ, lảng tránh và không còn quan tâm Na như trước nữa. Bao nhiêu lần gặng hỏi thì Vinh chỉ đưa ra lý do rằng công việc căng thẳng nên thời gian dành cho người yêu không có.
Tối hôm đó, Na nằng nặc gọi điện cho Vinh để gặp mặt. Cô không thể chịu nổi trước thái độ vô tâm của bạn trai như vậy được. Đáng nhẽ nếu anh bận không đi đón bố thì phải gọi điện để cô nhờ người khác chứ! Đằng này, Vinh đã đồng ý nhưng lại thờ ơ xem như mọi chuyện diễn ra bình thường. Vậy mà khi được Na chất vấn, Vinh lại trừng mắt và quát nạt: “Em làm gì mà cứ cuống lên vậy? Anh đã nói là anh bận mà. Với lại bố em có chân, có tay, có miệng hỏi đường thì bắt xe ôm về được có làm sao đâu”.
Na chán nản trước sự vô tâm của bạn trai. Đành rằng là bố cô có thể chủ động về được nhưng nếu ông cụ có vấn đề gì thì biết làm sao. Chẳng đợi Na phân bua, Vinh đã xổ nguyên một tràng vào mặt: “Càng ngày anh thấy hai đứa mình không cùng quan điểm sống, hay cãi nhau và làm khổ nhau toàn chuyện vặt vẫn. Bọn mình tạm chia tay một thời gian để bình tâm suy nghĩ lại mọi chuyện rồi hãy tính tiếp”.
Nói xong, Vinh bỏ lên xe rồi đi thẳng một mạch chẳng thèm nhìn nét buồn bã và giọt nước mắt đang chực rơi trên khuôn mặt cô người yêu bé nhỏ.
Đã ba tuần trôi qua, Na như sống trong cảm giác tuyệ.t vọn.g vì nỗi nhớ quay quắt đến Vinh. Không điện thoại, không nhắn tin, không một cử chỉ để biểu hiện rằng cô vẫn có người yêu. Nhiều lúc, Na cố gắng cầm điện thoại gọi cho Vinh để biết anh đang làm gì, anh thế nào trong suốt thời gian hai người tạm chia tay nhau. Thế nhưng bao nhiêu lần thử thì bấy nhiêu lần Na rơi nước mắt vì nghĩ đến lời bạn trai cự tuyệt. Cô không thể v.ô duyê.n chủ động gọi điện cho Vinh bởi nếu làm vậy sẽ khiến anh bực bội thêm.
Cho đến một buổi chiều lang thang ngoài công viên, Na nhận được một cuộc gọi từ một số lạ. Đó là giọng của một cô gái tự xưng là Mai, bạn của Vinh và muốn gặp Na nói chuyện.
Video đang HOT
Tại quán cà phê, Na chế.t lặng khi Mai thú nhận mình không phải là bạn Vinh mà là đối tượng anh đang theo đuổi. Mai còn nói Na với giọng đầy mỉ.a ma.i: “Suốt thời gian qua, Vinh luôn tìm cách theo đuổi tôi cô có biết không? Anh ta còn khẳng định là chia tay cô rồi nên muốn đến với tôi nữa cơ!” . Na một mực không tin vì bao lâu nay, dù hai người có giận hờn nhau thậm chí là tạm chia tay nhưng tình yêu dành cho nhau vẫn còn sâu sắc. Chẳng đợi Na nói hết câu, Mai đã cầm điện thoại gọi cho Vinh để Na kiểm chứng sự thật.
Khi nghe những giọng nói từ đầu dây bên kia của Vinh, tai Na ù đi vì những lời ngọt ngào của anh dành cho Mai: “Hôm nay, em đi đâu mà anh gọi điện không bắt máy? Sao em cứ bắt anh chờ đợi mãi như vậy? Tình cảm của anh thì em cũng đã hiểu hết rồi nên phải cho anh câu trả lời đi chứ!”.
Sau khi cúp mắt, mắt Na nhòe đi vì uất ức còn Mai thì tiếp tục nói lớn: “Cô đừng lo, tôi sẽ không dính bẫy của anh ta đâu. Anh ta biết tôi vừa được hưởng hai mảnh đất của bố mẹ gần 10 tỷ nên mới dỡ ra quỷ kế bày trò yêu đương này . Tôi thương cô nên mới cảnh báo cho cô thôi. Hạng như anh ta thì cô chẳng cần khóc lóc, ỉ ôi làm gì cho mệt đầu”.
Trở về nhà, Na như hóa điên khi biết được sự thật về Vinh. Thì ra bao lâu nay, anh luôn tỏ thái độ thờ ơ, thậm chí muốn tạm chia tay là để có thời gian theo đuổi tình mới. Đã thế thì cô không còn gì để luyến tiếc và níu kéo một người như anh ta nữa.
Na cố gắng bình tĩnh và gọi vào đầu số của Vinh. Cô nói lớn vào điện thoại bằng giọng dứt khoát: “Bọn mình chẳng cần tạm chia tay nhau đâu mà chia tay luôn đi thì tốt hơn. Loại hèn hạ và bỉ ổi như anh đừng bao giờ đến tìm tôi nữa. Đồ tồi!”.
Theo Afamily
Cơ hội vượt rào cản nới room
Trao đổi với PV, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước Vũ Bằng cho biết, định hướng mới tại dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung các luật về đầu tư, kinh doanh đang tạo ra cơ hội tốt để vượt qua các rào cản nhằm tháo gỡ vướng mắc cho triển khai quy định nới room áp dụng với nhà đầu tư nước ngoài.
Một điểm vướng mắc khác khá phức tạp là trên thị trường chứng khoán, hoạt động mua, bán cổ phiếu diễn ra hàng giờ, hàng ngày, dẫn đến tỷ lệ sở hữu của bên nước ngoài biến động thường xuyên
Thưa ông, việc áp dụng quy định nới room tại Nghị định 60/2015 hướng dẫn Luật Chứng khoán tiếp tục bộc lộ nhiều vướng mắc?
Bộ Tài chính và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) rất muốn tạo cú hích về thu hút vốn nước ngoài tham gia thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, việc triển khai quy định nới room tại Nghị định 60/2015 vẫn bộc lộ một số vướng mắc.
Đầu tiên là liên quan đến ngành nghề kinh doanh của DN. Trên thực tế, một DN thường đăng ký nhiều ngành nghề kinh doanh; trong đó có những ngành nghề chưa hoạt động. Vì tỷ lệ sở hữu tối đa áp dụng với nhà đầu tư nước ngoài có sự khác nhau giữa các ngành nghề hoạt động tại một DN, nên việc chốt tỷ lệ room nào để áp dụng đang gặp khó khăn. Đó là chưa kể có những ngành nghề hiện chưa quy định cụ thể về tỷ lệ sở hữu tối đa đối với nhà đầu tư nước ngoài, nên càng gây khó khăn trong chốt room cho DN triển khai.
Vướng mắc thứ hai lớn hơn là khi bên nước ngoài sở hữu tỷ lệ vốn điều lệ tại DN niêm yết đến bao nhiêu thì được coi là nhà đầu tư nước ngoài. Trong trường hợp DN niêm yết trở thành nhà đầu tư nước ngoài, sẽ có những thay đổi lớn về phương thức hoạt động đầu tư, kinh doanh. Nhiều DN niêm yết Việt Nam đang đầu tư đa ngành, chẳng hạn vào điện, bất động sản..., nếu xuất hiện bên nước ngoài sở hữu từ trên 51% vốn điều lệ trở lên thì theo quy định hiện hành được coi là nhà đầu tư nước ngoài. Muốn không bị đối xử là nhà đầu tư nước ngoài, các DN phải thoái vốn khỏi các lĩnh vực đầu tư, nên sẽ tác động không tích cực đến thị trường.
Một điểm vướng mắc khác khá phức tạp là trên thị trường chứng khoán, hoạt động mua, bán cổ phiếu diễn ra hàng giờ, hàng ngày, dẫn đến tỷ lệ sở hữu của bên nước ngoài biến động thường xuyên, nên việc căn cứ vào đâu để chốt khi nào trở thành nhà đầu tư nước ngoài, khi nào trở lại là nhà đầu tư trong nước là rất khó khăn. Nếu xử lý vấn đề này không tốt sẽ dẫn đến nguy cơ bên nước ngoài đầu tư sai luật. Vì vậy, trách nhiệm của UBCK cũng như các bên liên quan là phải tính toán triển khai các giải pháp chặt chẽ, khả thi, để vừa gỡ khó khi áp dụng quy định nới room, vừa đảm bảo quản lý nhà nước hiệu quả.
Ông Vũ Bằng
UBCK đã làm gì để giải tỏa những vướng mắc trên, thưa ông?
Để tháo gỡ các vướng mắc liên quan đến ngành nghề kinh doanh, UBCK đã phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cũng như với các bộ, ngành khác triển khai nhiều giải pháp. Thậm chí, UBCK tổ chức họp riêng với từng doanh nghiệp để tháo gỡ khó khăn cho họ trong quá trình triển khai quy định nới room...
Chẳng hạn, để đi đến quyết định chấp thuận cho CTCP Sữa Việt Nam (VNM) nới room tối đa lên 100%, trong khi VNM có rất nhiều ngành nghề kinh doanh, trong đó có vận tải hàng hóa, bất động sản (bên nước ngoài được sở hữu tối đa 49%), UBCK phải xin ý kiến và được sự chấp thuận của nhiều bộ ngành.
Sau khi được chấp thuận nới room, VNM phải rà soát các ngành nghề kinh doanh để đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Cách làm này gỡ khó cho doanh nghiệp, mặc dù nhà quản lý phải đối mặt với không ít trăn trở. Tuy nhiên, nếu cơ quan quản lý cứ ngồi "kẻ chỉ", thì không làm tròn trách nhiệm với DN, không tạo thuận lợi tối đa cho DN trong chủ trương chung về xây dựng Chính phủ kiến tạo.
Việc áp dụng cơ chế nới room cho một lĩnh vực "nóng" là dược phẩm được nhà đầu tư rất quan tâm, khi một số DN rất muốn nới, nhưng pháp lý lại quá chặt. Có hướng nào để khắc phục tình trạng này không, thưa ông?
Việc gỡ vướng cho áp dụng quy định nới room đối với các DN ngành dược khá phức tạp, vì theo quy định, nhà đầu tư nước ngoài chỉ cần sở hữu 1 cổ phiếu thôi, DN sẽ trở thành nhà đầu tư nước ngoài, không được thực hiện chức năng phân phối dược phẩm.
Tuy Bộ Kế hoạch và Đầu tư có cách nhìn cởi mở theo hướng gỡ khó cho DN là nếu phân phối thuố.c do DN sản xuất thì không phạm vào các cam kết WTO, nhưng để cụ thể hóa quan điểm này thành quy định pháp lý để triển khai thì còn khó. Hệ quả là các DN dược đối mặt với bế tắc trong huy động vốn, nhất là chào bán cho nhà đầu tư nước ngoài để hiện đại hóa công nghệ sản xuất, nâng cao chất lượng sản phẩm, cũng như trình độ quản trị.
Để gỡ khó cho việc nới room đối với các DN ngành dược, chúng tôi đã có nhiều cuộc họp và nhìn chung, các ý kiến đều thống nhất là nên tách bạch thành 2 trường hợp, để có hướng ứng xử phù hợp. Thứ nhất là các DN thuần túy nhập khẩu thuố.c từ nước ngoài về rồi phân phối tại Việt Nam.
Thứ hai là các DN dược trong nước sản xuất dược phẩm, đồng thời có hoạt động về phân phối. Với các DN chỉ thuần túy nhập khẩu và phân phối, nên hạn chế sở hữu nước ngoài. Còn đã là DN sản xuất thì nên tạo thuận lợi cho DN thu hút vốn nước ngoài để hiện đại hóa sản xuất, nâng cao chất lượng sản phẩm thông qua cơ chế nới room.
Các bộ, ngành cũng thống nhất hướng xử lý trên, nhưng để đi đến một quy định pháp lý cụ thể, tạo thuận lợi cho DN thì hiện chưa có. Một DN dược chào bán cổ phiếu cho bên nước ngoài vẫn đang bị tắc. Để tháo gỡ khó khăn cho trường hợp này, UBCK đã lấy ý kiến Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Y tế, Bộ Công thương...
Hầu hết các bộ đều ủng hộ việc tạo thuận lợi cho DN được huy động vốn từ nhà đầu tư nước ngoài, nên cuối cùng, UBCK chấp thuận cho DN phát hành. Tuy nhiên, DN phải làm việc với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Y tế để chốt tỷ lệ sở hữu tối đa áp dụng với nhà đầu tư nước ngoài, cũng như khi có vốn ngoại rồi thì DN có tiếp tục được phân phối dược phẩm hay không...
Để tháo gỡ căn cơ hơn cho các DN ngành dược áp dụng quy định nới room, sắp tới, các bộ ngành cần đề xuất Chính phủ ban hành nghị định để quy định chi tiết các nội dung: thế nào là phân phối dược phẩm (thuần túy nhập khẩu rồi về phân phối tại Việt Nam hay các DN sản xuất dược có hoạt động phân phối); bên nước ngoài sở hữu bao nhiêu vốn điều lệ của DN dược thì được coi là nhà đầu tư nước ngoài.
Tại dự thảo luật sửa đổi, bổ sung các luật về đầu tư, kinh doanh, có đề xuất phương án trao quyền cho pháp luật chứng khoán quy định bên nước ngoài sở hữu tỷ lệ vốn điều lệ của DN niêm yết đến bao nhiêu thì được coi là nhà đầu tư nước ngoài. Phương án này nếu được triển khai có tháo gỡ việc nới room được không, thưa ông?
Định hướng chính sách mới tại dự thảo luật sửa đổi, bổ sung các luật về đầu tư, kinh doanh là rất tốt, mang lại cơ hội vượt qua các rào cản để áp dụng quy định nới room đạt hiệu quả cao, mặc dù việc hướng dẫn chi tiết, cũng như triển khai thực thi là không đơn giản.
Về cơ bản, quy định nới room sẽ vẫn áp dụng theo Nghị định 60/2015. Tuy nhiên, sau khi luật sửa đổi, bổ sung các luật về đầu tư, kinh doanh được ban hành, chúng tôi sẽ đề xuất Chính phủ sửa đổi Nghị định 60/2015 theo hướng bổ sung nội dung mới là bên nước ngoài sở hữu tỷ lệ vốn điều lệ bao nhiêu tại DN niêm yết Việt Nam thì DN này được coi là nhà đầu tư nước ngoài. Chúng tôi đang cân nhắc hai phương án.
Đầu tiên là cho phép bên nước ngoài sở hữu đến 100% vốn điều lệ tại DN, nhưng DN vẫn được coi là nhà đầu tư trong nước. Phương án này đơn giản, triển khai có tính khả thi cao, đồng thời tạo hiệu ứng mạnh trong thu hút vốn ngoại. Tuy nhiên, nếu mở quá rộng, thì nhà đầu tư nước ngoài sau khi sở hữu đến 100% vốn điều lệ tại DN niêm yết Việt Nam, do vẫn được coi là đầu tư trong nước, nên họ sẽ đầu tư vào các lĩnh vực hạn chế bên nước ngoài đầu tư, chẳng hạn như: phân phối, tài chính, ngân hàng..., thì sẽ phá vỡ các nguyên tắc về kiểm soát hoạt động đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài đối với danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện.
Thứ hai, việc đưa ra một tỷ lệ vốn điều lệ mà bên nước ngoài sở hữu để trên cơ sở đó phân định DN là nhà đầu tư nước ngoài hay trong nước là không đơn giản, vì tỷ lệ này biến động hàng giờ, hàng ngày. Tuy nhiên, nếu mở từng bước theo hướng nới từ 51% lên 60%, 63% chẳng hạn, thì vừa tránh gâ.y số.c, vừa tạo thuận lợi trong giám sát hoạt động đầu tư của bên nước ngoài.
Một số chỉ tiêu nổi bật trên thị trường chứng khoán 8 tháng năm 2016 * Đến ngày 23/8, chỉ số VN-Index tăng 13,8%, HNX-Index tăng 4% so với cuối năm 2015; mức vốn hóa thị trường đạt 1.590.000 tỷ đồng, tương đương 38% GDP (tăng 17% so với cuối năm 2015). Thanh khoản thị trường tăng mạnh, giao dịch bình quân đạt gần 6.200 tỷ đồng/phiên, tăng 25% so với năm trước. * Huy động vốn 7 tháng đầu năm nay ước tăng tới 81%, đạt gần 254.500 tỷ đồng. Đấu giá cổ phần hóa cho 58 doanh nghiệp nhà nước, với tổng giá trị đạt 5.291 tỷ đồng, tăng 75% so với cùng kỳ năm trước, tỷ lệ thành công đạt 66%; 21 đợt đấu giá thoái vốn Nhà nước với tổng giá trị 1.899 tỷ đồng, tăng 112%, tỷ lệ thành công đạt 73%. * 6 tháng đầu năm nay, dòng vốn đầu tư nước ngoài vào thuần tăng 3,5 lần so với cùng kỳ năm trước, đạt 772 triệu USD. Giá trị danh mục của nhà đầu tư nước ngoài đến tháng 6/2016, đạt trên 16 tỷ USD, mức cao nhất từ trước đến nay. Nguồn: UBCK
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
Cổ đông nhỏ muốn công ty sửa điều lệ, cách nào? Theo Luật Doanh nghiệp, cổ đông hoặc nhóm cổ đông sở hữu từ 10% tổng số cổ phần phổ thông trở lên trong thời hạn liên tục ít nhất 6 tháng hoặc một tỷ lệ khác nhỏ hơn quy định tại Điều lệ công ty có quyền đề cử người vào hội đồng quản trị và ban kiểm soát. Vậy các cổ đông...