“Bán” giấy photo tiền tỷ
Tin kẻ bịp bợm là cán bộ Ban chỉ đạo Quy hoạch đầu tư xây dựng vùng Thủ đô, anh Nguyễn Văn Cường mừng rơn khi nhận được quyết định giao đất. Nhưng văn bản này chỉ là sản phẩm của kỹ thuật cắt ghép và photocopy.
Vẻ ngoài “đạo mạo” của Nguyễn Xuân Chính đã khiến bị hại tin đối tượng là cán bộ “xịn”
TAND TP Hà Nội vừa mở lại phiên tòa để xét xử Nguyễn Xuân Chính (SN 1981, trú ở số 265 phố Hồng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) theo tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 139-BLHS. Một trong những bị hại đáng chú ý trong vụ án này là anh Nguyễn Văn Cường, trú ở quận Hai Bà Trưng.
Tài liệu truy tố cùng lời khai của bị cáo cho thấy, đầu tháng 7-2011, anh Cường tìm gặp Nguyễn Xuân Chính với mong muốn chuyển đổi hơn 52.000m2 đất nông nghiệp tại huyện Gia Lâm sang đất trồng cây ăn quả, thời hạn lâu dài. Khi gặp anh Cường, Chính tự nhận là Ủy viên dự khuyết Ban chỉ đạo Quy hoạch đầu tư xây dựng vùng Thủ đô. Đối tượng khẳng định, với vị trí và quan hệ hiện có, Chính sẽ giúp anh Cường toại nguyện. Đổi lại, anh Cường phải bỏ ra 8 tỷ đồng để “lo lót”. Tin tưởng Chính, anh Cường đã giao ngay bộ hồ sơ đất cùng 260 triệu đồng “đặt cọc”. Chưa đầy một tháng sau, Chính đưa cho anh Cường quyết định giao đất của UBND TP Hà Nội đối với diện tích cần chuyển đổi, song là bản photo. Nội dung quyết định này thể hiện UBND TP Hà Nội chấp thuận việc chuyển đổi 52.000m2 đất nông nghiệp sang đất xây dựng trụ sở làm việc, chung cư, nhà chia lô và xưởng sản xuất… Oái ăm thay, khi cầm quyết định anh Cường thấy vị trí đất của anh bỗng dưng “nhảy” sang địa bàn quận Long Biên. Về việc này, Chính lấp liếm rằng do đánh máy nhầm và ngay sau đó đối tượng đã “đính chính” lại bằng một quyết định giao đất khác. Thế rồi Chính liên tục hối thúc anh Cường chuẩn bị đủ tiền để nhận văn bản chính thức với “dấu đỏ mực son”.
Cùng khoảng thời gian trên, do không đủ tiền nên anh Cường buộc phải rủ thêm một người bạn cùng hùn vốn đầu tư. Nghi ngờ “tài năng” của Chính, bạn anh Cường truy tìm nguồn gốc văn bản giao đất. Kết quả là UBND TP Hà Nội không hề ban hành một quyết định giao đất nào cho anh Cường tại địa bàn huyện Gia Lâm. Ngày 7-11-2011, khi Chính nhận thêm 300 triệu đồng của anh Cường thì bị công an bắt quả tang. Từ đây, “chiêu” làm giả giấy tờ của đối tượng bị vạch trần. Theo đó, Chính đã “sưu tầm” một số quyết định của UBND TP Hà Nội, rồi dùng máy scan tạo thành một văn bản giao đất như thật và photocopy giao cho “khổ chủ”.
Không chỉ lừa anh Cường, trước đó Chính còn lừa bán hàng nghìn mét vuông đất cho một số người để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng. Cụ thể đối tượng mua hơn 7.500m2 đất nông nghiệp tại quận Hoàng Mai và nhờ mẹ vợ đứng tên người nhận chuyển nhượng đất. Tiếp đến, Chính “ban hành” quyết định giao đất cho mẹ vợ cũng bằng thủ đoạn scan trên máy vi tính. Chưa hết, đối tượng còn “chế” luôn cả “sổ đỏ” mang tên mẹ vợ được sử dụng hơn 7.500m2 đất tại quận Hoàng Mai để xây dựng nhà ở. Cuối tháng 10-2010, Chính rao bán khiến chị Nguyễn Thị Mai Hương (trú quận Hai Bà Trưng) chấp nhận bỏ ra 7,3 tỷ đồng để mua 5 lô đất trong sơ đồ, “sổ đỏ” mang tên mẹ vợ đối tượng. Và trong khi chờ Chính làm “sổ đỏ”, chị Hương đã thay mặt nhóm đầu tư giao cho Chính 6 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau đó chị Hương cay đắng nhận ra “sổ đỏ” mang tên mẹ vợ Chính chỉ là tấm giấy lộn.
Tại phiên tòa chiều 2-12, các bị hại cùng những người liên quan đều xác nhận thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bị cáo như trên, đồng thời khẳng định, hiện Chính vẫn còn chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Về hành vi làm giả giấy tờ, các cơ quan tiến hành tố tụng xác định chưa đến mức phải xử lý hình sự nên không truy cứu. Do đó, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Xuân Chính 16 năm tù giam.
Theo ANTD
Tâm sự uất nghẹn của người vợ bị chồng bắt tự rạch mặt
Khuôn mặt người thiếu nữ xinh đẹp bị biến dạng bởi vết sẹo trên má. Cô là Nguyễn Thị Hường-nạn nhân vụ "chồng bắt vợ dùng dao lam tự rạch mặt" ở Thanh Oai.
Video đang HOT
Chị Hường điều trị tại BV Quân y 103 với nhằng nhịt vết thương trên mặt.
Ông Nguyễn Văn Cường, bố đẻ chị Nguyễn Thị Hường, cho biết: Cách đây một tuần, ông nhận được tin báo của con trai là về nhà ngay vì Hường bị chồng đánh dã man. Ông vội vàng đóng cửa hàng, khăn gói về quê thì mọi người đã đưa Hường lên Viện Quân y 103 cấp cứu.
Lên viện, ông thấy con gái nằm bẹp trên giường bệnh, mặt mày hoảng hốt, Trên mặt con ông là vô số vết dao rạch.
Sau mấy ngày được các bác sĩ tận tình cứu giúp, Hường mới dần hồi phục sức khỏe. Gặng hỏi mãi Hường mới kể lại với bố: Chiều hôm đó, vợ chồng Hường chuẩn bị làm thịt vịt để tối mang ra Ba La (Hà Đông) bán.
Hường đang vặt lông vịt thì chuông điện thoại reo. Hường nhờ chồng vào xem giúp. Vừa đọc xong tin nhắn, tự dưng mặt Nguyễn Văn Kiên (SN 1984, chồng Hường) biến sắc.
Kiên lao từ trong nhà ra sân đấm, đá vợ túi bụi. Hường chưa biết sự thể ra sao đã hứng trọn cơn thịnh nộ từ chồng.
Kiều đưa dao lam cho Hường, bắt tự cắt tóc và rạch mặt mình, nếu không thì Kiều sẽ đánh. Hường đã phải tự cắt tóc và rạch hàng chục nhát trên mặt mình. Kiều còn bắt vợ phải quỳ từ 17h ngày 19/11 đến 5h sáng ngày hôm sau.
Khi Hường mệt mỏi gục đầu xuống, Kiều túm tóc giật lên và tiếp tục đấm đá. Đến sáng, Kiều gọi điện cho anh trai Hường xuống nhà đưa Hường về nhà bố mẹ đẻ.
Sau đó, Kiều lại xuống nhà bố mẹ đẻ của Hường bắt vợ trở về, tiếp tục đánh.
Phóng viên đã có cuộc trao đổi nhanh với chị Hường:
Giờ chị cảm thấy sức khỏe của mình ra sao?
- Chị Hường: (Vừa khóc vừa trả lời) Tôi thấy mình như vừa thoát nạn.
Hôm đó chị bị chồng hành hạ suốt cả một đêm, sao chị không kêu cứu hàng xóm?
-Nhà tôi bốn bề là cửa kính, lại bị đóng kín. Tôi có kêu gào cũng không ai nghe thấy.
Chồng chị ghen vì chuyện gì?
-Tôi cũng không biết nữa. Hôm đó, tôi còn tự tin nhờ chồng xem tin nhắn. Tôi không có gì phải giấu chồng cả.
Tại sao hôm đó, chồng bắt chị rạch mặt mà chị cũng làm?
-Anh hỏi hay nhỉ, tôi hỏi anh: Khi đó tôi thân cô thế cô, trước người chồng thú tính, không làm như anh ấy yêu cầu, tôi còn bị đánh dữ hơn.
Trước đó đã nhiều lần bị chồng đánh sao chị không đưa việc này ra pháp luật?
-Ở quê, thân phận phụ nữ như chúng tôi cam chịu quen rồi.
Nếu như cho chọn lại, chị có lấy người chồng vũ phu đó?
-Khi yêu, tôi như bị mờ mắt. Ai mà biết lòng người đổi thay mà lựa chọn.
Giờ chị có căm ghét và hận chồng?
-Ừ thì cũng như mọi lần, giận một thời gian lại thôi.
Công an đã bắt người chồng vũ phu của chị. Gia đình chị còn đang muốn xin miễn tội cho anh Kiều. Chị nghĩ sao về việc này?
-Anh ấy có là người như thế nào vẫn là người cha của 3 đứa con của tôi. Tôi nghĩ, chúng vẫn cần có cha ở bên.
Sau chuyện này, chị có quay lại chung sống với anh Kiều?
... (Lau nước mắt và không trả lời).
Chị có nuối tiếc vì mình kết hôn quá sớm?
-Vợ chồng tôi mới đăng ký kết hôn năm kia, khi đi nhập học cho đứa con trai lớn.
Theo Xahoi
Đóng góp ý kiến chuẩn bị cho Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 69 Tại Hà Nội, Bộ Công an vừa tổ chức Hội thảo với Công an một số đơn vị, địa phương tham gia ý kiến vào các văn bản dự thảo chuẩn bị cho việc tổ chức Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 69. Thượng tướng Đặng Văn Hiếu, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Đảng ủy Công an Trung...