Bạn cùng buồng giam đán.h chế.t Đỗ Đăng Dư vì rửa bát bẩn
Theo kết luận điều tra, Vũ Văn Bình (16 tuổ.i) dùng tay tát liên tiếp vào má trái Đỗ Đăng Dư; dùng gót chân trái nện liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống trước khi nạ.n nhâ.n tử vong.
Đỗ Đăng Dư khi còn nằm viện điều trị
Liên quan đến cái chế.t của Đỗ Đăng Dư, luật sư (LS) Nguyễn Anh Thơm (người bảo vệ quyền lợi cho Vũ Văn Bình) cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã tống đạt bản kết luận điều tra đối với bị can này.
Ngày 29.11, trao đổi với PV Thanh Niên, LS Nguyễn Anh Thơm (Đoàn LS TP.Hà Nội) cho biết, sáng 26.11, tại Trại tạm giam Công an TP.Hà Nội, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã tống đạt bản kết luận điều tra đối với bị can Vũ Văn Bình, trước sự chứng kiến của LS Thơm.
Đây là vụ án gây hậu quả nghiêm trọng, đối tượng phạm tội là người chưa thành niên và xảy ra trong quá trình giam giữ, nên ngay sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã khởi tố bị can và đề nghị LS tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho bị can; đảm bảo quá trình điều tra vụ án được thực hiện một cách khách quan theo đúng quy định pháp luật.
Theo bản kết luận điều tra, trong quá trình tạm giam tại buồng giam C15 – Khu C (buồng tạm giam người chưa thành niên), Đỗ Đăng Dư ở chung với các bị can: Nguyễn Nam Trường, Lê Đức Anh và Vũ Văn Bình (cùng 16 tuổ.i). Khoảng 8 giờ 30 ngày 4.10, các bị can ăn sáng tại buồng giam.
Theo sự phân công của các bị can trong buồng, sau khi ăn xong, Đỗ Đăng Dư đi rửa bát. Do thấy Dư rửa bát bẩn (các mép bát Dư không rửa), Vũ Văn Bình gọi Dư đến ngồi giữa 2 bệ xi măng nơi các bị can ngủ. Bình ngồi đối diện Dư dùng tay tát liên tiếp vào má trái Dư và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của riêng mày”. Dư nói: “Từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ”. Sau đó Bình đứng dậy và dùng gót chân trái nện liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống. Khi bị đán.h, Dư có nói: “Em xin lỗi”. Sau đó, Bình đi ra ngoài phía cửa còn Dư đi vệ sinh.
Khoảng 5 phút sau, Dư đứng dậy thì bị trượt ngã xuống sàn nhà. Thấy vậy, Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, Lê Đức Anh chạy đỡ Dư dậy. Vũ Văn Bình hỏi Dư: “Có sao không”. Dư nói: “Em đau bụng”. Trường hỏi Dư: “Có cần đi trạm xá không?”, Dư nói “có”. Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh dìu Dư đến lối đi giữa 2 bệ xi măng thì Dư quay mặt nôn ra một ít thức ăn và nước. Đến gần cửa ra vào, Dư không đi được và khụy đầu gối xuống nhà. Vũ Văn Bình và Lê Đức Anh tiếp tục đỡ Dư dậy.
Video đang HOT
Cùng lúc đó, có cán bộ quản giáo đi kiểm tra buồng phát hiện thấy sự việc liền mở cửa buồng nhanh chóng đưa Dư xuống bệnh xá của trại cấp cứu, đồng thời báo cáo Ban giám thị trại.
Ngay sau đó, Đỗ Đăng Dư được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông. Do tiên lượng nặng, Bệnh viện đa khoa Hà Đông đã chuyển Dư đến Khoa hồi sức tích cực, Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Đến 18 giờ ngày 10.10, Đỗ Đăng Dư t.ử von.g.
Theo yêu cầu của gia đình Đỗ Đăng Dư, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu Viện pháp y Quân đội tiến hành khám nghiệm pháp y, giải phẫu t.ử th.i để làm rõ nguyên nhân chế.t của Đỗ Đăng Dư.
Bản kết luận giám định pháp y ngày 5.11 của Viện pháp y Quân đội kết luận: “Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải; Tụ má.u dưới da đầu, vùng trán phải kích thước 3 cm x 2,5 cm; chả.y má.u não; tụ má.u quanh lỗ chẩm gây chèn ép cuống não… Tình trạng phù não, chả.y má.u não do chấn thương sọ não gây chèn ép cuống não dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp không hồi phục là nguyên nhân gây t.ử von.g của Đỗ Đăng Dư. Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải khi đầu ở tư thế tự do”.
Ngày 11.11, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án có sự chứng kiến của đại diện Viện KSND TP.Hà Nội, LS được cấp giấy chứng nhận bảo vệ quyền lợi cho bị hại, nhâ.n chứn.g và LS Nguyễn Anh Thơm. Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với lờ.i kha.i của bị can, nhâ.n chứn.g và phù hợp với cơ chế hình thành thương tích dẫn tới việc Đỗ Đăng Dư t.ử von.g.
Cơ quan điều tra cũng đã mời bà Đỗ Thị Mai là mẹ đẻ Đỗ Đăng Dư đến làm việc, thông báo kết luận giám định và kết quả điều tra.
Bà Mai đã đề nghị xử lý người vi phạm theo quy định pháp luật, còn vấn đề bồi thường dân sự gia đình sẽ có đề nghị sau.
Trong vụ án này, để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ quản giáo tại Trại giam số 3 (Công an TP.Hà Nội), Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan đến trách nhiệm của cán bộ quản giáo để chuyển Cơ quan điều tra – Viện KSND Tối cao để điều tra xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Cũng theo LS Nguyễn Anh Thơm, việc cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Vũ Văn Bình về tội cố ý gây thương tích theo khoản 3, Điều 104, Bộ luật Hình sự là hoàn toàn khách quan và có căn cứ pháp luật.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã khách quan xem xét đầy đủ các chứng cứ để xác minh hành vi phạm tội của bị can đã thực hiện. Đặc biệt, trong các buổi hỏi cung bị can, lần nào cũng đều có sự chứng kiến của LS và mẹ bị can (là người đại diện hợp pháp của bị can chưa thành niên).
Thái Uyên
Theo Thanhnien
Đề nghị truy tố bạn cùng buồng giam đán.h Đỗ Đăng Dư t.ử von.g
Công an TP.Hà Nội vừa đề nghị Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố Vũ Văn Bình (17 tuổ.i), nghi can ra tay đán.h chế.t Đỗ Đăng Dư (17 tuổ.i, ngụ ở xã Đông Phương Yên, H.Chương Mỹ, TP.Hà Nội).
Bị can Đỗ Đăng Dư khi còn nằm viện điều trị
Liên quan tới vụ việc Đỗ Đăng Dư bị đán.h chế.t trong Trại tạm giam số 3, ngày 29.11, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, đồng thời đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố Vũ Văn Bình (17 tuổ.i, quê quán tỉnh Bắc Giang) về hành vi "Cố ý gây thương tích".
Hiện Bình cũng đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 và được Cơ quan CSĐT xác định, làm rõ là nghi can đã ra tay đán.h Đỗ Đăng Dư, dẫn đến Dư t.ử von.g vào tối 10.10.
Trước đó, sáng 5.8, Dư bị Công an H.Chương Mỹ bắt quả tang về hành vi "Trộm cắp tài sản". Tại trụ sở công an, Dư khai nhận ngoài vụ trộm cắp trên, từ cuối năm 2014 đến khi bị bắt giữ đã gây ra 4 vụ trộm cắp tài sản khác.
Cơ quan công an kiến nghị với cơ quan chức năng cần có biện pháp ngăn chặn đối với Dư. Cơ quan CSĐT Công an H.Chương Mỹ quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dư. Ngày 7.8, Cơ quan CSĐT Công an H.Chương Mỹ thực hiện lệnh tạm giam 2 tháng đối với Dư.
Ngày 13.8, Dư được Công an H.Chương Mỹ chuyển tới buồng tạm giam C15 (dành cho người chưa thành niên) tại Trại tạm giam số 3. Cùng chung buồng giam với Dư còn có bị can Vũ Văn Bình và hai bị can khác.
8 giờ 30 phút ngày 4.10, theo lịch phân công, sau khi ăn sáng xong Dư phải rửa bát cho các bị can cùng buồng. Xuất phát từ việc thấy Dư rửa bát bẩn, Bình gọi Dư đến ngồi ở khu vực giữa 2 bệ xi măng nơi bị can ngủ, rồi dùng tay tát vào má, dùng chân đá 3 - 4 lần vào đầu Dư.
Sau khi bị Bình đán.h, Dư vào đi vệ sinh. Khoảng 5 phút sau, Dư đi ra khỏi khu vệ sinh thì bị ngã xuống sàn nhà. Thấy vậy các bị can cùng buồng tạm giam liền đỡ Dư dậy, sau đó hô hoán để cán bộ Trại tạm giam số 3 đưa Dư đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông.
Đến 24 giờ cùng ngày, bị can Dư được chuyển tới Khoa Hồi sức tích cực của Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Nhưng do vết thương quá nặng, đến 18 giờ ngày 10.10, bị can Dư đã t.ử von.g.
Theo Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội, trong quá trình được chuyển tới bệnh viện điều trị, các đơn vị nghiệp vụ đều có thông báo gửi tới gia đình bị can Đỗ Đăng Dư.
Hà An
Theo Thanhnien
Nghi phạm 17 tuổ.i bị bạn tù đán.h chế.t vì 'tội' rửa bát không sạch Theo cơ quan điều tra, quá trình bị tạm giam, Đỗ Đăng Dư rửa bát bẩn nên bị đối tượng cùng buồng giam gọi ra đán.h. Ít phút sau, Dư ngã xuống sàn buồng giam và được chuyển đi cấp cứu nhưng t.ử von.g sau đó. Ngày 11/10, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội cho biết, cơ quan này đã ra...