Bản án thích đáng cho nhóm côn đồ trả thù nhầm khiến một người tử vong

Mai Hoàng Minh21:26 01/08/2018

Chánh, Phúc cùng đồng bọn đi tìm nhóm Hòa để trả thù. Trên đường đi, nhóm đối tượng nhìn thấy anh K. và T. đang nói chuyện. Tưởng những người này nằm trong nhóm đối thủ, các đối tượng xông vào chém khiến 2 người thương vong.

Tại phiên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm vào ngày 1/8, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Minh Chánh (24 tuổi, ngụ phường Hố Nai, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) 15 năm tù; Trịnh Văn Tú (21 tuổi, ngụ phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa) 12 năm tù; Trần Văn Mạnh (22 tuổi, ngụ xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) 15 năm tù; Lê Quang Đạo (26 tuổi, ngụ xã Hóa An, TP.Biên Hòa) 8 năm tù; Thạch Đức Long (23 tuổi, ngụ xã Phú Lợi, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) 8 năm tù; Phạm Nguyễn Nguyên Phúc (20 tuổi, ngụ phường Trảng Dài) 7 năm tù và Vũ Minh Thông (22 tuổi, ngụ phường Trảng Dài) 3 năm tù về tội Giết người.

Các bị cáo tại tòa.

Bị cáo Nguyễn Thanh Quang (31 tuổi, ngụ thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) cũng bị tuyên phạt 12 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm .

Theo cáo trạng, ngày 12/3/2016, sau khi nhậu nhẹt, hát hò tại quán karaoke , nhóm của Phúc có mâu thuẫn, cãi vã, xô xát qua lại với nhóm của Nguyễn Đăng Hòa (25 tuổi, ngụ phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa). Tức giận, Phúc đã gọi điện cho Chánh, Tú, Mạnh, Đạo, Long, Thông tìm nhóm Hòa để đánh.

Nghe Phúc gọi, nhóm đối tượng đồng ý và đã kéo nhau đi tìm Hòa. Khi đến đường hẻm thuộc tổ 19A (khu phố 4, phường Trảng Dài), cả nhóm nhìn thấy anh Trương Ngọc Anh K. đang đứng nói chuyện với anh Cao Minh T. nên tưởng nhầm 2 người thuộc nhóm của Hòa nên xông vào đuổi đánh.

Nhóm Phúc, Chánh đã đâm anh K. nhiều nhát khiến anh này tử vong tại chỗ, anh T. bị thương tích với tỷ lệ 9%.

Sau khi gây án, các đối tượng đã bỏ trốn. Đến tháng 7/2016, các đối tượng lần lượt ra đầu thú và khai nhận toàn bộ sự việc. Riêng Quang được xác định không trực tiếp gây ra cái chết cho anh K. nhưng biết sự việc mà im lặng, không tố cáo còn bỏ trốn với nhóm trên.

Video đang HOT

Theo NĐT

Hà Nội: Trả hồ sơ vụ nổ súng khiến nhân viên khách sạn chết oan

HĐXX sơ thẩm quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ tính pháp lý của giấy chứng nhận do người nhà bị cáo Long "ma" cung cấp và một số vấn đề khác.

"Đại ca" cầm súng AK đi trả thù cho đàn em

Từ ngày 11/7, TAND Hà Nội mở lại phiên sơ thẩm xét xử vụ nổ súng ở khách sạn Nam Cường 2 (quận Cầu Giấy, Hà Nội). 9 bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội: Giết người; Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; Chống người thi hành công vụ; Không tố giác tội phạm; Che giấu tội phạm.

Trong số 9 bị cáo, đáng chú ý có bị cáo Nguyễn Vinh Long (tức Long "ma", SN 1979, ở quận Hà Bà Trưng).

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Long "ma" luôn cúi mặt khi khai báo trước tòa.

Theo cáo trạng, khoảng 0h5 ngày 20/10/2016, Nguyễn Xuân Trường (Trường Seoul) bảo Vũ Đình Duy (SN 1997, trú tại xã Vĩnh Hồng, Bình Giang, Hải Dương) ra đường Trần Duy Hưng (phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy) mua xôi. Tại đây, Duy bị Phạm Văn Dương (SN 1994, trú tại huyện Phú Xuyên, Hà Nội) cùng một đối tượng khác xông vào đánh vì cho rằng Duy nhìn đểu.

Duy bỏ chạy, gọi điện cho Trường đến ứng cứu. Nhóm của Dương cũng gọi đồng bọn đến hỗ trợ. Hai nhóm ẩu đả, do yếu thế nên Trường phải bỏ chạy.

Sau khi sự việc xảy ra, Trường kể lại việc bị nhóm của Dương đánh cho nhóm bạn là Hoàng Quốc Hùng, Long "ma" và Lê Văn Trinh (SN 1991, trú tại thị trấn Phát Diệm, huyện Kim Sơn, Ninh Bình).

Khoảng 0h5 ngày 27/10/2016, nghi ngờ nhóm của Dương đến tìm mình để thanh toán, Trường rủ Hùng, Long "ma" hẹn nhóm Dương giải quyết mâu thuẫn. Long "ma" gọi điện cho Nguyễn Văn Thắng bảo mang theo 2 khẩu súng AK47, súng ngắn, dao kiếm... đến phố Nguyễn Thị Định.

Đến nơi, nhóm của Trường không thấy nhóm của Dương đâu. Thắng và Hùng thấy anh Vũ Văn Hải (SN 1990, trú tại phố Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa) đang dừng xe chờ bạn tại đầu ngõ 23 phố Nguyễn Thị Định, tưởng anh Hải là người của nhóm Dương nên Long "ma" giơ súng AK lên bắn nhiều phát đạn về phía anh Hải đang đứng. Anh Hải sợ hãi phóng xe máy bỏ chạy vào trong ngõ 23 phố Nguyễn Thị Định.

Long "ma" và Thắng mỗi người cầm một khẩu súng AK, Hùng cầm một khẩu súng ngắn cùng đồng bọn đuổi theo anh Hải vào phía trong ngõ. Dừng lại tại cửa khách sạn Nam Cường 2, Long "ma" dùng súng AK bắn 4-5 viên đạn vào trong quầy lễ tân, làm anh Lường Văn Luyện (nhân viên lễ tân khách sạn) trúng đạn, tử vong ngay tại chỗ.

Sau đó, các đối tượng quay ra đầu ngõ 23 phố Nguyễn Thị Định, Thắng và Vinh Long bắn nhiều phát về phía anh Trần Huy Thắng (SN 1982, ở ngõ 19 phố Nguyễn Thị Định - người sống gần đó, nghe thấy súng nổ, chạy ra xem có chuyện gì) làm anh Thắng bị mảnh đạn văng vào người, bị thương tích tổn hại sức khỏe 13%.

Nhiều vũ khí được Công an Hà Nội tìm ra trong vụ án này.

Ngoài hành vi nêu trên, đêm 30/4 rạng sáng 1/5/2016, Long "ma" còn dùng súng K54 đánh vào gáy, dí nòng súng vào đầu nhân viên quán bar trên phố Cửa Nam (phường Cửa Nam, Hoàn Kiếm, Hà Nội), bắn một phát đạn vào cầu thang của quán bar. Khi bị tổ tuần tra an ninh trật tự Công an phường Cửa Nam nhắc nhở, Long "ma" rút súng ra đe dọa và dùng súng bắn liên tiếp 2 viên đạn xuống lòng đường để uy hiếp.

Mở rộng điều tra, cơ quan công an làm rõ Nguyễn Văn Thắng còn có hành vi tàng trữ một túi nilon chứa 1,980 gram ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Làm rõ giấy chứng nhận tâm thần của Long "ma"

Trong phần thủ tục phiên tòa sơ thẩm ngày 11/7, người nhà bị cáo Long bất ngờ cung cấp giấy xác nhận điều trị tâm thần. Bà Lê Thị Thịnh - mẹ Long - cho biết, chứng nhận trên do Bệnh viện tâm thần Trung ương 1 cấp và khai rằng, tháng 3/2014, Long đến bệnh viện trên để điều trị do có triệu chứng "lúc tỉnh lúc mơ". Quá trình điều trị kéo dài khoảng nửa tháng nhưng bà không còn nhớ tên bác sĩ và y tá điều trị cho Long "ma".

Bị chủ tọa truy hỏi về việc hồ sơ vụ án cũng như các lời khai không có nội dung nào đề cập việc Long có biểu hiện bệnh tâm thần, bà Thịnh khẳng định con trai bà từng điều trị tâm thần nhưng hồ sơ bệnh án đã thất lạc, bệnh viện cũng không còn lưu trữ.

Quá trình xét hỏi, ngày 12/7, chủ tọa phiên tòa đã tuyên trả hồ sơ vụ án, điều tra bổ sung để làm rõ tính pháp lý của giấy chứng nhận do người nhà bị cáo Long cung cấp và xác minh có hay không việc bị cáo từng điều trị tâm thần.

Bên cạnh đó, HĐXX cũng đề nghị cơ quan điều tra xác minh ai là người đưa chìa khóa chiếc xe máy giấu khẩu súng AK cho bị cáo Nguyễn Văn Thắng để Thắng mang súng đến cho Long "ma" gây án.

Cáo trạng nêu, sau khi nhận được điện thoại của Long "ma", Thắng nhờ Nguyễn Mạnh Tiến (SN 1990, quê Hải Phòng) lấy xe máy chở đến tầng hầm một tòa chung cư ở quận Thanh Xuân (Hà Nội). Tại đây, Thắng mở cốp xe máy lấy khẩu súng AK rồi mang đến cho đồng bọn. Chiếc xe giấu vũ khí chưa được làm rõ là xe của ai.

Tại phần xét hỏi, Thắng khai không nhớ ai là người đưa chìa khóa cho anh ta. Chủ tọa phiên tòa cho rằng, cần xác minh để làm rõ bị cáo Thắng có phạm thêm tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" hay không và vai trò đồng phạm giữa Thắng và Tiến.

Tiến Nguyên

Theo Dantri

Kẻ giết người vì lý do ngớ ngẩn sẽ đối diện với mức án nào? Liên quan đến vụ việc đối tượng Khiếu Hữu Lục nghĩ mình bị "nhìn đểu" nên đã đâm chết nạn nhân Trần Anh Tuấn (18 tuổi, Khánh Vĩnh, Khánh Hòa), luật sư Vũ Thái Hà nhận định: "Đây là hành vi giết người có tính chất côn đồ, bị can có thể đối diện với mức án tử hình". Như báo Lao Động...