Bác sĩ Tường bị thay đổi tội danh, nhà ngoại cảm sẽ tìm xác?
Gia định chị Huyền đã gửi đơn đến Viện nghiên cứu và Ứng dụng tiềm năng con người, đề nghị giúp đỡ việc tìm kiếm thi thể nạn nhân.
Vụ án bác sĩ thẩm mỹ viện Cát Tường tới nay vẫn chưa có thời gian xét xử lại cụ thể. Thế nhưng, trong những ngày qua đã có nhiều thông tin về vụ án chấn động này. Phía các luật sư bảo vệ quyền lợi gia đình nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh với bác sĩ Tường và gia đình chị Huyền cũng đã cầu cứu đến cơ quan chức năng tìm kiếm sự giúp đỡ…
Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường: Bao giờ xử lại?
Bác sĩ Tường sẽ bị thay đổi tội danh?
Trong phiên tòa giữa tháng 4/2014, TAND TP.Hà Nội đã đưa ra xét xử công khai vụ án Nguyễn Mạnh Tường. Tuy nhiên, do còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng trong vụ án nên tòa đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung lại.
Nguyễn Mạnh Tường chỉ nơi ném xác bệnh nhân trên cầu Thanh Trì. Ảnh: Tuổi Trẻ.
Sau khi nhận được quyết định điều tra bổ sung, gia đình nạn nhân đã không bằng lòng với quyết định đó. Theo phía luật sư bảo vệ quyền lợi của gia đình chị Huyền là luật sư Vũ Gia Trưởng và luật sư Phạm Hương Giang, ngày 10/6 họ đã gửi bản kiến nghị tới các cơ quan điều tra, VKSND TP.Hà Nội và TAND TP.Hà Nội thay đổi tội danh với Nguyễn Mạnh Tường.
Bản kiến nghị cho rằng, cơ quan tố tụng khởi tố bác sĩ Tường tội danh Vi phạm các quy định về khám chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác và tội danh Xâm phạm thi thể mồ mả” là không chính xác, mà cần khởi tố với tội danh “Giết người” thì mới đúng với các dấu hiệu phạm tội của bác sĩ Tường.
Nguyên nhân các luật sư đưa ra kiến nghị như vậy được lý giải là: Bác sĩ Tường mặc dù là giám đốc của cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường, nhưng không phải là người khám bệnh, chữa bệnh cũng không phải là bác sĩ được giao trách nhiệm về chuyên môn kỹ thuật tại cơ sở thẩm mỹ, do chưa được Bộ Y tế hay cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh về chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ. Tường chỉ là bác sĩ chuyên khoa ngoại nhưng lại đi phẫu thuật thẩm mỹ. Cơ sở thẩm mỹ của Tường là giả mạo và thực tế Tường là bác sĩ hoạt động “chui”.
Hơn nữa, Tường cố tình thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ dù biết mình không có tay nghề. Khi nạn nhân có biểu hiện co giật, sùi bọt mép, Tường không dừng lại xử lý mà vẫn tiếp tục phẫu thuật. Luật sư cũng trích dẫn những lời khai của các y tá để lập luận rằng Tường đã thể hiện sự coi thường tính mạng người khác khi cố tình thực hiện thủ thuật phẫu thuật trong tình trạng chị Huyền đang bị biến chứng dẫn đến nạn nhân tử vong.
Việc pha chế thuốc của bác sĩ Tường có dẫn đến cái chết của chị Huyền hay không cũng chưa được làm rõ? Bởi vậy, khi nguyên nhân cái chết chưa được làm rõ sẽ ảnh hưởng đến việc xác định hành vi của bác sĩ Tường và các đồng phạm nếu có. Từ đó mới có thể khẳng định tội danh, vì vậy cần trưng cầu giám định để tìm nguyên nhân cái chết của nạn nhân Huyền.
Từ những phân tích trên, luật sư cho rằng hành vi hành nghề trái pháp luật của Tường là nguyên nhân gây ra cái chết của của nạn nhân. Vì vậy, truy tố bác sĩ Tường với tội danh Giết người mới là đúng.
Vụ TMV Cát Tường: Bí ẩn hành vi rạch bụng sau khi nạn nhân đã chết?
Video đang HOT
Chưa xác định rõ kẻ chủ mưu
Tuy đã có kết luận điều tra bổ sung nhưng bản cáo trạng điều tra vẫn chưa xác định rõ kẻ chủ mưu phi tang xác chị Huyền – đây là nhân tố quan trọng trong việc xét xử và khẳng định tội danh của những thủ phạm trong vụ án.
Về việc xác định kẻ chủ mưu tại phiên tòa sơ thẩm, luật sư của bị cáo Tường cho rằng bảo vệ Khánh chỉ là người buột miệng nói, còn Tường tiếp nhận một cách ngẫu nhiên không có sự bàn bạc. Còn luật sư của Khánh cho rằng Khánh là người khởi xướng, Tường tiếp nhận khởi xướng đó. Đã là đồng phạm thì bao giờ cũng phải có người cầm đầu, khởi xướng chứ không bao giờ hai người độc lập thực hiện hành vi, không bàn bạc với nhau.
Các luật sư bảo vệ gia đình bị hại cho rằng, cáo trạng thể hiện Tường nghe theo bảo vệ Khánh gợi ý đi ném xác là điều khó chấp nhận. Bản chất câu nói của Khánh khi nói với Tường lúc phi định đi phi tang là: “Hay là ném xác xuống sông”, câu nói đó hiểu chính xác là bác sĩ Tường đã có dự định đi phi tang xác.
Cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường.
Còn lời nói đó chỉ làm thay đổi hình thức phi tang xác chị Huyền của Tường. Mặt khác, các lời khai của Tường tại cơ quan điều tra cho thấy khi làm chị Huyền tử vong Tường rất sợ gia đình chị Huyền và cơ quan chức năng phát hiện được sự việc sẽ ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh của cơ sở thẩm mỹ – đây chính là động cơ thúc đẩy Tường chứ không phải ai khác thực hiện hành vi phi tang xác và tiêu hủy một số tang vật như máy tính, ổ cứng, ga trải giường, camera, sổ sách.
Đồng thời, các luật sư bảo vệ quyền lợi gia đình chị Huyền cũng cho rằng bản cáo trạng truy tố Tường và Khánh tội Xâm phạm thi thể nhưng lại không xác định rõ vai trò của từng người trong vụ án là vô lý. Với những chứng cứ trong vụ án, có thể khẳng định Tường là kẻ chủ mưu, còn Khánh chỉ là người giúp sức cho Tường thực hiện hành vi phạm tội.
Lời khai mới tiết lộ của bác sĩ Tường về 2 vết rạch trên xác
Gia đình nạn nhân nhờ sự giúp đỡ của Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người
Có một diễn biến khác là phía gia định chị Huyền cũng đã gửi đơn đến Viện nghiên cứu và Ứng dụng tiềm năng con người, đề nghị giúp đỡ việc tìm kiếm thi thể chị Huyền. Theo các luật sư, lá đơn này thể hiện ý nguyện của gia đình nạn nhân sau nhiều tháng tìm kiếm không thành. Đơn cũng được gửi đến Liên hiệp Khoa học công nghệ -Tin học ứng dụng (UIA) và Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam.
Trong đơn trình bày, nhiều tháng kể từ ngày xảy ra vụ án, các cơ quan tố tụng, gia đình bị hại và nhiều tổ chức cá nhân đã tìm kiếm thi thể chị Huyền ở nhiều nơi, bằng nhiều cách nhưng không tìm thấy. “Công việc tìm kiếm đang gặp rất nhiều khó khăn và đang trở nên vô vọng đối với gia đình người bị hại… Đây là vụ án hình sự có tính chất nghiêm trọng, việc tìm xác nạn nhân là điều vô cùng quan trọng và cần thiết. Điều này không những giải tỏa các vấn đề lớn về tâm linh mà còn giúp xác định rõ hơn các hành vi phạm tội và bản chất của vụ án”, lá đơn nêu.
Theo thông tin từ TS Vũ Thế Khanh – giám đốc Trung tâm UIA cho biết, trung tâm có nhận được đơn kiến nghị nhờ giúp đỡ từ phía gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền và cả luật sư bảo vệ quyền lợi của gia đình chị Huyền. Đây cũng là lần đầu tiên Trung tâm nhận được đơn yêu cầu được giúp đỡ từ phía gia đình chị Huyền.
Theo ông Khanh, mọi việc cần có ý kiến yêu cầu và phê chuẩn từ phía các cơ quan chức năng thì Trung tâm mới cử người tham gia vào vụ việc này: “Dù gia đình đã gửi đơn nhưng chúng tôi cần có sự hợp lý về mặt luật pháp nữa thì mới tham gia vào vụ án”.
Theo Báo Lao động
4 bé chết sập tường: Cầu tự tứ phương... con chết rồi!
"Nghe ai nói ở đâu có thuốc hay, thầy tốt chữa được bệnh hiếm muộn là vợ chông tôi gom góp tiền để đến điều trị, thậm chí đi cầu tự tứ phương", anh Dũng gạt nước mắt nói.
Để rõ hơn về cái chết thảm thương đối với 4 cháu bé xảy ra vào khoảng 9h30 ngày 29/9, tại thôn Ràm, xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, PV đã đến tận nơi tìm hiểu. Vừa bước vào đầu thôn, một bầu không khí tang thương, u ám đã bao trùm.
Nơi xảy ra vụ việc, khiến 4 cháu bé tử vong, 1 cháu thoát chết.
Cháu chưa kịp uống sữa?
Có lẽ, cảnh đời thương đau nhất là cha mẹ của cháu Thành ở thôn Quang Hợp, xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, một nạn nhân trong vụ sập tường. Cháu Thành là con một của chị Phạm Thị Diện và anh Trương Văn Dũng. Cố nén nỗi đau, anh Dũng gạt nước mắt nói: "Sau nhiều năm chung sống với nhau, tôi cùng không có con. Nghe ai nói ở đâu có thuốc hay, thầy tốt chữa được bệnh hiếm muộn là vợ chông tôi gom góp tiền để đến điều trị, thậm chí là đi cầu tự tứ phương".
Cơ quan công an đến hiện trường tiến hành điều tra vụ việc.
"Tấm lòng thành kính của vợ chồng tôi thấu đến trời cao và trời cũng thương nên đến năm 2003, vợ tôi được cháu. Con chào đời, vợ chồng tôi vỡ òa hạnh phúc, những người hàng xóm xung quanh cũng vui. Gia đình, tôi nghèo khó, nhưng vợ chồng con cái thương yêu nhau hết mực. Để có tiền lo cho con và gia đình, tôi phải lặn lội ra Hà Nội làm phụ hồ, bốc vác để hàng tháng gửi tiền về chăm sóc con. Chính vì vậy, vợ chồng tôi gửi cháu cho bà nội trông nom và thi thoảng mới về thăm con" anh Dũng nhớ lại.
"Mới sáng qua (29/9), cháu nó còn đòi mẹ mua sữa cho uống nhưng khi vợ tôi mang sữa về thì con trai đã ra đi mãi mãi" anh Dũng bật khóc như đứa trẻ lên ba.
Nghe anh Dũng kể đến đây, chúng tôi nhìn lên chiếc bàn thờ và nhận thấy, ngoài di ảnh của cháu cùng bát hương nghi ngút, còn có một số đồ chơi trung thu và mấy hộp sữa mà Thành chưa kịp uống, nên người thân mang ra thắp hương cho em. Trong khi đó, chị Phạm Thị Diện (mẹ cháu Thành, vợ anh Dũng) liên tục vật vã, giọng khản đặc gào khóc gọi tên con trai.
chị Phạm Thị Diện (mẹ cháu Thành, vợ anh Dũng) khản đặc gào khóc gọi tên con trai.
Bà nội cháu Thành là Trương Thị Khoảnh (66 tuổi) tay run rẫy, gạt 2 hàng nước mắt trên gò má nói: "Vào khoảng gần 9h, trên đường đi gặt lúa về nhà, bà ghé vào quán nước nhà anh Thắng ngồi nghỉ chân. Ít phút sau thì tai họa ập đến. Nghe tiếng động lớn, tôi cùng mọi người lao tới cất tiếng gọi cháu nhưng không nghe trả lời. Tôi vừa gào khóc vừa lật từng viên gạch tìm xác cháu. Khi lật được mấy tảng xi măng lên, tôi sững sờ khi thấy cháu nội mình 2 tay còn lồng đôi dép".
Số phận trớ trêu
Chịu nỗi đau như gia đình anh Trương Văn Dũng, cha mẹ của 3 cháu bé khác dường như chẳng còn nước mắt để khóc. Anh Bùi Văn Cảnh, bố nạn nhân Bùi Văn Nam, như người mất hồn, vợ anh không còn đủ tỉnh táo, chốc chốc gào tên con, rồi lại lịm đi trong đau đớn.
Những gọt nước mắt lăn dài trên gò má của gia đình các nạn nhân.
Một lãnh đạo UBND xã Quang Trung (huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa) cho biết, hoàn cảnh của gia cảnh 4 cháu bé bị thiệt mạng rất khó khăn. Trong số đó, có hai em là con trai độc. Đáng thương nhất là cháu Bùi Phạm Lương Bảo mồ côi mẹ từ lúc 5 tuổi.
Anh Việt, bố cháu Bảo, kể: "Do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nên năm 2003, tôi vào Bình Phước lập nghiệp. Sau một thời gian làm việc trên đất khách quê người, tôi quen và cưới được một cô giáo hiền lành. Và một năm sau thì cháu Bảo chào đời. Số phận thật trớ trêu, đến tháng 7/2008, trong một cơn bạo bệnh, mẹ cháu qua đời. Lo 49 ngày cho vợ xong, tôi đưa con trai về quê sống với bà nội, sau đó vào Nam làm công nhân cao xu, nhưng nhớ con nên về. Ngày cháu gặp nạn, tôi đang đi làm thì nhận được hung tin, nhưng không kịp cứu con".
Nghe thông tin, rất nhiều người dân đến hiện trường tìm kiếm các cháu.
Tạm giữ hình sự chủ nhà gây tai nạn
Ông Trương Công Mạnh, Trưởng công an xã Quang Trung, cho biết: "Ngay sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan công an đã cắt cử người đến, đồng thời phong tỏa hiện trường, báo cơ quan công an tỉnh. Đến lúc này, Công an tỉnh Thanh Hóa đã hoàn tất thủ tục khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi".
Bà Bùi Thị Lan và người lái máy xúc đã được triệu tập về trụ sở công an để lấy lời khai, xác minh vụ việc. Chiếc máy xúc, tang vật vụ án cũng đã bị cơ quan điều tra tạm giữ. Từ hiện trường và qua lời khai của các nhân chứng, nguyên nhân bức tường đổ sập đè chết 4 đứa trẻ là do trong quá trình thi công, người thợ máy đã múc quá sâu vào chân tường, khiến bức tường hổng chân, không còn điểm tựa nên đổ sập.
Hiện, cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa đã tạm giữ hình sự chủ nhà là Bùi Thị Lan (42 tuổi, huyện Ngọc Lặc) và Nguyễn Xuân Giáp (tài xế lái máy xúc của Công ty Cổ phần Tân Sơn) để điều tra trách nhiệm liên quan vụ việc.
Vụ tai nạn đau lòng xảy ra vào khoảng 10h ngày 28/9, tại thôn Ràm, xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, Thanh Hóa. Các cháu gặp nạn, gồm: Bùi Văn Nam (9 tuổi); Trần Phú Triệu (9 tuổi); Trương Văn Thành (10 tuổi) - đều ở thôn Quang Hợp, xã Quang Trung, và Phạm Văn Đăng (12 tuổi); Bùi Phạm Ngọc Bảo (9 tuổi) - ở thôn Ràm.
Theo Kiến thức
Hồ thủy điện xả tràn, quốc lộ 1A ngập nặng Do mực nước dâng cao, hồ Vực Mẫu (Quỳnh Lưu, Nghệ An) phải xả hết công suất, nên tuyến quốc lộ 1A đoạn qua khu vực này đã bị ngập nặng. Giao thông bị ùn tắc cục bộ. Sáng nay, ông Đậu Minh Công, chủ tịch UBND xã Quỳnh Trang cho biết, do lượng mưa trung bình những ngày qua lên đến 400...