Bắc Giang: Thêm án nghi oan
Nạn nhân duy nhất trong vụ án “mua bán phụ nữ” đột ngột trở về minh oan cho người bị cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang kết tội, phải ngồi tù hơn 5 năm.
Bà Đỗ Thị Hằng và hai lá đơn từ những người liên quan xác nhận để minh oan
Chiều 18/11, bà Đỗ Thị Hằng (SN 1953, ngụ phường Mỹ Độ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) đã tới Văn phòng Chủ tịch nước để nộp đơn kêu oan. Bà Hằng đề nghị cơ quan chức năng sớm giải quyết vụ án oan sai mà bà phải gánh chịu hơn 15 năm qua, trong đó có hơn 5 năm bị tù giam.
Bà Hằng là giáo viên bậc THPT nghỉ mất sức. Năm 39 t.uổi, bà bị Phạm Văn Ngọ (ở gần nhà) lừa bán sang Trung Quốc. Khi may mắn thoát khỏi “động quỷ” trở về, bà bị kết án hai tội: “Mua bán phụ nữ” và “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản của công dân”.
Theo bản án ngày 24/3/1998 của TAND tỉnh Bắc Giang, chị Dương Thị Liễu (ngụ xã Hoàng Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) kết hôn cùng anh Nguyễn Tuấn từ năm 1983 và có 2 con. Hai vợ chồng thường xuyên đ.ánh c.hửi nhau nên ngày 13/4/1994, Liễu bỏ nhà đến gặp Hoàng Hồng làm quen và tỏ ý nhờ giúp đỡ làm ăn. Hồng quen Phạm Văn Ngọ từ trước và có lần Ngọ bảo Hồng tìm được phụ nữ thì đưa sang Trung Quốc bán. Sáng 14/9/1994, Hồng bảo Ngọ có một cô (là Liễu) bị chồng đ.ánh muốn đi Trung Quốc, giá bán 800.000 đồng. Ngọ đồng ý và báo cho Đỗ Thị Hằng.
Video đang HOT
Cũng theo bản án, ngày 15/9/1994, Ngọ đưa Liễu đến gặp Đỗ Thị Hằng và cùng nhau qua cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn, vào sâu trong nội địa Trung Quốc. Cả ba vào nhà một phụ nữ cũng tên là Hằng (lấy chồng Trung Quốc) để bán Liễu cho một người đàn ông Trung Quốc lấy t.iền chia nhau. Khi vụ việc bị phát hiện, Đỗ Thị Hằng bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, Ngọ và Hồng bị xét xử trước đó.
Không những thế, bà Đỗ Thị Hằng còn bị kết tội đã lừa anh Phan Văn Phương (ngụ cạnh nhà) 20 kg gạo và 400.000 đồng; vay của chị Khổng Thị Mỹ 300.000 đồng rồi chi tiêu hết, cố tình lẫn tránh không trả. Với hai tội danh trên, tổng hình phạt mà TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên với bà Đỗ Thị Hằng là 5 năm 6 tháng tù giam.
Tại CQĐT và trong phiên tòa sơ thẩm, bà Hằng một mực kêu oan. Theo bản án số 72, tại phiên tòa, đại diện người bị hại là Nguyễn Tuấn (chồng chị Liễu), Mỹ và Phương đều vắng mặt. Chỉ có mỗi bà Đỗ Thị Hằng đứng trước vành móng ngựa và không biết lấy gì làm chứng cho sự oan ức của mình ngoài những lời than khóc. Bà Hằng ngồi tù đến ngày 16/3/2002 thì được tha về.
Như “đá ném ao bèo”
Chiều 18/11, ngồi kể cho chúng tôi nghe câu chuyện đời mình, bà Hằng bảo việc đầu tiên khi ra tù là tìm gặp Mỹ và Phương để hỏi cho ra nhẽ. Cả hai đều khẳng định không hề tố cáo bà bởi bà đã trả hết nợ cho họ từ trước khi xảy ra sự việc. Chị Mỹ đã đến UBND phường để làm cam kết xác nhận không hề tố cáo bà Hằng nhưng không hiểu sao CQĐT lại cho rằng chị tố cáo bà Hằng l.ừa đ.ảo. 10 năm liền gửi thư phản ánh việc bị truy tố sai về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản của công dân”, bà Hằng nói những đơn thư ấy đều như “đá ném ao bèo”.
Bà Hằng cũng tìm tới nhà chị Liễu nhiều lần để dò hỏi tin tức nhưng vô vọng. Đầu năm 2012, khi theo những người bạn đi lễ chùa, được nhiều người kể về chuyện Liễu đã về, bà Hằng lập tức tới nhà tìm gặp nhưng chị đã lên TP Hà Nội làm thuê, vài tháng mới về một lần. Bà Hằng để lại số điện thoại và 2 tháng sau tất tả tới tìm gặp Liễu ngay khi hay chị về nhà (nhà bà Hằng cách nhà Liễu khoảng 30 km). Đó là lần đầu tiên bà Hằng và Liễu gặp nhau.
Biết sự việc, cả nhà chị Liễu bức xúc và cùng nhau ra UBND xã làm một bản xác nhận năm 1994 bị Ngọ và Hồng đưa đi Trung Quốc bán, đồng thời khẳng định không hề biết bà Đỗ Thị Hằng là ai.
Mong sớm giải oan
“Tôi bị Ngọ lừa bán vào khoảng năm 1991-1992, trước Liễu một thời gian. Đến năm 1997, tôi may mắn thoát nạn trở về thì lập tức bị bắt giam. Trong suốt quá trình điều tra, tôi không hề được đọc bất cứ bản cung nào. Các bản cung đều do điều tra viên lấy lời khai đọc cho nghe, sau đó bảo ký. CQĐT và tòa án cấp sơ thẩm không làm rõ được vai trò của đối tượng tên Hằng trùng tên tôi nhưng lấy chồng ở Trung Quốc. Tôi cho rằng lợi dụng việc trùng tên này mà Ngọ cố ý đổ tội cho tôi để bao che cho Hằng ở Trung Quốc” – bà Hằng nói.
Suốt năm 2012, bà Hằng mang tất cả giấy tờ xác nhận của Mỹ và Liễu ký gửi CQĐT Công an tỉnh Bắc Giang. Sau đó, Ngọ bị bắt giam để làm rõ nhưng đã c.hết trong trại tạm giam.
“Mới đây, ngày 5/11, có 2 cán bộ của Bộ Công an và Công an tỉnh Bắc Giang tới gặp tôi để lấy toàn bộ thông tin về sự việc mà tôi đã kêu oan. Họ cũng gặp Liễu và Mỹ để xác minh. Dù ông Ngọ đã c.hết nhưng tôi rất mong các cơ quan chức năng sớm giải oan cho tôi” – bà Hằng mong mỏi.
Tan nát cả gia đình Trước ngày tòa án xét xử (24/3/1998), ông Ngô Văn Mỹ, chồng của bà Đỗ Thị Hằng, đến TAND tỉnh Bắc Giang gặp một người quen nhờ hỏi giúp tình hình. Sau bao nhiêu đơn thư kêu cứu cho vợ không có hồi âm, nghe người quen ở tòa án nói bà Hằng chắc chắn bị kết án tù, ông Mỹ uất ức quá nên để lại một bức thư tuyệt mệnh rồi nhảy xuống ao trước nhà t.ự t.ử. Hôm tòa án xét xử, 5 người con của bà Hằng và ông Mỹ trắng vòng khăn tang, khóc hết nước mắt. Từ một gia đình gia giáo, con cái thảo hiền, hiếu học, phút chốc tan nát. Mẹ đi tù được mấy ngày thì cô con gái lớn của bà Hằng bị lừa bán sang Trung Quốc, đến nay vẫn chưa về. Một người con khác thì tụ tập theo bạn bè nghiện ngập, rồi vào tù; 2 đứa con trai khác vào trại tạm giam vì đ.ánh n.hau… Trao đổi với phóng viên vào tối 18/11, Dương Thị Liễu cho biết 2 cán bộ của Bộ Công an đã tìm gặp chị để tìm hiểu thông tin về vụ án của bà Đỗ Thị Hằng. Chị đã khẳng định với họ rằng bà Đỗ Thị Hằng không phải người đưa và bán mình sang Trung Quốc. Chị sẵn sàng làm chứng để minh oan cho bà Hằng.
Theo Xahoi
Hành trình tù oan của cựu sinh viên
Đang là sinh viên tại của Trường ĐH Kinh tế Nha Trang, anh Trương Hoàng Hiếu bị TAND huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) tuyên án 5 năm tù giam oan sai.
Cựu sinh viên Trương Hoàng Hiếu (SN 1983, trú tại xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng) từ khi bị bắt tạm giam đến ngày hưởng tự do phải chịu ngồi tù oan 884 ngày.
Trong vòng 6 năm qua, anh Hiếu đã phải chịu nhiều phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, sau đó đòi bồi thường oan sai, gây sự quan tâm trong dư luận Sóc Trăng gần đây.
Vô tội
Như tin đã đưa, khởi nguồn vụ án bắt đầu từ khoảng 21h ngày 1/12/2006 khi xảy ra một vụ ẩu đả.
Những người liên quan bao gồm: Nguyễn Văn Tèo, Nguyễn Xuân Kiền, Chiêm Hoàng Nhanh, Nguyễn Hoàng Dinh, Trần Trung Hiếu, Thanh và Du đi trên 3 chiếc mô tô đến nhà anh Trương Hoàng Hiếu, (tại ấp Đắc Lực, xã Hồ Đắc Kiện). Giữa Tèo và Trương Hoàng Hiếu xảy ra ẩu đả.
Anh Trương Hoàng Hiếu đứng phía trước hiện trường xảy ra vụ ẩu đả bắt nhầm người
Lúc này, ông Trương Hoàng Khải (bố Hiếu) cầm gậy đi ra, Tèo lập tức bỏ chạy.
Hiếu chạy vào trong hàng râm bụt, lấy một con dao rượt đuổi Tèo thì gặp Chiêm Hoàng Nhanh và tiếp tục xảy ra xô xát.
Cơ quan điều tra kết luận: &'Hiếu đã cầm dao c.hém vào Chiêm Hoàng Nhanh khiến anh này bị tổn hại sức khỏe 25%'.
Hiếu bị truy bắt tạm giam và bị VKS truy tố tội "cố ý gây thương tích".
Tuy nhiên, cơ quan điều tra và nhiều lần xét xử không thể buộc tội Hiếu.
Và vụ án này vẫn chưa tìm ra h.ung t.hủ c.hém trọng thương anh Chiêm Hoàng Nhanh.
Quay trở lại những ngày tháng oan sai của vụ án:
Ngày 17/7/2007, anh Hiếu bị Công an huyện Mỹ Tú khởi tố về tội &'cố ý gây thương tích'.
Ngày 9/8/2007, Hiếu chính thức bị bắt tạm giam. Ngày 15/2/2008, phiên tòa sơ thẩm TAND huyện Mỹ Tú tuyên án 5 năm tù giam đối với Hiếu.
Tại phiên tòa này, Hiếu một mực cho rằng mình hoàn toàn vô tội. Người gây ra thương tật đến 25% cho anh Nhanh là một người khác.
Cũng tại phiên tòa, Võ Văn Kim (SN 1982, trú tại xã Hồ Đắc Kiện) được tòa mới đến tham dự với tư cách là nhân chứng.
Kim đã tự khai tội lỗi c.hém anh Nhanh là do mình gây ra. Tuy nhiên, tòa án không thể chứng minh và bác bỏ lời nhận tội của Kim.
Chính từ đây, dẫn đến vụ án oan sai tiếp tục diễn ra suốt nhiều năm, gây ra hậu quả đáng tiếc cho cựu sinh viên Trương Hoàng Hiếu.
Sau khi gia đình Hiếu kháng cáo, ngày 20/5/2008, TAND tỉnh Sóc Trăng xử phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm TAND huyện Mỹ Tú, trả hồ sơ và buộc điều tra lại từ đâu.
Ngày 27/2/2009, TAND huyện Mỹ Tú xét xử phiên tòa sơ thẩm lần 2, vẫn tiếp tục tuyên anh Hiếu 5 năm tù giam.
Không chấp nhận, gia đình Hiếu lại tiếp tục kháng cáo.
Ngày 9/2/2010, TAND tỉnh Sóc Trăng xử phiên tòa phúc thẩm lần thứ 2, tiếp tục tuyên hủy án sơ thẩm TAND huyện Mỹ Tú, trả hồ sơ và yêu cầu điều tra lại theo thủ tục chung.
Liên quan đến vụ việc, LS Hoàng Văn Quyết - Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng cho biết: "Kết thúc phiên tòa, thay vì tuyên thân chủ của tôi tự do trước tòa, cơ quan điều tra cho bắt anh Hiếu tạm giam 3 ngày sau đó mới cho tại ngoại".
Ngày 10/9/2010, cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Tú ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can Trương Hoàng Hiếu với lý do: Hết hạn điều tra mà không thể kết tội.
Tuy nhiên, đến ngày 6/12/2010, Trương Hoàng Hiếu mới chính thức nhận được quyết định này.
Bác bỏ yêu cầu bồi thường nửa tỷ đồng.
Thoát ra những tháng ngày con chìm trong oan trái, gia đình anh Hiếu đã làm đơn kháng cáo, yêu cầu TAND huyện Mỹ Tú bồi thường những tổn thất do xét xử sai gây ra.
Tổng cộng thời gian Hiếu bị bắt tạm giam và số ngày tại ngoại là 1.211 ngày.
Hai bản án Phúc thẩm TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên bố hủy án sơ thẩm đối với bị can Trương Hoàng Hiếu
Trong năm 2011, nguyên đơn là anh Trương Hoàng Hiếu và bị đơn là TAND huyện Mỹ Tú đã có nhiều lần thương lượng.
Số t.iền mà tòa án huyện Mỹ Tú chấp thuận đền bù cho anh Hiếu là gần 130 triệu đồng.
Tuy nhiên, không chấp nhận thỏa thuận trên, anh Hiếu làm đơn khởi kiện TAND huyện Mỹ Tú.
Ngày 30/8/2012, TAND huyện Mỹ Tú xét xử phiên tòa sơ thẩm về việc: "Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại do người có thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng gây ra".
Anh Trương Hoàng Hiếu yêu cầu tòa án bồi thường những khoản tổn thất trong suốt thời ngồi tù oan, bao gồm: Chi phí học Đại học 4 năm; tổn thất tinh thần trong suốt thời gian bị bắt ở tù; chi phí đi lại thăm nuôi...
Tổng số t.iền anh Hiếu yêu cầu bồi thường là 524 triệu đồng.
Tuy nhiên, phiên tòa sơ thẩm đã bác bỏ yêu cầu trên và chỉ đồng ý bồi thường tổng cộng là 168.200.563 đồng.
Không chấp nhận bản án sơ thẩm, anh Hiếu tiếp tục làm đơn kháng cáo.
Ngày 18/1, phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử tuyên y án sơ thẩm, bác bỏ đơn khiếu kiện của cựu sinh viên Trường Hoàng Hiếu.
Theo 24h
Hy hữu vụ cướp...3kg cua đồng lãnh hơn 15 năm tù TAND tỉnh Bắc Giang vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án cướp tài sản, bị cáo là Lê Văn Long (SN 1976) và Nguyễn Văn Phác (SN 1983) cả hai đều trú tại thôn Cầu, xã Dình Trì, TP.Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Tuy nhiên, trong phiên xét xử này là cả hai bị cáo đều không thừa nhận hành...
