Bác đơn khởi kiện sinh viên Trường ĐH Tân Tạo để đòi lại học bổng
Tòa án nhân dân (TAND) H.Châu Thành A (tỉnh Hậu Giang) đã bác đơn khởi kiện sinh viên Trường ĐH Tân Tạo để đòi lại học bổng của Công ty CP đầu tư Tân Đức vì không có cơ sở pháp lý.
Phụ huynh, sinh viên sau phiên tòa sáng nay – Kiều Mỹ
Ngày 28.11, TAND H.Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang có quyết định xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc khởi kiện sinh viên đòi lại học bổng có tên “Tranh chấp về giao dịch cấp học bổng cho sinh viên”. Nguyên đơn là Công ty CP đầu tư Tân Đức, bị đơn là Ngô Trung, sinh viên Trường ĐH Võ Trường Toản (trước đó là sinh viên Trường ĐH Tân Tạo). Người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan là Trường ĐH Tân Tạo. Công ty Tân Đức và Trường ĐH Tân Tạo đều là thành viên trực thuộc Tập đoàn Tân Tạo.
Đây là phiên tòa chưa từng có tiền lệ. Trước khi diễn ra phiên tòa, chưa hề có một đơn vị nào đòi lại học bổng học tập cấp cho sinh viên khi không còn theo học.
Hầu Tòa khi đang đi học
Phiên tòa được mở lại sau 2 lần tạm hoãn vì nguyên đơn vắng mặt và để xác định người đại diện pháp lý phía nguyên đơn. Ngoài vụ xử sinh viên Ngô Trung vào buổi sáng, buổi chiều, tòa tiếp tục xử vụ kiện đòi học bổng đối với sinh viên Đỗ Nhật Minh Trực.
Theo đơn khởi kiện, Công ty CP đầu tư Tân Đức (Công ty Tân Đức) có lập quỹ ITA để cấp học bổng sinh viên nghèo vượt khó, học giỏi. Nhưng ngoài tiêu chí về thành tích và kết quả học tập , quỹ còn có tiêu chí chỉ cấp học bổng cho sinh viên theo học đến hết niên học. Nếu sinh viên bị đuổi học, nghỉ giữa chừng mà không có xác nhận của bác sĩ thì phải hoàn trả gấp đôi số tiền học bổng đã nhận. Vì vậy, sau khi sinh viên Trường ĐH Tân Tạo có đơn xin chuyển trường sang Trường ĐH Võ Trường Toản, Công ty Tân Đức đã đề nghị sinh viên hoàn trả học bổng trường đã cấp. Ngoài ra, Trường ĐH Tân Tạo cũng đề nghị một số sinh viên phải thanh toán lãi suất chậm thanh toán cũng như bồi hoàn theo quy định của quỹ ITA.
Cụ thể, đối với sinh viên Ngô Trung và Đỗ Nhật Minh Trực, Công ty Tân Đức đề nghị sinh viên phải hoàn trả học bổng, thanh toán lãi suất chậm hoàn trả, bồi hoàn tương đương mức học bổng.
Trong Bản tự khai gửi tòa, đại diện cho các sinh viên cho biết trước khi vào học, Trường ĐH Tân Tạo quảng bá và tư vấn là khi vào học Khoa Y tại trường sẽ được nhận học bổng toàn phần năm đầu tiên (100% học bổng); sau năm thứ nhất, trường sẽ tiếp tục cấp học bổng dựa trên thành tích học tập của các sinh viên. Thế nhưng, sau khi học hết học kỳ 1 năm thứ hai, Trường ĐH Tân Tạo đơn phương thay đổi chính sách học bổng, tìm mọi cách để không phải cấp phát học bổng cho sinh viên. Không những vậy, Trường ĐH Tân Tạo còn tăng học phí, quy định phí thi lại, học lại trái luật gây bức xúc cho sinh viên và phụ huynh. Việc này gây khó khăn, bất mãn dẫn đến việc hầu hết sinh viên phải xin chuyển trường vì không đủ tiền đóng học phí, đóng phí học lại, thi lại.
Video đang HOT
Phụ huynh và sinh viên kêu cứu Bộ GD-ĐT năm 2016 – Đăng Nguyên
Đại diện các sinh viên cũng cho biết theo quy định, học bổng, trợ cấp quy định tại Thông tư 35/2011/TT-BGDĐT ngày 11/08/2011, Quy định về trao và nhận học bổng, trợ cấp cho người học trong các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân là học bổng, trợ cấp được tài trợ không hoàn lại bằng tiền hoặc hiện vật từ nguồn vốn ngoài ngân sách nhà nước của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong nước và nước ngoài cho người học trong các cơ sở giáo dục với mục đích để hỗ trợ, khuyến khích người học phấn đấu học tập, rèn luyện và phát triển sự nghiệp giáo dục. Do vậy, việc khởi kiện yêu cầu hoàn trả học bổng là yêu cầu trái pháp luật, không hiểu đúng bản chất học bổng…
Đòi học bổng là không có cơ sở
Kết luận tại phiên tòa kiện đòi học bổng đối với sinh viên Ngô Trung, ông Nguyễn Văn Đua – Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa, cho biết UBND TP.Long An có quyết định chấp nhận Công ty Tân Đức thành lập 3 quỹ từ thiện trong đó có quỹ ITA. Quỹ này có quy chế sửa đổi quy định sinh viên đi học nơi khác phải hoàn trả gấp đôi học bổng. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật, việc trao học bổng cho người học trong các cơ sở giáo dục là học bổng không hoàn lại bằng tiền hoặc hiện vật. Vì vậy, quy chế sửa đổi của quỹ ITA là không có giá trị pháp lý.
Ông Đua cũng khẳng định Trường ĐH Tân Tạo có hướng dẫn sinh viên ngành Y (khóa 1) được chuyển trường theo nguyện vọng. Sinh viên Ngô Trung không nghỉ học mà chuyển trường do Trường ĐH Tân Tạo thay đổi chính sách học bổng và thu học phí quá cao (thể hiện trên kết luận thanh tra của Bộ GD-ĐT) và được sự cho phép của trường. Do đó, không có cơ sở nào chấp nhận đơn khởi kiện.
Theo xác minh của tòa, sinh viên không có cam kết không học phải trả lại tiền học bổng và sinh viên đã sử dụng tiền học bổng đúng quy định. Vì vậy, Quỹ ITA có quy định nếu sinh viên học nơi khác phải trả lại tiền học bổng là không có căn cứ.
Trước đó, vào năm 2017, phụ huynh, sinh viên Trường ĐH Tân Tạo đã kêu cứu trước việc trường này bất ngờ tăng mạnh học phí, học phí học lại, thi lại cũng như thay đổi chính sách học bổng liên tục. Sinh viên và phụ huynh đã phản đối, đề nghị trường giữ lại mức học phí như cam kết ban đầu. Sau đó, nhiều sinh viên đã đến cơ quan đại diện Bộ GD-ĐT kêu cứu vì bị Trường ĐH Tân Tạo đòi lại học phí, học bổng cũng như gây khó khăn trong việc rút hồ sơ chuyển trường. Bộ GD-ĐT cũng đã thanh tra Trường ĐH Tân Tạo và yêu cầu trường hoàn trả hồ sơ bản gốc và tạo điều kiện cho sinh viên chuyển trường.
Trường ĐH Tân Tạo sau đó đã khởi kiện sinh viên ra tòa. Sau nhiều lần tạm hoãn tại tòa án các quận, huyện ở các tỉnh, đây là phiên tòa được xét xử sơ thẩm lần đầu tiên diễn ra.
Ngoài sinh viên Ngô Trung, TAND H.Châu Thành A cũng tiếp nhận hàng loạt vụ kiện đòi học bổng tương tự. Lý do là trước đó, Công ty Tân Đức đã gửi đơn khởi kiện đến TAND quận 6, quận 11, quận 8, quận Bình Tân, H.Bình Chánh (TP.HCM), H.Bến Lức, H.Cần Đước (tỉnh Long An)… nơi các sinh viên có đăng ký hộ khẩu thường trú. Các tòa án này đã thống nhất đình chỉ vụ kiện để chuyển hồ sơ về TAND H.Châu Thành A, nơi các sinh viên đang theo học và ở tại ký túc xá Trường ĐH Võ Trường Toản để xét xử.
Theo Thanh niên
Cẩn trọng với học bổng tuyển sinh hàng trăm triệu đồng
Trước mỗi mùa tuyển sinh, nhiều trường đại học tung ra loạt chính sách học bổng với số tiền khủng. Học bổng rất đa dạng nhưng người học nên cẩn trọng vì để duy trì không hề đơn giản, thậm chí đã xảy ra những rắc rối kiện tụng giữa người nhận và bên cấp.
Chuyển trường 2 năm vẫn bị kiện đòi lại học bổng
Năm 2017, các tòa án quận tại TP.HCM đã đình chỉ vụ án Trường ĐH Tân Tạo kiện sinh viên đòi học bổng, do người đứng đơn kiện không phải là đại diện hợp pháp của trường. Tuy nhiên, sang năm 2018, Công ty cổ phần đầu tư Tân Đức (thuộc Tập đoàn Tân Tạo) đứng ra kiện những sinh viên này ở tòa án một số quận tại TP.HCM.
Trước đây, phụ huynh và sinh viên từng đến toà ở TP.HCM để thực hiện các thủ tục liên quan trong vụ kiện đòi lại học bổng của công ty Cổ phần đầu tư Tân Đức
Đầu tháng 4/2019, các tòa án này chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (nơi các sinh viên này đang tạm trú học ĐH) để giải quyết vụ kiện của công ty cổ phần đầu tư Tân Đức. Trong số này có trường hợp bị kiện đòi lại học bổng nhưng cũng có sinh viên bị kiện đòi học bổng, bồi hoàn học bổng và lãi suất. Ngay thời điểm đó, sinh viên vừa học vừa nhiều lần đến tòa theo triệu tập để hòa giải, cung cấp chứng cứ.
Ngọn nguồn vụ việc xảy ra vào năm 2016, nhiều sinh viên và phụ huynh bất bình trước việc trường Tân Tạo bất ngờ tăng mạnh học phí, học phí học lại, thi lại cũng như thay đổi chính sách học bổng liên tục. Họ đã phản đối, gửi đơn đề nghị giữ lại mức học phí như cam kết ban đầu. Kết luận thanh tra của Bộ GD-ĐT yêu cầu trường hoàn trả hồ sơ bản gốc và tạo điều kiện cho sinh viên chuyển trường.
Hơn 80 trong số khoảng 100 sinh viên ngành y đã chuyển sang trường khác. Trường không trả hồ sơ gốc (bằng tốt nghiệp THPT, học bạ) cho 28 sinh viên và yêu cầu sinh viên phải hoàn trả học bổng đã cấp - dao động từ vài chục đến hơn 300 triệu đồng/sinh viên. Phụ huynh, sinh viên không đồng ý nên trường khởi kiện ra tòa.
Một số phụ huynh cho biết lúc đầu trường đến trường THPT tuyển sinh, hứa hẹn cấp học bổng nhưng không hề nhắc đến nghĩa vụ bồi thường học bổng hay lộ trình tăng học phí. Đến lúc vào học, trường liên tục thay đổi điểm bình quân để duy trì học bổng từ 3.4 điểm lên 3.6 và sau đó lên mức 3.8/4.0 điểm, khiến không có sinh viên nào đạt được. Không có học bổng, trường lại tăng học phí cao khiến gia đình không thể kham nổi. Dù đã chuyển trường nhưng hai năm qua sinh viên phải vừa học vừa hầu tòa, trong khi giấy tờ gốc trường vẫn chưa chịu trả.
Học bổng bao la nhưng phải xem kỹ điều kiện
Năm 2019, nhiều trường ĐH tiếp tục tung ra các học bổng từ 25% đến 100% học phí, với số tiền từ vài triệu đến gần 1 tỉ đồng. Học phí càng cao, số tiền học bổng càng lớn. Tuy nhiên, thí sinh cần lưu ý điều kiện duy trì, chính sách bồi thường học bổng cũng như có kế hoạch tài chính khi không duy trì được khoản hỗ trợ này.
Với các trường đại học công lập, mức điểm trung bình để duy trì học bổng 100% phần lớn chỉ ở mức khá. Trong khi đó, với các trường ĐH ngoài công lập, sinh viên phải đạt điểm giỏi, thậm chí xuất sắc mới duy trì được học bổng.
Ths Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm tuyển sinh và truyền thông trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM cho rằng, trường công lập có định mức phần trăm kinh phí học bổng, hiện tại tầm 8% doanh thu học phí, nên hằng năm căn cứ vào nguồn để tuyển chọn sinh viên cấp học bổng. Tuy nhiên, một số trường có thêm học bổng tuyển sinh, kiểu như khuyến mãi hoặc giảm giá. Chính vì vậy, mức này khó duy trì các năm tiếp theo. Trường tư thường không giới hạn suất học bổng, chỉ cần đạt điểm là được nên cũng khó duy trì. Bởi với cách xét theo điểm định trước thì kinh phí có thể bị đội lên và để cân đối thì những năm sau buộc phải thay đổi.
Theo ông Sơn, việc không tìm hiểu kỹ chính sách duy trì học bổng dẫn đến mất học bổng những năm sau lỗi vẫn thuộc về người học. Nhưng cũng khó trách, vì thí sinh khó lòng hiểu hết khi thông tin quảng bá chỉ ghi cấp học bổng và hứa sẽ xét tiếp nếu đạt kết quả tốt, còn tốt mức nào thì tùy thuộc vào kinh phí những năm sau.
Theo Ths Phạm Doãn Nguyên, Phó giám đốc Trung tâm tuyển sinh và truyền thông, Trường đại học Kinh tế - tài chính TP.HCM cho biết nhà trường có nhiều chính sách học bổng cho sinh viên, nhưng không ràng buộc việc bồi thường nếu sinh viên không tiếp tục học ở trường.
Tuy nhiên do mức học phí trường khá cao và học bổng thường bằng học phí nên nhà trường luôn tư vấn kỹ về điều kiện duy trì học bổng để sinh viên chọn học bổng nào có lợi nhất.
Đối với học bổng dựa trên kết quả học tập, trường luôn cảnh báo sinh viên tính toán phương án tài chính trong trường hợp không duy trì được học bổng để tránh gián đoạn việc học.
"Trung bình mỗi năm có khoảng 30-40% sinh viên bị rơi khỏi học bổng do kết quả học thấp hơn điều kiện. Do đó, trường luôn có bộ phận học vụ đưa cảnh báo cho sinh viên cuối mỗi học kỳ. Điều này là cần thiết để sinh viên phải nỗ lực học hơn để duy trì học bổng cũng như đỡ bị sốc nếu mình không còn được học bổng", ông Nguyên chia sẻ.
Bên cạnh điều kiện duy trì học bổng, nhiều trường còn đưa ra chính sách bồi thường học bổng để ràng buộc sinh viên. Chính sách học bổng của Trường đại học Hoa Sen quy định sinh viên nhận học bổng tài năng thôi học hoặc bị buộc thôi học phải bồi hoàn toàn bộ số học bổng đã nhận. Trường ĐH Duy Tân thì quy định, sinh viên nếu bỏ học hoặc chuyển trường trong năm 1 hoặc đầu năm 2 phải bồi thường học phí năm đầu tiên cho trường.
Hiệu trưởng một trường ĐH ngoài công lập ở TP.HCM cho rằng việc đặt ra điều kiện duy trì học bổng là cần thiết. "Điều kiện đó để sinh viên phải cố gắng trong học tập, không tạo tâm lý ỷ lại họ sẽ được cấp học bổng dù không nỗ lực.
Tuy nhiên, cần phải công bố rõ ngay từ đầu để thí sinh và phụ huynh cần phải cân nhắc thiệt hơn trước khi lựa chọn nhận học bổng có ràng buộc bồi thường nếu ngưng học", vị này nói.
Lan Phương
Theo Dân trí
Họp mặt truyền thống Trường Tây Đô - Nguyễn Việt Hồng Sáng 28-11, tại Hội trường Thành ủy Cần Thơ, đã diễn ra Họp mặt truyền thống thầy trò Trường Tây Đô - Nguyễn Việt Hồng (giai đoạn 1964-1977) lần thứ V. Đồng chí Trần Quốc Trung, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Cần Thơ, đến dự. Các đại biểu chụp ảnh lưu niệm tại buổi họp mặt. Tháng 7-1964, Trường...