Bác đơn kháng cáo của thiếu niên 15 tuổi sát hại nam ca sĩ ở Sài Gòn

Mai Hoàng Minh14:46 24/03/2016

Bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù do hành vi sát hại nam ca sĩ rồi cướp tài sản, thiếu niên 16 tuổi làm đơn kháng cáo.

Ngày 23/3, TAND Cấp Cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Công Bảo (SN 2000, ngụ quận 5, TP.HCM) mức án 12 năm tù về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Theo nội dung vụ án, năm 2013, Nguyễn Công Bảo quen biết và có quan hệ đồng tính với anh Bùi Công Trình (tức nghệ sĩ Đỗ Linh, SN 1972). Ngày 25/1/2015, anh Trình điện thoại cho Bảo rủ đi chơi.

Bị cáo tại tòa.

Sau cuộc điện thoại, Bảo đem chuyện đã từng quan hệ với nam ca sĩ cho bạn học cùng lớp là Trần Hà Bảo Toàn (SN 2000) nghe. Cả hai bàn bạc hẹn anh Trình đến công viên Bắc Giang tại khu Trung Sơn, Bình Chánh để tấn công, cướp tài sản.

Tối cùng ngày, anh Trình đến điểm hẹn. Đợi không thấy Bảo lại thấy Toàn là người lạ nên nam ca sĩ bỏ về. Chiều tối hôm sau, mang sẵn một con dao trong người, Bảo quyết định một mình đến điểm hẹn. Biết bạn cầm dao, Toàn dặn “chỉ dùng dao hù dọa thôi chứ đừng đâm”, Bảo đồng ý. Sau đó, Toàn chở Bảo đến điểm hẹn.

Khoảng 19h, Bảo gặp anh Trình và theo người này về phòng trọ tại quận 8, TP.HCM. Tại đây, sau khi quan hệ, lợi dụng lúc nạn nhân đang tắm, Bảo rút dao xếp từ phía sau đâm nạn nhân nhiều nhát dẫn đến tử vong.

Tiếng nạn nhân kêu cứu khiến những người xung quanh hốt hoảng chạy tới. Bị phát hiện, nam thiếu niên vứt dao tại hiện trường, chạy lên tầng thượng bám theo đường ống nước để tụt xuống đất. Nhận được điện thoại của bạn, Toàn nhanh chóng có mặt đưa bạn đến bệnh viện băng bó vết thương do quá trình giằng co với nạn nhân gây ra.

Video đang HOT

Hai ngày sau, qua truy xét, cảnh sát bắt giữ Bảo và Toàn để làm rõ nội dung vụ việc. Quá trình điều tra cũng như tại tòa, cả hai khai nhận hành vi phạm tội. Khi gây án, Bảo và Toàn mới 15 tuổi, đang là học sinh lớp 9 tại trường THCS Kim Đồng (quận 5, TP.HCM).

Tại phiên xử sơ thẩm, Bảo bị tuyên phạt 10 năm tù về tội giết người, 2 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 12 năm tù; Toàn lãnh án 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “cướp tài sản”. Sau phiên tòa, nam sinh làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt./.

Theo Mai Phượng

Theo_VOV

Chai nước có ruồi: Nguyên thẩm phán TAND tối cao vào cuộc

LS Phạm Công Hùng (nguyên thẩm phán TAND Tối cao) đã nhận lời tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Võ Văn Minh.

Trước hoàn cảnh khó khăn và sự nhiệt tình của những người trong gia đình bị cáo Minh, Luật sư Phạm Công Hùng đã tiếp nhận đơn của cha của bị cáo Minh (ông Võ Văn Kỹ) và ông sẽ hỗ trợ bị cáo hết mình trên cơ sở hoàn toàn miễn phí.

Trước mắt ông sẽ cùng với hai luật sư đã bào chữa cho bị cáo tại phiên sơ thẩm (LS Nguyễn Tấn Thi và Phạm Hoài Nam) tiếp tục nghiên cứu hồ sơ để bàn phương án bào chữa tốt nhất.

Ông Hùng cho biết: "Đây là vụ án hình sự đầu tiên mà tôi sẽ tham gia tranh tụng tại phiên tòa sau khi chuyển sang làm nghề luật sư".

Trước đó ngày 18/12/2015, TAND tỉnh Tiền Giang đã xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Võ Văn Minh 7 năm tù giam về tội cưỡng đoạt tài sản (cáo trạng truy tố theo khoản 4 Điều 135, BLHS, có mức hình phạt từ 12 đến 20 năm tù).

Người nhà bị cáo Minh chụp hình với LS Phạm Công Hùng (phải) và LS Phạm Hoài Nam (giữa)

Sau đó, bị cáo đã có đơn kháng cáo kêu oan gửi TAND Cấp cao tại TP.HCM, hiện chưa có lịch xét xử phúc thẩm.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Minh cho rằng mình chỉ giao dịch dân sự với Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát chứ không có hành vi đe dọa cưỡng đoạt tài sản như tòa sơ thẩm đã kết tội.

Tuy nhiên, ông Võ Trung Hiếu - Thẩm phán TAND tỉnh Tiền Giang (chủ tọa phiên xét xử Minh về tội Cưỡng đoạt tài sản) lại cho biết, HĐXX sơ thẩm đã áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho Minh.

Vì vậy, bản án ngày 18/12, ông tuyên 7 năm tù là dưới khung và không được thấp hơn mức thấp nhất của khung liền kề.

"Tôi tin rằng mình với 2 hội thẩm nhân dân trong HĐXX đã kết tội Minh bằng những chứng cứ rõ ràng, đúng pháp luật. Bản án 7 năm là có lợi cho Minh, cấp phúc thẩm khó giảm thêm nếu bị cáo xin giảm án.

Còn việc Minh kêu oan thì cần phải xem lại vì không biết bên điều tra có cái gì nữa hay không mà mình chưa nắm hết", ông Hiếu nói.

Bị cáo Võ Văn Minh

Trong một diễn biến liên quan, tuy không có hồ sơ vụ án nhưng theo dõi kỹ diễn biến phiên tòa, ông Cao Minh Triết (Đoàn luật sư Tiền Giang) nêu quan điểm ủng hộ Võ Văn Minh và cho rằng, bị cáo với công ty Tân Hiệp Phát đã thực hiện những giao dịch dân sự chứ không có yếu tố gì liên quan đến hình sự.

Luật sư Triết nói, nếu Minh là người ngụy tạo chứng cứ, tìm cách bỏ ruồi vào chai Number 1 rồi tống tiền doanh nghiệp thì anh ta vi phạm pháp luật.

Ngược lại, Minh không làm điều đó thì anh có quyền thương lượng hoặc bán chai nước cho Tân Hiệp Phát, còn việc mua hay đưa tiền bao nhiêu thì phía doanh nghiệp cũng có quyền quyết định.

"Doanh nghiệp xác định chai nước có ruồi là của họ nên mới cử nhân viên xuống gặp Minh đến 3 lần. Gặp để thương lượng, giá cả được hạ từ 1 tỷ đồng xuống 600 triệu rồi 500 triệu thì được hai bên chốt lại.

Lúc đó, doanh nghiệp đồng ý chi tiền nên công an bắt Minh là sai. Tôi nghĩ, cấp phúc thẩm cần thay đổi tư duy, không xử theo kiểu "máy móc" như cấp sơ thẩm thì Minh thoát tội", ông Triết nêu quan điểm.

Trước đó, theo hồ sơ, khoảng 15h30 ngày 27/1/2015, tại một quán cà phê thuộc huyện Cái Bè (Tiền Giang), các trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an tỉnh Tiền Giang đã bắt quả tang Võ Văn Minh, bán quán cơm tại huyện Cái Bè, đang nhận 500 triệu đồng của Công ty TNHH TM&DV Tân Hiệp Phát.

Tại cơ quan điều tra, anh Minh khai cuối tháng 12/2014, lúc đem chai nước ngọt hiệu Number One để bán cho khách, anh Minh phát hiện bên trong chai có con ruồi nên đã gọi điện thoại báo công ty này.

Anh Minh yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát phải đưa cho anh Minh 1 tỉ đồng, nếu không sẽ phát tờ rơi, cung cấp thông tin cho báo chí đăng. Sau nhiều lần thương lượng, công ty đã đồng ý đưa anh Minh số tiền là 500 triệu đồng, đồng thời trình báo vụ việc cho công an. Khi anh Minh đang nhận tiền thì bị bắt quả tang.

Sơn Ca (Tổng hợp)

Theo_Báo Đất Việt

Keangnam Vina phải trả lại 781 triệu đồng cho khách hàng Chiều muộn ngày 30/11, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên bố chấp nhận kháng cáo của bà T. V, T. sửa bản án sơ thẩm, tuyên bố hợp đồng mua bán căn hộ tại Dự án Keangnam Landmark vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật. Tranh chấp giữa khách hàng và Keangnam Vina kéo dài từ năm 2011...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Công an bắt giữ một số đối tượng đánh người, cướp giật tài sản ở chùa Kim Tiên01:18

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Làm rõ nhân viên bảo vệ tấn công tài xế ô tô ở TP Hồ Chí Minh

09:43:26 09/02/2025

Đang đậu xe chờ khách thì một người đàn ông mặc trang phục bảo vệ đến lớn tiếng la lối, chửi bới sau đó dùng tay tấn công liên tiếp vào mặt anh T....

Lừa giải hạn, chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng

15:24:08 08/02/2025

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trịnh Phương Mai để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đâm chết người chỉ vì câu nói thách thức trong quán cà phê

15:22:11 08/02/2025

Vì chuyện mượn điếu cày trong quán cà phê và vài câu nói qua lại, nam thanh niên đã vung dao giết người, sau đó bị bắt giữ khi đang trên đường bỏ trốn.

Đắk Lắk: Triệt phá tụ điểm đá gà ăn tiền, bắt giữ 50 đối tượng

15:16:58 08/02/2025

50 đối tượng đang tụ tập đá gà ăn tiền tại một kho bãi ở huyện Krông Pắc (Đắk Lắk) bị lực lượng công an ập vào bắt giữ cùng 130 triệu đồng.

Triệt phá đường dây vận chuyển ma túy từ Campuchia vào Việt Nam

13:25:43 08/02/2025

Phương thức của đối tượng là ma túy được ngụy trang trong các hộp kem dưỡng thể, giao hàng qua các ứng dụng giao hàng công nghệ và hẹn địa điểm cho các tài xế giao hàng ở xa nơi sinh sống của đối tượng.

Đường đi của những lô đất hiếm

13:21:44 08/02/2025

Thời gian qua, vụ án buôn lậu đất hiếm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Thái Dương đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Đánh bài thua hơn 300 triệu, dùng súng đe doạ lấy lại tiền

13:19:36 08/02/2025

Sau khi lấy hết số tiền trên chiếu bạc (khoảng hơn 32 triệu đồng) các đối tượng đã yêu cầu L.V.D và T.T.N phải trả lại số tiền 380 triệu đồng các đối tượng thắng trước đó thì mới được về.

Lý do người phụ nữ sát hại nhân tình bằng xyanua rồi lao xuống đèo Bảo Lộc, chất độc cho vào đâu?

12:01:33 08/02/2025

Lực lượng chức năng sau khi nhận được tin báo đã có mặt tại hiện trường, phát hiện thi thể anh V trên xe và nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc.

3 thanh niên giết người sau cuộc nhậu

12:00:19 08/02/2025

Sẵn trong người đã có hơi men, Tình và Toàn cầm ly thủy tinh, Tín cầm gậy 3 khúc xông đến đánh nhiều cái vào người Phụng khiến Phụng nằm gục tại chỗ và tử vong. Sau đó cả nhóm bỏ trốn khỏi hiện trường.

Giải hạn online, 1 phụ nữ ở Bắc Ninh bị lừa hơn tỉ đồng

11:56:27 08/02/2025

Tại cơ quan công an, Trịnh Phương Mai khai nhận từ đầu năm 2022, Mai thường sử dụng mạng xã hội Facebook với nick name "Triệu Phương Mai" để đăng tải bài viết nhằm thu hút người dân có nhu cầu xem bói, tử vi, tướng số và giải hạn.

Bắt khẩn cấp 5 thanh niên mang theo hung khí, náo loạn ở Hà Nội

23:07:28 07/02/2025

Tại cơ quan Công an, các đối tượng khai không có mâu thuẫn với ai, nhưng hẹn hò và tụ tập với nhau, sau đó lấy hung khí mang đi lượn các tuyến phố ở TP Hà Nội để gây rối.

Kết đắng của 2 đối tượng gây rối, chửi bới, đánh khách ở quán hải sản

23:06:50 07/02/2025

Ngày 7/2, TAND TP Vĩnh Long (tỉnh Vĩnh Long) xét xử hai bị cáo Nguyễn Thành Khiết (34 tuổi, ngụ huyện Mang Thít) và Nguyễn Ngọc Phát (23 tuổi, ngụ TP Vĩnh Long) về tội Gây rối trật tự công cộng .