“Bà Tưng” truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy?

Chụp ảnh với sextoy và bao cao su, mặc đồ khêu gợi, quay clip uốn éo…, có luật sư cho rằng, hành vi của “Bà Tưng” đủ cấu thành tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

Cộng đồng mạng điên đảo vì… “Bà Tưng”

Những ngày vừa qua cô gái có nick name “Bà Tưng” đã làm nóng các mạng xã hội bởi video “Giáo dục sinh lý của em Tưng”, “Tưng nhảy Getleman không mặc áo ngực”. Cô gái trẻ này còn khoe những bức ảnh chụp cùng sexytoy, ngậm bao cao su playboy… Bên cạnh đó, cô còn phát biểu: “Mặc áo ngực nhiều có khả năng gây ung thư vú, nên chúng ta nên ít mặc”, hoặc “tung clip để làm cho những anh chàng đang có người yêu trở thành cô đơn”, hay “clip của tôi phần nào có ích với đàn ông cô đơn” …

Bức ảnh trên facebook “Bà Tưng” quảng cáo bao cao su gây sốc. Ảnh: Internet

Các clip và phát ngôn của Bà Tưng đều tập trung khơi gợi, khoe ngực, đồng thời đưa ra những lý lẽ kêu gọi, cổ súy cho việc nói không với… áo ngực. Mỗi bức ảnh, clip của Bà Tưng tung lên đều nhận được lượng like và comment cực lớn. Cô trở thành chủ đề bàn tán, tranh luận của cư dân mạng trong suốt những ngày gần đây. Không ít những người hâm mộ, tung hô, tán thưởng việc làm của Huyền Anh, tuy vậy, có quá nhiều người ném đá, mắng nhiếc, chửi rủa… “Bà Tưng” thậm tệ.

Nhân vật có nickname “Bà Tưng” tên thật là Lê Thị Huyền Anh, 20 tuổi, hiện đang theo học tại trường Thiết kế nội thất ADS Hồ Chí Minh. Sở hữu khuôn mặt đẹp, ngoại hình quyến rũ với vòng 1 khủng, cô được cho là đã hội tụ đầy đủ các yếu tố của một “hot girl ngoại hình”. Không chỉ gây sốc bằng hình ảnh, clip phản cảm trên trang cá nhân, Huyền Anh không thẳng thắn bày tỏ khát khao muốn… cực kỳ nổi tiếng.

Thời gian gần đây, mạng xã hội có sức ảnh hưởng không nhỏ tới giới trẻ. Việc nhiều bạn trẻ làm những clip, đăng hình ảnh với nội dung hài hước, khoe thân… để gây chú ý, “câu like” không còn là chuyện hiếm. Đồng thời, hiện tượng những bạn trẻ “không tên tuổi” muốn nổi tiếng bằng cách chụp hình gợi cảm, khoe vòng 1 khủng cũng phổ biến trong thời gian gần đây. Nhưng có lẽ, trong số đó, Huyền Anh táo bạo, liều lĩnh, bất chấp bàn tán của dư luận hơn cả. Dường như cô gái trẻ đang muốn tạo dựng một hình ảnh của một cô gái nổi tiếng không từ thủ đoạn, kể cả việc thực hiện những hành vi tiêu cực, bị xã hội lên án.

Chuyên gia tâm lý “bắt bệnh”, luật sư vạch tội “Bà Tưng”

Chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hòa cho rằng, hiện nay Facebook như một nơi công cộng mà ai cũng có thể tham gia và khi chia sẻ bất cứ thông tin gì, ai cũng có thể biết đến. Việc một cô gái 20 tuổi cởi quần áo và “khoe thân” mình trên Facebook như Huyền Anh chẳng khác gì cô ta chạy ra ngoài đường và cởi quần áo mình ra. “Mà tôi nói thật, chỉ có những người điên mới làm như vậy khi họ không kiểm soát được bản thân và những hành động của mình”, ông cho biết.

Huyền Anh trước đây giản dị, không giống hình ảnh “Bà Tưng” của hiện tại. Ảnh: Internet

Hệ quả từ sự việc “Bà Tưng” để lại theo PGS.TS Trịnh Hòa Bình là vô cùng ghê gớm. Nó làm đảo lộn giá trị cuộc sống, làm sai lệch đi định hướng mà giới trẻ đang tôn thờ. Điều này làm cho bạn trẻ không còn biết đâu là phải, đâu là trái khiến nhiều hành vi “bẩn thỉu, nhếch nhác” bỗng dưng lại được xã hội ngưỡng vọng.

PGS.TS Trịnh Hòa Bình nhấn mạnh vai trò của báo chí, truyền thông để tránh việc rồi đây sẽ xuất hiện những Bà Tưng khác là: “Cần phải phân tích, lên án, phê phán, làm chết đi những hình ảnh xấu đó ngay từ lúc nó còn mới bắt đầu, nhen nhóm”.

Về “hiện tượng “Bà Tưng”, luật sư Trịnh Anh Dũng, Trưởng văn phòng luật sư Trịnh, Hà Nội nhắc tới 2 khái niệm “đồi trụy” và “khiêu dâm” trong Nghị định 178 từ năm 2004. Trong đó, đồi trụy là sự thể hiện bằng hình ảnh, hành động, âm thanh thể hiện lối sống ăn chơi, tiêu khiển thấp hèn, xấu xa, hư hỏng đến mức tồi tệ về đạo đức, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc.

Khiêu dâm là dùng cử chỉ, hành động, hình ảnh âm thanh gây kích thích ham muốn tình dục.

Luật sư cũng nói thêm rằng, những cô gái đưa hình ảnh khêu gợi của mình lên mạng xã hội là đã thực hiện việc “làm ra, lưu hành hình ảnh có tính chất đồi trụy và phổ biến tới nhiều người”. Điều này phù hợp với quy định trong Bộ luật Hình sự về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

Cùng quan điểm với luật sư Trịnh Anh Dũng, luật sư Dương Hoài Vân, Đoàn Luật sư TP.HCM cũng khẳng định: Hành vi của bà Tưng đã đủ cấu thành “Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ” theo Điều 253 BLHS. Điều này nói lên rằng hành vi của một cá nhân khi thực hiện phải đảm bảo trước tiên hành vi đó không trái đạo đức và pháp luật rồi mới xét đến vấn đề lợi ích hay cổ súy sau.

Như thế, những hành vi Bà Tưng đang thực hiện tưởng như những trò đùa, rất có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tư duy lệch lạc về đạo đức, phẩm giá, cách sống của Huyền Anh đang gây ảnh hưởng không nhỏ tới một bộ phận giới trẻ.

Điều 253 BLHS quy định về tội “truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy”:

Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi truỵ, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Theo Kiến thức