Bà Trương Mỹ Lan có được miễn 674 tỷ đồng án phí?
Bà Trương Mỹ Lan có đơn xin miễn 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án Vạn Thịnh Phát trong giai đoạn 1.
Theo quy định, người cao tuổ.i sẽ được miễn án phí.
Hôm nay (4/11), TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo bản án t.ử hìn.h của bà Trương Mỹ Lan về tội Tham ô gây thiệt hại 677.000 tỷ đồng cho SCB (giai đoạn một của vụ án).
Cách tính án phí
Trước đó, ở phiên xét xử sơ thẩm, bà Lan bị tuyên phạt mức án t.ử hìn.h về tội Tham ô tài sản. Về dân sự, HĐXX tuyên buộc người phụ nữ này có nghĩa vụ bồi thường 677.000 tỷ đồng cho Ngân hàng SCB. Ngoài ra, bà chủ Vạn Thịnh Phát phải nộp án phí 674 tỷ đồng.
Sau phán quyết trên, bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và có đơn xin miễn án phí.
Bà Trương Mỹ Lan (Ảnh: Hải Long).
Đây là vụ án có án phí được xem là lớn nhất trong lịch sử tố tụng nước ta, khi một bị cáo phải nộp 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhiều bạn đọc báo Dân trí thắc mắc về quy định vấn đề này ra sao và bà Lan có được miễn án phí hay không.
Theo pháp luật hiện hành, án phí là số tiề.n mà đương sự phải nộp khi tòa án đã giải quyết vụ án bằng bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật.
Án phí được chia thành các loại, bao gồm: Án phí hình sự, án phí dân sự, án phí hành chính. Ngoài ra, đối với án phí dân sự thì được chia thành án phí trong vụ án có giá ngạch và không có giá ngạch, cách xác định như sau.
Vụ án dân sự không có giá ngạch là vụ án mà trong đó, yêu cầu của đương sự không phải là một số tiề.n hoặc không thể xác định được giá trị bằng số tiề.n cụ thể.
Vụ án dân sự có giá ngạch là vụ án mà trong đó yêu cầu của đương sự là một số tiề.n hoặc tài sản có thể xác định được bằng số tiề.n cụ thể.
Theo Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH (gọi tắt Nghị quyết 326) án phí trong vụ án hình sự gồm: Án phí hình sự sơ thẩm, án phí hình sự phúc thẩm, án phí dân sự sơ thẩm đối với trường hợp tòa án giải quyết cả phần dân sự trong vụ án hình sự; án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch và án phí dân sự phúc thẩm đối với trường hợp có kháng cáo về phần dân sự trong vụ án hình sự.
Theo phụ lục ban hành kèm theo Nghị quyết 326, án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm là 200.000 đồng, án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Còn đối với những vụ án dân sự án phí có giá ngạch sẽ phụ thuộc vào số tiề.n các bên có tranh chấp, yêu cầu tòa án giải quyết.
Video đang HOT
Theo đó, đối với những vụ án tài sản tranh chấp dưới 6 triệu đồng thì án phí là 300.000 đồng; những tranh chấp tài sản có giá trị từ 6 triệu đồng tới 400 triệu đồng, mức thu án phí là 5% giá trị tài sản.
Mức thu án phí tăng dần, cao nhất đối với những vụ án có tranh chấp trên 4 tỷ đồng, mức án phí dân sự là 112 triệu đồng, cộng với 0,1% của giá trị tài sản tranh chấp vượt quá 4 tỷ đồng.
Nghĩa vụ nộp án phí
Trở lại vụ án này, bà Trương Mỹ Lan bị TAND TPHCM tuyên buộc phải bồi thường số tiề.n 673.849 tỷ đồng. Theo Điểm e, mục 1.3, danh mục A ban hành kèm theo Nghị quyết 326 đối với những tranh chấp dân sự có số tiề.n trên 4 tỷ đồng, công thức tính là 112 triệu đồng 0,1% của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4 tỷ đồng.
Với công thức trên, án phí đối với bà chủ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát được tính như sau: 112 triệu 0,1% (673.849 tỷ đồng – 4 tỷ đồng).
Từ quy định trên, bị cáo Trương Mỹ Lan phải có nghĩa vụ nộp gần 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Trương Mỹ Lan thuộc trường hợp người cao tuổ.i (Ảnh: Hải Long).
Nghị quyết 326 cũng quy định về các trường hợp được miễn, giảm án phí, cũng như thẩm quyền, trình tự giải quyết vấn đề này.
Theo điểm đ, khoản 1, Điều 12, Nghị quyết 326 những trường hợp sau sẽ được miễn án phí: Tr.ẻ e.m; cá nhân thuộc hộ nghèo, cận nghèo; người cao tuổ.i; người khuyết tật; người có công với cách mạng; đồng bào thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn; thân nhân liệt sĩ được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận gia đình liệt sĩ.
Theo điều 2 Luật Người Cao tuổ.i hiện hành, người cao tuổ.i là công dân Việt Nam từ đủ 60 tuổ.i trở lên. Bà Trương Mỹ Lan sinh năm 1956 (68 tuổ.i) nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định.
Tuy nhiên, theo quy định tại điều 15 về thẩm quyền miễn, giảm án phí thì mốc thời gian xem xét đề nghị miễn, giảm án phí là trước khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm. Tại phiên tòa, HĐXX sẽ ra quyết định về việc miễn, giảm án phí.
Bà Trương Mỹ Lan xin miễn gần 674 tỷ đồng án phí
Ở giai đoạn 1 của vụ án Vạn Thịnh Phát, bị cáo Trương Mỹ Lan bị tòa sơ thẩm tuyên phải chịu gần 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Sau phán quyết trên, bà Lan có đơn xin miễn án phí.
Ngày 4/11, TAND Cấp cao TPHCM sẽ xem xét kháng cáo bản án t.ử hìn.h của bà Trương Mỹ Lan về tội Tham ô gây thiệt hại 673.000 tỷ đồng cho Ngân hàng SCB (giai đoạn một vụ án Vạn Thịnh Phát).
Vợ chồng bà Trương Mỹ Lan cùng kháng cáo
Hồi tháng 4, TAND TPHCM tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan mức án t.ử hìn.h về các tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Đưa hối lộ và Tham ô tài sản.
Bà Trương Mỹ Lan có đơn xin miễn án phí. (Ảnh: Hải Long).
Ngoài mức án trên, tòa sơ thẩm buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi hoàn cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17/10/2022 (khởi tố vụ án) tương đương số tiề.n là 673.849 tỷ đồng.
Tòa quyết định tiếp tục kê biên, tạm giữ đối với các bất động sản, cổ phần, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sổ tiết kiệm, các tài sản khác của công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đứng tên sở hữu hoặc giao cho các cá nhân đứng tên hộ, của các bị cáo, những người liên quan khác để đảm bảo thi hành án nghĩa vụ tương ứng.
Bên cạnh đó, tòa tuyên tiếp tục kê biên hàng loạt các tài sản có liên quan tới vụ án cũng như kiến nghị làm rõ nhiều nội dung khác.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm buộc các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Riêng bị cáo Trương Mỹ Lan phải chịu gần 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Sau phán quyết trên, bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và có đơn xin miễn án phí. Cùng trong vụ án này, chồng bà Lan là ông Chu Lập Cơ cũng kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngoài ra, liên quan tới vụ án này, 46 đồng phạm khác của bà Lan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Ngoài ra, bị hại là Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB); người liên quan như Công ty Quốc Cường Gia Lai, ông Nguyễn Sơn Hoa, Công ty T&H Hạ Long, Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh... có kháng cáo.
Ông Nguyễn Cao Trí đã nộp lại 1.000 tỷ đồng
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Cao Trí (54 tuổ.i, Chủ tịch HĐQT Công ty Cepella) bị xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Người đàn ông này bị cáo buộc dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt của bà Trương Mỹ Lan 1.000 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Cao Trí kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. (Ảnh: Hải Long).
Theo nội dung vụ án, ông Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần nhận tổng số tiề.n 1.000 tỷ đồng của bà Trương Mỹ Lan cho 3 mục đích, gồm: chuyển nhượng 31,22% vốn điều lệ Công ty cổ phần cao su công nghiệp do ông Trí đứng tên sở hữu, chuyển nhượng vốn điều lệ Công ty cổ phần Sài Gòn Đại Ninh và đầu tư dự án tại huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.
Ngày 7/10/2022, bà Lan bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Ngày 21 và 22/10/2022, ông Nguyễn Cao Trí đã chỉ đạo cấp dưới soạn thảo các văn bản thanh lý hợp đồng ủy thác đầu tư 31,22% vốn điều lệ công ty cao su công nghiệp, điều chỉnh giá và thanh lý hợp đồng chuyển nhượng 10% vốn điều lệ tại Công ty Văn Lang.
Tiếp đó, ông ta hẹn gặp và yêu cầu Hồ Quốc Minh (người đứng tên sở hữu cổ phần cho bà Trương Mỹ Lan) ký hồ sơ thanh lý hợp đồng đã soạn trước. Sau đó, người này đưa hồ sơ yêu cầu nhân viên hoàn thiện các thủ tục thanh lý hợp đồng, ghi lùi ngày trong văn bản.
Với hành vi trên, ông Nguyễn Cao Trí bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án 8 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Sau phán quyết trên, người đàn ông này kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
Theo đó, Nguyễn Cao Trí đồng ý với tội danh TAND TPHCM cáo buộc. Về hình phạt, người này đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ để có điều kiện sớm chấp hành án, trở về để chữa bệnh, chăm sóc mẹ già và tiếp tục đóng góp cho xã hội.
Được biết, trước phiên tòa phúc thẩm, ông Trí và gia đình đã hoàn trả đủ 1.000 tỷ đồng bị cáo buộc chiếm đoạt của bà Trương Mỹ Lan.
Cựu Phó Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước chấp nhận hình phạt
Trước phiên tòa phúc thẩm, một số bị cáo rút kháng cáo, chấp nhận hình phạt, trong đó có ông Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước). Người này bị cáo buộc đã ra quyết định thanh tra, có trách nhiệm chỉ đạo, giám sát nội dung hoạt động thanh tra của Đoàn thanh tra tại Ngân hàng SCB; tiếp nhận các báo cáo từ Đoàn thanh tra và báo cáo lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước để báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả thanh tra.
Ông Nguyễn Văn Hưng chấp nhận hình phạt. (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Ông Nguyễn Văn Hưng bị cáo buộc đã nhiều lần nhận tổng số tiề.n 390.000 USD từ SCB thông qua Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT SCB) và Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng Giám đốc SCB) để bưng bít, che giấu sai phạm tại ngân hàng này.
Với hành vi trên, ông Hưng bị TAND TPHCM tuyên phạt mức án 11 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Cho rằng phán quyết trên là nghiêm khắc, ông Hưng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Sau đó, ông ta có đơn rút kháng cáo, chấp nhận bản án 11 năm tù.
Ngoài ông Hưng còn có 3 bị cáo khác rút kháng cáo trước phiên tòa xét xử phúc thẩm.
Vì sao nhóm Phương Trang phải hoàn trả cho bà Trương Mỹ Lan 1.200 tỷ đồng? Bà Trương Mỹ Lan nhận chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Thành Hiếu với giá 3.450 tỷ đồng. Bà chủ Vạn Thịnh Phát đã thanh toán 1.200 tỷ đồng nhưng giao dịch trên bị tòa sơ thẩm tuyên hủy. Theo hồ sơ vụ án, Công ty cổ phần xây dựng Thành Hiếu có 3 cổ đông là ông Nguyễn Hữu Luận, Phạm...