Ba thí sinh được nâng điểm đang học tại Đại học Y Hà Nội

Mai Hoàng Minh19:12 11/04/2019

Hòa Bình có hai thí sinh được nâng điểm học Y đa khoa, một em chắc chắn bị đuổi do điểm chấm lại thấp hơn điểm trúng tuyển rất nhiều.

Chiều 11/4, PGS Nguyễn Hữu Tú, Hiệu phó Đại học Y Hà Nội cho biết, sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo chấm thẩm định điểm thi THPT quốc gia của ba tỉnh Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La thì có ba trường hợp đỗ vào ngành Y đa khoa có điểm thấp hơn điểm đã công bố.

Trong đó, hai thí sinh (một Sơn La và một Hòa Bình) chắc chắn bị đuổi học do điểm chấm lại thấp hơn điểm trúng tuyển. Một thí sinh Hòa Bình điểm chấm lại đủ điểm chuẩn, nhưng điểm thi môn khác (không phải tổ hợp xét tuyển vào trường) bị xuống 2 điểm. “Nếu em này đủ điều kiện tốt nghiệp thì tiếp tục được học Y đa khoa”, ông Tú nói.

Ba thí sinh được nâng điểm đang học tại Đại học Y Hà Nội.

Hiệu phó Đại học Y Hà Nội cho hay đã gọi điện trực tiếp cho Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo hai tỉnh Hòa Bình và Sơn La yêu cầu fax kết quả cho trường, nhưng hai Sở nói “thông tin mật nên không gửi fax”. Nhà trường sau đó yêu cầu hai Sở chuyển phát nhanh kết quả của thí sinh.

“Hiện các thí sinh này vẫn đi học. Cuối tuần này, khi có đầy đủ dữ liệu chứng minh thí sinh không đủ điều kiện trúng tuyển, chúng tôi sẽ họp Hội đồng tuyển sinh, ra quyết định buộc thôi học”, ông Tú nói.

Ông Tú khẳng định hệ thống sàng lọc của trường rất tốt, thi đều thực hiện trên máy tính với ngân hàng câu hỏi khách quan nên sẽ không ai có thể tác động vào kết quả học tập của sinh viên. Vì vậy, thí sinh nào được nâng điểm mà chưa bị phát hiện thì hai năm học đầu tiên chắc chắn cũng sẽ bị nhà trường loại ra.

Video đang HOT

Ngành Y đa khoa của Đại học Y Hà Nội có điểm đầu vào rất cao nên việc có thí sinh gian lận không chỉ ảnh hưởng đến đào tạo chung của trường mà còn làm mất đi cơ hội của những thí sinh khác. Dù vậy, đã gần hết một năm học, nên Đại học Y Hà Nội không thể gọi bổ sung sinh viên.

Trước đó chiều 2/4, tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ, trả lời báo chí về việc công khai danh tính thí sinh gian lận điểm thi ở Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình, Thứ trưởng Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Hữu Độ cho biết những em đang học đại học sẽ phải nghỉ để “đảm bảo công bằng”. “Chúng tôi hiểu một số em không tham gia, việc điều chỉnh điểm do người lớn thực hiện”, ông Độ nói.

Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho rằng quyền công bố thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo. Tuy nhiên, mức độ công bố thế nào thì phải xem xét. Danh sách học sinh được nâng điểm sẽ được gửi đến Cục Nhà trường, các trường đại học.

“Chúng ta xử lý phải nhân văn, không nên làm ảnh hưởng đến các cháu, vì có thể do tác động nào đó, các cháu cũng không biết việc gian lận điểm. Chúng ta phải nêu đúng, trúng, khách quan, nhưng cũng đừng để tạo ra sự phức tạp khác”, ông Dũng nói.

Tháng 8/2018, Công an tỉnh Hòa Bình khởi tố vụ án hình sự về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015, để điều tra những sai phạm tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018.

Ba người bị truy tố gồm: Nguyễn Quang Vinh (nguyên Trưởng phòng, Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục Hòa Bình); Đỗ Mạnh Tuấn (nguyên hiệu phó Trường phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy) và Nguyễn Khắc Tuấn (chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục Hòa Bình)

Trước đó, tỉnh Hòa Bình khiến dư luận nghi ngờ khi có số thí sinh đạt điểm Toán từ 9 trở lên là 27, chiếm 4,7% cả nước. Xét theo khối thi truyền thống (A, A1, B, C, C3, D1), địa phương này có 22 trên tổng số 324 thí sinh đạt từ 27 điểm trở lên. Rất đông thí sinh của Hòa Bình, Sơn La và Lạng Sơn (địa phương có nghi vấn gian lận) đã có tên trong danh sách trúng tuyển với điểm xét tuyển cao nhất khối trường “hot” là quân đội, công an.

Theo Hoàng Thùy (VnExpress)

Bộ Công an trả 28 thí sinh được nâng điểm, người điểm thật bị cướp cơ hội?

Sau gần một năm học, số thí sinh được nâng điểm mới bị trả về địa phương, điều này có gây thiệt thòi cho người có điểm thi thật lẽ ra đã trúng tuyển.

PV Dân Việt có trao đổi với Giáo sư (GS)- Viện sĩ Đào Trọng Thi, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.

GS-Viện sĩ Đào Trọng Thi (ảnh IT).

Có ý kiến cho rằng, trong những vụ án chạy điểm (ở Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La), sau quá trình điều tra, đến nay thời gian học năm thứ nhất của đại học đã gần hết, cơ quan chức năng mới trả số thí sinh được nâng điểm về địa phương, điều này cũng có nghĩa là gây thiệt thòi cho số thí sinh có điểm thi thật lẽ ra họ được gọi nhập học, GS nghĩ sao về điều này?

- Tôi cho rằng cách đặt vấn đề theo hướng đó chỉ mang tính tương đối. Vì sao? Từ trước tới nay tôi chưa thấy những trường hợp thí sinh bị loại ra thì có trường hợp khác được thay thế vào. Theo nguyên tắc những thí sinh không đủ điều kiện thì không được nhập học. Ví dụ, chỉ tiêu tuyển sinh không phải đặt ra 100 người là lấy đủ 100 mà nhà trường sẽ lấy điểm chuẩn, có thể con số tuyển sinh sẽ lên 105, cũng có thể con số chỉ là 96.

Ví dụ, điểm chuẩn của nhà trường đặt ra là 20, những em được chấm lại thấy không đủ điều kiện thì đương nhiên bị loại ra. Còn đặt vấn đề sẽ có những em bị thiệt, trên thực tế những em đó cũng không đủ điểm chuẩn, nếu như các em đó được 20 điểm cũng sẽ được tuyển vào, còn chỉ đạt 19 điểm là không đủ điểm chuẩn. Nói như vậy để thấy không có khái niệm khi thí sinh này bị loại ra thì thí sinh khác được thay thế vào.

Tất nhiên số thí sinh sau khi xét lại điểm thực thấy không đủ điều kiện mà bị loại ra nhiều quá thì có thể lúc định điểm chuẩn ban đầu của nhà trường bị ảnh hưởng. Chẳng hạn ban đầu nhà trường định điểm chuẩn để tuyển sinh là 19 nhưng vì số lượng các em có điểm thi được nâng nhiều quá thì Nhà trường định điểm chuẩn là 20. Nhưng làm sao định lại điểm chuẩn được vì đã công bố và tuyển sinh.

Trong cả 3 vụ án liên quan đến chuyện chạy điểm, dư luận đang đặt vấn đề về chuyện hối lộ để chạy điểm, nhưng đến nay quá trình điều tra cũng đã khá lâu nhưng chưa thấy có ai bị khởi tố về hành vi này, GS có nhìn nhận gì?

- Vụ án đang được các cơ quan tiến hành tố tụng làm rõ, nếu việc chạy điểm cho các thí sinh thông qua đưa - nhận hối lộ, thì đó vi phạm pháp luật và đương nhiên phải xử lý. Hành vi chạy điểm không có trong quy định của pháp luật, nhưng người chạy điểm và người nâng điểm cho các thí sinh sẽ vi phạm vào một số quy định, có thể như đưa và nhận hối lộ; cố tình vi phạm để thay đổi điều kiện hoặc vi phạm bí mật Nhà nước về đề thi; lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng tới người khác để trục lợi; lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi.

Dư luận cho rằng cần phải công bố danh tính của những em thí sinh được nâng điểm, nhưng cơ quan chức năng vẫn thận trọng trong vấn đề này, quan điểm của GS thế nào?

- Tôi nghĩ về danh tính của các em thí sinh được nâng điểm nếu thấy không cần thiết phải công khai mà giữ kín cũng là điều tốt. Vì sao? Vì chưa chắc các thí sinh được nâng điểm đó là người phạm pháp, nếu như họ trực tiếp bằng cách nào đó để tác động vào việc sửa điểm cho mình, nghĩa là họ vi phạm pháp luật thì việc lộ danh tính là một chuyện. Còn trường hợp các em là người bị động, nghĩa là bố mẹ hoặc người thân chạy điểm thì sao? Không thể nói các em được nâng điểm rồi quy tội ngay cho các em được. Nếu như các em đó không có tội thì cớ gì lại công bố danh tính để dư luận bêu xấu. Dư luận nhiều khi kém lý trí và cơ quan chức năng không thể theo dư luận được.

Mới đây, khi mở rộng điều tra vụ gian lận trong Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố thêm 3 bị can, trong đó có 2 bị can là lãnh đạo Sở Giáo dục - Đào tạo, 1 bị can nguyên là Phó đội trưởng Phòng Bảo vệ chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang.

Một diễn biến khác, cũng mở rộng điều tra vụ gian lận thi cử, Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố ông Đinh Hải Sơn (cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

Theo Danviet

Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Nhiều con cháu lãnh đạo tỉnh được nâng điểm? Nhiều thí sinh được nâng điểm trong vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang có không ít con em của lãnh đạo tỉnh này. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã xác định một số người có chức vụ quyền hạn tại Sở GDĐT và Công an tỉnh đã tiếp tay cho hành vi gian lận điểm...