Ba thanh niên 9x giế.t bạ.n lãnh án hơn 21 năm tù

Không đồng ý với tội danh “Giế.t ngườ.i” nên Toàn và Tuấn Anh đã làm đơn kháng cáo. Tại phiên phúc thẩm, chỉ một bị cáo được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong phiên tòa phúc thẩm tại TAND tối cao thành phố Hà Nội mở ngày hôm nay (15/10), gia đình em Nguyễn Trí Q. (SN 1996, trú tại Cụm 6, Tích Giang, Phúc Thọ, Hà Nội) – nạ.n nhâ.n trong vụ án thương tâm đã đến từ rất sớm.

Ngồi thẫn thờ ngoài phòng xử án là một ông lão tóc bạc trắng như cước; hằn trên khuôn mặt khắc khổ là nhiều nếp nhăn của những thăng trầm, biến cố cuộc đời; tay chân run run ôm chặt di ảnh của đứa cháu trai đoản mệnh.

Phải chứng kiến cảnh “người đầu bạc tiễn kẻ đầu xanh” không khỏi khiến nhiều người thấy xó.t x.a và nhói đau trong lòng.

Người gây ra cái chế.t cho Q. là Nguyễn Trí Thanh (SN 20/11/1997) – một người bạn cùng xã, kém Q. một tuổ.i, nhưng đã sớm bỏ học.

Giúp sức cho Thanh trong vụ án này còn có hai đồng phạm khác là Hà Tuấn Anh (SN 1996) và Nguyễn Đức Toàn (SN 1997) cùng xã với nạ.n nhâ.n.

Không đồng ý với tội danh “Giế.t ngườ.i” mà bị VKS truy tố nên sau phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Toàn và Tuấn Anh đã làm đơn kháng cáo.

Nguyễn Trí Thanh vẫn được dẫn giải tới tòa để làm rõ lờ.i kha.i của hai đồng phạm. (Ảnh: H.L)

Theo cáo trạng, do có mẫu thuẫn với Q. từ trước đó nên Thanh đã nuôi ý định trả thù.

Trong một lần đi chơi cùng với Hà Tuấn Anh vào ngày 26/10/2013, biết Tuấn Anh học cùng trường với Q. nên Thanh nhờ cậu bạn này khi nào gặp Q. ở trường thì “bắ.n tin” cho biết Thanh để đến “rửa hận”.

Hai ngày sau (tức khoảng 9h sáng ngày 28/10/2013), được Tuấn Anh cho biết Q. đang ở trường thì Thanh liền chuẩn bị ngay 1 con dao bấm cất trong túi quần đi xe máy đến trường tìm Q.

Đi được một đoạn đến đầu làng Đồi Nhì, Tích Giang, Phúc Thọ), Thanh đã kịp nhìn thấy Nguyễn Đức Toàn và kể lại cho cậu bạn này nghe về mẫu thuẫn giữa mình và anh Q.

Ngay khi vừa ngỏ ý nhờ cậu bạn này giúp sức thì Toàn đã lập tức đồng ý. Theo kế hoạch vừa mới được vạch ra, Toàn có nhiệm vụ ngồi sau xe máy đợi. Phòng trường hợp Thanh yếu thế hơn phải bỏ chạy thì đã có Toàn hậu thuẫn phía sau.

Bị cáo Toàn và Tuấn Anh nghe tòa tuyên án.

Khi cả hai tên này đến trường thì vừa hay gặp Tuấn Anh và được Tuấn Anh “chỉ điểm” rằng Q. đang ở trong một quán internet cách cổng trường khoảng 30m. Thanh hùng hổ chở Toàn tới địa chỉ trên. Tới nơi, theo đúng kế hoạch, Toàn ở ngoài đợi, còn mình Thanh bước vào quán tìm Q.

Tại đây, giữa hai bên sau một hồi lời qua tiếng lại, mặc dù được nhiều người trong quán lao vào can ngăn, nhưng trong lúc ẩu đả và quyết liệt trả thù, Thanh đã dùng dao xông tới đâ.m hai nhát vào anh Q. khiến anh này gục tại chỗ.

Phạm tội xong, Thanh chạy ngay ra xe nơi Toàn đang đợi sẵn. Cả hai đã về nhà Toàn lần trốn. Phải tới 19h cùng ngày, Thanh mới đến cơ quan công an đầu thú đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về phần anh Q. mặc dù được mọi người ngay lập tức đưa tới bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đến 16h40 cùng ngày, anh Q. đã không qua khỏi.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày hôm nay, nỗi đau thương, mất mát tột cùng một lần nữa bị khơi lại, những người thân của em Q. vô cùng đa.u xó.t và bức xúc, đề nghị HĐXX phải tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần cũng như tuyên phạt các bị cáo mức án cao hơn.

Hiểu được tâm trạng của những người có mặt trong phiên tòa, vừa trấn an đồng thời cũng là để giải thích pháp luật.

Về mức yêu cầu tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần mà phía gia đình nạ.n nhâ.n đưa ra, thì tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX cũng đã tuyên phạt các bị cáo mức bồi thường cao nhất tối đa không quá 60 tháng lương, nên tại phiên tòa này HĐXX cũng không thể tuyên phạt các bị cáo mức bồi thường cao hơn được nữa.

Còn đối với yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo, vị chủ tọa ôn tồn nói: “Đau thương, mất mát mà các bị cáo đã gây ra cho gia đình nạ.n nhâ.n khó mà có thể tha thứ được và đáng bị sự trừng phạt của pháp luật. Nhưng hãy nghĩ đến các bị cáo tuổ.i đời còn trẻ, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổ.i, khả năng nhặn thức còn hạn chế nên rất mong gia đình hãy nghĩ đến tình làng nghĩa xóm mà cho các bị cáo thêm một cơ hội để sớm được trở về với cộng đồng, làm lại cuộc đời”.

Sau khi nghe những lời những lời phân tích, chia sẻ chân thành, thấu tình đạt lý của HĐXX, bất ngờ trước khi kết thúc phần tranh luận, HĐXX chuẩn bị bước vào phần nghị án thì đại diện phía gia đình bị hại đứng lên đồng ý tha thứ và rút toàn bộ đơn kháng cáo đối với các bị cáo.

Chính hành động này khiến các bị cáo cúi gằm mặt và càng ân hận, day dứt cũng như biết ơn gia đình nạ.n nhâ.n đã cho các bị cáo một cơ hội để sớm được hoàn lương. Mong rằng đây sẽ là động lực giúp các bị cáo cố gắng cải tạo thật tốt để sớm được trở về làm lại cuộc đời sau lần chót nhúng chàm khi tuổ.i đời còn rất trẻ.

Phần tuyên án, HĐXX phúc thẩm TAND tối cao thành phố Hà Nội chỉ xem xét phầnkháng cáo của bị cáo Hà Tuấn Anh và giảm nhẹ hình phạt từ mức án 7 năm xuống còn 5 năm 6 tháng tù về tội “Giế.t ngườ.i”. Bị cáo Nguyễn Trí Thanh 11 năm tù và Nguyễn Đức Toàn 5 năm tù cùng về tội “Giế.t ngườ.i”.

Thúy An

Theo_Người Đưa Tin