Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: ‘Từ lúc cưới nhau anh có đưa em đồng nào không, điều này chỉ anh trả lời được?’

Mai Hoàng Minh11:45 27/03/2019

Trước câu hỏi này của bà Thảo, ông Vũ không trả lời mà chuyển cho đại diện của mình. Tuy nhiên, bà Thảo tỏ ra khá gay gắt khi không cho phép luật sư của ông Vũ trả lời mà yêu cầu chính bản thân ông Vũ phải lên tiếng.

Ngày 27/3, phiên toà xét xử vụ án ly hôn giữa vợ chồng vua cà phê Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ và Lê Hoàng Diệp Thảo tiếp tục phần hỏi, sau khi tạm ngừng phiên toà vào ngày 1/3.

Trước đó, trong ngày 1/3, người đại diện của bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho biết số tiền VNĐ, vàng, ngoại tệ có giá trị 2.109 tỉ đồng trong tài khoản cá nhân của bà Lê Hoàng Diệp Thảo được gửi tại 3 ngân hàng: Vietcombank, Eximbank, BIDV không còn và đề nghị HĐXX làm rõ.

Luật sư của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ, bà Thảo. Số tiền này là do trong quá trình hợp tác kinh doanh, phía nguyên đơn (bà Thảo) được người khác chuyển vào tài khoản, không phải tài khoản chung.

Phía nguyên đơn (bà Thảo) yêu cầu bên bị đơn (ông Vũ) chứng minh số tiền đó có nguồn gốc từ đâu mới đưa ra phản tố.

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại phiên tòa hôm nay.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Thảo đặt câu hỏi cho ông Vũ: “ Anh muốn chia tiền trong tài khoản em thì anh cho em biết tiền đó ở đâu ra? Từ lúc cưới nhau tới giờ anh có chuyển cho em 1 đồng nào không?”.

Video đang HOT

Trước sự quyết liệt của bà Thảo, ông Vũ nói: “ Thực ra nói lời nào cũng chạm nỗi đau, 6 năm nay tôi im lặng, tất cả là vì gia đình, cô cũng hiểu. Tôi không muốn nói mà cô cứ kéo ra đây, đừng đứng đây mà đôi co, hãy để trung nguyên phát triển vì dân tộc quốc gia!”.

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

Trước đó, trong phiên tòa ngày 1/3, về tài sản, đối với số tiền 2.119 tỉ đồng do chưa thu thập được chứng cứ đầy đủ nên chưa có cơ sở để giải quyết. Về các bất động sản, bên nguyên đơn đưa yêu cầu thế nào thì bị đơn không phản đối. VKS đề nghị HĐXX giải quyết theo phương án mà nguyên đơn đưa ra.

Về tài sản chung là cổ phần trong các công ty, bà Thảo yêu cầu chia đôi tổng số cổ phần, ông Vũ yêu cầu chia 70-30, ông Vũ sẽ trả tiền mặt cho bà Thảo. Theo VKS, tài sản chung của vợ chồng là tài sản hợp nhất, nếu không thoả thuận được thì chia đôi, tuy nhiên xét đến các yếu tố đóng góp của các bên, lỗi của mỗi bên vi phạm nghĩa vụ vợ chồng…

Huy Hậu Nhã Uyên

Theo saostar

Vụ ly hôn chủ cà phê Trung Nguyên: Các "điểm nghẽn" có được thông?

Theo lịch, sáng nay (27.3), TAND TP.HCM tiếp tục đưa vụ án tranh chấp ly hôn của vợ chồng chủ Tập đoàn cà phê Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo ra xét xử.

TAND TP.HCM sẽ phán quyết như thế nào khi vụ án còn quá nhiều "điểm nghẽn", đang được đông đảo dư luận quan tâm.

Chiều 1.3, HĐXX một lần nữa ra quyết định tạm dừng nghị án tới ngày 27.3, bởi phía bà Thảo có đơn đề nghị tòa án cần xác minh, thu thập thêm chứng cứ làm rõ nhiều vấn đề. Đồng thời phía bà Thảo cho biết sẽ củng cố và cung cấp thêm chứng cứ phục vụ cho việc xét xử, trong đó có vấn đề về khoản tiền, vàng gửi tại các tài khoản ngân hàng trị giá hơn 2.100 tỷ đồng.

Theo quan điểm phía bà Thảo, tài sản trong các ngân hàng phải được xác định tại thời điểm giải quyết vụ án. Tuy nhiên, tòa án cũng như phía ông Vũ lại đưa ra những căn cứ được xác minh cách thời điểm xét xử rất lâu trước đó là không đúng. Hơn nữa, việc này phía ông Vũ và các ngân hàng không đưa ra được hồ sơ chứng minh, tòa án cũng chưa hòa giải là không đúng thủ tục tố tụng và không đủ căn cứ để giải quyết.

Phía ông Vũ nêu quan điểm: Tất cả những tài sản đó đều đứng tên cá nhân bà Thảo và từ trước tới nay ông Vũ không quan tâm. Số tài sản hơn 2.100 tỷ đồng chỉ là số nhỏ, bề nổi so với số tài sản còn nhiều hơn gấp nhiều lần sau 20 năm làm ăn của gia đình ông bà. Nếu tài sản không còn trong ngân hàng, ngoài bà Thảo là chủ tài khoản thì không ai có thể rút được.

Ông Vũ nói cái gì không phải là của mình thì không nên tranh giành, hãy để nó nguyên ở vị trí...

Một sự việc phát sinh trong phiên xét xử là phía bà Thảo cho rằng chứng cứ ông Vũ đưa ra có dấu hiệu bị giả mạo? Theo đó, trong các phiên xét xử trước, ông Vũ đưa ra các tài liệu photo mà không cung cấp được bản gốc hợp pháp, bao gồm: Giấy phép kinh doanh năm 1996, tài liệu chuyển đổi từ Hợp tác xã thành Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên. Bởi thời điểm chuyển đổi (2002) không có quy định cho phép chuyển đổi từ hợp tác xã thành công ty.

Về việc đề nghị chia tài sản theo tỷ lệ 70/30, trả 30% phần được chia bằng tiền cho bên nguyên đơn để giữ lại tài sản, luật sư của ông Đặng Lê Nguyên Vũ khẳng định đề nghị của ông Vũ hoàn toàn căn cứ trên cơ sở pháp lý. Ông Vũ là người sáng lập ra Trung Nguyên. Thương hiệu cà phê Trung Nguyên cũng do ông Vũ gây dựng. Trong mấy chục năm qua, ông Vũ là người điều hành và phát triển.

Tuy nhiên, luật sư của bà Thảo cũng trình bày nguyện vọng muốn được chia tài sản cụ thể đối với Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên 51% cho bà Thảo và 39% cho ông Vũ, lý do mẹ ông Vũ đang nắm giữ gần 10%, như vậy đối với tỷ lệ 51% - 49% các bên không thể dùng ý chí của mình để áp đặt bên kia.

Về phân chia công ty bên Singgapore, luật sư bảo vệ cho bà Thảo nêu quan điểm: Nên tách phần tài sản là tiền, vàng, các tài khoản trong ngân hàng và công ty bên Singgapore thành một vụ án khác và xử lý sau.

Mới đây nhất, 3 ngân hàng Eximbank, BIDV, Vietcombank đã có văn bản xác nhận số tài sản là tiền, vàng, đô la... gửi tại các tài khoản đứng tên cá nhân bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Theo đó tại BIDV, Vietcombank tài khoản đã không còn tiền, chỉ còn hơn 1,3 tỷ đồng tiền gửi tại Eximbank.

Bà Thảo tố ông Vũ có dấu hiệu giả mạo chứng cứ, yêu cầu chia tài sản còn lại tại thời điểm hiện tại...

Tại phiên xử ngày 25.2, đại diện VKSND TP.HCM phát biểu quan điểm: Đề nghị tòa án giải quyết cho ông Vũ bà Thảo được ly hôn theo luật định, đồng ý với sự thống nhất của hai bên đương sự về vấn đề nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, phân chia tài sản là 13 bất động sản... đã được hai bên thống nhất tại tòa.

Theo đó, bà Thảo trực tiếp chăm sóc ba người con (một người đã qua tuổi vị thành niên). Ông Vũ chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với số tiền 10 tỷ đồng/năm, từ năm 2013 đến khi học xong đại học.

Tài sản là 13 bất động sản giải quyết theo phương án các bên đưa ra, ai đang sở hữu, sử dụng tài sản nào thì tiếp tục sở hữu bất động sản đó. Bà Thảo chịu trách nhiệm thanh toán lại phần chênh lệch cho ông Vũ

Về số cổ phần trong 7 công ty thuộc tập đoàn cà phê Trung Nguyên,VKSND nhận định: Căn cứ luật Hôn nhân Gia đình, tài sản sau thời kỳ hôn nhân là tài sản chung hợp nhất vợ chồng, khi phân chia có tính đến phần đóng góp và tạo lập của mỗi bên. Đề nghị tòa xem xét giải quyết phân chia tài sản cho phù hợp.

Đối với tài sản là tiền, vàng, các tài khoản tại các ngân hàng do còn sai sót về mặt tố tụng, chưa hòa giải và chưa đủ căn cứ nên chưa có đủ cơ sở để giải quyết. Đối với công ty tại Singapore, do trước đó tòa án đã tách ra giải quyết ở vụ án khác mà chưa có quyết định nhập về nên không có cơ sở giải quyết trong vụ án này.

Theo Danviet

Vụ ly hôn chủ cà phê Trung Nguyên: Cãi 'nảy lửa' về 2.100 tỷ đồng của ai? Ngay từ đầu phiên xét xử vụ ly hôn chủ cà phê Trung Nguyên sáng nay (27.3), giữa 2 bên ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã xảy ra tranh chấp "nảy lửa" về khoản tài sản tại 3 ngân hàng trị giá hơn 2.100 tỷ đồng. Phía ông Vũ đề nghị bà Thảo rút tiền khi nào,...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: đặng lê nguyên vũ lê hoàng diệp thảo cà phê trung nguyên vietcombank eximbank trung nguyên bidv ông vũ bà thảo xét xử ly hôn ông vũ bà thảo kháng cáo ly hôn chủ trung nguyên điểm nghẽn vụ ly hôn trung nguyên

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Công an bắt giữ một số đối tượng đánh người, cướp giật tài sản ở chùa Kim Tiên01:18

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Lừa giải hạn, chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng

15:24:08 08/02/2025

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trịnh Phương Mai để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đâm chết người chỉ vì câu nói thách thức trong quán cà phê

15:22:11 08/02/2025

Vì chuyện mượn điếu cày trong quán cà phê và vài câu nói qua lại, nam thanh niên đã vung dao giết người, sau đó bị bắt giữ khi đang trên đường bỏ trốn.

Đắk Lắk: Triệt phá tụ điểm đá gà ăn tiền, bắt giữ 50 đối tượng

15:16:58 08/02/2025

50 đối tượng đang tụ tập đá gà ăn tiền tại một kho bãi ở huyện Krông Pắc (Đắk Lắk) bị lực lượng công an ập vào bắt giữ cùng 130 triệu đồng.

Triệt phá đường dây vận chuyển ma túy từ Campuchia vào Việt Nam

13:25:43 08/02/2025

Phương thức của đối tượng là ma túy được ngụy trang trong các hộp kem dưỡng thể, giao hàng qua các ứng dụng giao hàng công nghệ và hẹn địa điểm cho các tài xế giao hàng ở xa nơi sinh sống của đối tượng.

Đường đi của những lô đất hiếm

13:21:44 08/02/2025

Thời gian qua, vụ án buôn lậu đất hiếm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Thái Dương đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Đánh bài thua hơn 300 triệu, dùng súng đe doạ lấy lại tiền

13:19:36 08/02/2025

Sau khi lấy hết số tiền trên chiếu bạc (khoảng hơn 32 triệu đồng) các đối tượng đã yêu cầu L.V.D và T.T.N phải trả lại số tiền 380 triệu đồng các đối tượng thắng trước đó thì mới được về.

3 thanh niên giết người sau cuộc nhậu

12:00:19 08/02/2025

Sẵn trong người đã có hơi men, Tình và Toàn cầm ly thủy tinh, Tín cầm gậy 3 khúc xông đến đánh nhiều cái vào người Phụng khiến Phụng nằm gục tại chỗ và tử vong. Sau đó cả nhóm bỏ trốn khỏi hiện trường.

Giải hạn online, 1 phụ nữ ở Bắc Ninh bị lừa hơn tỉ đồng

11:56:27 08/02/2025

Tại cơ quan công an, Trịnh Phương Mai khai nhận từ đầu năm 2022, Mai thường sử dụng mạng xã hội Facebook với nick name "Triệu Phương Mai" để đăng tải bài viết nhằm thu hút người dân có nhu cầu xem bói, tử vi, tướng số và giải hạn.

Chủ website Fmovies phát tán phim lậu kiếm lợi hàng trăm nghìn USD

21:17:00 07/02/2025

Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Phan Thành Công, SN 1990 và bị can Nguyễn Tuấn Anh, SN 1990 (cùng trú tại quận Hà Đông, Hà Nội) về tội " Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan".

Xử phạt 2 đối tượng ở Cần Thơ quảng cáo cờ bạc trực tuyến

21:12:09 07/02/2025

Công an TP Cần Thơ khuyến cáo người dân cảnh giác với phương thức, thủ đoạn hoạt động quảng cáo trá hình của các đối tượng; không ủng hộ hoặc tham gia thực hiện hành vi quảng cáo đánh bạc và các dịch vụ quảng cáo trá hình

Bị khởi tố vì mang súng quân dụng đi "nói chuyện"

20:41:11 07/02/2025

Trước đó, ngày 2/2, Công an xã Mỹ Thuận (huyện Hòn Đất) đã kịp thời phát hiện, ngăn chặn và bắt giữ đối tượng Sáng khi đang sử dụng súng để đe dọa người khác.

Tài xế xe tải cán qua người nạn nhân 2 lần tại Đồng Nai bị đề nghị truy tố

14:42:31 07/02/2025

Ngày 7/2, Cơ quan CSĐT Công an TP Biên Hoà (Đồng Nai) vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Đỗ Minh Tân (28 tuổi, quê Bến Tre) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ .