Bà Lê Hoàng Diệp Thảo nói gì khi ‘thắng kiện’ ông Đặng Lê Nguyên Vũ?
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng, phiên tòa mà bà Thảo là nguyên đơn chỉ mở đầu cho công chúng hiểu rõ hơn sự thật về cái gọi là tranh chấp trong gia đình Trung Nguyên và bà không nghĩ là đã ‘thắng kiện’ ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
Sáng 20/9, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm xét xử vụ kiện “Tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty” giữa nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo bị đơn là Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên (Trung Nguyên) cùng ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo của ông Vũ và Tập đoàn Trung Nguyên.
Tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, khôi phục tư cách Phó tổng giám đốc thường trực Tập đoàn Trung Nguyên cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Ngay sau phiên tòa, Tiền Phong đã có cuộc trao đổi với bà Lê Hoàng Diệp Thảo.
Thưa bà, cảm xúc của bà sau khi tòa tuyên thắng kiện ông Đặng Lê Nguyên Vũ được khôi phục Tư cách Phó Tổng Giám đốc thường trực Tập đoàn Trung Nguyên?
Tôi không nghĩ đây là phiên tòa tôi thắng anh Vũ. Đây là phiên tòa mở đầu cho công chúng hiểu rõ hơn sự thật về cái gọi là tranh chấp trong gia đình Trung Nguyên.
Như tôi từng chia sẻ, cuối năm 2013, sau khi đi thiền 49 ngày, anh Vũ đã thay đổi hoàn toàn, không còn hành động và ứng xử như xưa. Tôi tin những quyết định sai trái, những đơn thư khiến kiện, tố cáo bôi nhọ tôi suốt 5 năm qua không phải là từ anh. Nhóm thao túng trong Trung Nguyên đã lợi dụng tình trạng sức khỏe của chồng tôi để chia cắt gia đình, từ đó đẩy tôi ra khỏi tập đoàn nhằm trục lợi.
Vì thế, phiên tòa này là sự chiến thắng của gia đình tôi trước nhóm thao túng. Nhờ sự bảo vệ của pháp luật, tôi tin rằng việc trở về của tôi sẽ chặn đứng âm mưu rút ruột thao túng Trung Nguyên, đồng thời giúp anh phục hồi sức khỏe để tiếp tục phát triển Trung Nguyên.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo
Nhiều ngày qua, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã có những phát ngôn về việc đã nhiều lần đi giám định tâm thần theo yêu cầu của bà. Nhưng bà vẫn không đồng ý với kết quả và nhiều lần cho rằng chồng mình có vấn đề về tâm thần, bà giải thích như thế nào về việc này?
Là vợ chồng suốt 20 năm, tôi cảm nhận rõ nhất những thay đổi trong anh. Tôi thực sự rất lo cho sức khỏe của chồng mình.
Việc anh có đi khám hay không, và kết quả đó có khách quan hay không, những người trong cuộc và giới chuyên môn khi đọc hồ sơ sẽ rõ. Còn những phát ngôn của anh Vũ vừa qua, tôi không tin đó là lời của chồng mình. Đó là lời của bệnh, là lời được mớm có dụng ý trước những cuộc gặp có sắp đặt hay trước mỗi phiên tòa.
Nhưng tôi chấp nhận chịu hết “gạch đá”, vì tôi biết đó không phải là anh Vũ ngày xưa. Tôi chỉ mong cứu được anh và cứu được Trung Nguyên đang trong tình trạng bị bòn rút và thao túng mất kiểm soát. Trung Nguyên không chỉ là sản nghiệp của gia đình chúng tôi khi chung sức gầy dựng từ lúc còn tay trắng mà còn là thương hiệu quốc gia, tạo công ăn việc làm cho hàng ngàn lao động và đem cà phê Việt Nam xuất khẩu đi khắp thế giới. Tôi không thể bỏ rơi anh Vũ và đứng yên nhìn Trung Nguyên tàn lụi.
Video đang HOT
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông Vũ có nhắc đến việc bà không hiểu và ủng hộ cách ông tái tổ chức và vận hành Trung Nguyên. Đó có phải là nguyên nhân dẫn đến những bất hòa giữa ông bà?
Từ cuối 2013, khi mới đi thiền về, anh Vũ gửi cho tôi xem những bản đề xuất kinh doanh, đầu tư, kế hoạch truyền thông do cấp dưới gửi lên theo những mô hình dị thường, pha lẫn chính trị với tâm linh. Là người kinh doanh với 20 năm kinh nghiệm, tôi hiểu ngay đó là những kế hoạch mà nhân viên vẽ ra để rút tiền, dựa trên sự hài lòng của anh mỗi khi được nhân viên quỳ lạy, tung hô là đấng tối cao tôn kính. Khi chồng không tỉnh táo thì buộc vợ phải là người sáng suốt và thức tỉnh anh. Chính những người có ý đồ xấu đã tận dụng cơ hội này để chia cắt gia đình tôi, một mặt khích lệ anh cứ ở yên trên núi thiền suốt 5 năm, một mặt tìm cách đẩy tôi ra khỏi tập đoàn để dễ bề lũng đoạn.
Ông Vũ từng chia sẻ với báo chí “Qua không muốn tụi nhỏ bị ảnh hưởng bởi ồn ào của vụ ly hôn này”. Liệu chuyện của ông bà có tác động đến 4 đứa con chung không?
Thứ nhất, tôi chưa bao giờ muốn ly hôn.
Thứ hai, tôi nhiều lần lên tiếng vì muốn bảo vệ gia đình và 4 đứa con của mình. Các con cần có lại người cha như xưa để được thương yêu và dạy dỗ. Năm năm qua, tôi liên tục nhận được đơn khởi kiện từ Trung Nguyên và các nhân viên của anh Vũ với những lý do hết sức vô lý. Tôi không tin người như anh Vũ lại muốn đẩy mẹ của các con mình ra pháp đình. Trong lần gặp gần nhất, tôi đã khẩn cầu “xin anh nhân đạo cho mẹ con em đường sống”, nhưng có lẽ đó là những phút phát bệnh, anh còn không nhận ra vợ và không nhớ gì những kỷ niệm chung. Từ toà về, tôi khóc rất nhiều, nhưng tôi không dám cho con thấy mình khóc, không dám kể những điều đau lòng về ba cho các con nghe.
Bà có những kế hoạch “đáp trả” Trung Nguyên chứ, khi mà như lời bà nói, Trung Nguyên giờ đây đã bị thao túng mất rồi?
Người ta dùng từ đáp trả khi đó là kẻ thù.
Trung Nguyên là sự nghiệp của chúng tôi, là nơi thử thách đạo nghĩa vợ chồng khi tay trắng và khi hoạn nạn. Vậy đáp trả để làm gì? Tôi chỉ muốn cứu anh Vũ, cứu Trung Nguyên. Hàng ngày tôi nhận được hàng chục tin nhắn động viên, những thông tin quý báu của rất nhiều người, từ nhân viên cũ cho tới những nhà báo, những người có vị trí trong xã hội, và cả những người không quen, để tố cáo những điều sai trái, thiếu minh bạch của nhóm quản lý Trung Nguyên. Tôi rất cảm động và biết ơn vì trên hành trình giành lại công lý, tôi vẫn còn rất nhiều người đồng hành cùng mình.
Trung Nguyên là của chúng tôi, tôi sẽ không làm những điều tổn hại đến “đứa con” của mình. Tôi cũng sẽ không bao giờ làm những điều tổn hại đến anh. Những đòn tấn công từ nhóm người đang thao túng Trung Nguyên cũng là “vận hạn” trong đời mà tôi hiểu mình phải trải qua, nhưng tôi biết không gì kéo dài mãi mãi. Tôi luôn tin rằng một ngày nào đó, anh sẽ nhận ra sự thật. Nhưng tôi chỉ lo cái ngày mà anh Vũ thức tỉnh thì cũng là ngày Trung Nguyên không còn gì, và cuối cùng, tôi và anh sẽ là những người hứng chịu những khoản nợ khổng lồ từ “những người anh chị em thiện lành” để lại. Đó là lý do để tôi phải lên tiếng cầu cứu khắp nơi.
Chuyện tình đẹp như ngôn tình của bà và ông Vũ từng được khá nhiều người biết đến và ngưỡng mộ. Có bao giờ bà hối hận về quyết định lấy ông Vũ?
Tại sao lại hối hận? Tôi luôn biết ơn anh vì đã đến bên tôi, cùng tôi xây dựng Trung Nguyên và đem đến cho tôi những năm tháng hạnh phúc của một gia đình.
Là một nữ doanh nhân vừa lo việc xây dựng công ty, vừa phải giải quyết các khó khăn ngoài tòa án, vậy bà phân bổ thời gian như thế nào?
Trong giai đoạn này, vừa làm mẹ, vừa làm cha, vừa làm bạn với các con quả không phải việc dễ. Nhưng tôi có một nguyên tắc, dù bận rộn thế nào vẫn phải dành thời gian ăn sáng và ưu tiên mọi kỳ nghỉ với các con. May mắn là các bạn nhỏ rất ngoan, hiểu chuyện và thương ba mẹ. Các con thậm chí còn dặn tôi phải tìm mọi cách để cứu ba và thường xuyên động viên tôi. Những lúc khó khăn đó, chỉ cần nhớ đến lời con “mẹ hãy ráng lên để chúng con còn có ba”, tự tôi sẽ tìm ra cách để giúp mình cân bằng và hành xử sáng suốt.
Cảm ơn bà!
Theo Cao Lâm (Tiền phong)
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo sẽ được phục chức Phó TGĐ Trung Nguyên?
Trong khi chưa hoàn tất việc giải quyết ly hôn, hôm nay (20.9), vợ chồng "vua cà phê" Trung Nguyên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo lại cùng nhau ra tòa trong một vụ kiện khác - vụ kiện quyết định việc bà Diệp Thảo có được khôi phục chức danh và tham gia điều hành Tập đoàn Trung Nguyên hay không.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Ảnh: IT
Hôm nay (20.9), Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại TP.HCM sẽ xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ tranh chấp giữa các thành viên trong Tập đoàn cà phê Trung Nguyên, sau 3 năm bà Lê Hoàng Diệp Thảo bị ông Đặng Lê Nguyên Vũ đột ngột bãi nhiệm chức danh Phó Tổng Giám đốc thường trực Tập đoàn Trung Nguyên.
Do đây là phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm nên bản án sẽ có hiệu lực pháp luật ngay khi được tòa tuyên.
Trước đó, ngày 22.9.2017, Tòa án Nhân dân TP.HCM đã xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp nói trên giữa bà Thảo và ông Vũ.
Vụ việc bắt đầu vào khoảng giữa tháng 4.2015, chức vụ Phó Tổng Giám đốc thường trực của bà Thảo đã bị bãi nhiệm do ông Vũ ký ban hành với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) của công ty. Tuy nhiên, quyết định này đã bị tòa sơ thẩm hủy bỏ, do theo quy định của Luật Doanh nghiệp và điều lệ của công ty thì Chủ tịch HĐQT không có quyền miễn nhiệm người quản lý quan trọng của công ty.
Theo phán quyết tại phiên tòa xử sơ thẩm, một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (thành viên HĐQT của Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên) đã được chấp nhận. Cụ thể, tại phiên xử sơ thẩm, tòa yêu cầu ông Đặng Lê Nguyên Vũ không được ngăn cấm bà Thảo điều hành và quản lý tại tập đoàn này.
Về phần bà Lê Hoàng Diệp Thảo, đột ngột bị bãi nhiệm ngay tại chính doanh nghiệp mà bà đang là đồng sở hữu, đồng sáng lập và bị ngăn cản không cho đặt chân vào tập đoàn, bà đã nhiều lần lên tiếng, cầu cứu các cơ quan có thẩm quyền, các cơ quan báo chí truyền thông để bày tỏ nguyện vọng muốn được quay về Trung Nguyên tham gia điều hành, quản lý kiểm soát lại tình hình đang rối ren về tài chính, kinh doanh.
Bà Thảo khẳng định có một nhóm đang thao túng đang làm lũng đoạn và rút ruột Tập đoàn Trung Nguyên.
Về phiên tòa hôm nay, bà Thảo mong muốn thông qua hệ thống luật pháp, bà sẽ được bảo vệ quyền lợi hợp pháp và bà không bị cản trở, gây khó dễ khi quay về điều hành Tập đoàn Trung Nguyên - sự nghiệp mà bà gầy dựng cùng chồng trong suốt 20 năm. Bởi, theo bà Diệp Thảo: "Với kết quả kinh doanh xuất sắc, tôi xứng đáng được Trung Nguyên tiếp đón và kính trọng chứ không phải để cầm trên tay tờ quyết định bãi nhiệm sai phép đầy mờ ám mà tôi đã từng cầm vào năm 2015".
Để rộng đường dư luận đang quan tâm đến các thông tin tranh chấp giữa vợ chồng "vua cà phê Việt" Đặng Lê Nguyên Vũ và thông tin rõ hơn về khả năng bà Lê Hoàng Diệp Thảo có được khôi phục lại chức danh tại công ty hay không, chúng tôi đã trao đổi với luật sư Phùng Thanh Sơn (Đoàn Luật sư TP.HCM - Giám đốc Công ty Thế giới Luật pháp).
Luật sư Sơn có nhận định về mặt pháp lý, việc hủy bỏ quyết định bãi nhiệm bà Thảo là gần như chắc chắn.
Ông Sơn phân tích: "Theo tôi, để xác định quyết định bãi nhiệm chức Phó Tổng Giám đốc đối với bà Lê Hoàng Diệp Thảo là đúng hay sai thì rất dễ. Chúng ta chỉ cần căn cứ vào Luật Doanh nghiệp, Điều lệ tại thời điểm ban hành quyết định bãi nhiệm đó là có thể trả lời được ngay".
Cụ thể, về nguyên tắc, một quyết định bãi nhiệm chỉ có giá trị nếu thỏa mãn các điều kiện sau: (i) nó được người có thẩm quyền ban hành; và (ii) việc ban hành đó theo đúng trình tự thủ tục mà pháp luật, điều lệ quy định. Nếu quyết định bãi nhiệm không thỏa mãn hai điều kiện này thì đương nhiên nó không có giá trị pháp lý.
Theo tài liệu mà quý báo cung cấp thì người ký quyết định bãi nhiệm bà Thảo là nhân danh Chủ tịch HĐQT của Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên chứ không phải là HĐQT hay Tổng Giám đốc. Quyết định bãi nhiệm này không đề ngày ban hành. Tuy nhiên, nội dung quyết định thể hiện bãi nhiệm bà Thảo kể từ ngày 14.4.2015 nên có thể khẳng định thời điểm ra quyết định bãi nhiệm không thể sau ngày 14.4.2015. Hay nói khác hơn, Luật Doanh nghiệp 2005 sẽ được áp dụng để xem xét tính hợp pháp của quyết định này vì Luật Doanh nghiệp năm 2014 đến ngày 1.7.2015 mới có hiệu lực pháp luật.
Theo điểm h khoản 2 Điều 108 Luật Doanh nghiệp 2005 thì HĐQT có quyền: "Bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức, ký hợp đồng, chấm dứt hợp đồng đối với giám đốc hoặc tổng giám đốc và người quản lý quan trọng khác do Điều lệ công ty quy định".
Trong khi đó, Điều 23.2 Điều lệ Công ty cổ phần Trung Nguyên ngày 29.2.2006 thì chỉ quy định HĐQT có quyền "bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức giám đốc (tổng giám đốc) và cán bộ quản lý quan trọng khác của công ty" mà không liệt kê các vị trí quản lý quan trọng nào sẽ do HĐQT bổ nhiệm nên dẫn đến tranh cãi.
"Một bên cho rằng phó tổng giám đốc là cán bộ quản lý quan trọng còn một bên cho rằng không quan trọng. Một khi không có quy định rõ thì tòa sẽ căn cứ vào thông lệ chung của các công ty cổ phần để xác định xem thẩm quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm chức phó tổng giám đốc có thuộc HĐQT hay không. Mà theo kinh nghiệm tư vấn nhiều năm của tôi thì chức phó giám đốc hay phó tổng giám đốc đều được các công ty cổ phần xem là cán bộ quản lý quan trọng và do HĐQT bổ nhiệm", luật sư Sơn nói.
Theo ông Sơn, do quyết định bãi nhiệm bà Thảo được ký nhân danh Chủ tịch HĐQT nên thay vì tranh cãi phó tổng giám đốc có phải là cán bộ quản lý quan trọng hay không, chúng ta có thể tiếp cận một cách khác để giải quyết vụ án. Cụ thể là cần xem xét Luật Doanh nghiệp năm 2005 và Điều lệ của Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên có cho phép Chủ tịch HĐQT bãi nhiệm các chức vụ quản lý trong công ty hay không.
Theo khoản 2 Điều 111 Luật Doanh nghiệp 2005 và Điều 23.3 của Điều lệ Công ty cổ phần Trung Nguyên ngày 29.2.2006 thì Chủ tịch HĐQT không có quyền bãi nhiệm bất cứ chức vụ của bất kỳ người nào trong công ty, kể cả là lao công hay bảo vệ công ty. Chủ tịch HĐQT chỉ có quyền lập chương trình, kế hoạch hoạt động của HĐQT; chuẩn bị chương trình, nội dung, tài liệu phục vụ cuộc họp HĐQT; theo dõi quá trình tổ chức thực hiện của HĐQT... Việc bổ nhiệm, miễn nhiệm các chức danh quản lý trong công ty (trừ các chức danh do HĐQT bổ nhiệm, miễn nhiệm) thuộc thẩm quyền của Tổng Giám đốc công ty (Điều 23.4 Điều lệ Công ty cổ phần Trung Nguyên).
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ xuất hiện tại TAND TP.HCM ngày 14.9.
Việc ông Vũ chỉ với tư cách là Chủ tịch HĐQT ban hành quyết định bãi nhiệm chức Phó Tổng Giám đốc của bà Thảo là trái quy định của Luật Doanh nghiệp 2005 và Điều lệ năm 2006 của Trung Nguyên. Do đó, bất kể thẩm quyền bãi nhiệm chức Phó Tổng Giám đốc của bà Thảo có thuộc thẩm quyền của HĐQT hay không thì quyết định bãi nhiệm do ông Vũ ký với tư cách là Chủ tịch HĐQT cũng không có giá trị pháp lý.
Luật sư Sơn cũng tiên liệu thêm về tình hình: "Cho dù tòa có tuyên hủy bỏ quyết định bãi nhiệm của ông Vũ đi chăng nữa thì khó khăn của bà Thảo đang còn ở phía trước. Bởi phía ông Vũ có thể sử dụng lợi thế của cổ đông lớn nắm giữ cổ phần chi phối tại Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên và Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên, thông qua Đại hội cổ đông, HĐQT của những công ty này để tiếp tục loại bỏ vai trò quản lý của bà Thảo tại Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên".
Theo Danviet
Chia sẻ hiếm hoi của vợ chồng ông chủ Trung Nguyên về các con Trong "cuộc chiến" giữa vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo hầu như cả hai đều tránh nhắc về các con. Thế nhưng, trong những chia sẻ gần đây của cặp vợ chồng nổi tiếng này, những vấn đề liên quan đến con cái đã được tiết lộ. Ngày 3/8 vừa qua, Tòa án Nhân dân TPHCM...