Bà Hiệu trưởng và câu chuyện đạo đức “thất thủ”!
Câu chuyện của bà Tạ Thị Bích Ngọc – Hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) hôm nay, chính là hệ quả của cách xử lý bà Ngọc hôm xưa mà thành.
Cháu Trần Chí Kiên bị gãy rời xương chân. Ảnh: VNN/I.T
Tôi theo nghề báo đã hơn mười một năm, chưa bao giờ tôi lại phải bối rối để kiềm chế sự phẫn nộ khi viết một bài báo như thế này.
Khi gia đình phụ huynh của cháu bé bị xe taxi đâm gẫy chân trong sân trường tiểu học Nam Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội) tuyệt vọng gửi đơn đến các toà soạn báo kêu cứu, tôi đã lờ mờ nghĩ về những khuất tất từ phía nhà trường. Tôi tin, trẻ con không biết nói dối và nếu có nói dối cũng không qua mặt được người lớn. Quan trọng hơn, tôi tin vào linh cảm làm cha mẹ khi nghe lời kể của đứa con ấu dại. Tuy nhiên, đó mới là câu chuyện một phía.
Thế nên, lúc bà Hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên, Tạ Thị Bích Ngọc khẳng định nội quy của trường không cho xe ô tô lưu thông vào trường, vì vậy việc cháu bé bị taxi đâm gẫy chân là “không thể xảy ra”. Để khẳng định sự trong sạch, bà Ngọc còn cũng cấp phiếu khảo sát với 100% kết quả khẳng định “không có xe taxi chạy vào trường, cháu bé tự té ngã”. Thời điểm ấy, tôi hiểu chuyện gì đã xảy ra ở trường Tiểu học này, nhưng khẩu thuyết vô bằng.
Bởi với chi tiết phát phiếu khảo sát nhằm đổ lỗi cho cháu bé, đó chính là lá đơn tố cáo sự dối trá của bà Ngọc. Quan trọng hơn, đó là tình tiết minh định bà Ngọc sử dụng vị trí Hiệu trưởng của mình một cách tuỳ tiện, vô lối thế nào.
Và bức “tâm thư” gọi là để minh oan cho bà Tạ Thị Bích Ngọc.
Nhưng, tất cả chỉ dừng lại ở mức trực giác.
Video đang HOT
Rồi may mà Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có chỉ đạo vụ việc. Cũng may mà, vợ của người lái taxi đã lên tiếng. Và may hơn nữa, vẫn còn những cá nhân trong hệ thống chính quyền Thủ đô không bảo vệ cho cái xấu, sự giả dối.
Tôi thông cảm (mặc dù không đồng thuận) với cái cách của những giáo viên ở trường Tiểu học Nam Trung Yên khi họ vì một nỗi lo sợ áo cơm nào đó phải im lặng. Tuy nhiên, như Martin Luther King – nhà hoạt động nhân quyền Mỹ gốc Phi, đã đạt giải Nobel Hòa Bình năm 1964 kết luận: “Trong thế giới này, chúng ta xót xa không chỉ vì lời nói và hành động của những kẻ xấu, mà vì còn sự im lặng đáng sợ của cả những người tốt”.
Bây giờ thì bà Ngọc đã thừa nhận hôm ấy có xe taxi vào trường, chiếc taxi chở bà đi khám bệnh về lại trường. Bây giờ thì bà cũng đã thừa nhận cháu bé không tự té ngã mà là do bị taxi đâm. Bây giờ thì bà Ngọc đã thừa nhận nhiều thứ, thế nhưng, có lẽ là do đặc tính con người, bà Ngọc vẫn đang đổ vấy cho người khác, từ chuyện lúc taxi đâm cháu bé bà không biết gì, do bà mệt nên đã ủy quyền cho giáo viên chủ nhiệm theo dõi tình trạng sức khỏe của cháu bé.
Thú thật, tôi chưa thấy một nhà giáo nào nói dối và trơ trẽn đến vậy sau mọi chuyện như bà Tạ Thị Bích Ngọc.
Bà Hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc. I.T
Tôi không ngạc nhiên vì sao vẫn còn có ai đó nhân danh là giáo viên gửi tâm thư mong giữ lại bà Ngọc làm hiệu trưởng, bởi xưa nay, chuyện ngưu mã tầm nhau, bè đảng kết băng nhóm, là chuyện vẫn thường xảy ra.
Trước khi làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên, bà Ngọc từng làm Hiệu trưởng một trường tiểu học khác. Và bà mắc vi phạm khi “lập quỹ đen từ tiền cắt bớt khẩu phần ăn của 400 học sinh bán trú”. Đó là một hành vi có thể truy tố, vậy mà không hiểu sao bà Ngọc lại được điều chuyển về làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên thay vì bị xử lý.
Rõ ràng, cái sẩy nảy cái ung, một khi cái xấu được bảo vệ thì nó sẽ ngày càng hoành hành để tạo ta những cái xấu khác lớn hơn cái xấu ban đầu. Bà Ngọc là một điển hình.
Cho đến giờ, bà Ngọc vẫn chưa một lần tỏ ra hối hận vì hành động, lời nói của mình. Và cho đến giờ, Phòng Giáo dục Quận Cầu Giấy, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Nội vẫn chưa nhận thấy mức độ nghiêm trọng của vụ việc trong lĩnh vực của họ do bà Ngọc gây ra. Đó là niềm tin bị đánh cắp, là đạo đức bị đánh cướp, là giáo dục bị đánh gục.
Câu chuyện của bà Ngọc hôm nay, chính là hệ quả của cách xử lý bà Ngọc hôm xưa mà thành.
Đạo đức thất thủ hoàn toàn, có căn nguyên từ những cá nhân bất chấp đúng sai, bất chấp pháp luật, bất chấp các quy chuẩn xã hội để bảo vệ cho bà ấy.
Ngoài bà Ngọc, có lẽ cũng phải tính đến chuyện ai đã ký công văn điều chuyển một cá nhân như bà Ngọc về làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên.
Đơn giản, dung dưỡng cho cái xấu chắc chắn cũng là người xấu.
Theo Danviet
Tại sao chậm trễ kỷ luật hiệu trưởng lừa dối vụ học sinh gãy chân?
Mỗi ngày trôi qua, vụ việc một học sinh Trường Tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) bị gãy chân trong trường lại được hé lộ thêm những tình tiết dối trá. Đã 10 ngày kể từ khi Chủ tịch UBND TP.Hà Nội chỉ đạo các bên liên quan xem xét đình chỉ chức vụ hiệu trưởng của bà Tạ Thị Bích Ngọc, nhưng vẫn chưa có quyết định nào được thực thi.
Một vụ việc ban đầu được đánh giá là ... không có gì to tát đã trở thành một vụ "lùm xùm" tai tiếng khiến dư luận bất bình, chỉ bởi từ cách cư xử không đúng của bà Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên. Cho đến thời điểm này, đã hơn 2 tháng kể từ khi vụ tai nạn xảy ra, thực hư sự việc này ra sao dư luận vẫn phải chờ câu trả lời từ phía cơ quan chức năng.
Nói về sự việc này, ông Hoàng Đức Minh - Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục (Bộ GD-ĐT) cho biết, trong ngày 18.2, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ đã trao đổi với Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu các cơ quan chức năng của thành phố sớm có kết luận, xử lý nghiêm khắc vụ việc xảy ra tại Trường Tiểu học Nam Trung Yên, nếu có sai phạm, để đảm bảo kỷ cương, nền nếp trong các hoạt động giáo dục.
Trước đó, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng 3 lần trực tiếp nhắc nhở người đứng đầu TP.Hà Nội chỉ đạo làm rõ vụ việc một cách nghiêm túc.
Ngày 6.2, tại cuộc họp của UBND TP.Hà Nội với lãnh đạo các sở, ngành, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung cũng đã chỉ đạo Sở GD-ĐT Hà Nội và các đơn vị liên quan xem xét, đình chỉ chức vụ hiệu trưởng của bà Tạ Thị Bích Ngọc để chờ kết luận vụ việc.
Nhiều giáo viên trong trường bức xúc vì bị ảnh hưởng danh dự.
Tuy nhiên, hơn 10 ngày sau khi có chỉ đạo của UBND TP.Hà Nội, trả lời báo chí về hướng xử lý vụ việc, bà Nguyễn Thanh Tịnh - Phó trưởng Phòng GD-ĐT quận Cầu Giấy, Hà Nội - vẫn cho biết, phòng đang chờ kết quả điều tra của cơ quan công an. "Hiện phòng đang nghiên cứu các văn bản pháp quy để tham vấn cho lãnh đạo quận thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP" - bà Tịnh nói.
Về việc bà Tạ Thị Bích Ngọc chưa bị đình chỉ chức vụ trong thời gian điều tra, theo nhiều giáo viên của Trường Tiểu học Nam Trung Yên, điều này sẽ gây bất lợi cho những người muốn đứng ra nói về sự việc.
Luật sư Nguyễn Thanh Hà - Chủ tịch Công ty Luật SBLAW, Hà Nội - phân tích: "Giáo viên thiếu trung thực, kể cả những giáo viên phản ánh sai sự thật, bao che cho hiệu trưởng là vi phạm nghĩa vụ chung của viên chức được quy định tại Điều 16, Luật Viên chức. Khoản 2, điều luật này quy định: Nghĩa vụ của viên chức là "2. Có nếp sống lành mạnh, trung thực, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư.". Người vi phạm nghĩa vụ này có thể bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định số: 27/2012/NĐ-CP ngày 6.4.2012 của Chính phủ " Quy định về xử lý kỷ luật viên chức và và trách nhiệm bồi thường thiệt hại hoàn trả của viên chức". Theo đó, tại khoản 1, Điều 4, nghị định này quy định: "Viên chức bị xử lý kỷ luật khi có hành vi vi phạm pháp luật trong các trường hợp sau: 1. Vi phạm việc thực hiện nghĩa vụ của viên chức và những việc viên chức không được làm quy định tại Luật Viên chức;...". Lê Chiên (ghi)
"Nhiều giáo viên trong trường bức xúc về việc phiếu khảo sát 100% giáo viên và học sinh không nhìn thấy xe taxi đi trong sân trường, vụ tâm thư đề nghị giữ lại hiệu trường... gây ảnh hưởng đến danh dự của thầy cô. Các thầy cô rất muốn gặp báo chí tại trường để nói rõ sự việc. Tuy nhiên, đến chiều 17.2, Hiệu trưởng Ngọc vẫn đang làm việc tại trường và không cho báo chí vào trường gặp thầy cô nên giáo viên không làm gì được" - một giáo viên trường Nam Trung Yên nói.
Chia sẻ với báo chí, anh Trần Trí Dũng - phụ huynh cháu Trần Chí Kiên - cho biết, gia đình rất mong muốn các cơ quan chức năng sớm đưa ra kết luận về vụ việc.
"Cái mà chúng tôi muốn biết là sự thật đằng sau việc con tôi bị gãy chân tại trường ra sao, còn việc bà Ngọc có bị đình chỉ chức vụ hiệu trưởng hay không, gia đình tôi không quan tâm nhiều" - anh Dũng nói. Tuy nhiên, anh Dũng cũng thừa nhận, nếu trong quá trình điều tra, bà Ngọc vẫn còn giữ nguyên chức vụ thì nhiều người có liên quan sẽ không dám đứng lên nói thật vì sợ ảnh hưởng đến công việc sau này của mình.
Chia sẻ quan điểm của mình, PGS.TS Trần Xuân Nhĩ - Phó chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT - cho rằng, ngành nghề nào cũng cần trung thực và đặc biệt giáo dục càng cần trung thực.
"Trong vụ việc này, theo tôi nếu sai thì nhận lỗi, như thế khuyết điểm sẽ nhẹ hơn. Nhưng cô hiệu trưởng đã chọn nói dối, điều này không thể chấp nhận được. Một người như vậy không xứng đáng làm hiệu trưởng của một trường. Ngành giáo dục luôn dạy học sinh trung thực. Đối chiếu với yêu cầu của ngành, một người nói dối không xứng đáng làm trong ngành giáo dục" - ông Nhĩ nói.
Theo Danviet
Vụ học sinh gãy chân: Hé lộ nhiều sự thật khác Cho rằng trả lời của cô hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên về vụ học sinh bị đâm xe trong sân trường là không đúng sự thật, ngày 17.2, phụ huynh Trần Chí Dũng và nhiều giáo viên trong trường đã bức xúc lên tiếng. Trả lời PV Dân Việt về sự việc này, cô Trần Thị Thu Nhung - giáo...