Ba cựu Phó Giám đốc Sở trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 xin giảm nhẹ hình phạt

Sau hơn hai tháng diễn ra phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án “ Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, đến ngày 4/3, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên).

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Trần Tùng đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Ngoài ra, còn 10 bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo gồm: Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam), Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam), Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt), Đặng Nhật Đức (Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan), Vũ Hoàng Dũng (trú tại phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội), Trần Thanh Nhã (trú tại phường 3, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh);

Nguyễn Mạnh Cương (Trưởng phòng Thương mại Điện tử Công ty cổ phần Thương mại hàng không Vietjet), Bùi Đăng Khoa (Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Du ngoạn thế giới), Phạm Quốc Thắng (Giám đốc Công ty TNHH PNR), Trương Thị Mỹ Dung (Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Dịch vụ Du lịch Ánh Sao Thiên).

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Trong đơn kháng cáo, tất các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Các bị cáo bày tỏ mong muốn TAND cấp cao tại Hà Nội cân nhắc mức độ, hành vi và bối cảnh các bị cáo thực hiện tội phạm để cho họ hưởng khoan hồng hơn nữa, có cơ hội sớm được trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.

Trước đó, trong các ngày từ 24 đến 27/12/2024, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 và tuyên phạt 17 bị cáo về các tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “ Che giấu tội phạm”.

Theo bản án sơ thẩm, quá trình tổ chức các chuyến bay giải cứu đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước khi dịch COVID-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.

Các bị cáo đã trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa và nhận hối lộ với số tiề.n lớn để có văn bản chấp thuật, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ. Ngoài ra, còn có bị cáo lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng