Bà Chu Thị Bình yêu cầu Eximbank hoàn trả trên 300 tỷ đồng

Trình bày ý kiến của mình tại tòa, bà Chu Thị Bình yêu cầu Eximbank phải hoàn trả cho bà trên 300 tỷ đồng gồm cả gốc và lãi trong 3 sổ tiết kiệm còn lại tại Eximbank do bà đứng tên.

Chiều 22/11, phiên tòa xét xử vụ án Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp xảy ra tại ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam – chi nhánh TP.HCM (Eximbank TP.HCM) tiếp tục với phần xét hỏi.

Trước đó, vào sáng cùng ngày, HĐXX đã tiến hành phần thủ tục và công bố cáo trạng. Theo đó, 6 bị cáo gồm: Hồ Ngọc Thủy (SN 1986, quê tỉnh Khánh Hòa), Nguyễn Thị Ngọc Trâm (SN 1984, quê tỉnh Bình Thuận), Trần Nguyễn Xuân Lan (SN 1981, ngụ TP.HCM), Nguyễn Thị Thi (SN 1978, quê tỉnh Khánh Hòa), Cao Lan Phương (SN 1980, quê tỉnh Ninh Thuận) và Lương Quốc Anh (SN 1986, ngụ TP.HCM) bị truy tố về cùng hành vi nêu trên.

Bà Chu Thị Bình (áo hồng) yêu cầu Eximbank phải hoàn trả cho mình trên 300 tỷ đồng.

Bà Chu Thị Bình tham dự phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Eximbank TP.HCM được xác định là bị hại trong vụ án này.

Khai tại tòa, cả 6 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng, họ chỉ là người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo của Lê Nguyễn Hưng, Phó Giám đốc Eximbank TP.HCM.

Theo đại diện Eximbank, Lê Nguyễn Hưng là Phó Giám đốc phụ trách ngân quỹ của Eximbank TP.HCM và là người làm việc trực tiếp với bà Chu Thị Bình. Bà Bình gửi số t.iền lớn tại Eximbank TP.HCM là được xem là khách VIP của chi nhánh ngân hàng này. Do đó, bà Bình được Hưng chăm sóc đặc biệt.

Trong các giao dịch, Hưng thực hiện các hành vi gian dối để qua mặt bà Bình, cũng như tránh sự phát hiện của ngân hàng. Cho đến khi bà Bình phát hiện hành vi của Hưng và t.ố c.áo, công an vào cuộc điều tra thì Eximbank mới phát hiện ra hành vi gian dối của Hưng.

Trả lời các câu hỏi của HĐXX, bà Bình xác nhận việc giao dịch của bà với Eximbank TP.HCM đều thông qua Lê Nguyễn Hưng vì Hưng là người trực tiếp quản lý các tài khoản của bà Bình tại ngân hàng. Bà không biết ai và cũng chưa bao giờ giao dịch với bất cứ bị cáo nào trong vụ án này.

Cũng theo bà Bình, từ năm 2007, bà bắt đầu gửi t.iền tại Eximbank TP.HCM. Tính đến thời điểm trước khi vụ án xảy ra, bà có 25 sổ tiết kiệm tại ngân hàng này.

Trong quá trình điều tra phía ngân hàng đã trả lại cho bà 59 tỷ đồng, số t.iền 245 tỷ đồng còn lại, phía ngân hàng mới chỉ tạm ứng cho bà. Vì vậy bà Bình yêu cầu phía ngân hàng phải có trách nhiệm tất toán toàn bộ 3 sổ tiết kiệm gồm 245 tỷ đồng t.iền gốc và tổng số t.iền lãi dự tính là từ 93,8 – 111 tỷ đồng (tùy phương án Eximbank áp dụng).

Liên quan đến Lê Nguyễn Hưng, cáo trạng xác định đối tượng này là kẻ chủ mưu. Tuy nhiên, sau khi chiếm đoạt trên 300 tỷ của khách hàng, Hưng đã bỏ trốn.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với Lê Nguyễn Hưng đồng thời ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Lê Nguyễn Hưng, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Theo Danviet