Ảnh teaser của aespa tiếp tục dính tranh cãi đạo nhái ý tưởng

Ngày comeback đang gần kề nhưng aespa lại đón nhận tin không vui khi ảnh teaser bị netizen nghi ngờ đạo nhái ý tưởng.

Ngày 5/10 tới đây, aespa sẽ chính thức trở lại đường đua K-pop với mini album đầu tay Savage và ca khúc chủ đề cùng tên. Để quảng bá cho màn comeback này, nhóm đã lần lượt tung 3 bộ ảnh teaser với concept độc đáo cũng như thu về nhiều phản hồi tích cực. Song, niềm vui chưa kéo dài bao lâu, tân binh SM lại vướng nghi án đạo nhái ý tưởng. Đáng chú ý, đây không phải lần đầu tiên 4 cô gái đối mặt với những cáo buộc này.

Ngày comeback gần kề nhưng aespa lại vướng vào tranh cãi vì vấn đề đạo nhái ý tưởng cho ảnh teaser.

Trên các trang mạng xã hội và diễn đàn K-pop vào ngày 30/09/2021, một bộ phận cư dân mạng cáo buộc ekip làm việc cho SM lại tiếp tục sao chép ý tưởng. Để chứng minh lập luận, họ đã chỉ ra nhiều điểm tương đồng trong ảnh teaser của aespa với các tác phẩm từ 2 họa sĩ Hajime Sorayama và James Merry.

Cụ thể, netizen cho rằng ảnh teaser của thành viên Karina rất giống với bức tranh của họa sĩ người Nhật Hajime Sorayama từ dáng pose đến ý tưởng chủ đạo. Tác phẩm do Hajime sáng tác minh họa một phụ nữ bị quấn quanh bởi con rô bốt kỳ lạ trông như côn trùng. Trong khi đó, ở bức hình đăng tải hôm 29/9/2021, Karina cũng xuất hiện với tình trạng bị sinh vật bằng kim loại có tạo hình tương tự chi phối.

Tạo hình gây ấn tượng của aespa nhưng đang vướng lùm xùm.

Chưa dừng lại ở đó, cư dân mạng cáo buộc những chiếc mặt nạ trong concept SYNK DIVE của nhóm cũng gợi nhiều liên tưởng đến bộ sưu tập do nghệ sĩ người Anh James Merry thiết kế. Thậm chí, có người cho rằng aespa còn mượn cả ý tưởng của nữ nghệ sĩ digital Ines Alpha.

4 chiếc mặt nạ trong teaser của aespa bị một bộ phận netizen tố là giống với bộ sưu tập của nghệ sĩ thị giác James Merry.

Có ý kiến cho rằng ekip SM còn tham khảo từ nữ nghệ sĩ digital Ines Alpha.

Vnet đã có cuộc tranh luận khá dữ dội trước vụ việc nói trên. Phần đông đều đồng ý về sự “trùng hợp” đến kỳ lạ trong khâu ý tưởng giữa ảnh teaser của Karina và tác phẩm từ họa sĩ người Nhật. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng cách pose dáng và phong cách thiết kế kia tuy ấn tượng, độc đáo nhưng không phải quá hiếm gặp.

Cộng đồng mạng chia thành 2 luồng ý kiến trước nghi vấn SM “tham khảo” ý tưởng của họa sĩ Hajime Sorayama.

Song, với trường hợp chiếc mặt nạ, Vnet lại cho rằng cáo buộc này quá khiên cưỡng. Fan khẳng định thiết kế của mỗi bên trông hoàn toàn khác nhau, do đó không thể kết luận phía SM đạo nhái nghệ sĩ người Anh.

Vnet đều cho rằng thiết kế của những chiếc mặt nạ không hề giống nhau, do đó việc nghi ngờ SM vay mượn ý tưởng khá gượng ép.

Hiện SM vẫn chưa lên tiếng làm rõ vụ việc. Tuy vậy, netizen không khỏi ngao ngán trước cách làm việc thiếu trách nhiệm của công ty khi liên tiếp dính phải cáo buộc sao chép, tham khảo ý tưởng và xu hướng giải quyết mọi chuyện trong im lặng.

Vốn được xem là “sách mẫu” vì những concept độc đáo, đẹp mắt nhưng SM lại khiến người hâm mộ không khỏi thất vọng khi liên tục vướng vào những tranh cãi đạo nhái.

Ngoài ra, điều khiến công chúng phẫn nộ hơn cả là đây không phải lần đầu tiên aespa bị kéo vào những hoài nghi tương tự. Trước đó, trong màn ra mắt hồi năm 2020 với Black Mamba , nhóm đã hứng phải gạch đá dữ dội khi teaser liên tục bị các nghệ sĩ tố tham khảo từ sản phẩm của họ.

Năm 2020, vào thời điểm vừa mới ra mắt, aespa cũng vấp phải tranh cãi dữ dội khi bị tố vay mượn ý tưởng của các nghệ sĩ khác cho teaser của nhóm.

Không thể phủ nhận độ độc đáo và tính nghệ thuật trong các concept SM xây dựng cho aespa. Song, công ty cũng nên cẩn trọng và nghiêm túc hơn khi lựa chọn ý tưởng để tránh việc “đứa con út” của mình phải “đứng mũi chịu sào” trước những cáo buộc tương tự, nhất là trong giai đoạn nhóm vẫn cần nỗ lực rất nhiều để khẳng định vị trí trên bản đồ K-pop.