Anh gây sốc: Cho phép tiêm 2 loại vắc xin COVID-19 trên cùng một người
Các chuyên gia y tế Anh cho phép “trộn” các loại vắc xin ngừa COVID-19 khi tiêm chủng (trong tình huống cần kíp) trong bối c ảnh biến thể mới của virus corona khiến các ca nhiễm tăng nhanh ở nước này. Giới chuyên gia cảnh báo nguy hiểm.
Chuẩn bị tiêm vắc xin COVID-19 của hãng Pfizer/ BioNTech tại một trung tâm y tế ở Buckinghamshire, Anh – Ảnh: ZUMAPRESS
Báo New York Times ngày 1-1 cho biết thay đổi mới nhất trong hướng dẫn tiêm chủng của Anh cho thấy sự khác biệt bất ngờ so với hướng dẫn trước đó, và hoàn toàn khác với các tiếp cận tiêm chủng của Mỹ.
Hướng dẫn mới của Anh hiện nay cho phép một người nhận mũi tiêm vắc xin ( vaccine) ngừa COVID-19 thứ hai khác loại với mũi đầu tiên trong trường hợp cần thiết. Cho đến nay, Anh đã cấp phép sử dụng vắc xin COVID-19 trong tình huống khẩn cấp đối với 2 loại vắc xin của hãng Pfizer/BioNTech và AstraZeneca.
“Đối với những người tiêm chủng theo lịch trình và đến một điểm tiêm chủng không có cùng loại với mũi tiêm trước đó, hoặc trong trường hợp không nhớ rõ loại vắc xin đã tiêm lần đầu, họ sẽ được tiêm một mũi tiêm của vắc xin sẵn có tại địa phương” – hướng dẫn mới cập nhật của Anh cho hay.
Tuy nhiên, hướng dẫn cũng nói rằng tốt nhất nên tiêm liều thứ hai cùng loại vắc xin với liều thứ nhất. Hướng dẫn lưu ý chỉ nên sử dụng biện pháp tiêm ngừa khác loại vắc xin trong trường hợp bệnh nhân thuộc diện “nguy cơ cao ngay lập tức” hoặc thuộc diện “không có khả năng đi tiêm lại”.
Hướng dẫn giải thích việc cho phép tiêm 2 loại vắc xin COVID-19 khác nhau vì cả hai đều được chế tạo bằng công nghệ mRNA. Hướng dẫn mới của Anh khiến giới chuyên gia y tế bận tâm.
“Không có dữ liệu nào về việc này” – ông John Moore, chuyên gia vắc xin của ĐH Cornell (Mỹ), nói. Ông Moore nhận định là các quan chức Anh “dường như đã bỏ qua các bằng chứng khoa học và chỉ tập trung để giải quyết tình hình lộn xộn trước mắt”.
Video đang HOT
Anh ngày 1-1 đã ghi nhận hơn 53.000 ca mắc mới và 613 ca tử vong vì COVID-19 sau khi phát hiện một biến thể mới của virus corona có tỉ lệ lây nhiễm cao hơn. Hiện tại nước này đã có trên 2,5 triệu ca nhiễm, cao thứ 6 toàn cầu, theo trang worldometers.info .
Những thay đổi mới nhất của các quan chức y tế Anh cũng hoàn toàn trái ngược với khuyến cáo của Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) Mỹ, trong đó khẳng định rằng các loại vắc xin “không thể thay thế cho nhau” và “tính an toàn và hiệu quả của hỗn hợp các vắc xin chưa được đánh giá”.
CDC Mỹ đã từ chối bình luận về hướng dẫn mới cập nhật của Anh, theo báo New York Time s. CDC Mỹ đã cấp phép sử dụng khẩn cấp cho vắc xin COVID-19 của hãng Pfizer/BioNTech và Moderna.
Chiến dịch tiêm chủng cho người Mỹ cũng bị chỉ trích là quá chậm so với dự kiến khi đến nay chỉ có hơn 2,8 triệu người được tiêm ngừa. Trước đó, Chính phủ Mỹ từng công bố kế hoạch chủng ngừa cho 20 triệu người vào cuối năm 2020.
Điểm khác biệt giữa vaccine ngừa COVID-19 của Pfizer/BioNTech và AstraZeneca
Hôm 30/12, Anh đã trở thành quốc gia đầu tiên phê duyệt vaccine ngừa bệnh COVID-19 do hãng dược phẩm AstraZeneca và Đại học Oxford phát triển, bổ sung thêm một loại vaccine vào "kho vũ khí" ngăn ngừa virus SARS-CoV-2 lây lan.
Một nhân viên y tế giới thiệu vaccine ngừa COVID-19 của hãng Pfizer/BioNTech tại một bệnh viện vùng ngoại ô Monterrey, Mexico. Ảnh: Reuters
Hiệu quả của vaccine Astrazeneca so với các loại vaccine khác?
Theo dữ liệu tạm thời, vaccine của AstraZeneca/Oxford có hiệu quả phòng ngừa lây nhiễm có triệu chứng lên tới 70,4%. Trong khi đó, hiệu quả của 2 liều vaccine do Pfizer/BioNTech sản xuất, một loại vaccine khác trước đó đã được chấp thuận sử dụng ở Anh, lên tới 95%.
Mặc dù hiệu quả sau khi tiêm một liều AstraZeneca duy nhất chỉ ở mức 52,7%, Cơ quan Ban hành Qui định về Thuốc men và Các sản phẩm y tế Anh (MHRA) tiết lộ một "phân tích thăm dò" những người tham gia thử nghiệm đã được tiêm một liều cho thấy loại vaccine này có hiệu quả đến 73% sau 22 ngày tiêm mũi đầu tiên.
Cơ quan này cũng khuyến nghị nên tiêm mũi nhắc lại từ 4 đến 12 tuần sau mũi tiêm đầu tiên, vì hiệu quả đạt được sẽ tăng lên đến 80% trong 3 tháng giữa các lần tiêm, một quan chức tham gia phê duyệt vaccine cho biết.
"Hiệu quả của liều đầu tiên cho thấy loại vaccine này có thể bảo vệ con người khỏi virus trong một thời gian ngắn giữa hai liều, liều thứ hai tăng cường phản ứng miễn dịch và dự kiến sẽ cung cấp một phản ứng miễn dịch lâu hơn," Đại học Oxford, đối tác của AstraZeneca, cho biết.
Trước đó, sự nhầm lẫn về hiệu quả của vaccine đã xuất hiện sau khi kết quả thử nghiệm giai đoạn cuối tạm thời được công bố vào cuối tháng 11, khi AstraZeneca thừa nhận rằng những người trong thử nghiệm lâm sàng của họ được tiêm liều lượng khác nhau.
Sự khác biệt về công nghệ, giá cả và cách bảo quản
Vaccine ngừa COVID-19 AstraZeneca. Ảnh: Reuters
Vaccine của AstraZeneca là một loại vaccine mang vector của virus, được sản xuất từ một phiên bản suy yếu của virus cảm lạnh thông thường gây nhiễm trùng ở tinh tinh. Nó đã được thay đổi chỉ dẫn di truyền để áp dụng cho tế bào con người nhằm làm cho các protein đột biến nhô ra bên ngoài bề mặt virus SARS-CoV-2.
Trong khi đó, vaccine của Pfizer/BioNtech và Moderna sử dụng công nghệ mới là RNA thông tin (mRNA), gói gọn trong những giọt chất béo nhỏ. Những giọt chất béo này che chắn RNA, ngăn phá vỡ RNA và chỉ thị các tế bào tạo protein đột biến.
AstraZeneca cam kết loại vaccine của họ chỉ có giá vài USD một liều và được bán không lợi nhuận. Trong khi đó, vaccine Pfizer được định giá từ 18,40 - 19,50 USD một liều. Còn một liều vaccine mRNA của Moderna, đã được chấp thuận tại Mỹ, có giá lên đến 37 USD.
Vaccine AstraZeneca không yêu cầu được bảo quản ở nhiệt độ siêu lạnh là -70 độ C như vaccine mRNA của Pfizer/BioNTech và đã được sản xuất hàng triệu liều. Loại vaccine này có thể được bảo quản trong tủ lạnh thông thường đến 6 tháng.
Vaccine AstraZeneca này cũng không tốn quá nhiều chi phí trong việc sản xuất, tạo hy vọng cho những quốc gia đang phát triển có cơ hội tiếp cận vaccine.
Ai sẽ được tiêm loại vaccine nào?
Hình ảnh mô phỏng vaccine ngừa COVID-19 do hai hãng dược phẩm Pfizer của Mỹ và BioNTech của Đức phối hợp bào chế. Ảnh minh họa: AFP/TTXVN
Dịch vụ Y tế Quốc gia Anh không cho người dân lựa chọn vaccine. Tuy nhiên với một vài loại vaccine sẵn có, các nước cần quyết định người nào sẽ nhận được vaccine nào, vì một số người có thể muốn được tiêm loại vaccine có hiệu quả thử nghiệm cao hơn.
Các chuyên gia cho biết sự khác biệt giữa tỉ lệ hiệu quả của các loại vaccine là khá đáng kể, khiến cho việc lựa chọn vaccine trở nên khó khăn.
"Nếu ở quốc gia có cả vaccine mRNA của Pfizer/BioNTech và AstraZeneca, bạn sẽ quyết định tiêm loại vaccine kém hiệu quả hơn cho ai?", ông Claire-Anne Siegrist, trưởng khoa tiêm chủng và miễn dịch học tại Bệnh viện Đại học Geneva, nói.
Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng sự lựa chọn đó có thể là điều xa xỉ mà nhiều quốc gia khác không thể với tới.
"Vào thời điểm này, chúng tôi không có đủ số lượng vaccine để cung cấp cho tất cả những người cần nó. Lúc này, mọi loại vaccine đều có hiệu quả tương đối tốt, nghĩa là ít nhất từ 60 - 70%, nên được đưa vào sử dụng, khi nó có dữ liệu an toàn thích hợp", ông Thomas Klimkait, Giáo sư và nhà nghiên cứu của Đại học Basel, người đang thực hiện dự án vaccine SARS-CoV-2 của Thụy Sĩ cho biết.
1/5 dân số thế giới sẽ phải chờ vaccine COVID-19 tới năm 2022 Ít nhất 1/5 dân số thế giới có thể không được tiếp cận với vaccine COVID-19 cho đến năm 2022. Y tá tại Florida được tiêm vaccine ngừa COVID-19 của Pfizer-BioNTech sau khi loại vaccine này được cấp phép sử dụng. Ảnh: AP Dẫn kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc Đại học Y tế Cộng đồng Bloomberg Johns Hopkins,...