Anh em ruột g.iết n.hau vì… món nợ 50.000 đồng
Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bến Tre đã khởi tố, bắt giam hai anh em ruột là Lê Văn Trai và Lê Văn Cường về hành vi g.iết n.gười. Nạn nhân trong vụ án lại chính là anh ruột của Trai và Cường, tên là Lê Văn H..
Bi kịch gia đình
Chúng tôi tìm về ấp Tân Lợi, xã Tân Thanh, Giồng Trôm, Bến Tre, nơi xảy ra câu chuyện đau thương. Đường về ấp Tân Lợi khúc khuỷu, chằng chịt kênh rạch, ao đầm. Đây là khu vực nằm tận cuối huyện Giồng Trôm. Cuộc sống miệt vườn nơi đây vẫn yên bình như muôn đời vốn có ngoại trừ câu chuyện “động trời” – huynh đệ tương tàn ở nhà bà Nguyễn Thị R. (70 t.uổi), khiến đầu thôn cuối ấp ai nấy cũng bàn tán xôn xao. Biết chúng tôi là phóng viên về hỏi thăm “câu chuyện của ấp” mọi người đều tận tình chỉ dẫn.
Chị C. bên ban thờ chồng
Đã mấy ngày nay, chị Lê Thị C. (vợ nạn nhân) như không còn nước mắt để khóc chồng. Còn bà R., mẹ ruột của 3 người con “một c.hết hai đi tù” nằm liệt giường không nói thành lời. Ngượng ngùng mời chúng tôi ngồi tạm trong gian nhà vách lá nhỏ hẹp, chị C. bắt đầu câu chuyện. Chị cho biết, từ hôm xảy ra cơ sự, bà con trong thôn ấp thương tình cũng đến thắp nén hương động viên, chia buồn cùng chị và mẹ chồng.
Thắp nén hương bên bàn thờ chồng, nước mắt lưng tròng, chị C. kể lại câu chuyện đau lòng. Hôm đó là chiều mùng 6/3, chồng chị là Lê Văn H. đi nhậu với mấy người trong ấp về. Trong lúc anh H. vẫn còn lâng lâng trong men say thì thấy cậu em họ sang đòi t.iền nợ (50.000 đồng). Không biết lý do gì hai bên bắt đầu lời qua tiếng lại. Không kiềm chế được, nên anh H. dùng gậy lao vào đ.ánh làm người em họ bị thương.
Video đang HOT
Thấy vậy, hai người em ruột của H. là Lê Văn Trai và Lê Văn Cường lao vào can ngăn và phân bua rằng: “Có gì anh em nhỏ tiếng bảo nhau, cớ gì anh lại đ.ánh em nó như vậy?”. Như đổ thêm dầu vào lửa, anh H. bảo “đến chiều tối rồi chúng mày sẽ biết tay tao”. Tưởng đó chỉ là những lời bột phát trong lúc giận dữ, nên Trai và Cường nín nhịn bỏ về. H. tiếp tục đi nhậu, mua thêm rượu, gọi thêm bạn. Ở nhà mình, Trai cũng mua rượu về vừa nhậu vừa hát karaoke.
Khi trời nhập nhoạng tối thì đám nhậu bên nhà H. có thêm bạn, mọi người bàn tán nhau về câu chuyện hồi chiều khiến H. ấm ức. H. nhất định uống rượu xong sẽ “xử” hai đứa em “láo xược”, nhất là “thằng Bảy” (tức Trai) dám chống lại cả anh. Trong mâm rượu ồn ào ấy, ở nhà bên bà R. nghe rõ mồn một câu “lệnh” do H. phán: “Chúng mày sang c.hém c.hết mẹ nó cho tao, có gì tao chịu”.
Biết tính con, hễ có rượu vào là kiếm chuyện nên bà vừa nằm vừa lo. Đang lúc chẳng hiểu chuyện gì thì đột nhiên có tiếng đ.ấm đ.á thình thịch, tiếng gậy phang, tiếng người cãi nhau ở nhà Trai. Chân yếu mắt mờ, bà vội chạy sang xem thì thấy H. đang chỉ đạo mấy tên côn đồ đ.ánh em mình. Mặc dù bà quỳ lạy rồi hết lời van xin, nhưng trong cơn giận không thể kiềm chế, H. còn quay lại c.hửi rủa bà.
Sợ có á.n m.ạng xảy ra, bà R. bước thấp bước cao đi kêu người đến nhờ can ngăn. Nhưng khi mọi người đến thì chỉ còn lại hiện trường tan hoang, gậy gộc vứt đầy nhà, riêng H. thì nằm bất tỉnh ngoài sân, trên đầu đầy thương tích. Mặc dù thấy anh mình hấp hối dưới nền đất nhưng Lê Văn Trai và Lê Văn Cường vẫn không đưa H. đi cấp cứu. Hoảng quá, bà R. tiếp tục tri hô người đến giúp đỡ tức tốc chở đi bệnh viện, nhưng do vết thương quá nặng, đến ngày hôm sau thì H. t.ử v.ong.
M.áu c.hảy ruột mềm
Sau khi H. c.hết, hai anh em Lê Văn Trai và Lê Văn Cường cũng bị bắt tạm giam. Tại cơ quan điều tra, cả hai thừa nhận đã dùng gậy đ.ánh nhiều nhát vào đầu anh trai mình trong lúc giận dữ. Trai khai: “Chính vì mâu thuẫn với lý do “anh em trong nhà còn thuê côn đồ về đ.ánh em thập tử nhất sinh”, nên tôi phải đ.ánh lại anh ấy, rồi chấp nhận đi ở tù”.
Tuy nhiên, nói về nguyên do dẫn đến sự việc đau thương trên thì ai nghe cũng phải xót xa. Số là, mấy năm về trước, người em họ của H. tên là Lê Văn Kh. có vay chị C. số t.iền 100.000 đồng, sau đó H. lại vay ngược lại Kh. 150.000 đồng, chuyện này chị C. không hề biết. Trước khi sự việc xảy ra, chị C. có đến đòi lại Kh. số t.iền trước kia. Vì nghĩ H. còn nợ mình 150.000 đồng nên Kh. đến bảo H. còn nợ của Kh. 50.000 đồng, Kh. yêu cầu H. phải trả lại số t.iền này. Cho rằng anh em cùng họ còn chì chiết mấy đồng t.iền nhỏ mọn, nên H. đã lên mặt đ.ánh Kh., đó cũng chính là ngọn nguồn của mâu thuẫn dẫn đến sự việc đau buồn nói trên.
Ngồi kế bên, bà R. nước mắt lăn dài: “Chỉ 50.000 đồng thôi mà anh em chia lìa, gia đình tan nát, thiệt tình ai nghe thấy cũng chê cười chú ạ”. Chồng mất sớm, một mình bà nhọc nhằn nuôi 7 người con khôn lớn. H. là con thứ 5, bình thường hiền lành biết trên biết dưới, nhưng khi có rượu thì thường to tiếng. Dù một đôi lần anh em xích mích lời qua tiếng lại, nhưng bà khuyên răn rồi đâu cũng vào đấy.
Mong ước của bà là được thấy các con vui vầy, đoàn kết đùm bọc nhau trong cuộc sống. Nhà có ba anh em Trai, Cường và H. cùng ở bên con rạch, cùng qua chung chiếc cầu, nhưng kể từ hôm xảy ra cơ sự, anh em dần lánh mặt nhau, mấy chị em dâu cũng lủi thủi mỗi người một góc, nhất là mấy đứa cháu bỗng chốc coi nhau như kẻ thù. Ngày bà nhìn hai con lần lượt bị công an đến nhà bắt vì tội g.iết n.gười, nhớ lại cảnh H. c.hết lịm trong v.ũng m.áu bà như c.hết lặng. Chỉ trong giây lát, với bà dường như đã mất tất cả, 3 người con, 1 c.hết, 2 đi tù, anh em con cháu chia lìa mỗi người một ngả.
Hôm chúng tôi tới thăm, cũng là lúc đám tang H. vừa vãn. Đã ba ngày trôi qua chị C. vẫn không tin 2 đứa con mình vĩnh viễn mất cha. Giờ đây, chị không biết 3 mẹ con sẽ phải sống thế nào. Nhà chị vốn nghèo, không có điều kiện nên đứa con đầu phải nghỉ học đi làm thuê, còn cháu nhỏ đang đi học và chị phải tằn tiện lo từng đồng. Trong gian nhà nhỏ của chị cũng không có gì đáng giá ngoài chiếc ti vi cũ kỹ, mái nhà được che tạm bằng lá dừa thủng lỗ chỗ, nền nhà gồ ghề đất đỏ, chỉ cần một cơn mưa nền nhà biến thành sân bùn.
Ngay cái ban thờ chồng, chị cũng chỉ kê tạm một miếng ván nhỏ. Chị cho biết, ngày chồng chị còn sống, dù làm thuê, làm mướn nhưng vẫn còn đỡ đần chị được đôi chút, giờ H. mất đi trụ cột, mẹ con chị không biết tính làm sao. Còn bà R., ngày trước mọi người trong thôn ấp ai cũng kháo nhau nhà bà đông con nhiều cháu, vui vầy nhất xóm…
Trao đổi với chúng tôi, đại diện công an huyện Giồng Trôm cho biết: Hiện hai anh em Lê Văn Trai và Lê Văn Cường đã bị tạm giam về tội g.iết n.gười. Đây được xem là vụ án khá phức tạp bắt nguồn từ mâu thuẫn nội bộ gia đình, hơn nữa cả bị hại và h.ung t.hủ đều là anh em trong một nhà. Được biết, hiện tại còn một số khuất tất cơ quan điều tra đang tiến hành làm rõ.
Theo Nguoiduatin
Dùng xe cẩu đi ăn trộm
Lợi dụng trời mưa gió, nhóm thanh niên đem xe cẩu tới công trường định "nẫng" số ống nước trị giá hàng trăm triệu đồng thì bị các hiệp sĩ Bình Dương bắt giữ.
Tối 30/7, khi cơn mưa giông khá lớn đổ xuống thì tại khu đất trống thuộc khu phố 5, phường Hiệp An, thị xã Thủ Dầu Một (Bình Dương) bất ngờ xuất hiện chiếc xe tải. Lái xe cùng nhóm 3 thanh niên tiến hành cẩu từng chiếc ống nước của dự án xây dựng đường dẫn nước sinh hoạt phục vụ người dân khu vực chợ Bưng Cầu, thị xã Thủ Dầu Một.
Tang vật trên chiếc xe cẩu. Ảnh: Trung Tín.
Nhận được tin báo của quần chúng, các thành viên đội Phòng chống tội phạm phường Hiệp An, thị xã Thủ Dầu Một đã tiến hành xác minh nhanh. Phía Công ty TNHH một thành viên Cấp thoát nước - Môi trường Bình Dương khẳng định không thuê ai cẩu ống nước khi trời đang mưa to gió lớn.
Nhóm hiệp sĩ đã tức tốc dầm mưa tổ chức vây bắt gọn 4 nghi can cùng tang vật là 8 ống nước trên xe cẩu. Ngay sau đó, chủ xe Lê Văn Cường (36 t.uổi, ngụ TP HCM) xuất hiện tại hiện trường cũng bị các hiệp sĩ mời về trụ sở công an để làm rõ.
Nhóm nghi phạm tại cơ quan công an. Ảnh: Trung Tín.
Theo Công ty TNHH một thành viên Cấp thoát nước và Môi trường Bình Dương, số ống nước để tại khu vực là 64 ống, giá gần 200 triệu đồng. Trước đó, bọn trộm cũng từng thuê xe cẩu để trộm ống nước trị giá trên 300 triệu đồng.
Theo VNExpress