Anh cặp bồ nhưng không chịu bỏ vợ
Hết lần này đến lần khác anh đều xin tôi tha thứ nhưng vẫn chứng nào tật ấy. Tôi vì con để tiếp tục sống bên anh nhưng đau khổ vô cùng.
Mình năm nay 34 tuổi, mới sinh em bé thứ hai được 6 tháng. Khi mới có bầu, thai yếu nên hai vợ chồng kiêng cữ. Qua tháng thứ 3, mình khỏe và đến tháng thứ 4, vợ chồng mình mới quan hệ một lần duy nhất. Nhưng những tháng sau đó, mình nhận thấy chồng khang khác. Anh hay nói đi công việc, đi gửi đồ cho người ta nhưng mình không thấy anh cầm thứ gì hết. Mình hỏi thì anh tỏ ra khó chịu. Rồi có khách hàng của chồng mua tặng anh điện thoại mới, mình ghen nên thường hay gặng hỏi. Từ đó, vợ chồng gây gổ, không nói chuyện với nhau.
Khi cái thai trong bụng mình được 7 tháng, bác sĩ bảo có dấu hiệu sinh non, mình buồn và về nhà mẹ ở quê dưỡng thai. Được 10 ngày, mình đi khám và trở về nhà thì phát hiện ra chồng đi không về luôn. Thi thoảng, khi nào anh thích về thì về, không thích thì đi.
Ảnh minh họa: Theguardian.
Video đang HOT
Đến ngày mình sinh em bé được mẹ tròn con vuông nhưng cũng không thấy mặt chồng đâu hết. Mình rất hận và có suy nghĩ rằng đến khi con được 4 tháng tuổi thì sẽ ly dị. Lúc đó, anh đã năn nỉ mình bỏ qua cho anh, cả gia đình mình cũng khuyên tha thứ cho anh ta để hai đứa con có cha. Mình cũng xuôi xuôi nhưng có nhiều chuyện khiến mình đau khổ.
Con mình được 4 tháng tuổi phải nhập viện mà gọi điện thoại cho anh ta suốt đêm không được. Đến khi mình nhắn tin: “Nếu con tôi có bề gì thì tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho anh”, anh mới gọi lại. Mình đã tha thứ nhưng anh ta không hề thay đổi. Mình sinh con ở quê nên anh sống một mình. Anh qua lại với người con gái khác. Mãi đến khi con được 5 tháng tuổi, mình mới phát hiện ra.
Mình đã nhìn thấy ảnh của anh và cô ta kề má, ôm nhau trong điện thoại. Anh còn lưu tên cô ta là Honey. Hai người họ nhắn tin qua lại với nhau về chuyện tiền bạc, rồi con cô ta bị bệnh, anh gọi điện lên tổng đài 1088 để tư vấn này nọ… Khi đọc được dòng tin nhắn này, mình rất đau, không thể tả nổi. Anh không xin mình tha thứ mà chỉ nói: “Anh không bao giờ bỏ mẹ con em”.
Một lần nữa mình vì con mà tha thứ cho anh nhưng sao nước mắt cứ không ngừng rơi. Mình luôn tự hỏi rằng sống với anh còn hạnh phúc nữa hay không? Xin mọi người cho mình một lời khuyên để thoát khỏi tình cảnh này.
Theo VNE
Tạm giam cả phụ nữ có con 11 tháng tuổi
Theo luật Tố tụng hình sự, trường hợp bị can, bị cáo là phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi có nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam. Thế nhưng, cơ quan tiến hành tố tụng ở H.Định Quán (Đồng Nai) thì thực hiện ngược lại quy định này.
Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Trinh tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: Gia Khánh
Vào ngày 19.8.2013, Cơ quan CSĐT Công an H.Định Quán (Đồng Nai) quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Thị Tuyết Trinh (33 tuổi, cán bộ tư pháp - hộ tịch xã Phú Cường, H.Định Quán) để điều tra về hành vi nhận hối lộ. Ngày 23.8.2013, Nguyễn Đình Hùng (chồng bị can Trinh) làm đơn xin cho vợ được tại ngoại để nuôi con 11 tháng tuổi, đã nói rõ: "Do cả hai cùng công tác tại UBND xã Phú Cường nên khi lỡ mang thai con thứ 3 đã không dám công khai vì sợ bị kỷ luật, thuyên chuyển công tác. Ngày 30.9.2012, trên đường đến bệnh viện đa khoa huyện thì vợ tôi sinh rớt tại sảnh bệnh viện. Sau khi sinh, do không làm giấy chứng sinh nên đến nay vẫn chưa làm giấy khai sinh".
Hối lộ 3,5 triệu đồng Theo cáo trạng của Viện KSND H.Định Quán, vào tháng 11.2012, Nguyễn Thị Tuyết Trinh tiếp nhận đơn ly hôn của vợ chồng ông N.V.B do UBND xã Phú Cường chuyển đến. Do vợ chồng ông B. đang có con nhỏ dưới 36 tháng nên Trinh cho biết không thể ly hôn được. Ngày 13.6.2013, Trinh gọi ông B. lên trụ sở UBND xã và yêu cầu đưa 3,5 triệu đồng để "lo cho TAND huyện thì hồ sơ mới được giải quyết". Chiều cùng ngày, trong khi ông B. đưa tiền cho Trinh thì Công an H.Định Quán đến bắt quả tang.
Trước đó, ngày 28.7.2013, Đảng ủy xã Phú Cường cũng giao cho Hội Phụ nữ xác minh việc Trinh đang nuôi con nhỏ và kết luận: "Bà Nguyễn Thị Tuyết Trinh đang nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi cùng với 2 cháu, con gái 9 tuổi và 5 tuổi".
Tại nơi tạm giam, bị can Trinh cũng có lời khai đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nhưng vẫn không được xem xét.
Vô cảm
Theo luật sư Lê Quang Y, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Đồng Nai, trong trường hợp này, thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật thì cơ quan CSĐT cần phải làm rõ bị can Trinh đang nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi hay không? Nếu có cơ sở xác minh Trinh đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi thì cần phải cho tại ngoại.
Nhưng mãi đến ngày 2.10.2013, Cơ quan CSĐT Công an H.Định Quán mới ra quyết định trưng cầu giám định ADN với cháu bé để có cơ sở xác định bị can Trinh nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Sau khi lấy mẫu để giám định ADN (ngày 3.10.2013), Trung tâm pháp y TP.HCM đã thông báo 3 ngày sau (ngày 5.10.2013) sẽ giao mẫu tại số 336 Trần Phú, Q.5 (TP.HCM). Tuy nhiên, mãi đến ngày 15.11.2013, Công an H.Định Quán mới có công văn đề nghị Trung tâm pháp y TP.HCM gửi kết quả theo đường bưu điện. Ngày 18.11.2013 Cơ quan CSĐT Công an H.Định Quán mới thông báo kết quả giám định Nguyễn Thị Tuyết Trinh là mẹ của cháu bé, trong khi trước đó 4 ngày vụ án đã được TAND H.Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trinh 3 năm 6 tháng tù. Trinh đã kháng cáo bản án và hiện vẫn đang bị tạm giam tại Công an tỉnh Đồng Nai để chờ xét xử phúc thẩm.
Theo luật sư Lê Quang Y, việc làm này đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng vì khi chưa có kết quả giám định nhưng tòa án đã đưa vụ án ra xét xử. "Đáng ra, sau khi có kết quả giám định ADN, cơ quan CSĐT phải nhanh chóng gửi kết quả cho TAND để giải quyết cho Trinh được tại ngoại nuôi con".
Theo TNO