Án t.ử h.ình cho chủ nhà hàng giấu h.eroin 100 tỷ trong bình gas
Theo chỉ đạo của Tuân, Hùng chuẩn bị ba bình gas, gia cố tháo lắp để nhét 490 bánh h.eroin, giao sang Trung Quốc cho bà trùm Đặng Minh Châu.
Chiều 27/4, sau 4 ngày xét xử, TAND Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Quốc Hùng (34 t.uổi, chủ nhà hàng) t.ử h.ình tổng cộng hai tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Ngoài Hùng, Nghiêm Quốc Dũng cũng nhận án t.ử h.ình tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy.
Cầm đầu đường dây buôn m.a t.úy xuyên quốc gia – Đặng Minh Châu bị tuyên tù chung thân do khi phạm tội nuôi con dưới 3 t.uổi. Ngoài ra, tòa cũng tuyên các mức án t.ử h.ình, chung thân cho 8 bị cáo khác tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy. Hai bị cáo không tố giác tội phạm nhận 18 tháng tù và 12 tháng tù treo.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Tại các buổi thẩm vấn, Hùng không thừa nhận việc mua bán 490 bánh h.eroin. Tuy nhiên, tòa xét thấy, tài liệu thể hiện năm 2004, sau khi trốn truy nã sang Trung Quốc, Châu tiếp tục giao dịch m.a t.úy với Nguyễn Thanh Tuân (ông trùm đang trốn truy nã) và đặt mua lô h.eroin, mỗi bánh giá 192 triệu đồng, bất kể số lượng bao nhiêu.
Qua mối quan hệ xã hội của em gái, Tuân biết Hùng, chủ một nhà hàng ở Hà Nội. Hai bên gặp nhau nhiều lần, Hùng còn vay 150 triệu đồng của Tuân do kinh doanh nhà hàng thua lỗ. Khi đã thân quen, Tuân đề nghị Hùng kiếm xưởng gia công bình gas công nghiệp để cất giấu m.a t.úy.
Video đang HOT
Theo chỉ đạo, Hùng thuê gia công ren vào 3 chiếc bình gas giá 50 triệu đồng và giao cho Tuân. Nhận bình gas, Tuân tháo ren, giấu m.a t.úy vào trong. Sau khi cất giấu số lượng lớn h.eroin, Tuân giao Hùng chiếc xe Fortuner của mình và bảo thuê nhà để cất giấu bình gas.
Trưa 22/7/2015, Hùng đi cùng hai người đàn ông lạ mặt về căn nhà thuê để cất giấu 3 bình gas. Đêm cùng ngày, Hùng nhận điện thoại của Tuân thông báo có khách và bảo ra Đại lộ Thăng Long để dò đường. Trước khi đi, Hùng nhờ Dũng chạy xe máy thám thính trên đường. Chưa kịp giao hàng, Hùng tiếp tục nhận tin khách không đến được.
Sáng hôm sau (23/7/2015), Hùng nhận tin của Tuân giao một bình gas cho khách ở cầu Thanh Trì. Theo chỉ đạo của Tuân, Hùng phải chất bếp gas, nồi xoong, bát đĩa, chăn màn ngụy trang cho chiếc bình gas chứa m.a t.úy và chở bằng xe tải.
Di chuyển xe lên điểm hẹn cầu Thanh Trì nhưng không thấy người nhận, Hùng điện thoại và hai bên hẹn nhau ở huyện Gia Lâm. Khi hai bên giao nhận, cảnh sát đã bắt quả tang, thu giữ 170 bánh h.eroin trong bình gas. Sau đó, lực lượng chức năng thu 320 bánh h.eroin trong hai bình gas công nghiệp tại nơi Hùng thuê trọ. Tổng giá trị lô m.a t.úy (490 bánh h.eroin, trọng lượng hơn 170kg) là gần 100 tỷ đồng. Dũng đồng phạm với Hùng mua bán số h.eroin này.
Tòa xác định, đường dây mua bán xuyên quốc gia do Châu cầm đầu đã mua bán gần 1.200 bánh h.eroin. Châu trực tiếp mua bán hơn 800 bánh h.eroin với Tuân và các đồng phạm khác. Mỗi bánh h.eroin Châu lãi được gần 20 triệu đồng, trong đó, bà ta thuê vận chuyển 8 triệu đồng.
Với bị can Tuân, cơ quan chức năng tách rút hồ sơ để xử lý sau khi bắt được.
Việt Dũng
Theo VNE
Giang Kim Đạt kháng cáo bản án t.ử h.ình
Cho rằng việc bị TAND Hà Nội kết án t.ử h.ình về tội Tham ô tài sản là "chưa đúng người, đúng tội", Giang Kim Đạt kháng cáo.
TAND Hà Nội cho hay đã nhận được đơn kháng cáo toàn bộ bản án của Giang Kim Đạt (nguyên quyền trưởng phòng Công ty TNHH Một thành viên vận tải viễn dương Vinashin - Vinashinlines) - người bị tuyên t.ử h.ình về tội Tham ô gần 260 tỷ đồng từ thương vụ mua và cho thuê 3 con tàu.
Các bị cáo còn lại trong đại án tiêu cực này gồm: ông Trần Văn Liêm (nguyên tổng giám đốc Vinashinlines) nhận án t.ử h.ình về tội Tham ô tài sản, Trần Văn Khương (nguyên kế toán trưởng Vinashinlines) án tù chung thân do Tham ô tài sản và ông Giang Văn Hiển (bố Đạt) bị phạt 12 năm về tội Rửa t.iền cũng đồng loạt kháng cáo.
Vợ các bị cáo và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong cũng đề nghị xem xét lại việc bị kê biên tài sản.
Toàn bộ đơn kháng cáo và hồ sơ vụ việc đang được TAND Hà Nội hoàn tất thủ tục chuyển tới TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Giang Kim Đạt tại phiên tòa sơ thẩm.
Theo bản án, do vòi t.iền hoa hồng khi thương thảo mua 3 con tàu và cho thuê tàu cho Vinashinlines, Giang Kim Đạt đã chiếm đoạt 260 tỷ đồng. Trong số t.iền này, Đạt đưa ông Liêm 150.000 USD, còn lại chuyển vào 22 tài khoản của bố đẻ để mua khoảng 40 bất động sản, mua đi bán lại 13 chiếc ôtô.
Khi sự việc bị phát hiện, Đạt trốn ra nước ngoài sống sung túc. 5 năm sau, anh ta bị bắt theo lệnh truy nã quốc tế.
TAND Hà Nội nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Ông Liêm là tổng giám đốc, điều hành toàn bộ công ty, phân công cho Đạt đàm phán giá hoa hồng và báo cáo trực tiếp cho mình. Ông Liêm đồng ý thì Đạt mới thương lượng với đối tác. Bút lục có trong hồ sơ thể hiện có việc ông Liêm chỉ đạo Đạt đàm phán t.iền hoa hồng với mức 1-2% giá trị hợp đồng mua tàu.
Tại các buổi thẩm vấn (từ ngày 16/2 đến 22/2), Giang Kim Đạt thừa nhận có đút túi số t.iền trên nhưng khai do các đối tác nước ngoài tự nguyện cho anh ta. Ông Liêm phủ nhận chỉ đạo Đạt đàm phán t.iền chênh lệch nhưng có nhận 150.000 USD. Trong khi đó, ông Khương bác toàn bộ việc được ông Liêm đưa 110.000 USD.... Ông Hiển cũng phủ nhận đã rửa t.iền giúp con trai, cho rằng đó là t.iền "sạch" do ông được đối tác nước ngoài cho khi giới thiệu Vinashinlines mua tàu.
Khép lại phiên xử, TAND Hà Nội cáo buộc các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt số t.iền lớn; cố ý xâm hại uy tín đúng đắn, quan hệ quản lý tài sản của cơ quan Nhà nước, gây dư luận xấu trong xã hội.
Mai Chi
Theo VNE
Giang Kim Đạt bị phạt t.ử h.ình do tham ô 260 tỷ đồng Ngoài án phạt, Giang Kim Đạt (nguyên quyền trưởng phòng Công ty TNHH Một thành viên vận tải viễn dương Vinashin - Vinashinlines) phải trả lại 260 tỷ đồng bị cáo buộc tham ô cho Vinashin. Chiều 22/2, sau hơn 2 tiếng đọc bản án, TAND Hà Nội tuyên phạt Giang Kim Đạt (nguyên quyền trưởng phòng Công ty TNHH Một thành viên...
