Án tử cho người vợ “lòng lang” đầ.u độ.c trung tá CSGT

Bị cáo Dư Kim Liên gào khóc với mẹ chồng: “Mẹ ơi, con xin mẹ hãy rộng lòng tha thứ. Mẹ cứu con đi mẹ ơi…”.

Bị cáo Dư Kim Liên khóc nức nở tại tòa

Sáng 29/3, trong chiếc áo sơ mi trắng và quần tây đen, Dư Kim Liên – người bị cáo buộc đầ.u độ.c chồng là trung tá CSGT để chiếm gia tài – bình thản bước đến vành móng ngựa trong phiên xử lưu động.

Từ rất sớm, hàng trăm người dân đã có mặt tại Nhà thiếu nhi quận 6 để theo dõi phiên xử của TAND TP HCM. Những ngày qua, khi nghe thông tin bà Liên sẽ được đưa ra xét xử lưu động, những người dân trong con hẻm thuộc đường Hậu Giang (quận 6, TP HCM), nơi xảy ra vụ án, cũng xôn xao về chuyện của người đàn bà bị “quá tà.n á.c” khi đầ.u độ.c chồng suốt 3 ngày liền cho đến chế.t.

Bước xuống xe tù, gương mặt bà Liên thoáng chút ngỡ ngàng trước hàng nghìn ánh mắt người dự khán đang hướng về mình. Nhưng ngay sau đó bị cáo tỏ vẻ bình thản, bước nhanh theo chân cảnh sát dẫn giải đến vành móng ngựa. Trước những xì xào bàn tán, người đàn bà lặng lẽ cúi đầu.

Bà Liên (45 tuổ.i) và trung tá Trần Xuân Chuyên (52 tuổ.i) kết hôn đã hơn 20 năm và có 2 con trai. Năm 2007, bà Liên từng bị kết án hơn 1 năm tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng được hưởng án treo. Theo tâm sự của bà Liên với luật sư bào chữa, cũng vì vậy mà tình cảm vợ chồng trở nên không còn mặn nồng như trước.

Liên vay mượn tiề.n của nhiều người để tiêu xài nhưng không dám cho ông Chuyên biết. Đến khi số nợ lên đến 1,3 tỷ đồng và bị truy đòi gắt gao, bà này nảy sinh ý định giế.t chồn.g để đem giấy tờ nhà đi thế chấp ngân hàng trả nợ.

Theo cáo trạng, Liên đã thực hiện âm mưu đầ.u độ.c chồng trong 3 ngày liên tiếp. Ngày 11/3/2012, biết chồng đi nhậu về trễ, Liên đến một hiệu thuố.c ở quận 5 mua 5 viên thuố.c ng.ủ. Chiều cùng ngày, Liên mua thêm 5 viên cùng với một bộ xi lanh và găng tay y tế về cất giấu. Đến tối, ông Chuyên về tiếp tục ngồi uống rượu với bạn đến 21h thì đi ngủ. Khoảng 30 phút sau thấy chồng kêu đói bụng, Liên pha 10 viên thuố.c ng.ủ vào ly sữa rồi đưa cho ông Chuyên uống.

Sáng hôm sau, thấy chồng vẫn còn thở, Liên đến đội Cảnh sát giao thông Phú Lâm báo chồng mệt xin nghỉ một ngày rồi đi mua thêm 5 viên thuố.c ng.ủ và một bộ xi lanh y tế nữa. Về nhà, bà ta hòa thuố.c ra rồi đổ vào miệng chồng. Đến 20h ngày 12/3/2012, chồng vẫn còn thoi thóp, Liên đi mua 2 bịch thuố.c trừ sâu dạng bột về hòa tan rồi dùng xi lanh bơm vào mông chồng (mỗi bên 4 mũi).

Khoảng 8h sáng 13/3/2012, kiểm tra thấy ông Chuyên vẫn còn thở, Liên mua tiếp một chai thuố.c sâu về bơm vào miệng chồng. Sau 3 ngày bị vợ đầ.u độ.c, đến 9h ngày 13/3/2012, ông Chuyên t.ử von.g. Lúc này, Liên gọi điện cho 2 con trai thông báo rằng “cha chế.t vì đột quỵ”.

Tỏ ra đa.u xó.t, bà ta giả vờ khóc vật vã bên xác chồng để che mắt hàng xóm. Nhưng đồng thời lại nhanh chóng chuẩn bị đưa chồng đi an táng để phi tang. Nghi vấn về cái chế.t bất thường của vị trung tá, cảnh sát đã có mặt tại hiện trường và thu giữ toàn bộ tang vật gồm nhiều vỏ bao, chai thuố.c trừ sâu, 2 bộ xi lanh, bao tay y tế… trước nhà nạ.n nhâ.n.

Mẹ ông Chuyên: “Tôi quá đa.u đớ.n”

Với hành vi phạm tội trên, bà Liên bị truy tố về tội Giế.t ngườ.i với tình tiết định khung tăng nặng “vì mục đích đê hèn” có mức hình phạt lên đến t.ử hìn.h.

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Liên không còn nức nở như khi phiên xử bắt đầu. Giọng rất nhỏ, pha lẫn chút nghẹn ngào, Liên công nhận toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Trả lời toà về việc có hay không chuyện vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, Liên khai, vì phải sống phụ thuộc vào chồng nên nhiều lần bị chồng chử.i bới, dằn vặt, thậm chí đán.h đậ.p nhưng không cho các con biết. “Bị cáo rất khổ tâm”, Liên nói.

Được hỏi về động cơ sá.t hạ.i chồng, Liên bảo đã nảy sinh ý định giế.t trung tá CSGT từ 10 ngày trước đó, nhưng cho đến hôm biết ông Chuyên đi nhậu về trễ mới đi mua thuố.c ng.ủ. “Vì theo thói quen những khi ông Chuyên đi nhậu về tối thường đói bụng, uống thêm sữa nên mới có điều kiện pha thuố.c ng.ủ vào sữa cho ông ấy uống”.

Lý giải về khoản nợ 1,3 tỷ đồng, Liên cho rằng vì cha mẹ đẻ nghèo lại bệnh tật, bản thân bị cáo không đi làm, chỉ ở nhà nội trợ nên phải đi vay tiề.n để giúp đỡ cha mẹ. Người đàn bà cũng thừa nhận chồng đã nhiều lần đứng ra trả nợ thay cho mình, song “vẫn còn nhiều khoản nợ không cho chồng biết”.

Được hỏi cặn kẽ về suốt khoảng thời gian cho ông Chuyên uống thuố.c ng.ủ, tiê.m thuố.c độ.c rồi ngồi “chờ chồng chế.t”, Liên cúi đầu thừa nhận tất cả. Khi cơ quan chức năng nghi ngờ về cái chế.t của chồng, yêu cầu đưa đi khám nghiệm t.ử th.i, Liên bảo lúc đó mình rất sợ bị phát hiện nên ra sức ngăn cản và dọa “sẽ t.ự t.ử nếu đưa xác chồng đi”.

Ngồi trên hàng ghế trên cùng của người dự khán, bà lão gần 80 tuổ.i, mẹ ông Chuyên lặng lẽ bên hai thanh niên trẻ. Thời gian Liên thừa nhận hành vi đầ.u độ.c chồng, thỉnh thoảng, bà lại đưa tay gạt nước mắt trên gương mặt nhăn nheo. Được mời lên thẩm vấn, giọng bà từ tốn khi cho biết không có yêu cầu bồi thường thiệt hại. Nhưng bà bảo: “Tôi đa.u đớ.n quá, con tôi bị hàn.h h.ạ suốt 3 ngày liên tiếp, tôi mong pháp luật xử nghiêm”. Trong khi đó hai con bà Liên đều xin toà giảm án cho mẹ khi được hỏi.

Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS nhận định, hành vi của bị cáo là không còn khả năng cải tạo nên cần loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội, đề nghị tòa tuyên phạt Liên mức án t.ử hìn.h.

Bào chữa cho bị cáo, luật sư Võ Đan Mạch không tranh cãi về tội danh và điều khoản VKS truy tố bà Liên. Tuy nhiên, luật sư cho rằng bị cáo phạm tội trong lúc bị chủ nợ đòi gắt gao, chồng thờ ơ, con cái thường xuyên vắng nhà nên không có người chia sẽ, giải toả tâm lý. Từ đó luật sư xin toà giảm án cho thân chủ, cho bà Liên có cơ hội chuộc lại lỗi lầm.

Một lần nữa khi được hỏi ý kiến, mẹ ông Chuyên giọng nghiêm nghị: “Nó đã làm tan nát cả gia đình, nó quá d.ã ma.n”. Bà giữ nguyên quan điểm không xin giảm án cho con dâu.

Được nói lời sau cùng nhưng Liên không biện hộ về hành vi của mình. Bị cáo chỉ gào khóc: “Mẹ ơi, con xin mẹ hãy rộng lòng tha thứ. Mẹ cứu con đi mẹ ơi…”.

Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo là d.ã ma.n, mang tính côn đồ, chỉ vì muốn có lợi cho mình mà đã ra tay sá.t hạ.i chồng, quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng. Bị cáo đã phạm vào tội Giế.t ngườ.i với 2 tình tiết tăng nặng, không còn khả năng cải tạo. Dù bị cáo đã thành khẩn khai báo, được đại diện của người bị hại xin giảm án “nhưng những tình tiết đó không đủ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt cao nhất mới tương xứng”. Từ đó HĐXX tuyên phạt Dư Kim Liên mức án t.ử hìn.h.

Kết thúc phiên xử, Liên đứng bất động nhìn chăm chăm vào khoảng không trước mặt còn người mẹ già của ông Chuyên ôm mặt, nấc nghẹn.

Theo XH