Án tử cho kẻ s.át h.ại “anh em sống c.hết có nhau” vì mâu thuẫn vụn vặt
Là bạn thân, sống chung phòng, coi nhau như anh em ruột thịt nhưng chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ, Thạch đã dùng dao s.át h.ại anh H.. Ngay sau đó, hắn lẩn trốn sang Campuchia suốt bốn năm. Thạch cứ ngỡ chừng ấy thời gian, mọi chuyện tạm lắng thì có thể trở về thăm vợ con, thế nhưng, hắn đã bị sa lưới.
Thạch lĩnh án t.ử h.ình vì s.át h.ại bạn thân.
Cử nhân kinh tế “nhúng chàm” làm lại cuộc đời
Đặng Ngọc Thạch (SN 1980, tỉnh Quảng Ngãi) là anh cả trong gia đình có ba người con. Cha mẹ hắn là nông dân, làm lụng suốt ngày nhưng vẫn không thoát được cái nghèo. Thời gian rảnh, cha hắn còn đi làm thuê để kiếm thêm t.iền nuôi con. Dù vất vả, nhưng trong tâm tưởng cha mẹ hắn luôn mong muốn cho các con ăn học đến nơi, đến chốn để sau này không phải chịu cảnh thiếu ăn, thiếu mặc như mình.
Ngay từ thời tiểu học, Thạch đã thể hiện là một học sinh thông minh. Trong nhiều năm liền, hắn đạt danh hiệu học sinh khá, giỏi. Tốt nghiệp phổ thông, hắn suy nghĩ rất nhiều khi nộp hồ sơ thi đại học. Sau cùng, hắn nghĩ, chỉ làm kinh tế thì sau này mới có thể giàu có nên quyết định thi vào trường đại học Kinh tế TP.HCM. Năm đó, hắn là một trong những thí sinh đạt điểm cao.
Suốt bốn năm đại học, Thạch được sự hỗ trợ từ gia đình. Hắn biết, cha mẹ cực khổ lắm mới tích cóp được vài trăm nghìn gửi vào cho mình mỗi tháng nên không dám tiêu hoang. Thương cha mẹ, hắn đi dạy thêm, làm thuê để hỗ trợ việc ăn ở, học hành, tránh phải xin thêm t.iền của gia đình.
Thạch ra trường với tấm bằng khá trong tay. Lúc đó, cử nhân kinh tế còn ít nên hắn dễ dàng xin một công việc với thu nhập ổn định cho mình. Ngoài số t.iền chi tiêu, hắn gửi phần còn lại về quê giúp cha mẹ nuôi hai em. Nhờ vẻ hiền lành, ăn nói dễ thương nên hắn được ông chủ yêu quý, tin tưởng giao số t.iền lớn.
Lòng tham con người là vô đáy, hắn nảy sinh ý định chiếm đoạt t.iền của ông chủ. Hắn vạch ra kế hoạch và cứ nghĩ sẽ “qua mặt” được ông chủ. Tuy nhiên, hắn không ngờ, ông chủ vẫn ngầm theo dõi để thử lòng nhân viên mới. Do đó, khi hắn vừa hoàn thành trót lọt hành vi chiếm đoạt tài sản (với số t.iền vài triệu đồng) thì cũng là lúc Công an quận 12 xuất hiện dẫn giải về trại tạm giam. Đến ngày 5/3/2002, hắn bị TAND quận 12 xử phạt 6 tháng tù giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Sáu tháng tù không phải là quá dài nhưng cũng đủ để một người có học phải suy ngẫm thấu đáo về hành vi của mình đã gây ra. Ngày mãn hạn, Thạch buồn hiu hắt khi nghĩ đến cha mẹ. Chính hắn đã đạp đổ niềm tự hào, tin tưởng của người thân. Tuy nhiên, trong lúc khốn khó này, hắn tự động viên, không thể khuất phục số phận mà cần phải làm lại cuộc đời.
Video đang HOT
Thạch nộp hồ sơ xin việc ở nhiều công ty khác nhau, nhưng với bản lý lịch đã nhúng chàm nên bị loại. Nhiều khi hắn cũng chán nản nhưng lại ngẫm, rơi vào hoàn cảnh này cũng chính là do mình nên hắn lại kiên trì. Và, giữa năm 2003, hắn được một công ty mỹ phẩm lớn nhận vào làm nhân viên với mức lương khá.
Từng ngồi tù nên Thạch rất quý giá khoảng thời gian được tự do. Hắn luôn cố gắng chuộc lại lỗi lầm, sống tiết kiệm và luôn giữ đúng mực trong các mối quan hệ. Mặc dù như thế, nhưng mặc cảm đã từng tù tội vẫn ám ảnh trong tư tưởng gã.
Khoảng thời gian này, Thạch gặp lại một người bạn đồng hương tên là Nguyễn Văn H.. Anh H. cũng biết tình cảnh của bạn, nhưng không ngại và mở lời rủ thuê phòng trọ ở với mình. Từ đó, hai người sống chung. Bất kể có chuyện vui, chuyện buồn, họ đều thủ thỉ kể cho nhau nghe. Họ từng trải qua những ngày thiếu thốn, phải chia nhau một gói mỳ tôm sống để cầm cự qua ngày. Tình bạn của hai người được Thạch ví là “anh em sống c.hết có nhau”.
G.iết b.ạn, trốn ra nước ngoài vẫn không thoát
Vào năm 2006, Thạch quen một người bạn gái kém 5 t.uổi. Cô gái này hiểu rõ hoàn cảnh, đồng cảm với suy nghĩ của hắn nên đáp lại tình cảm. Đối với hắn, tình cảm của cô gái là cả một động lực lớn. Người bạn cùng phòng biết và luôn tác động để mối quan hệ của Thạch và người yêu mặn nồng.
Yêu nhau chừng nửa năm, Thạch dẫn người yêu về ra mắt gia đình và ngỏ ý muốn được lấy vợ. Cha mẹ thấy con trai cả vượt qua được mặc cảm, lại có cô gái xinh xắn, dễ thương yêu thì rất mừng và đồng ý. Sau đó không lâu, đám cưới nho nhỏ được diễn ra trước sự chứng kiến của bà con hai họ cùng hàng xóm.
Năm 2007, vợ Thạch sinh một đứa con kháu khỉnh. Nghe tiếng cười, tiếng khóc của con, hắn cảm thấy mãn nguyện với hạnh phúc đang có. Thế nhưng, cuộc đời luôn chứa nhiều biến cố. Dù không còn sống chung phòng trọ nhưng tình cảm bạn bè giữa Thạch và anh H. vẫn rất thân thiết. Thỉnh thoảng, hai người vẫn ngồi lại nhậu nhẹt, trò chuyện một cách vui vẻ. Đầu năm 2011, ngồi nhâm nhi ly bia, anh H. kể, do túng thiếu, đã thuê một chiếc xe ô tô 15 triệu đồng và đem cầm cố.
Thạch lo sợ cho tương lai của anh H. sẽ vướng vòng lao lý giống mình, nên tìm mọi lời khuyên nhủ bạn chuộc xe trả lại cho chủ. Do cách dùng lời lẽ không được tế nhị, nên Thạch khiến người bạn khó chịu. Hai người xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 13h30 ngày 9/4/2011, anh H. gọi điện hẹn Thạch đến gần cầu Tham Lương ( phường Tây Thạnh, quận Tân Phú) để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn. Chừng nửa tiếng sau, anh H. điều khiển xe ô tô chở vợ sắp cưới đến chỗ hẹn.
Riêng Thạch, gọi điện nhờ một người bạn tên Lùn điều khiển xe máy chở đến cầu Tham Lương. Trước khi đi, hắn lấy của Lùn một túi vải bên trong có cây s.úng điện và con dao tự chế. Trên đường, hắn lấy hai vật này giấu vào túi quần. Khi đến nơi, thấy anh H. cùng vợ sắp cưới ngồi trên xe nên kêu bạn thân xuống nói chuyện.
Hai người đứng nói chuyện một lúc thì tiếp tục xảy ra xô xát. Thạch lấy s.úng điện gí vào người khiến anh H. bỏ chạy và la lớn: “Cướp. Cướp”. Thạch đuổi theo, b.ắn s.úng điện về phía bạn. Trên đường chạy, anh H. vấp ngã thì bị hắn đuổi kịp rút dao dâm nhiều nhát vào người. Anh H. dùng tay chụp lấy con dao và đứng lên. Hắn liền rút s.úng điện ra chĩa về phía nạn nhân và lùi dần về sau rồi quay đầu bỏ chạy.
Anh H. quay về phía đậu xe ô tô, nhưng do vết thương quá nặng nên gục ngã xuống đường. Lúc này, vợ sắp cưới của nạn nhân nhìn thấy, hô hoán. Nhờ người đi đường giúp đỡ, anh H. được đưa đến bệnh viện Thống Nhất cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên không qua khỏi.
Riêng Thạch, sau khi gây án, biết chắc chắn ở trong nước trước sau gì cũng bị bắt. Hắn sợ những ngày tù tội lại tiếp diễn nên theo đường tiểu ngạch sang Campuchia. Hắn tìm đến khu người Việt ở và làm nhiều công việc nặng nhọc như bốc vác, phụ hồ… để mưu sinh. Do siêng năng, hắn không chỉ sống đủ mà còn thừa kha khá một số t.iền.
Vào tháng 4/2014, Thạch nghĩ, mọi chuyện trôi qua đã lâu, có thể mọi người không còn nhớ nên quyết định về thăm gia đình. Tuy nhiên, hắn không thể ngờ, công an nắm được tình hình, mật phục ở xung quanh nhà vợ hắn. Vào đêm 29/4/2014, khi hắn vừa bước ra khỏi cửa, mắt dáo dác nhìn xung quanh thì bị bắt giữ.
Ngày 21/1/2015, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Đặng Ngọc Thạch về tội g.iết n.gười. Đứng sau vành móng ngựa, hắn thừa nhận chỉ đ.âm anh H. một nhát ở đùi. Tuy nhiên, theo kết luận pháp y, trên người nạn nhân có nhiều vết thương, trong đó, có một vết ở ngực. Hôm xảy ra vụ án, chỉ có Thạch, nạn nhân và nhân chứng là vợ sắp cưới của nạn nhân nên vẫn đầy đủ chứng cứ khẳng định Thạch là h.ung t.hủ.
Thạch né tránh ống kính phóng viên trong giờ nghị án.
Án tử thay vì chung thân Hôm đó, Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân. Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ Thạch ra tay s.át h.ại người từng là bạn thân. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, mang tính côn đồ, có sự chuẩn bị từ trước nên cần áp dụng mức án nghiêm khắc. Từ đó, tòa tuyên phạt Đặng Ngọc Thạch mức án t.ử h.ình về tội g.iết n.gười.
THIÊN DI
Theo_Đời Sống Pháp Luật
"Nói chuyện" với hàng xóm bằng bình trà sứ, gây thương tật 10%
Chỉ vì nghe con trẻ, người cha tỏ ra nghi ngờ mối quan hệ "đen tối" giữa vợ mình và ông hàng xóm. Từ đó, hai gia đình đã xảy ra mâu thuẫn bất hòa, khó gỡ.
TAND TP.HCM hôm nay (15/1) đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án "cố ý gây thương tích" đối với bị cáo Lê Văn Sớm (SN 1964, ngụ quận 12, TP.HCM).
Ảnh minh họa
Được biết vợ chồng ông N.X.H và Lê Văn Sớm là bà con họ hàng với nhau và là hàng xóm của nhau cùng trú tại quận 12, TP.HCM. Có vài lần vợ chồng ông H bận việc nên sang nhờ Sớm trông giữ đứa con trai của mình là cháu P (SN 2006).
Về vai vế họ hàng thì cháu P gọi Sớm bằng ông. Trong lúc cháu P sang nhà Sớm thì hai ông cháu thường hay chơi đùa và cũng không ít lần Sớm chơi trò t.ụt q.uần thằng bé. Đến tối ngày 21/9/2013, ông H cùng vợ chuẩn bị đi chơi thì cháu P buột miệng nói một câu nhạy cảm.
Từ câu nói vô tư của thằng bé, lúc này ông H nghi ngờ mối quan hệ không bình thường giữa vợ mình với ông hàng xóm nên từ đó giữa ông H và Sớm xảy ra mối bất hòa khó gỡ dẫn đến vụ án gây thương tích không đáng có.
Cáo trạng của Viện KSND TP.HCM truy tố, khoảng 18h chiều 24/9/2013, Sớm điều khiển xe mô tô đến nhà ông H. nói chuyện phải trái thì bị ông này đuổi về. Tức giận, Sớm cầm bình trà bằng sứ để trên bàn đ.ập vào vùng trán, mắt trái ông H làm ông H. bị rách da vùng trán và mắt trái.
Ông H. được người thân trong gia đình đưa đi bệnh viện quận 12 cấp cứu và bị thương tật 10%. Sau khi được điều trị về, ông H đã đến công an phường Tân Chánh Hiệp, quận 12 trình báo sự việc. Trước đó, TAND quận 12 xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Văn Sớm 6 tháng tù về tội "cố ý gây thương tích". Sau đó bị cáo kháng cáo xin pháp luật nương tay, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận thấy chỉ vì hiểu lầm nhau mà mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa hai bên xảy ra nhưng bị cáo không tìm hướng giải quyết đúng đắn mà lại sử dụng vũ lực gây thương tích cho bị hại. Do đó, tòa phúc thẩm nhận định với hành vi trên, cấp tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo với mức án trên là thỏa đáng. Tòa bác đơn, tuyên bị cáo Lê Văn Sớm y án sơ thẩm.
Theo_An ninh thủ đô
Phát hiện 30.000 viên thuốc gây nghiện tại Tân Sơn Nhất Trị giá tang vật ước tính trên thị trường là hơn 2 tỷ đồng. Đây là mặt hàng thuộc danh mục cấm. Số thuốc gây nghiện bị thu giữ Sáng 24/11, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện, thu giữ lô hàng 30.000 viên thuốc gây nghiện do Công ty TNHH thương mại và dịch...