Án tử cho kẻ g.iết n.gười yêu cũ cướp nữ trang đi đ.ánh b.ạc

Dù đã có vợ và hai con, nhưng hắn vẫn có thêm hai người yêu nữa. Đã thế, hắn suốt ngày bài bạc, không lo làm ăn để xây dựng gia đình của mình. Một ngày, hắn đ.ánh b.ài thua hết hơn 30 triệu đồng. Để có t.iền chơi tiếp, hắn hẹn một nhân tình đến gặp và ngỏ ý mượn t.iền nhưng không được đáp ứng. Thấy nhân tình mang nhiều nữ trang, hắn đã ra tay s.át h.ại để cướp tài sản.

Coi mạng người như cỏ rác

Một ngày cuối tháng 5/2016, rất đông người dân đã kéo đến nhà Văn hóa thể thao xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, TP.HCM để theo dõi phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Ái Tình (SN 1981, ngụ huyện Củ Chi) về hai tội: G.iết n.gười và Cướp tài sản. Đứng sau vành móng ngựa, Tình thoáng chút rùng mình khi có quá nhiều ánh mắt không mấy thiện cảm đang hướng về phía gã. Sau phút sợ hãi, Tình lấy lại bình tĩnh, và giữ nét mặt lạnh lùng trong suốt phiên tòa.

Tình không chối tội, không khai báo vòng vo để mong được giảm án, bởi theo Tình, tội ác ấy sẽ khó thoát án tử. Tình khai, khoảng 20h ngày 20/2/2015 (mùng 2 Tết), Tình đến nhà bà Nguyễn Thị Rỉ (người cùng xã) để chơi đ.ánh b.ài ăn t.iền. Đến 1h sáng 21/2, Tình đến rủ bạn gái là Hồ Thị Kim Tuyến (ngụ huyện Trảng Bàng, Tây Ninh) đến nhà bà Rỉ xem đ.ánh b.ài. Do đã thua hết 20 triệu đồng nên Tình mượn Tuyến 2 lắc vàng đem cầm lấy 9 triệu đồng để đ.ánh b.ài tiếp.

Đến khoảng 4h sáng, Tình thua hết số t.iền trên nên cùng Tuyến về nhà của Tình ở gần đó để ngủ. Để có t.iền đ.ánh b.ài, Tình gọi điện cho chị N.T.T.M (một bạn gái cũ khác của Tình, đã lấy chồng) mượn t.iền. Khi cả hai gặp nhau, Tình chở chị M. vào một khu rừng tràm vắng vẻ tại ấp Bình Hạ Đông, xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi để nói chuyện.

Trong lúc nói chuyện, Tình hỏi mượn chị M. 5 triệu đồng nhưng chị M. nói không có và đòi 15 triệu đồng Tình đã mượn trước đó, dẫn đến hai người cãi nhau. Trong lúc xô đẩy, cả hai cùng ngã xuống mương nước. Do chị M. vùng vẫy, la hét nên Tình ghì chặt lấy chị M., nhấn đầu chị M. xuống nước cho đến khi chị M. không cử động mới buông tay. Biết chị M. đã c.hết, Tình lấy xe máy của chị M. chạy về nhà tắm rửa, coi như không có chuyện gì xảy ra. Khoảng 16h cùng ngày, Tình lấy xe của chị M. chở Tuyến sang Campuchia đ.ánh b.ài tiếp. Để có t.iền, Tình cầm chiếc xe máy được 10 triệu đồng nhưng sau đó đ.ánh thua sạch nên bán luôn chiếc xe này, rồi cùng Tuyến bắt xe ôm về nhà của Tình.

Đến lúc này, Tình vẫn chưa tỉnh ngộ, tối 22/2, Tình mượn xe máy đi đến nơi Tình đã g.iết chị M., rồi dùng kéo cắt luôn 20 vòng vàng ximen trên tay chị M., rửa sạch rồi đem đi bán được 15 triệu đồng tiêu xài. Khoảng 8h ngày 25/2/2015, t.hi t.hể chị M. được một người đi chích cá phát hiện và báo cơ quan chức năng. Biết mình không thể thoát tội, ngày 5/3/2015, Tình uống thuốc trừ cỏ t.ự t.ử, nhưng gia đình phát hiện, đưa đi cấp cứu nên sống sót. Ngày 10/3/2015, Tình bị bắt.

Với tội ác của mình, Tình phải trả giá bằng chính mạng sống của mình.

Trả giá

Tình đã có vợ và hai con. Thay vì tu chí làm ăn, Tình lại dính vào bài bạc ăn thua. Cái m.áu đỏ đen đã ngấm vào m.áu của Tình nên đã nhiều lần được vợ và gia đình khuyên giải, nhưng Tình không bỏ được tật xấu này. Bao nhiêu tài sản tích góp được của hai vợ chồng, đáng lẽ Tình phải để dành để nuôi con, để xây tổ ấm thì hắn đem đi đ.ánh b.ạc hết. Có những lần, hắn t.hua b.ạc lên đến hàng chục triệu đồng. Cay cú vì bị thua hết t.iền, hắn lại vay mượn để gỡ gạc nhưng càng đ.ánh càng thua.

Để rồi, khi t.iền bạc đã không còn, thú vui bị gián đoạn, Tình nghĩ ngay đến cô bạn gái cũ, nay đã lấy chồng. Tình hẹn gặp người yêu cũ để mượn t.iền đ.ánh b.ạc tiếp, nhưng không được đáp ứng. Tình khai rằng, dù Tình và người yêu cũ đã chia tay, cô ấy đã đi lấy chồng, nhưng hai người vẫn nặng tình nặng nghĩa. Chính bởi vậy nên khi hẹn gặp, cô ấy đã đến gặp Tình. Chủ tọa hỏi Tình: “Cô ấy đến chở bị cáo đi vì trước đó bị cáo còn nợ t.iền, nay mượn thêm nên muốn gặp để khuyên can bị cáo bỏ cờ bạc, lo cho vợ con, có phải vậy không?”. Tình đáp: “Cái này bị cáo không biết, chỉ hẹn là đến nên bị cáo tưởng cô ấy dễ dàng chấp nhận ý định của bị cáo”.

Có mặt tại tòa, chồng của n.ạn n.hân trình bày, hai vợ chồng anh lấy nhau được gần chục năm và cuộc sống gia đình tương đối hạnh phúc. Thời gian chung sống, anh không thấy vợ có biểu hiện lăng nhăng, n.goại t.ình. Anh luôn tin tưởng vợ, nhưng không ngờ… Anh cũng không quen biết Tình, không biết cả việc Tình còn nợ của vợ anh hơn chục triệu đồng.

Vợ con Tình không đến tòa. Những người đến dự khán có quen biết Tình nói, vì không chịu nổi thói hư của chồng, nói hoài không được nên vợ Tình bỏ mặc. Cũng có người nói, vì vợ Tình xấu hổ khi có người chồng như Tình, lại không muốn con cái phải chứng kiến cảnh Tình bị xét xử nên không đến. Người thân của Tình chỉ có một người đàn bà khắc khổ, bà là mẹ của Tình. Bà không nói gì trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa, chỉ ngồi thu mình lại một chỗ, vẻ tội nghiệp. Có lẽ, bà đang đau lắm, khi đứa con đầu của bà đang đối mặt với mức án cao vì đã gây ra vụ án động trời. Cũng vì thương con, nên bà như ngã quỵ khi nghe tòa tuyên mức án dành cho con mình. Khi Tình được dẫn ra xe về trại giam, bà chạy theo như để níu kéo đứa con ngỗ ngược lại bên mình thêm một chút nhưng không được.

Bản án nghiêm khắc Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của Tình là không thể tha thứ, không những xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, nên cần xử lý nghiêm khắc. Xét thấy Tình không còn khả năng cải tạo, cần thiết phải loại bỏ Tình vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe, phòng ngừa chung. HĐXX quyết định tuyên phạt Nguyễn Ái Tình mức án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười, 4 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt chung mà Tình phải chấp hành là t.ử h.ình.

CÔNG THƯ

Theo_Đời Sống Pháp Luật