Án mạng vì tranh giành đất

Chỉ vì mâu thuẫn trong tranh chấp đất đai mà Phan Đình Quảng (1996, trú xã Tân Hợp, H. Tân Kỳ, Nghệ An ) đã dùng dao tước đi sinh mạng của anh Phan Văn Việt (1983, trú cùng xã). Giờ đây, người tử vong, kẻ vướng lao lý, tình làng nghĩa xóm chấm dứt.

Đại diện hợp pháp của gia đình bị hại phát biểu quan điểm tại tòa.

Đoạt mạng hàng xóm

Sau nhiều lần hoãn và trả hồ sơ điều tra bổ sung, giữa tháng 8-2018, TAND tỉnh Nghệ An đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” đối với bị cáo Phan Đình Quảng. Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất làm rẫy giữa gia đình ông Phan Đình Bình và anh Phan Văn Việt nên chiều 9-8-2017, ông Bình và Phan Đình Quảng (con trai) lên rẫy của gia đình để phát cỏ. Trước khi đi, ông Bình nói Quảng mang theo một cây gỗ dài đưa lên rẫy để đề phòng trường hợp anh Việt lên gây sự sẽ đánh lại. Sáng 10-8, bố con ông Bình tiếp tục lên rẫy, ông Bình mang theo 1 chiếc máy phát cỏ, còn Quảng mang theo 2 con dao phát rẫy. Làm việc được khoảng 30 phút thì ông Bình và Quảng ngồi nghỉ uống nước. Đúng lúc này, anh Việt cầm theo cái kiếm cán bằng gỗ đi lên thì ông Bình nói “Hắn lên rồi Quảng ơi”. Đồng thời, ông Bình đi đến lấy gậy gỗ, còn Quảng cầm con dao sẵn sàng. Lúc này, anh Việt lên chỗ ông Bình và tuyên bố hôm nay sẽ không chạy nữa và cầm kiếm lao về phía ông Bình. Thấy vậy, Quảng cầm dao lao đến chém trúng tay anh Việt. Sau đó, Quảng bị ngã còn anh Việt tiếp tục cầm kiếm lao về phía ông Bình và hai bên xảy ra xô xát. Do bị vấp vào cây rừng và ngã nên anh Việt tiếp tục cầm kiếm đâm và ngồi trên người ông Bình. Thấy bố bị đối thủ ngồi đè lên người, Quảng cầm kiếm đến chém rồi dùng con dao bấm trong túi cắt gân chân anh Việt. Không dừng lại ở đó, Quảng tiếp tục chém liên tiếp khiến anh Việt tử vong sau đó. Gây án xong, Quảng gọi điện cho người thân đưa ông Bình đi cấp cứu và lên cơ quan CA đầu thú.

Bị cáo Phan Đình Quảng tại tòa.

Tuyên án

Rất đông người dự khán có mặt từ sáng sớm, trong đó người nhà bị hại mang di ảnh nạn nhân lên tòa với sự bức xúc hiện rõ trên khuôn mặt. Vốn dĩ mâu thuẫn về việc tranh chấp đất làm rẫy của hai gia đình đã xảy ra từ trước. Chính quyền địa phương cũng đã tổ chức hòa giải nhưng những khúc mắc, mâu thuẫn vẫn không được giải quyết dứt điểm dẫn đến sự việc đau lòng. Người vợ của nạn nhân đầu chít khăn trắng, dẫn theo hai đứa con đến tòa. Sau chặng đường dài cùng mẹ đến tòa, cậu bé 9 tuổi (con trai anh Việt) đã nằm lên ghế sau lưng mẹ ngủ. Gương mặt cô em gái 4 tuổi ngây thơ, cầm túi nhãn bóc ăn khiến những người dự khán không hỏi xót xa. Các cháu còn quá nhỏ để cảm nhận được sự thiếu thốn về tình cảm, sự chở che, săn sóc của bố trong thời gian còn lại.

Tại phiên tòa , Phan Đình Quảng rành rọt thuật lại hành vi phạm tội của mình. Theo bị cáo, sáng 10-8-2017, khi đang ngồi nghỉ ở rẫy với bố thì anh Việt đến và có lời nói thách thức. Thấy anh Việt cầm kiếm tiến đến chỗ bố mình, Quảng cũng cầm dao chạy đến chém một nhát trúng tay phải anh Việt. Do vướng vào mấy sợi dây phía dưới nên Quảng bị ngã, con dao rơi khỏi tay. Thấy anh Việt và bố đang giằng co, Quảng chạy đến kéo ra và giữa hai người xảy ra vật lộn. “Thấy bố bị cáo kêu đau, ruột lòi cả ra khỏi bụng. Nghĩ là bố sẽ chết, bị cáo không kiềm chế được bản thân. Bị cáo hoảng lên, bức xúc, bị cáo vứt dao bấm vào bụi cây, quay lại nhặt con rựa chém nhiều nhát vào người anh Việt” – Quảng thuật lại. Tại phiên tòa, bị cáo khẳng định chỉ đưa 2 con dao lên phát rẫy, còn con dao bấm trong túi quần là do bỏ từ trước đó không biết. Trong lúc vật lộn với anh Việt, bị cáo thấy cộm ở túi quần mới nhớ ra là có con dao này nên đã rút dao ra để cắt gân chân anh Việt.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, con dao bấm đó được bị cáo chuẩn bị từ trước. Bởi bị cáo khai là do hoảng loạn thì tại sao lại nhớ đến con dao bấm để trong túi quần. Và cuối cùng dẫn đến hành vi man rợ là cắt gân chân anh Việt. HĐXX đánh giá tính chất, hành vi của bị cáo Phan Đình Quảng là hết sức côn đồ, coi thường pháp luật , coi thường tính mạng người khác. Riêng đối với hành vi Quảng cắt gân chân bị hại có tính chất man rợ.

Đại diện hợp pháp của người bị hại cho rằng trong vụ án này cơ quan chức năng chưa làm rõ vai trò đồng phạm giúp sức của ông Phan Đình Bình – bố của bị cáo Quảng, đồng thời đề nghị mức án tử hình đối với Phan Đình Quảng. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Quảng 20 năm tù, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 160,8 triệu đồng tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần, cấp dưỡng cho 2 con của bị hại mỗi cháu 1,5 triệu đồng/tháng cho đến khi các cháu đến tuổi trưởng thành.

Kết thúc phiên tòa, người thân của bị hại tỏ thái độ không đồng tình với bản án, cho rằng hình phạt 20 năm tù đối với hành vi của bị cáo là quá nhẹ và sẽ xem xét việc kháng cáo.

D.HÓA

Theo cadn