Án mạng từ một tin nhắn
Tuân nhận được tin nhắn trêu đùa, chửi bới của bạn nên đã tìm gặp và đâm bạn tử vong.
Ngày 25/8, TAND TP Hà Nội mở phiên xử Nguyễn Trác Tuân (22 tuổi, ở xã Hữu Văn, Chương Mỹ, Hà Nội) về hành vi giết người.
Tuân đợi nghị án.
Tuân làm tại quán cà phê của bố nuôi nên không về quê ăn Tết. Tết Nguyên đán 2010, anh ta ở lại và tới mùng 2 Tết, Tuân đưa bố nuôi về quê chơi rồi lại lên Hà Nội.
Khoảng 10h ngày 20/2 (mùng 7 Tết), thấy điện thoại của bố nuôi có tin nhắn, Tuân đang làm cơm ở dưới bếp liền chạy lên xem. Nội dung tin nhắn bậy bạ là của Nguyễn Khắc Hùng (26 tuổi, ở cùng thôn). Tuân thuê xe ôm tới nhà gặp Hùng để tìm hiểu vì sao bạn lại nhắn tin như vậy. Trước khi đi, Tuân ghi lại số máy đã nhắn tin cho mình.
Video đang HOT
Tuân gặp Hùng và rủ đi ra ngoài uống nước nói chuyện cùng một số người bạn khác. Hùng thừa nhận tin nhắn mà Tuân đang bực tức, truy lùng là được nhắn từ số điện thoại của mình. Hai bên cãi cọ, sau đó Hùng bị Tuân đâm một nhát vào bụng.
Hùng bị tử vong vì vết thương thủng dạ dày, đứt động mạch chủ. Hung thủ bỏ trốn được hơn một tháng rồi ra đầu thú tại cơ quan điều tra.
Trước vành móng ngựa, Tuân đã khai nhận hành vi giết anh Hùng. Cả hai người vốn chơi với nhau khá thân thiết vì cùng sa vào nghiện ngập trước đó. Hùng đã nhắn tin vào máy bạn với lời lẽ chửi bới, lăng mạ nên Tuân đã bực tức và gây án. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Tuân 20 năm tù về tội giết người.
nhật mai
Theo Bưu Điện Việt Nam
Ném đất chết người
Ném đất chết người là cố ý gây thương tích hay giết người ?
Theo hồ sơ, ngày 2-2-2008, nhóm của Nguyễn Thanh Tiến (huyện Tân Uyên, Bình Dương) đến quán uống cà phê thì xảy ra mâu thuẫn, cãi cọ với một nhóm thanh niên khác. Kêu oan sau khi kháng cáo.
Phạm tội cố ý gây thương tích
Được một lúc, nhóm kia đi về. Vẫn thấy ấm ức, nhóm của Tiến đã rủ nhau rượt đánh nhóm thanh niên kia. Trong khi rượt đuổi, nhóm Tiến gặp nhóm anh Đ. chạy xe máy ngược chiều. Nghĩ là nhóm kia quay lại gây gổ, nhóm Tiến đã hô nhau tìm đất đá để tấn công. Nhìn thấy bên đường có sẵn đất đá, cả nhóm nhặt lấy cầm trên tay. Khi chạy cách nhóm anh Đ. khoảng 2 m, nhóm Tiến đã ném vào anh Đ. khiến anh lảo đảo, ngã xuống vệ đường. Anh Đ. bị thương ở ngực trái, khó thở, mệt mỏi.
Dù biết đánh nhầm người nhưng nhóm Tiến vẫn tiếp tục vác gậy tre đuổi theo đánh nhóm của anh Đ. Khi thấy anh Đ. được bạn dìu vào nhà hàng xóm trốn, Tiến chạy đến cầm cây đánh một phát vào lưng anh Đ. Nhóm của anh Đ. vội vàng hô "Cướp! Cướp!" khiến nhóm Tiến hoảng sợ bỏ chạy.
Ngày hôm sau, anh Đ. có biểu hiện bệnh lý khác lạ nên được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, chiều cùng ngày thì anh Đ. chết.
Sau đó, nhóm Tiến đã bị truy tố về tội cố ý gây thương tích. Xử sơ thẩm, tòa đã đồng ý với quan điểm của VKS, tuyên xử các bị cáo về tội danh trên...
Là tội giết người
Xung quanh tội danh của các bị cáo đã có hai quan điểm khác nhau. Một quan điểm đồng tình với bản án sơ thẩm cho rằng các bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người. Khi ném đất đá, các bị cáo không có chủ định là sẽ ném cho chết. Việc người bị hại bị ném trúng, bị té ngã dẫn đến hậu quả chết người là ngoài ý muốn. Hơn nữa, thực tế anh Đ. cũng không chết ngay khi bị ném đất đá mà đến chiều hôm sau mới chết. Do vậy, việc truy cứu nhóm Đ. về tội cố ý... là hợp lý.
Tuy nhiên, quan điểm thứ hai lại cho rằng các bị cáo đã phạm tội giết người. Mặc dù không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng ba bị cáo vừa lái xe chạy ngược chiều với tốc độ cao vừa dùng đất lẫn đá ném vào người bị hại. Các bị cáo phải nhận thức được việc ném đất đá khi chạy xe như vậy có thể dẫn đến hậu quả chết người nhưng các bị cáo vẫn thực hiện, bất chấp hậu quả xảy ra. Không dừng lại ở đó, các bị cáo lại tiếp tục dùng cây đánh người bị hại, trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân. Hành vi này là rất nguy hiểm, thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn.
Kêu oan sau khi kháng cáo Sau bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội cố ý gây thương tích, đại diện của người bị hại đã kháng cáo yêu cầu tăng mức hình phạt và mức bồi thường. Ít ngày sau, người này đã rút kháng cáo. Thay vào đó, người này làm đơn khiếu nại, kêu oan và cho rằng các bị cáo phạm tội giết người. Theo một số chuyên gia pháp luật, trường hợp này tòa vẫn xem là trường hợp kháng cáo hợp lệ. Các tòa thường xem đây là thay đổi nội dung kháng cáo. Vụ án vẫn được cấp phúc thẩm xem xét... Tuy nhiên, theo các chuyên gia, để đảm bảo đúng thủ tục thì khi tiếp nhận việc thay đổi nội dung kháng cáo, tòa án nên hướng dẫn cho đương sự viết đơn có tên gọi rõ ràng, tránh nhầm lẫn.
Theo Pháp Luật TP. HCM
Con "rơi" của anh cầm dao đâm chết em Khu đất nơi xảy ra vụ án mạng Trong lúc hai bố con đang cãi vã nhau, ông chú ruột chạy sang can ngăn liền bị đứa "con rơi" của anh ruột cầm dao đâm nhiều nhát vào người cho đến chết. Thông tin ban đầu từ vụ việc cho biết, vào lúc 11 giờ 30, ngày 2/7, ông Trần Chí Hiển, ở...