Án mạng từ món nợ chỉ hơn 1 triệu đồng
Món nợ chỉ hơn 1 triệu đồng, số tiền ấy cũng chẳng có bất kỳ liên quan gì đến bị cáo, thế nhưng án mạng đã xảy ra, bị cáo phải trả giá bằng hình phạt tù 20 năm.
Nhát dao chí mạng
Sáng 20/9, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quang Hùng (SN 1990), trú tại xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu về tội “ giết người”.
Theo cáo trạng, anh Hoàng Thanh Trà (trú tại xã Diễn Hoàng, huyện Diễn Châu) có nợ Trương Như Ngọc (trú xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu) 1.600.000 đồng. Anh Trà hẹn Ngọc tối 22/1/2018 sẽ có mặt tại 1 quán nước ở xã Diễn Mỹ để trả tiền nợ. Tối hôm đó, Ngọc có đến nhà anh trai Hùng uống rượu, sau khi uống rượu xong Ngọc rủ Hùng cùng đi lấy nợ.
Bị cáo Trần Quang Hùng. Ảnh: Phương Thảo
Khi gặp nhau, anh Trà rút ví ra lấy số tiền nợ Ngọc và bỏ xuống bàn. Ngọc vừa gom tiền trên mặt bàn vừa phàn nàn về thái độ trả tiền của anh Trà. Giữa Trà và Ngọc xảy ra tranh cãi.
Thấy vậy, Hùng liền lấy một khúc côn từ trong cốp xe máy đánh vào người anh Trà. Bị đánh, anh Trà và một người nữa tên Liễu lấy dao ra đuổi đánh. Hùng và mấy người cùng nhóm liền bỏ chạy.
Sau đó, Hùng đến một cửa hàng bán đồ rèn lấy dao và quay lại quán để tìm gặp những người đã đánh mình. Khi biết anh Trà đang ở nhà anh Liễu, Hùng đi xe máy đến đây. Lúc này, anh Trà đang ngồi uống nước cùng một số người.
Thấy Hùng cầm dao chạy đến, mọi người bỏ chạy, riêng anh Trà đứng lại. Hùng dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh Trà. Anh Liễu từ trong nhà đi ra thấy vậy, vội đỡ anh Trà vào phòng ngủ, chốt cửa lại, Hùng vẫn tìm cách phá cửa để vào. Chỉ khi thấy lực lượng công an đến, Hùng mới bỏ chạy.
Anh Trà được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong. Trần Quang Hùng sau đó đã đến công an huyện Diễn Châu đầu thú và giao nộp con dao là hung khí gây án.
Nỗi đau người ở lại
Video đang HOT
Trước phiên tòa sáng nay, gia đình bị cáo đã đền bù 115 triệu đồng tiền bồi thường cho gia đình bị hại. Vợ của bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có đòi hỏi gì thêm về số tiền đền bù. Thế nhưng, nỗi đau mất con khiến người cha già hơn 70 tuổi của bị hại không tránh khỏi xúc động; giọng nói yếu ớt, khản đặc, ông trách móc gia đình bị cáo.
Giữa lúc HĐXX đang nghị án, hội trường xử án trở nên hỗn loạn với những tiếng chửi bới, mắng nhiếc của gia đình bị cáo. Mẹ của bị cáo cũng không kìm nén được cảm xúc, cứ nghĩ ngày về của đứa con trai trót dại còn dài tít tắp, khuôn mặt khắc khổ của bà mẹ ầng ậc nước. Bà vừa khóc vừa tố cha của bị hại “quá đáng” vì gia đình bà đã đền bù tiền bồi thường.
Nghe vậy, người cha già của bị hại rơm rớm nước mắt, tay run rẩy cầm lấy di ảnh con trai, ông nghẹn ngào “Con trai bà còn sống, bà còn được nhìn thấy con, sờ được vào người con. Còn tôi chỉ nhìn được con trên bàn thờ…”
Người cha già của bị hại đến dự phiên tòa xét xử kẻ đã giết hại con trai. Ảnh: Phương Thảo
Nỗi đau của những người cha người mẹ sau lỗi lầm của con cái, họ cự cãi với nhau nhưng từng lời nói thốt ra như trút hết cả ruột gan. Chứng kiến cảnh đau lòng ấy, Trần Quang Hùng chỉ còn biết cúi đầu ân hận. Có lẽ giờ phút ấy, trong đầu Hùng hiện lên hàng loạt cái “giá như”…
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 20 năm tù giam, buộc bị cáo cấp dưỡng tiền nuôi cha già và 2 con nhỏ của bị hại, mỗi người 1,5 triệu đồng/tháng.
Phương Thảo
Theo baonghean
"Công an mà không bắt có khi tôi mất con rồi!"
"Mẹ đi chợ mua thịt rồi", nghe đứa con trai 31 tuổi ở vai trò bị cáo ngô nghê nói, bà Vũ Thị Minh bật khóc tức tưởi. Trong thâm tâm, bà cảm ơn công an đã bắt giữ Hà bởi "hắn bị bắt thì tui vẫn còn con. Để hắn ở ngoài thì có khi tôi mất con rồi".
Bà Vũ Thị Minh (SN 1951, trú xã Diễn Lợi, Diễn Châu, Nghệ An) đến tòa từ sớm, xách theo túi ni lông đựng mấy giấy tờ, vài chai nước và 1 ít lạc rang. Bà bảo định chuẩn bị cho con ít thức ăn nhưng không kịp, vả lại cũng chả có tiền. Số lạc rang đó là của người em gái bà, gửi vào trại để thằng Hà ăn dần.
Bị cáo Võ Văn Hà có những biểu hiện bất thường tại phiên tòa
Thấy con trai ngồi trên khu vực cách ly, bà lật đật chạy lên nhưng đứng khựng lại bởi cánh cửa gỗ ngăn cách. Bà Minh ngồi xuống, cất giọng tha thiết "Hà ơi, mẹ đây".
Nam thanh niên gầy gò ngoảnh lại, ngơ ngác rồi nở nụ cười ngờ nghệch. Tưởng con không nhận ra, bà Minh gọi tiếp. "Mẹ đi chợ rồi, đi mua thịt về ăn rồi", nam thanh niên trả lời, mặt hớn hở như một đứa trẻ.
Nghe con nói thế bà Minh bật khóc tức tưởi...
Đó là Võ Văn Hà (SN 1987), con trai bà Minh, bị truy tố xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Liên quan đến vụ án này còn có vợ chồng Nguyễn Xuân Chiến (SN 1981), Nguyễn Thị Vinh (SN 1981, cùng trú xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An).
Theo kết quả điều tra, Nguyễn Xuân Chiến đang thi hành bản án 19 năm tù về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" tại Trại giam Đông Sơn (Quảng Bình) nhưng đã giấu được 2 điện thoại đưa vào buồng giam.
Chiến dùng điện thoại liên lạc ra ngoài chỉ đạo việc mua bán ma túy. Ngày 30/7/2017, Chiến gọi điện thuê Hà đi nhận ma túy đồng thời chỉ đạo vợ là Nguyễn Thị Vinh chuẩn bị tiền cho Hà.
Theo chỉ đạo của Chiến, Vinh đã đưa cho Hà 12.000 USD và 3 triệu đồng để đi cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh) giao ma túy. Hà thuê ô tô đến mang hơn 2kg ma túy tổng hợp và 1 bánh heroin đi giao cho khách. Khi đến địa phận xã Sơn Tây (Hương Sơn, Hà Tĩnh) thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ. Khám xét nhà ở của vợ chồng Vinh, cảnh sát thu giữ thêm 8 gói ma túy đá.
Bà Vũ Thị Minh bật khóc khi con trai không nhận ra mình
Với số lượng ma túy tham gia mua bán hơn 2kg, Võ Văn Hà và các đồng phạm bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất là tử hình. Trước đó, năm 2009, Hà bị TAND thị xã Thái Hòa tuyên phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Năm 2011, Hà tiếp tục nhận bản án 24 tháng tù của TAND huyện Diễn Châu cũng về tội danh trên.
"Thằng Hà bị vợ chồng thằng Chiến thuê thôi. Hắn ngất ngất, có tỉnh táo đâu mà đi buôn ma túy", bà Minh vẫn cố biện minh cho tội trạng của con.
Theo lời kể của người mẹ thì Hà vốn thông minh nhưng nhà quá nghèo, không được đi học. Năm Hà lên 10 tuổi, bà Minh mới xin được cho con đi học lớp 1. Trong ký ức của bà thì Hà học rất giỏi nhưng đến năm 2001, khi đang học lớp 8, thanh niên này bắt đầu có những biểu hiện không bình thường. Sau 1 năm chạy chữa ở bệnh viện tâm thần thì Hà cũng bỏ học và bắt đầu lang thang không nhớ đường về.
"Hắn đi lang thang, rồi người ta cho uống rượu. Tính ngày càng hư đi, có khi không nhớ cả đường về. Lúc tỉnh táo hắn vẫn khăng khăng rằng mình không bị bệnh, bảo mẹ đưa sổ khám bệnh để hắn giấu đi kẻo người ta biết thì không ai dám lấy. Tôi cất sổ khám chữa bệnh mà không hiểu sao hắn tìm được, xé mất. Hắn bị bệnh thật đấy nhưng ở ngoài thì không đến nỗi mẹ cũng không nhận ra thế này", bà Minh cố lí giải cho hành động bất thường của con trai.
Cho rằng con mình bị bệnh nhưng bà Minh cảm thấy an tâm khi Hà bị bắt giữ. "Nếu nó ở nhà, đi lang thang rồi uống rượu vào, nhỡ tai nạn hay người ta ta bắt cóc đi bán thì tôi mất con".
Bị cáo Hà chơi trò xâu kim trong khi HĐXX đang làm việc
Võ Văn Hà tiếp tục có những hành động lạ, nhặt cái gì đó dưới đất rồi ngửa lên trời ngắm nghía có vẻ say sưa. Trả lời các câu hỏi của chủ tọa về nhân thân, bị cáo nói mình là Lô Văn Hà chứ không phải là Võ Văn Hà.
Vị chủ tọa đã mời cán bộ trạm y tế Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An tới để kiểm tra sức khỏe của bị cáo Hà. Sau khi kiểm tra, cán bộ y tế của Trại thông báo các chỉ số tim mạch, huyết áp của bị cáo này hoàn toàn bình thường.
"Võ Văn Hà có tiền sử cao huyết áp, động kinh, mất ngủ. Trong quá trình giam giữ trong trại giam có được sử dụng thuốc an thần nhưng bị can hoàn toàn bình thường, không có vấn đề về nhận thức như biểu hiện tại tòa", cán bộ y tế Trại giam thông tin.
Trước những biểu hiện không bình thường của Võ Văn Hà, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đã đề nghị hoãn phiên tòa. Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng đề nghị hoãn xét xử và đưa bị cáo đi giám định tâm thần.
Để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo cũng như đảm bảo phiên tòa diễn ra khách quan, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Võ Văn Hà được dẫn giải ra xe về Trại giam, miệng huyên thuyên khoe vợ đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài. Bà Minh xách chiếc túi bóng chạy theo nhưng không kịp. "Nó lại nói linh tinh đấy chứ đã có vợ đâu. Người đi nước ngoài là chị gái nó", bà thở dài.
Hoàng Lam
Theo Laodong
Chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng, nguyên Phó Chi cục trưởng THADS lĩnh 18 năm tù Mới đây, TAND tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lương Duy Kỳ (trú xã Phú Lương, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh) về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" theo Điều 355 BLHS năm 2015. Theo cáo trạng truy tố của Viện KSND tối cao: Ngày 15/7/2015, Chi cục...