Án mạng không có hung thủ?!

Sau một đêm hỗn chiến, 6 thanh niên tuổi chưa tròn 20 ở thị trấn Bắc Sơn, huyện Phổ Yên, Thái Nguyên bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng. Sẽ không có gì để nói nếu như các cơ quan tiến hành tố tụng địa phương không “bỏ quên” một mạng người dù đã biết đích xác hung thủ…

Đêm mất ngủ!

Hơn một năm qua, ông Nguyễn Văn Việt, một thương binh nghèo miệt mài gõ cửa các cơ quan công luận để tìm công lý sau cái chết đầy uẩn khúc của đứa con trai.

Ông Việt đang chỉ cho PV hiện trường vụ án

Theo kết luận điều tra, khoảng 19h ngày 20/2/2010, Phạm Duy Bình (SN 1991) và Nguyễn Tất Thành (SN 1992), đều trú tại xóm 5, đến nhà bà Lương Thị Bính ở xóm 6 thị trấn Bắc Sơn chơi.

Tại đây, cả 2 đã gặp và có mâu thuẫn với nhóm thanh niên gồm: Nguyễn Văn Hoàng (SN 1986) Vũ Xuân Hòa (SN 1991) Trần Trọng Nghĩa (SN 1989) La Mạnh Tuấn (SN 1993) Nguyễn Trung Thơ (SN 1986) Hoàng Thanh Thắng (SN 1988) và Phạm Thế Anh (SN 1991), đều trú tại Phổ Yên, Thái Nguyên. Sau một hồi “khẩu chiến”, hai nhóm lao vào ẩu đả. Rút con dao đã thủ sẵn trong người, Nguyễn Duy Bình đã làm nhiều người trong nhóm đối phương bị thương.

Riêng 3 nhát dao của Bình đã khiến anh Nguyễn Văn Hoàng tử vong ngay tại chỗ. Sau cuộc hỗn chiến trên, Bình, Thành bỏ chạy vào nhà người thân xóm 6 để giấu hung khí.

Theo lời khai của một số bị can, sau khi nghe bà Bính (bác ruột Hoàng) kể hôm trước nhóm của Bình đến nhà bà và có nhiều hành động ngỗ ngược, Hoàng đã rủ thêm bạn đến nói chuyện phải quấy với Bình. Hậu quả là Hoàng lãnh trọn 3 nhát dao hiểm ác của Bình.

Một tháng sau khi xảy ra sự việc, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Nguyên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng. Điều khó hiểu xảy ra trong các quyết định khởi tố bị can với các đối tượng trên lại không có tên Phạm Duy Bình và Nguyễn Tất Thành, những người đã trực tiếp gây ra cái chết cho anh Nguyễn Văn Hoàng???

Liên quan đến vấn đề nay, khi trao đổi với PV, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Nguyên, ông Dương Quang Hợp đã phải thốt lên: “Ai chịu trách nhiệm về cái chết của anh Nguyễn Văn Hoàng vẫn còn đang bỏ trống. Đó là điều đáng phải trăn trở…”.

Có người chết nhưng không ai có tội?

Trao đổi với PV về sự khó hiểu này, ông Hoàng Văn Lập, Viện trưởng VKSND huyện Phổ Yên cho biết: “Trong quá trình điều tra, phía công an cho rằng hành vi của Bình là phòng vệ chính đáng nên quyết định không khởi tố vụ án hình sự về tội Giết người. Đó là quyết định của công an và VKS cấp trên, cấp dưới chỉ biết thực hiện”!?

Trong khi đó, ông Nguyễn Bá Sơn, kiểm sát viên VKSND tỉnh Thái Nguyên, người trực tiếp thụ lý vụ án cho biết: “Hiện trường vụ án đã không được dựng lại. Sau khi so sánh đối chiếu hồ sơ với những lời khai thấy trùng khớp nên VKS cơ bản đồng tình với quan điểm của cơ quan điều tra”???

Tuy nhiên, có một điều mà cả ông Lập và ông Sơn đều phải thừa nhận là lời khai của các bị can có nhiều mâu thuẫn. Cơ quan điều tra cho rằng Bình đã “phòng vệ chính đáng” có thật sự thỏa đáng khi mà nhóm của Hoàng không có hung khí còn Bình thì đã giấu sẵn dao trong người?

Mới đây, gia đình nạn nhân Nguyễn Văn Hoàng mới chính thức nhận được quyết định của thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Nguyên và công văn của VKSND huyện Phổ Yên trả lời với nội dung: “Giữ nguyên quan điểm”??? Đây cũng chính là lý do khiến ông Nguyễn Văn Việt (bố nạn nhân) phải “đội” đơn đi khiếu nại, những mong cơ quan tiến hành tố tụng địa phương có hình thức xử lý đối với người đã gây ra cái chết cho con trai ông.

Theo Ngưới đưa tin