Á.n mạn.g đêm trăng rằm

Sáu năm trước, vào một đêm trăng tròn, tại thị trấn An Thạnh, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương xảy ra một vụ trọng án vô cùng nghiêm trọng. Ba mạng người trong một gia đình đã bị kẻ thủ ác ra tay sá.t hạ.i. Do trùng với lễ hội chùa Bà diễn ra trung tuần tháng Giêng (Âm lịch) nên nhiều câu chuyện hoang đường từ đó đã được thêu dệt khiến dư luận bất an. Bằng biện pháp nghiệp vụ sắc bén, chỉ chưa đầy mười ngày sau, vụ án đã được CA tỉnh Bình Dương làm sáng tỏ. Kẻ thủ ác sau khi trốn chạy hàng nghìn cây số đã phải tra tay vào còng (vì nhiều lý do khác nhau, vài chi tiết và tên một số nhân vật trong bài viết đã được thay đổi).

Lực lượng Công an tỉnh Bình Dương khám nghiệm hiện trường

ĐÊM TRĂNG ĐỊNH MỆNH
Như thường lệ, mới tờ mờ sáng ngày 6-2, ông Thành (thầu xây dựng) thức dậy sớm dẫn chiếc xe máy rời khỏi nhà đến công trình xây dựng nhà ở mà ông nhận thầu tại thị trấn An Thạnh, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Do còn sớm, sợ chủ nhà chưa ngủ dậy nên ông Thành đảo xe một vòng quanh con đường của thị trấn. Đúng 7 giờ, ông Thành chạy xe đến công trình (là căn nhà ở một trệt hai lầu đang xây). Bên trong căn nhà tạm mà gia chủ đang ở, dường như chưa ai thức giấc. Tuy vậy, cánh cửa gỗ căn nhà dường như đã được mở tự bao giờ. Thấy lạ, ông Thành xuống xe đẩy vội hàng rào tạm bước vào. Tay chân ông Thành như rụng rời khi chứng kiến cảnh tượng hãi hùng. Trước mặt là xác ông Trần Văn (chủ nhà) nằm bất động bên vũn.g má.u trên cầu thang đang xây dở. Vợ ông Văn là bà Lương nằm chế.t trong căn phòng phía sau. Cô con gái ông Văn là Nguyễn Thị Tường Minh (SN 1976) nằm gục trong nhà tắm. Chứng kiến cảnh tượng kinh hãi trên, phải hơn năm phút trấn tĩnh, ông Thành mới kêu lên cầu cứu mọi người, đồng thời gọi điện báo CA.

Ngay khi nhận được tin, CA thị trấn An Thạnh lập tức cử người đến giữ hiện trường, đồng thời báo cáo nhanh về lãnh đạo CA tỉnh. Chưa đầy một giờ sau, thông tin về ba người b.ị giế.t trong một căn nhà giữa đêm khuya vắng lặng đã được dư luận lan truyền. Chẳng mấy chốc, khu vực trung tâm thị trấn An Thạnh nhỏ bé như chìm trong biển người hiếu kỳ tới xem vụ án. Ba ngày sau, nhiều thông tin sai lệch về vụ án đã được những kẻ có đầu óc giàu trí tưởng tượng thêu dệt, lan ra nhiều tỉnh thành lân cận.

Hình ảnh thực nghiệm điều tra tại hiện trường

Theo kết quả điều tra ban đầu, cả ba nạ.n nhâ.n bị hun.g th.ủ sát hại bằng hun.g kh.í. Nhiều vết thương trên cơ thể cùng vệt má.u khắp hiện trường cho thấy sự lạnh lùng và tàn độc của bọn chúng. Được biết, gia đình ông Văn bà Minh vừa từ một địa phương ở miền Bắc chuyển vào. Cả hai vợ chồng là công chức của một đài truyền hình tỉnh. Cô con gái lại là một sinh viên đang học tại Sài Gòn. Mặc dù là người mới, nhưng cả gia đình nạ.n nhâ.n sống rất chan hòa với bà con lối xóm. Tài sản gia đình nạ.n nhâ.n mang theo vào Bình Dương không giá trị là bao. Vậy thì vì sao hun.g th.ủ ra tay sá.t hạ.i các nạ.n nhâ.n một cách d.ã ma.n như thế?

CUỘC ĐIỀU TRA TỔNG LỰC
Xác định tính chất nghiêm trọng của vụ án, chỉ 24 giờ sau, một ban chuyên án do thượng tá Võ Thành Đức – Phó giám đốc CA tỉnh Bình Dương (hiện là giám đốc CA tỉnh) làm trưởng ban, thiếu tá Nguyễn Minh Thống – Phó Phòng CSHS (hiện đã mất) làm phó ban chuyên án.

Kẻ sát thủ má.u lạn.h

Ngày 10-2, tại trụ sở Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an khu vực phía Nam (thành phố Hồ Chí Minh), trung tướng Nguyễn Việt Thành – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát – sau khi nhận được báo cáo về vụ trọng án từ CA tỉnh Bình Dương, đã lập tức triệu tập một cuộc họp khẩn với ban chuyên án.

Thiếu tá Nguyễn Minh Thống báo cáo nhận định của mình với cấp trên: theo chúng tôi, có thể khi phát hiện gia đình ông Văn nghỉ hưu vào Bình Dương, thủ phạm cho rằng ông phải mang theo nhiều tiề.n để xây nhà nên ra tay sá.t hạ.i. Bọn chúng giế.t cả ba người có thể là do bị phát hiện và bị nhận diện, nên bịt đầu mối. Chính vì thế, chúng tôi cho rằng hun.g th.ủ có khả năng là người quen hoặc đã từng gặp mặt với gia đình nạ.n nhâ.n.

Được sự đồng tình của Tổng cục Cảnh sát về những nhận định và biện pháp điều tra trong quá trình phá án, ban chuyên án quyết định rà soát lại một lần nữa mối quan hệ của các thành viên gia đình nạ.n nhâ.n. Các trinh sát phát hiện chỉ có nhóm thợ hồ xây dựng nhà ông Văn thuê là khả nghi nhất. Ngay lập tức ông Thành, chủ thầu xây dựng và cũng là người đầu tiên phát hiện vụ án được ban chuyên án mời lên làm việc.

Ba ngày sau, ông Thành tìm đến ban chuyên án cung cấp một thông tin quan trọng có ba đối tượng phục vụ công trình tự dưng biến mất.

Trong quá trình điều tra, hai trong số ba đối tượng nghi vấn đã được loại bỏ, đối tượng còn lại là một thợ hồ có tên là Xuân (SN 1977, ngụ Lục Ngạn, Bắc Giang). Điều khả nghi là ngày 6-2 (tức buổi sáng ngay sau khi vụ án xảy ra) Xuân đã đột ngột mua vé tàu về quê, trong khi chưa lĩnh lương. Một nhâ.n chứn.g cho biết, có thấy một thanh niên giống như Xuân điều khiển xe đạp chở đồ gì đó phía sau hình vuông vuông, giống như chiếc xe đã bị mất cắp. Nhận định đây chính là nghi can số một của vụ án, thiếu tá Nguyễn Minh Thống lập tức báo cáo đại tá Hoàng Tân Việt – Cục phó Cục CSHS (thời điểm trên) để có sự phối hợp truy lùng hun.g th.ủ.

Nhận được sự yêu cầu hỗ trợ từ CA tỉnh Bình Dương và Cục CSHS, Công an tỉnh Bắc Giang đã lập tức cử trinh sát về tận quê của Xuân để xác minh. Thật bất ngờ, các trinh sát phát hiện lúc này Xuân đang có mặt ở nhà và trong nhà y có cả dàn đầu đĩa, ampli bị mất tại nhà ông Văn. Lệnh bắt tên Xuân lập tức được tổ công tác CA tỉnh Bắc Giang thực hiện. Hai trinh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang trong vai những lái buôn tiếp cận căn nhà tên sát thủ. Nghe tiếng chó sủa vang lên từ đầu thôn, tên Xuân lập tức cảnh giác. Vừa thấy bóng người lạ, gã co chân phóng chạy phía sau nhà… Nhưng các trinh sát đã lập tức tra còng số 8 vào tay hắn. Kim đồng hồ lúc này chỉ đúng 14 giờ 30 ngày 17-2. Ngay khi được đưa về trụ sở Công an tỉnh Bắc Giang, Xuân đã thừa nhận mọi tội lỗi của mình.

Tại cơ quan Công an tỉnh Bình Dương, Xuân bắt đầu ngồi vào bàn nhìn vào tờ giấy trắng và cây viết mà các điều tra viên đã đưa từ trước. Từng câu chữ “nhảy nhót” trên mặt giấy. “Do trước đây, có phụ làm hồ xây dựng công trình nhà ở của ông Văn nên tôi nghĩ ông đang giữ nhiều tiề.n. Nhà ông lại ít người nên tôi đã ra tay sá.t hạ.i họ…”.

Để thực hiện hành vi của mình, Xuân đã có sự chuẩn bị cực kì chu đáo. Sau hơn một tuần chuẩn bị, khoảng 20 giờ ngày 5-2, Xuân vào nhà ông Văn và nấp trên căn nhà mới xây. Lúc này cô Tường Minh vừa đi làm về nên ông Văn ra mở cửa đón con. Sợ bị phát hiện, Xuân tìm cây xà beng lẻn từ phía sau đán.h ông Tường gục ngã. Đi nhanh vào trong nhà, thấy bà Lương đang ngồi trên ghế, Xuân liền dùng cây xà beng đán.h liên tiếp vào đầu làm bà Lương ngã lăn ra đất. Nghe tiếng động, Tường Minh từ trong bước ra chứng kiến cảnh tượng hãi hùng nên bỏ chạy, thì bị Xuân dồn vào nhà tắm sá.t hạ.i. Gây án xong, Xuân mang xác ông Văn lên cầu thang, cắt dây điện thoại rồi bật đèn ngủ đán.h lạc hướng mọi người. Lục lấy tiề.n trong túi áo các nạ.n nhâ.n, Xuân dùng xe đạp chở dàn ampli cùng đầu đĩa đem đi giấu gần nhà trọ. Sáng hôm sau, Xuân mang xe đạp đi bán rồi mua vé tàu về quê.
Ngày đưa Xuân ra hiện trường thực nghiệm điều tra (30-3), không riêng gì người dân thị trấn An Thạnh mà tận TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai… biết tin cũng đổ dồn về căn nhà nơi gia đình ông Văn đã ra đi. Mọi người đều muốn nhìn tận mắt kẻ giế.t ngườ.i má.u lạnh, cùng những hành động không thể dung thứ của y. Đúng lúc 7 giờ 30, từ trên xe chở phạm nhân, Xuân bước nhanh xuống với khuôn mặt lạnh lùng. Gã cố hít một hơi thật sâu để có thể trở lại ngôi nhà. Tuy nhiên, vừa chạm ánh mắt đến chiếc cầu thang oan nghiệt, Xuân suýt đổ sập xuống sàn nhà, nếu không có sự trợ giúp từ hai chiến sĩ CA đi bên cạnh. Sau 3 tiếng đồng hồ, cuối cùng Xuân cũng đã “diễn” lại toàn bộ quá trình thực hiện hành vi tội ác của mình.

Bản án t.ử hìn.h là đoạn kết của cuộc đời Xuân, kẻ đã gây tội ác d.ã ma.n, tàn bạo hiếm thấy.

Theo Công An TP