Án mạng đêm trăng rằm
Sáu năm trước, vào một đêm trăng tròn, tại thị trấn An Thạnh, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương xảy ra một vụ trọng án vô cùng nghiêm trọng. Ba mạng người trong một gia đình đã bị kẻ thủ ác ra tay sát hại. Do trùng với lễ hội chùa Bà diễn ra trung tuần tháng Giêng (Âm lịch) nên nhiều câu chuyện hoang đường từ đó đã được thêu dệt khiến dư luận bất an. Bằng biện pháp nghiệp vụ sắc bén, chỉ chưa đầy mười ngày sau, vụ án đã được CA tỉnh Bình Dương làm sáng tỏ. Kẻ thủ ác sau khi trốn chạy hàng nghìn cây số đã phải tra tay vào còng (vì nhiều lý do khác nhau, vài chi tiết và tên một số nhân vật trong bài viết đã được thay đổi).
Lực lượng Công an tỉnh Bình Dương khám nghiệm hiện trường
ĐÊM TRĂNG ĐỊNH MỆNH
Như thường lệ, mới tờ mờ sáng ngày 6-2, ông Thành (thầu xây dựng) thức dậy sớm dẫn chiếc xe máy rời khỏi nhà đến công trình xây dựng nhà ở mà ông nhận thầu tại thị trấn An Thạnh, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Do còn sớm, sợ chủ nhà chưa ngủ dậy nên ông Thành đảo xe một vòng quanh con đường của thị trấn. Đúng 7 giờ, ông Thành chạy xe đến công trình (là căn nhà ở một trệt hai lầu đang xây). Bên trong căn nhà tạm mà gia chủ đang ở, dường như chưa ai thức giấc. Tuy vậy, cánh cửa gỗ căn nhà dường như đã được mở tự bao giờ. Thấy lạ, ông Thành xuống xe đẩy vội hàng rào tạm bước vào. Tay chân ông Thành như rụng rời khi chứng kiến cảnh tượng hãi hùng. Trước mặt là xác ông Trần Văn (chủ nhà) nằm bất động bên vũng máu trên cầu thang đang xây dở. Vợ ông Văn là bà Lương nằm chết trong căn phòng phía sau. Cô con gái ông Văn là Nguyễn Thị Tường Minh (SN 1976) nằm gục trong nhà tắm. Chứng kiến cảnh tượng kinh hãi trên, phải hơn năm phút trấn tĩnh, ông Thành mới kêu lên cầu cứu mọi người, đồng thời gọi điện báo CA.
Ngay khi nhận được tin, CA thị trấn An Thạnh lập tức cử người đến giữ hiện trường, đồng thời báo cáo nhanh về lãnh đạo CA tỉnh. Chưa đầy một giờ sau, thông tin về ba người bị giết trong một căn nhà giữa đêm khuya vắng lặng đã được dư luận lan truyền. Chẳng mấy chốc, khu vực trung tâm thị trấn An Thạnh nhỏ bé như chìm trong biển người hiếu kỳ tới xem vụ án. Ba ngày sau, nhiều thông tin sai lệch về vụ án đã được những kẻ có đầu óc giàu trí tưởng tượng thêu dệt, lan ra nhiều tỉnh thành lân cận.
Hình ảnh thực nghiệm điều tra tại hiện trường
Theo kết quả điều tra ban đầu, cả ba nạn nhân bị hung thủ sát hại bằng hung khí. Nhiều vết thương trên cơ thể cùng vệt máu khắp hiện trường cho thấy sự lạnh lùng và tàn độc của bọn chúng. Được biết, gia đình ông Văn bà Minh vừa từ một địa phương ở miền Bắc chuyển vào. Cả hai vợ chồng là công chức của một đài truyền hình tỉnh. Cô con gái lại là một sinh viên đang học tại Sài Gòn. Mặc dù là người mới, nhưng cả gia đình nạn nhân sống rất chan hòa với bà con lối xóm. Tài sản gia đình nạn nhân mang theo vào Bình Dương không giá trị là bao. Vậy thì vì sao hung thủ ra tay sát hại các nạn nhân một cách dã man như thế?
CUỘC ĐIỀU TRA TỔNG LỰC
Xác định tính chất nghiêm trọng của vụ án, chỉ 24 giờ sau, một ban chuyên án do thượng tá Võ Thành Đức – Phó giám đốc CA tỉnh Bình Dương (hiện là giám đốc CA tỉnh) làm trưởng ban, thiếu tá Nguyễn Minh Thống – Phó Phòng CSHS (hiện đã mất) làm phó ban chuyên án.
Kẻ sát thủ máu lạnh
Ngày 10-2, tại trụ sở Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an khu vực phía Nam (thành phố Hồ Chí Minh), trung tướng Nguyễn Việt Thành – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát – sau khi nhận được báo cáo về vụ trọng án từ CA tỉnh Bình Dương, đã lập tức triệu tập một cuộc họp khẩn với ban chuyên án.
Video đang HOT
Thiếu tá Nguyễn Minh Thống báo cáo nhận định của mình với cấp trên: theo chúng tôi, có thể khi phát hiện gia đình ông Văn nghỉ hưu vào Bình Dương, thủ phạm cho rằng ông phải mang theo nhiều tiền để xây nhà nên ra tay sát hại. Bọn chúng giết cả ba người có thể là do bị phát hiện và bị nhận diện, nên bịt đầu mối. Chính vì thế, chúng tôi cho rằng hung thủ có khả năng là người quen hoặc đã từng gặp mặt với gia đình nạn nhân.
Được sự đồng tình của Tổng cục Cảnh sát về những nhận định và biện pháp điều tra trong quá trình phá án, ban chuyên án quyết định rà soát lại một lần nữa mối quan hệ của các thành viên gia đình nạn nhân. Các trinh sát phát hiện chỉ có nhóm thợ hồ xây dựng nhà ông Văn thuê là khả nghi nhất. Ngay lập tức ông Thành, chủ thầu xây dựng và cũng là người đầu tiên phát hiện vụ án được ban chuyên án mời lên làm việc.
Ba ngày sau, ông Thành tìm đến ban chuyên án cung cấp một thông tin quan trọng có ba đối tượng phục vụ công trình tự dưng biến mất.
Trong quá trình điều tra, hai trong số ba đối tượng nghi vấn đã được loại bỏ, đối tượng còn lại là một thợ hồ có tên là Xuân (SN 1977, ngụ Lục Ngạn, Bắc Giang). Điều khả nghi là ngày 6-2 (tức buổi sáng ngay sau khi vụ án xảy ra) Xuân đã đột ngột mua vé tàu về quê, trong khi chưa lĩnh lương. Một nhân chứng cho biết, có thấy một thanh niên giống như Xuân điều khiển xe đạp chở đồ gì đó phía sau hình vuông vuông, giống như chiếc xe đã bị mất cắp. Nhận định đây chính là nghi can số một của vụ án, thiếu tá Nguyễn Minh Thống lập tức báo cáo đại tá Hoàng Tân Việt – Cục phó Cục CSHS (thời điểm trên) để có sự phối hợp truy lùng hung thủ.
Nhận được sự yêu cầu hỗ trợ từ CA tỉnh Bình Dương và Cục CSHS, Công an tỉnh Bắc Giang đã lập tức cử trinh sát về tận quê của Xuân để xác minh. Thật bất ngờ, các trinh sát phát hiện lúc này Xuân đang có mặt ở nhà và trong nhà y có cả dàn đầu đĩa, ampli bị mất tại nhà ông Văn. Lệnh bắt tên Xuân lập tức được tổ công tác CA tỉnh Bắc Giang thực hiện. Hai trinh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang trong vai những lái buôn tiếp cận căn nhà tên sát thủ. Nghe tiếng chó sủa vang lên từ đầu thôn, tên Xuân lập tức cảnh giác. Vừa thấy bóng người lạ, gã co chân phóng chạy phía sau nhà… Nhưng các trinh sát đã lập tức tra còng số 8 vào tay hắn. Kim đồng hồ lúc này chỉ đúng 14 giờ 30 ngày 17-2. Ngay khi được đưa về trụ sở Công an tỉnh Bắc Giang, Xuân đã thừa nhận mọi tội lỗi của mình.
Tại cơ quan Công an tỉnh Bình Dương, Xuân bắt đầu ngồi vào bàn nhìn vào tờ giấy trắng và cây viết mà các điều tra viên đã đưa từ trước. Từng câu chữ “nhảy nhót” trên mặt giấy. “Do trước đây, có phụ làm hồ xây dựng công trình nhà ở của ông Văn nên tôi nghĩ ông đang giữ nhiều tiền. Nhà ông lại ít người nên tôi đã ra tay sát hại họ…”.
Để thực hiện hành vi của mình, Xuân đã có sự chuẩn bị cực kì chu đáo. Sau hơn một tuần chuẩn bị, khoảng 20 giờ ngày 5-2, Xuân vào nhà ông Văn và nấp trên căn nhà mới xây. Lúc này cô Tường Minh vừa đi làm về nên ông Văn ra mở cửa đón con. Sợ bị phát hiện, Xuân tìm cây xà beng lẻn từ phía sau đánh ông Tường gục ngã. Đi nhanh vào trong nhà, thấy bà Lương đang ngồi trên ghế, Xuân liền dùng cây xà beng đánh liên tiếp vào đầu làm bà Lương ngã lăn ra đất. Nghe tiếng động, Tường Minh từ trong bước ra chứng kiến cảnh tượng hãi hùng nên bỏ chạy, thì bị Xuân dồn vào nhà tắm sát hại. Gây án xong, Xuân mang xác ông Văn lên cầu thang, cắt dây điện thoại rồi bật đèn ngủ đánh lạc hướng mọi người. Lục lấy tiền trong túi áo các nạn nhân, Xuân dùng xe đạp chở dàn ampli cùng đầu đĩa đem đi giấu gần nhà trọ. Sáng hôm sau, Xuân mang xe đạp đi bán rồi mua vé tàu về quê.
Ngày đưa Xuân ra hiện trường thực nghiệm điều tra (30-3), không riêng gì người dân thị trấn An Thạnh mà tận TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai… biết tin cũng đổ dồn về căn nhà nơi gia đình ông Văn đã ra đi. Mọi người đều muốn nhìn tận mắt kẻ giết người máu lạnh, cùng những hành động không thể dung thứ của y. Đúng lúc 7 giờ 30, từ trên xe chở phạm nhân, Xuân bước nhanh xuống với khuôn mặt lạnh lùng. Gã cố hít một hơi thật sâu để có thể trở lại ngôi nhà. Tuy nhiên, vừa chạm ánh mắt đến chiếc cầu thang oan nghiệt, Xuân suýt đổ sập xuống sàn nhà, nếu không có sự trợ giúp từ hai chiến sĩ CA đi bên cạnh. Sau 3 tiếng đồng hồ, cuối cùng Xuân cũng đã “diễn” lại toàn bộ quá trình thực hiện hành vi tội ác của mình.
Bản án tử hình là đoạn kết của cuộc đời Xuân, kẻ đã gây tội ác dã man, tàn bạo hiếm thấy.
Theo Công An TP
Cơn cuồng ghen và thảm họa axit
Hậu quả để lại sau những cơn ghen thực sự là 1 thảm họa (Hình minh họa)
Ghen tuông mù quáng, nhiều người đàn ông, đàn bà đã ra tay một cách nhẫn tâm với chính những người vợ, người chồng của mình, tìm cách hủy hoại và khiến họ đau đớn bằng những vụ án axit kinh hoàng khiến cho những nạn nhân khốn khổ mang nỗi ám ảnh suốt đời về thảm kịch kinh hoàng với cuộc đời mình. Những vụ án axit, dù thường ít dẫn đến cái chết cho những nạn nhân, nhưng lại để lại cho họ những nỗi đau không bao giờ nguôi ngoai.
Kẻ hai lần xuống tay tàn ác với hai người vợ
Trong một lần tình cờ tiếp xúc với người phụ nữ tên H - một người phụ nữ bất hạnh bị chồng tạt axit vì ghen tuông, nghi ngờ chị có bồ bịch bên ngoài, tôi đã được nghe chị kể về cuộc đời đẫm nước mắt của mình. Có với nhau 3 mặt con, ngày ngày bán hàng quần áo quần quật ngoài chợ để chăm lo hạnh phúc cho gia đình, nhưng chị lúc nào cũng bị chồng đánh đập vì những ghen tuông vô cớ, để rồi đỉnh cao của sự ghen tuông đó là việc chồng chị tạt nguyên 1 ca axit lên phần dưới gương mặt của chị. Vì thương con cái , nên trước tòa chị đã nén nỗi đau xin giảm nhẹ cho chồng. Kết quả chồng chị chỉ phải chịu mức án 4 năm tù giam. Nhưng chị bảo, chị sẽ không bao giờ quên được vết thương trong lòng mình, khi cứ ngày ngày phải đối diện với những vết sẹo chằng chịt trên gương mặt. Đó là những đau đớn, tổn thương mà thời gian không thể xóa bỏ được.
Những năm qua, chuyện ghen tuông vợ chồng dẫn đến việc tạt axit chính người bạn đời của mình không còn là chuyện lạ trong xã hội. Những mỗi khi có một câu chuyện đánh ghen bằng axit xảy ra, tôi lại thấy rùng mình vì sự tàn ác của những kẻ gây tội ác bằng axit, bởi nạn nhân của họ hầu hết không chết, nhưng sẽ tàn tật và ám ảnh suốt đời với những hiển hiện trên da thịt họ.
Ngày 5 tháng 3 năm 2010, khi cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm ra quyết định tạm giữ hình sự đối với đối tượng Lê Văn Thái, sinh năm 1961, trú ở tổ Nông Lâm, thị trấn Trâu Quỳ, Hà Nội về hành vi tạt axit vào vợ là chị Lỗ Thị Uyên sinh năm 1973, trú xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Chân dung tội ác của tên Lê Văn Thái được dựng lên sau đó khiến người ta rùng mình vì sự độc ác, tàn bạo và cách ghen tuông kinh hoàng mà hắn dành cho những người vợ của mình.
Theo hồ sơ của cơ quan Công an, thì Lê Văn Thái đã có hai đời vợ. Trước khi tiến tới hôn nhân với chị Lỗ Thị Uyên và gây ra vụ tạt axit vào mặt chị Uyên, Lê Văn Thái đã từng có một đời vợ trước những đã bị y giết chết vì lý do ghen tuông. Lật lại hồ sơ vụ án Lê Văn Thái giết người vợ đầu 8 năm về trước, người ta bắt đầu lờ mờ hình dung về chân dung một tên cuồng ghen bệnh hoạn, sẵn sàng xuống tay không thương tiếc với những người gần gũi mình nhất.
Khi vụ án 8 năm về trước xảy ra, Lê Văn Thái đang chuẩn bị ra tòa ly hôn với người vợ đầu tiên là Hương của mình. Hai vợ chồng Lê Văn Thái và chị Hương lấy nhau từ năm 1984 nhưng mới chỉ có với nhau một cô con gái. Sống với nhau được 18 năm thì đến năm, đến năm 2002 thì tình cảm của vợ chồng Thái rạn vỡ và không thể hàn gắn được. Không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình, chị Hương quyết định làm đơn ly dị chồng để tự giải thoát cho mình.
Ngày 21 tháng 8 năm 2002, một ngày trước khi phiên tòa ly hôn giữa vợ chồng Lê Văn Thái diễn ra, Lê Văn Thái đã hẹn gặp vợ trong căn hộ tập thể ở khu Ngọc Khánh - Đống Đa - Hà Nội. Sẵn mâu thuẫn từ trước, nên trong buổi trước khi diễn ra phiên tòa giải quyết việc ly hôn, vợ chồng Lê Văn Thái xảy ra cãi cọ lớn, dẫn đến xô xát. Trong lúc xô đẩy, Lê Văn Thái đã đẩy vợ xuống chân giường. Trong cơn điên cuồng, tức giận, không làm chủ được bản thân, Lê Văn Thái dùng búa đinh đập liên tiếp vào đầu vợ. Chị Hương bị chết do chấn thương sọ não nặng. Ngay sau khi thấy vợ chết dưới tay mình, Lê Văn Thái đã uống thuốc ngủ tự tử nhưng không chết. 5 ngày sau đó, hắn nằm mê man bên xác vợ. Đến ngày 26 tháng 8 năm 2002, người trong gia đình mới phát hiện ra cái chết của chị Hương. Lúc đó thi thể người đàn bà xấu số đã phân hủy và bốc mùi nặng, còn Lê Văn Thái vẫn trong tình trạng nằm mê man bên cạnh người vợ đã chết của mình. Ngay sau khi được đưa đi cấp cứu và tỉnh lại trong bệnh viện, Lê Văn Thái đã bị cơ quan Công an bắt đi để phục vụ điều tra. Tại đây, Lê Văn Thái đã khai nhận toàn bộ hành vi giết vợ tàn ác của mình, với việc dùng búa đập nhiều nhát vào đầu vợ, Lê Văn Thái lẽ ra phải nhận một mức án nặng hơn để trả giá cho tội lỗi y đã gây ra. Nhưng sau đó, cơ quan điều tra phát hiện Lê Văn Thái có biểu hiện thần kinh. Theo kết quả giám định, Lê Văn Thái bị rối loạn thần kinh phân liệt. Với căn bệnh thiếu tỉnh táo trên khi ra tòa xử, Lê Văn Thái được nhận mức án 9 năm tù giam - quá nhẹ so với tội ác mà Thái gây ra.
May mắn được xử mức án nhẹ nhờ biểu hiện tâm thần không bình thường đã được giám định, Lê Văn Thái đi tù 7 năm thì được đặc xá tha tù trở về. Vừa về đến nhà Thái đã quen với chị Lỗ Thị Uyên và nhanh chóng kết hôn với người phụ nữ thứ hai. Tuy nhiên cũng chỉ được vài tháng, cuộc hôn nhân của Lê Văn Thái và chị Uyên đứng trên bờ vực tan vỡ. Không thể chịu đựng được tính nết quái đản, thất thường của chồng, chị Uyên bỏ về nhà của mình ở Cổ Nhuế, Từ Liêm.
Vợ bỏ đi, Lê Văn Thái như một con thú điên, lồng lộn lên suốt mấy ngày. Y đã ngấm ngầm chuẩn bị một ca axit để chờ vợ về "xử lý". Không hay biết gì về âm mưu của chồng, sáng ngày 4 tháng 2, chị Uyên quay lại nhà Lê Văn Thái ở Châu Quỳ để thu dọn đồ đạc. Sau khi nói chuyện với nhau vài câu, Thái đột ngột bỏ vào phòng trong, rót axit từ chai thủy tinh ra chiếc cốc rồi hắt thẳng vào mặt vợ. Quá đau đớn, chị Uyên chạy ra ngoài kêu cứu trong hoảng loạn và được người dân đưa đi cấp cứu, đồng thời trình báo lên cơ quan công an về việc làm của Lê Văn Thái.
Bản thân Thái sau khi gây án xong, y điềm tĩnh ngồi ờ nhà, bên cạnh là ca axit mà y vừa dùng để tạt vợ rồi thản nhiên ngồi đợi Công an đến bắt. Tại trụ sở Công an, Lê Văn Thái cũng thản nhiên kể rành rọt những tội ác của mình đã gây ra với vợ. Một lần nữa, người vợ thứ hai của Thái lại đi chung số phận bi kịch với người vợ đầu đã chết tức tưởi của Thái. Chị Uyên không chết, nhưng những ám ảnh sợ hãi về người chồng điên cuồng của mình có lẽ sẽ còn ám ảnh chị suốt đời.
Tội ác đầu năm từ can axit trong đêm tối
Đầu những ngày năm mới 2009, trong không khí đoàn tụ dịp Tết cổ truyền dân tộc, Viện Bỏng Quốc gia ở Thanh Trì, Hà Nội đã tiếp nhận bệnh nhân Hà Văn Bình trong tình trạng cực kì nguy kịch vì bị bỏng axit nặng.
Hà Văn Bình sinh năm 1971, trú tại xã Minh Châu, huyện Triệu Sơn, Thanh Hóa, bị vợ tạt axit vào người trong lúc đang nằm ngủ dẫn đến bị bỏng 20% da ở các vùng: mặt, ngực, tay, trong mũi, và giác mạc mắt. Khi được đưa vào bệnh viện, Hà Văn Bình trong tình trạng vô cùng nguy hiểm do axit chảy vào mũi, miệng không thể ăn được, có nguy cơ bị nhiễm trùng nặng. Mắt của anh cũng bị bỏng nặng.
Theo kết luận điều tra vụ án, Hà Văn Bình đã có một người vợ và hai đứa con trai, đứa lớn 16 tuổi, đứa bé 14 tuổi. Là trụ cột kinh tế gia đình, vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên anh Hà Văn Bình phải vào miền Nam làm thợ nề kiếm tiền gửi về để phụ vợ nuôi hai đứa con đang tuổi ăn, tuổi lớn đi học. Thời gian anh Hà Văn Bình đi làm ăn xa, Lê Thị Hiếu, vợ anh Bình ở nhà làm ruộng và chăm sóc hai con. Nhưng năm 2009, khi về quê ăn Tết, anh Bình nghe những người trong gia đình xì xào chuyện thời gian anh đi làm ăn ở Bình Dương, vợ anh ở nhà đã cặp bồ với một người cùng xã.
Gặng hỏi chị Hiếu nhiều lần nhưng chị Hiếu đều chối đây đẩy, anh Bình vẫn không thể dẹp bỏ được những nghi ngờ của mình. Vì thế cái Tết Kỷ Sửu trôi qua một cách u ám trong gia đình anh Hà Văn Bình. Suốt những ngày ở nhà, hai vợ chồng thường xuyên lời qua tiếng lại. Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi ngày 31 tháng 1 năm 2009 (ngày mùng 6 Tết) anh Bình đã mời cả gia đình hai bên nội ngoại sang họp gia đình, thông báo chuyện vợ ngoại tình, đồng thời kiến quyết đòi li dị. Tố cáo vợ thiếu chung thủy, hôm đó anh Bình đã nặng lời với vợ và đòi đuổi chị Lê Thị Hiếu ra khỏi nhà ngay ngày hôm sau.
Uất ức bẽ bàng trước gia đình hai bên, Lê Thị Hiếu quyết định ra tay trả thù chồng. Rạng sáng ngày 1 tháng 2 năm 2009 (tức mùng 7 Tết), trong lúc chồng đang ngủ say, Lê Thị Hiếu đã dùng cả bình axit đổ lên người chồng. Choàng tỉnh vì đau đớn, anh Bình đuổi theo vợ được một đoạn rồi gục xuống bất tỉnh. Ngay sau đó, anh Hà Văn Bình dược đưa đi cấp cứu rồi chuyển ra Viện Bỏng Quốc gia ngay trong ngày, trong tình trạng vô cùng nguy kịch. Tất cả những người chứng kiến nhìn gương mặt cháy đen của anh Hà Văn Bình trong những ngày nguy kịch ở Viện Bỏng Quốc gia đều không thể kìm được sự rùng mình, sợ hãi về nỗi đau mà anh Hà Văn Bình đang phải chịu đựng. Cuối cùng, do vết thương quá nặng, dù được gia đình và các bác sĩ hết lòng cứu chữa, 2 tháng sau, anh Hà Văn Bình vẫn qua đời, để lại hai đứa con mồ côi và một người vợ đang phải đối mặt với vòng lao lý.
Ngay sau khi tạt axit vào người chồng, trong nỗi ân hận muộn màng, biết mình gây ra tội lỗi không thể dung thứ, Lê Thị Hiếu đã ra cơ quan đầu thú. Trong phiên tòa xét xử, Lê Thị Hiếu đã bị xử 12 năm tù giam và buộc phải bồi thường cho gia đình anh Hà Văn Bình 100 triệu đồng. Đau đớn nhất trong vụ án này là hai đứa con trai của anh Hà Văn Bình và Lê Thị Hiếu, bởi các cháu vừa là con của nạn nhân, vừa là con của bị cáo. Đứng giữa người cha đã khuất và người mẹ đứng trước vành móng ngựa, những người con của anh Bình, chị Hiếu đều bối rối không biết nên cư xử với mẹ như thế nào. Còn chị Hiếu đã rơi những giọt nước mắt muộn màng, ân hận. Chị cúi gằm mặt trong suốt phiên tòa xét xử mình.
1001 lý do phạm tội
Trong những vụ án tạt axit mà các đối tượng vẫn sử dụng mỗi khi ghen tuông, khi ra trước vành móng ngựa, những đối tượng gây ra tội ác này đều bị pháp luật trừng trị một cách thích đáng. Nhưng dù có chịu bản án nghiêm khắc đến mấy, những tội lỗi của chúng gây ra với nạn nhân của mình vẫn không thể xóa bỏ được. Và trong những vụ án đau lòng này, nạn nhân - những người phải mang thương tật suốt đời, với gương mặt méo mó, biến dạng, loang lổ sẹo là những người đau đớn nhất và phải chịu "bản án" nặng nề nhất trong cuộc đời còn lại.
Trước khi chung sống như vợ chồng với chị G, đối tượng Phạm Anh Tuấn (quê ở Sóc Trăng) đã từng có một đời vợ. Ngay khi cuộc hôn nhân đầu tiên tan vỡ, choáng ngợp trước nhan sắc trẻ trung xinh đẹp của G, Tuấn đã ra sức tán tỉnh, săn đón để chinh phục người đẹp, G đã bị xiêu lòng trước sự săn đón của Phạm Anh Tuấn mà không hề biết kết cục bị thảm đang đợi mình phía trước.
Sau một thời gian qua lại yêu đương, Phạm Anh Tuấn và chị G đã dọn về sống chung dưới một mái nhà và sinh được một đứa con đầu lòng. Tuy nhiên bản chất của một gã trăng hoa khiến Phạm Anh Tuấn không thể giữ trọn được sự thủy chung với người vợ trẻ của mình. Nên trong thời gian vợ đang nuôi con nhỏ, Phạm Anh Tuấn đã đi lại với người phụ nữ khác và có quan hệ ngày càng sâu nặng với người phụ nữ này. Không khuyên bảo được người chồng đã quen thói trăng hoa, chị G đã quyết định chấm dứt cuộc sống chung với Phạm Anh Tuấn.
Sau khi cuộc hôn nhân tan vỡ, để quên đi nỗi đau bị phụ tình, chị G bỏ nhà từ Sóc Trăng lên thành phố Hồ Chí Minh kiếm việc làm. Dù đang say đắm bên người tình mới, nhưng với tính cách tham lam, muốn có tất cả của mình, Phạm Anh Tuấn vẫn kiên trì theo đuổi người vợ cũ của mình, thuyết phục chị G quay lại với mình. Nhưng đã quán ngán ngẩm tính cách của chồng , chị G từ chối quyết liệt. Việc bị vợ cự tuyệt khiến Phạm Anh Tuấn cảm thấy vô cùng bị tổn thương. Dù đã không còn đủ tư cách để ghen tuông, nhưng Phạm Anh Tuấn vẫn phát điên lên với ý nghĩ vợ mình đã có người khác. "Không ăn được thì đạp đổ" Phạm Anh Tuấn đã thuê hai thanh niên đi tìm chị G để tạt axit, với mục đích hủy hoại nhan sắc chị G khiến chị G không thể đến với bất cứ người đàn ông khác.
Sáng 24 tháng 3 năm 2007, Phạm Anh Tuấn cùng hai tên đồng bọn mà hắn thuê đã ngồi chờ sẵn trước nhà chị G thuê trọ. Ngay khi thấy chị G và chị gái đạp xe đạp đi làm, Phạm Anh Tuấn đã ra hiệu cho đồng bọn bám theo để tìm thời điểm gây tội ác. Kết quả chị G đã bị tạt nguyên cả ca axit vào thẳng mặt, chị gái của G cũng bị vạ lây. Hai chị em G bị thương tật nặng nề và phải mang theo những vết sẹo trên mặt suốt đời.
Gây án xong, Phạm Anh Tuấn và đồng bọn trốn về Sóc Trăng. Nhưng hành vi tội ác của chúng đã nhanh chóng bị cơ quan điều tra lôi ra ngoài ánh sáng. Bị bắt và trực tiếp nhìn thấy những tổn thương mình đã gây ra cho vợ, nhưng nhắc đến tội ác của mình, Phạm Anh Tuấn kể một cách rành rọt, thản nhiên, không thèm để ý đến những vết thương cả về thể xác lẫn tinh thần mà hắn đã gây ra cho vợ. Với tội ác của mình, Tuấn bị phạt 15 năm tù. Hai kẻ đồng phạm cũng bị xử 12 năm tù. Tuy nhiên tin chắc rằng ngay sau khi ra tù, dù đã mãn hạn tù, Tuấn cũng không thoát khỏi sự trừng phạt của lương tâm con người khi nỡ hủy hoại tương lai và hạnh phúc của một cô gái giữa tuổi thanh xuân.
Khác với Phạm Anh Tuấn gây ra với mục đích hủy hoại cuộc đời người vợ cũ của mình, người đàn bà tên Lê Thị Hương đang trải qua những đau đớn khi ngoài 50 tuổi vẫn rơi vào cảnh tù tội về những ghen tuông tình cảm trong cuộc sống vợ chồng. Lê Thị Hương (52 tuổi) đã từng trải qua một đời chồng. Không may chồng mất sớm, nên sau một thời gian cô đơn, Lê Thị Hương đã quen biết một người đàn ông hơn bà 4 tuổi. Sống với nhau được hơn 14 năm, dù không có hôn thú, nhưng cuộc sống của vợ chồng Lê Thị Hương tương đối bình lặng. Những tưởng khi tuổi đã cao, đôi vợ chồng già này sẽ gắn kết gần gũi để nương tựa tuổi già. Nhưng càng những năm sau này, bà Lê Thị Hương càng thấy chồng có những biểu hiện đáng ngờ khi thường xuyên đi sớm về khuya. Tra hỏi chồng không được nhưng máu ghen trong bà ngày càng nổi lên. Sau nhiều đêm suy nghĩ, tính đi tính lại, bà Lê Thị Hương đã quyết định tạt axit vào mặt chồng, với mục đích hủy hoại gương mặt chồng để ông không còn có thể bồ nhí được nữa. Nói là làm, chiều hôm đó, bà Hương trở về nhà, lạnh lùng tấn công người chồng hờ của mình bằng ca axit nhỏ rồi bỏ chạy. Kết quả là sau khi được đưa đi bệnh viện cấp cứu, chồng bà Hương đã bị thương tật 60%. Trước tòa, người phụ nữ này tỏ ra vô cùng ân hận vì ghen tuông mù quáng của mình. Bà khẳng định bà vẫn vô cùng yêu chồng, nhưng chỉ vì quá ghen tuông, nghi ngờ chồng không chung thủy, bà đã phạm phải sai lầm nghiêm trọng, để rồi sa vào vòng lao lý khi đã ngoài 50 tuổi. Tuy bị bà Hương tấn công và thương tổn nặng nề, nhưng trước tòa, chồng bà vẫn đứng ra xin giảm án cho bà để bà sớm được trở về nhà.Bà Lê Thị Hương đã bị tòa tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù giam vì tội cố ý gây thương tích.
Theo Cảnh sát toàn cầu
Tội ác kinh hoàng trong xã hội hiện đại (Kỳ 3) Trong xã hội hiện đại, dường như không phải kẻ giết người máu lạnh nào cũng mang gương mặt của một sát nhân. Những kẻ giết người thường bị dư luận xã hội nghĩ đến với một gương mặt gớm ghiếc đến dị dạng. Nhưng trên thực tế, nhiều sát thủ giết người không ghê tay lại khoác trên mình một bộ mặt...