“Ăn cám trả vàng”

Do thiếu hiểu biết pháp luật, Ngô Văn Trung (1974) và Ngô Đức Mẫn (1974, cùng trú H. Thăng Bình, Quảng Nam) đồng ý vận chuyển chất độc Cyanua để lấy 600 ngàn đồng.

Đã vậy, khi bị lực lượng CA phát hiện, cả hai đã đưa hối lộ mong được “bỏ qua” nhưng ý đồ bất thành. Ngày 20-2, TAND tỉnh Quảng Nam đã xét xử sơ thẩm 2 bị cáo trên cùng về tội “Vận chuyển trái phép chất độc” và “Đưa hối lộ”.

Bị cáo Trung – Mẫn tại phiên tòa và số tang vật Cyanua bị thu giữ.

Theo cáo trạng, trưa 1-2-2018, Ngô Văn Trung đang ở nhà thì có một người đàn ông (không rõ lai lịch) chạy xe máy đến hỏi: “Có biết ở gần đây có ai chạy xe lôi không?” thì Trung hỏi: “Chở cái chi, từ đâu về?”. Người đàn ông này nói: “Chở mấy bao bột nhựa về xã Bình An (H. Thăng Bình)” giá 600 ngàn đồng thì Trung liền đồng ý. Sau đó, Trung điều khiển xe máy đến gặp bạn là Ngô Đức Mẫn phấn khởi nói: “Có rảnh không, chở cho tao chuyến hàng gần, tao trả 400 ngàn đồng” thì Mẫn đồng ý. Sau đó, Trung nói Mẫn chạy xe lôi đi trước ra điểm hẹn, còn Trung quay về gặp lại người đàn ông nói sẽ nhận chở hàng.

Sau đó, người đàn ông này đưa tiền và lấy số điện thoại của Trung rồi căn dặn lát nữa sẽ có người gọi giao hàng. Trên đường đi, Trung hỏi người đàn ông: “Chở hàng chi rứa ông?”, thì người này thông tin: “Mấy cái đồ làm vàng ấy mà” (tức là Cyanua). Nghe vậy, Trung biết là hàng cấm, nhưng nghĩ đã lỡ nhận tiền rồi thì phải hoàn thành công việc. Trung và Mẫn chạy xe đến điểm hẹn đợi nhận “hàng”. Lát sau, thấy chiếc xe tải đến thì Trung nói Mẫn đến nhận “hàng”. Trong lúc bốc những bao lát lên xe, Mẫn hỏi: “Hàng chi rứa” thì Trung thì thầm: “Im.. chất làm vàng đó”, Mẫn nghe vậy biết là Cyanua nhưng vẫn tiếp tục bốc tổng cộng 24 bao (khoảng 600kg) lên xe. Đến 14 giờ 30 cùng ngày, khi Mẫn chở “hàng” lưu thông trên tuyến đường ĐT129 đến địa phận xã Bình Hải (H. Thăng Bình) thì gặp Tổ công tác CAH Thăng Bình tuần tra trên đường.

Phát hiện Mẫn đang điều khiển xe lôi 3 bánh không có biển kiểm soát, trên thùng xe có chở hàng nên Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lập tức, Mẫn gọi điện thông báo cho Trung: “Xe bị Cảnh sát giao thông bắt rồi” thì Trung nói Mẫn hối lộ Tổ công tác để “lọt trạm”. Nghe lời Trung, Mẫn rút ra 1,5 triệu đồng với ý định hối lộ nhưng lực lượng CA cương quyết không nhận tiền. Nghe Trung thông báo lại, người đàn ông này tiếp tục đưa cho Trung 9,5 triệu đồng chạy đến “lo lót” nhưng vẫn bị Tổ công tác cự tuyệt, yêu cầu mở thùng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng CA phát hiện trên xe có 24 bao lát chứa chất độc Cyanua nên báo cho lãnh đạo CAH Thăng Bình cử Đội CSHS CAH đến lập biên bản bắt quả tang Trung và Mẫn về hành vi “Vận chuyển trái phép chất độc” và “Đưa hối lộ”.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam cho rằng, mặc dù Trung và Mẫn biết số hàng trong bao là chất độc Cyanua nhưng vẫn nhận chở hàng. Sau khi bị lực lượng CA phát hiện, kiểm tra cả hai đã có hành vi đưa hối lộ để được bỏ qua. Áp dụng các điều khoản theo quy định của pháp luật, đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam đề nghị mức án cho 2 bị cáo từ 15-17 năm tù cho 2 tội danh trên. Trái với quan điểm của VKSND tỉnh Quảng Nam, vị luật sư bào chữa cho rằng 2 bị cáo thực hiện hành vi hối lộ chưa đạt nên đề nghị HĐXX xem xét hủy bỏ tội danh này.

Sau khi xét hồ sơ vụ án, HĐXX quyết định không chấp nhận luận cứ tranh luận của luật sư bào chữa cho rằng 2 bị cáo thực hiện hành vi hối lộ chưa đạt. Tuy nhiên, xét thấy 2 bị cáo biết ăn năn hối lỗi trước việc làm của mình, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ về nhân thân cũng như hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do đó, quyết định tuyên bị cáo Trung 8 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất độc”, 1 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; bị cáo Mẫn 7 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất độc” và bị xử phạt hành chính về tội “Đưa hối lộ”.

LÊ VƯƠNG

Theo cadn.com.vn