Âm mưu đ.ầu đ.ộc chồng để chiếm t.iền t.rúng s.ố

Đến với nhau trong tình cảnh “ rổ rá cạp lại”, ông Hậu chỉ mong những năm tháng tiếp theo được sống trong yên bình với bàn tay chăm sóc của vợ.

Ngôi nhà tranh ông Hậu sống đơn độc.

Trong phút chốc, người vợ nổi lòng tham, âm thầm lên kế hoạch đ.ầu đ.ộc ông bằng thuốc diệt chuột hòng chiếm đoạt số t.iền trên. Sự việc vỡ lở, ông Hậu suýt m.ất m.ạng trong gang tấc, người vợ bị tuyên án 5 năm tù về tội g.iết n.gười, thà đừng t.rúng s.ố thì ông đâu đến nỗi phải mất vợ như hôm nay.

Lấy phải vợ dữ

Xuất thân từ gia đình khốn khó, ông Nguyễn Văn Hậu (SN 1959, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) quanh năm làm lụng vất vả kiếm cái ăn. Trước đó, người vợ đầu tiên của ông không may qua đời trong cơn bạo bệnh, suốt mười mấy năm ròng ông một mình cần mẫn nuôi 6 đứa con nên người. Đến khi các con đã yên bề gia thất và ra ở riêng, ông Sáu phải sống lủi thủi trong căn nhà vách lá nhỏ bên dòng kênh Xáng. Thấy cha cô đơn t.uổi già, các con mới khuyên ông Hậu đi thêm bước nữa để có người bầu bạn. Thấy các con nói có lý, ông cũng nhờ người mai mối cho bà Nguyễn Thị Ngàn (SN 1963), sống ở xã bên.

Bà Ngàn từng qua một đời chồng, các con cũng đã lớn, nghe ông Hậu sang đặt vấn đề cũng gật đầu đồng ý ngay. Thời gian đầu, cuộc sống của đôi vợ chồng từng đứt gánh khá hạnh phúc. Ông Hậu đã có t.uổi nhưng chịu khó làm lụng, tối ngày lụi cụi ở vườn bưởi sau nhà. Cũng vì quá thương vợ, ông Hậu chẳng cho bà động tay vào việc gì, chỉ cần lo mỗi ngày 3 bữa cơm đều đặn. Nhưng “nhàn cư vi bất thiện”, bà Ngàn tận dụng thời gian rảnh rỗi để lê la hàng xóm, rồi tham gia c.hơi b.ài đỏ đen. Bà Ngàn lén lút tiêu pha hết t.iền dành dụm trong nhà. Ông Hậu sau khi biết chuyện cũng khuyên can vợ, nhưng rồi đành bất lực khi bà Ngàn vẫn chứng nào tật nấy.

Cứ thế, cuộc sống của đôi vợ chồng “rổ rá cạp lại” ngày càng túng quẫn. Nhiều đêm, ông Hậu nghĩ, nếu cứ đà tiêu pha như bà Ngàn, ông bà chỉ có nước c.hết trong nghèo khó. Thế nên, ông nghĩ ra giải pháp mua vé số cầu may, mỗi ngày đều mua ít nhất 1 tờ với hy vọng được nhận “lộc trời”. Ngày đó cuối cùng cũng đến với ông, trong một lần mua lại tờ vé số mà người bạn của ông đã lấy nhưng rồi đổi ý, trả lại cho người bán hàng. Ông Hậu kể, hôm đó, ông cùng người bạn già bên cạnh ra quán café đầu ấp ngồi, chia sẻ những buồn vui trong cuộc sống. Khi ông lão bán vé số dạo mời mua, người bạn cùng ngồi đã vui vẻ lấy 2 tờ vé của công ty x.ổ s.ố Vĩnh Long, thế nhưng trong phút chốc liền móc một tờ trả lại. Thấy vậy, ông Hậu bèn nói: “Ông đã lựa rồi còn hồi lại, nếu không lấy thì để tôi. Chiều nay, tôi trúng cho coi”. Không ngờ, câu nói đùa của ông đã trở thành sự thật.

Chiều hôm ấy, khi ông Hậu đang loay hoay ngoài vườn thì người bán vé số tìm tới tận nàh báo tin, tờ vé số hồi sáng ông mua đã t.rúng g.iải 100 triệu đồng. Ông Hậu chia sẻ: “Khi mua vé số, tôi đâu có nghĩ đến chuyện t.rúng g.iải lớn như vậy, bởi trước đó đã mua rất nhiều nhưng chỉ trúng một vài trăm ngàn thôi. Lúc đó, gia đình tôi cũng nghèo nên được tin, ai nấy đều mừng rơn, con cháu tụ tập kín nhà để xem “mặt mũi” tờ vé số trăm triệu. Riêng bà Ngàn gần như thức trọn cả đêm hôm ấy. Vợ tôi bảo phải phân chia t.iền cho đàng hoàng, kẻo con cháu so bì với nhau, thiên hạ cười chê”.

Sau khi nhận g.iải t.hưởng, ông Hậu đã phải nhiều đêm suy nghĩ nên dùng số t.iền này như thế nào. Suy tính kỹ lưỡng, ông quyết định gọi các con đến, chia cho mỗi đứa 5 triệu đồng. Trước khi gọi, ông dặn dò các con: “T.iền cha cho tuy không nhiều nhưng các con phải biết chi tiêu cho hợp lý, đừng lãng phí dù chỉ một đồng. Thời buổi này người khôn của hiếm, các con phải biết tích góp làm ăn”. Số t.iền ít ỏi còn lại sau khi cha cho các con, ông dành một khoản đi mua cây chanh không hạt về làm giống, trồng ở mảnh vườn sau nhà. Sau đó, ông chi số t.iền nhỏ mua gạo về phân phát cho những người ngèo trong ấp, một ít chừa lại để dưỡng già. Riêng với vợ, ông cho 1 triệu t.iền mặt, kèm theo đôi bông tai vàng 24k trị giá 5 triệu đồng. Có lẽ, chính sự phân chia “bất công” này mà mối quan hệ vợ chồng ông dần trở nên căng thẳng.

Suýt m.ất m.ạng vì… t.rúng s.ố

Ông Hậu kể, từ ngày nhận được t.iền, bà Ngàn cho rằng ông thương con riêng hơn vợ nên hậm hực. Bà giận dỗi, sinh chuyện bằng cách c.hửi bới ông những chuyện đẩu đâu. Ông vốn hiện lành nên nhịn nhục cho qua, nhưng càng im bà càng lấn tới. Có những hôm, bà thậm chí còn dùng gậy đuổi đ.ánh. Đang trò chuyện, ông Hậu đưa tay gạt mớ tóc đã hao râm để lộ ra vết sẹo dài trên chán, ông bảo đó là dấu tích trong một lần bị vợ c.hém không chạy kịp. “Bà ấy c.hửi, đ.ánh tôi dữ lắm ở đây cả làng ai cũng biết. Con cháu tôi khuyên nên ly dị bà ấy, nhưng sai cơn giận tôi lại thương, thế là làm hòa trở lại. Tiếc là chỉ được một thời gian bà lại trở chứng”, ông Hậu nhớ lại.

Ông Hậu đau lòng vì mất vợ sau khi t.rúng s.ố.

Ông Hậu cho biết, sau khi lấy vợ không lâu, ông nhận ra bà Ngàn không chỉ dữ tợn mà còn thiếu trung thực. Số là hồi mới đến với nhau, cả hai có thời gian lên Bình Dương làm ăn, tích góp được một khoản nhỏ thì quay về quê. Lúc này bà Ngàn vẫn được ông giao cho giữ t.iền. Trước khi về, bà bảo ghé qua thăm đứa cháu đang học ở đó và cho ít t.iền để chi tiêu sinh hoạt. Về tới quê, bà Ngàn chỉ đưa lại cho chồng 300 ngàn, số t.iền còn lại không biết đã chi dùng vào việc gì. Sau nhiều lần bị bà Ngàn “qua mặt”, ông không để bà giữ t.iền nữa.

Vợ chồng khi kị nhau, ngày qua ngày, lòng tin của ông đối với vợ giảm sút nghiêm trọng. Mâu thuẫn của hai ông bà ngày càng gay gắt hơn. Trong một lần cãi nhau nảy lửa sau khi ông Hậu t.rúng s.ố không lâu, bà Ngàn đã bro nhà đi. Những người hàng xóm hỉ hả bảo, phen này ông Hậu được giải thoát. Không ngờ chỉ được mấy hôm, bà Ngàn lại mò về hạ giọng làm hòa, còn ông Hậu lại bao dung tha thứ. Ông không biết rằng, bà Ngàn đang âm mưu g.iết c.hết mình để ẵm hết số t.iền t.rúng s.ố còn lại mà ông cất trong tủ.

Bản án cho lòng tham mù quáng

Với hành vi đ.ầu đ.ộc chồng của bà Nguyễn Thị Ngàn, tuy chưa để lại hậu quả nhưng theo cơ quan điều tra Công an tỉnh Hậu Giang, hành động của bà Ngàn đã đủ yếu tố cấu thành tội g.iết n.gười. Ngày 23/1/2013, Tòa án Nhân dân tỉnh Hậu Giang đã đưa bị cáo Nguyễn Thị Ngàn ra xét xử. Tại phiên tòa, ông Hậu có tham dự và đứng ra xin bãi nại cho bị cáo. Với những gì đã gây ra, HĐXX quyết định phạt bị cáo Ngàn mức án 5 năm tù giam. Đây được xem là bài học đắt giá cho những ai có lòng tham mù quáng.

Ông Hậu kể, hôm ấy đi làm đồng về thấy bụng đói, ông bảo đứa cháu đi mua gói mì về pha, sau đó bưng nồi tép rang ra ăn cùng. Vì mì còn nóng, ông chỉ ăn được vài ba muỗng rồi bỏ ra nhà sau. Trước khi đi, ông múc ít tép rang để sẵn trên muỗng, hồi sau quay lại và ăn tiếp. Ông vô từ cầm muỗng tép nhau ngấu nghiến, nhưng chưa kịp nuốt thì cảm thấy có vị cay nóng và hôi mùi thuốc diệt chuột. Ông liền phun ra và nhìn lại nồi tép rang thì thấy tất cả đã chuyển màu tím ngắt. Nghi thức ăn có độc, ông giữ nguyên hiện trường rồi vội vã trình báo công an xã.

Khoảng 1 tiếng sau, công an tới nhà ông xác minh sự việc. Qua quá trình khám nghiệm hiện trường, phía công an khẳng định, có người bỏ thuốc độc vào thức ăn của ông.

Điều khả nghi là, bà Ngàn luôn tìm cách đi khỏi nhà trong khoảng thời gian này. Dù vậy, khi công an dồn nghi vấn vào bà Ngàn, thì ông Hậu gạt phắt. Ông bảo chẳng đời nào có chuyện vợ g.iết c.hồng, dù bà Ngàn rất dữ và thường hay gây gổ. Sau nhiều ngày điều tra, lần theo dấu vết vụ việc, cơ quan công an đã xác định bà Sáu Ngàn đã đ.ầu đ.ộc chồng.

Ban đầu, người đàn bà này chối quanh nhưng bằng những chứng cứ xác đáng, thủ phạm đã phải cúi đầu nhận tội. Bà ta khai, mục đích hạ độc chồng là để chiếm đoạt t.iền t.rúng s.ố vì tức giận khi được chia quá ít. Đến lúc này, ông Hậu mới tan nát ruột gan, không ngờ người vợ ông yêu thương, bao dung lại đang tâm g.iết mình. Trong câu chuyện chua xót bảo, nếu được cho một điều ước thì ông sẽ ước đừng t.rúng s.ố. Nếu thế, có lẽ ông sẽ không rơi vào tình cảnh mất vợ, tan cửa nát nhà như bây giờ.

Theo Xahoi