Ai đã lần tìm 2 bản án để kêu oan cho cụ Trần Văn Thêm?
Khi được trả tự do, cụ Trần Văn Thêm (80 tuổi, ở thôn Đức Lân, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh) không có bất cứ giấy tờ gì liên quan đến việc từng bị tuyên án tử hình, do đó hành trình kêu oan của cụ rất gian nan..
Kêu oan phải có hồ sơ
Theo nguồn tin, hôm nay (9.8), TAND Tối cao sẽ họp với một số cơ quan để đưa ra kết luận về vụ án có dấu hiệu oan sai của cụ Trần Văn Thêm.
Cụ Trần Văn Thêm.
Như các bài báo trước Dân Việt đã đề cập, vào năm 1973 cụ Trần Văn Thêm bị tuyên án tử hình về 2 tội Giết người và Cướp tài sản. Cụ chống án kêu oan, sau đó hung thủ thật bị bắt và cụ được trả tự do vào đầu năm 1976. Tuy nhiên khi ra tù cụ chỉ được cán bộ công an cấp một giấy chứng nhận bị thương để miễn lao động chứ không có giấy tờ gì khác.
“Nếu tôi có tội thực sự thì đã bị thi hành án tử hình rồi, đằng này tôi được trả tự do sau 5 năm 6 tháng 7 ngày ở tù. Tôi được trở về địa phương nhưng các ngành chức năng đã không tiến hành minh oan, nên bao nhiêu năm nay tôi vẫn mang tiếng là kẻ giết người, bị không ít người làng dè bỉu, coi khinh. Tôi đã đi gõ cửa nhiều cơ quan chức năng, nhưng việc xin minh oan mấy chục năm qua vẫn không được giải quyết” – cụ Thêm buồn bã nói.
Năm 2003 khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội có Nghị quyết 338, về bồi thường thiệt hại cho người bị oan do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự gây ra, cụ Thêm lại càng quyết tâm hơn trong việc đi kêu oan. “Tôi đi đến cơ quan nào cũng bị cán bộ hỏi hồ sơ tài liệu đâu, tài liệu thì Nhà nước phải lưu giữ, cán bộ phải tìm, tôi không được giao làm sao có” – cụ Thêm rầu rĩ.
Năm 2005, TAND Tối cao đã trả lời cụ Thêm về việc kêu oan của cụ như sau: Nếu ông bị xét xử oan sai thì phải có tài liệu chứng minh để được Chánh án TAND Tối cao hoặc Viện trưởng Viện KSND Tối cao kháng nghị, để Ủy ban Thẩm phán TAND Tối cao xét xử theo trình tự giám đốc thẩm.
Video đang HOT
Người trong cuộc xác nhận cụ Thêm bị oan
Đến TAND Phú Thọ xin tìm tài liệu, cụ Thêm nhận được câu trả lời: Vụ án của cụ xảy ra năm 1970 trong thời kỳ đang chiến tranh phải sơ tán nhiều nơi, do vậy hồ sơ các vụ án thời kỳ này đã bị thất lạc, TAND tỉnh Phú Thọ không còn quản lý.
Năm 2014, Viện KSND Tối cao cho biết, cơ quan này đã trực tiếp đi xác minh tại TAND Tối cao, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội, Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm của Viện KSND Tối cao tại Hà Nội và Trung tâm Lưu trữ Quốc gia 3, nhưng không tìm thấy tài liệu liên quan đến vụ án của cụ Thêm, do đó không có căn cứ để xác định cụ Thêm bị xét xử oan.
Cũng trong năm 2014, cụ Thêm đã gặp ông Nguyễn Văn Hòa và luật sư Vũ Văn Lợi (Công ty TNHH luật Hòa Lợi, Đoàn luật sư TP.Hà Nội) để nhờ giúp đỡ.
Trao đổi với Dân Việt, luật sư Vũ Văn Lợi kể lại: “Khi thấy các cơ quan chức năng nói không tìm thấy hồ sơ của cụ Thêm, chúng tôi nghĩ còn địa chỉ nữa có thể lần tìm tài liệu là nơi cụ Thêm bị giam giữ và Công an tỉnh Bắc Ninh, bởi cụ là quê Bắc Ninh. Nghĩ thế nên công ty chúng tôi đã gửi công văn về Công an tỉnh Bắc Ninh nhờ họ tìm”.
Tháng 11.2014, Công an tỉnh Bắc Ninh đã có công văn phúc đáp gửi Công ty TNHH Hòa Lợi, cho biết, hiện Công an tỉnh Bắc Ninh đang lưu trữ 2 hồ sơ có liên quan đến vụ án giết người xảy ra tại Tam Dương, Vĩnh Phú năm 1970, bị can là Trần Văn Thêm.
Sau khi sao chụp được 2 bản án trên, để củng cố thêm tài liệu, Công ty TNHH Hòa Lợi đã tìm đến 2 người liên quan là ông Hoàng Xuân Diệu – nguyên Đội trưởng Đội điều tra Công an huyện Tam Dương và bà Phùng Thị Sứng, ở xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương.
Bà Sứng đã viết giấy xác nhận, em bà là Phùng Thanh Nhàn mới là hung thủ sát dùng búa đánh ông Nguyễn Khắc Văn tử vong và cụ Trần Văn Thêm bị thương. Cụ Thêm không phải là người gây án sát hại ông Văn tại lều cắt tóc ở Cầu Diện, xã Đồng Tĩnh vào năm 1970.
Về phía ông Diệu, ông này cũng viết giấy xác nhận cho biết hung thủ gây án là Phùng Thanh Nhàn chứ không phải cụ Thêm. Trước đó vào năm 2007, ông Cù Văn Tiện – nguyên Phó trưởng phòng Cảnh sát hình sự tỉnh Vĩnh Phú – cũng viết giấy xác nhận Phùng Thanh Nhàn là thủ phạm, còn cụ Thêm là người bị oan.
Năm 1970, cụ Thêm và người em họ Nguyễn Khắc Văn từ Bắc Ninh lên huyện Tam Dương, Vĩnh Phú (nay là Vĩnh Phúc) thu mua trám. Trời tối hai người nghỉ tại lều cắt tóc ven đường. Đêm đó, có đối tượng đã dùng búa đánh ông Văn và cụ Thêm để cướp tài sản. Bị chống trả và hô hoán tên cướp bỏ chạy. Ông Văn bị thương và tử vong sau đó, cụ Thêm cũng bị thương vào đầu nay vẫn để lại sẹo. Sau đó cụ Thêm bị cho là hung thủ, hai lần ra tòa cụ phải nhận bản án tử hình. Tuy nhiên hung thủ thật sau đó bị bắt, cụ được trả tự do về địa phương.
Theo Danviet
Kỳ án Hàn Đức Long lại rơi vào bế tắc?
Sau 11 năm và trải qua 4 phiên toà, những nghi vấn "oan sai" trong vụ án Hàn Đức Long vẫn chưa được làm sáng tỏ.
Liên quan tới kỳ án Hàn Đức Long (sinh năm 1959, trú tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, Bắc Giang) bị tuyên tử hình vì tội "Giết người" và "Hiếp dâm trẻ em", ngày 27.6 vừa qua, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã có kết luận điều tra bổ sung số 92 giữ nguyên quan điểm truy tố ông Hàn Đức Long về tội danh như cũ.
Cứ tuyên rồi huỷ
Kỳ án Hàn Đức Long đã trải qua 4 phiên tòa. Bản án xử sơ thẩm và phúc thẩm lần 1 tuyên Hàn Đức Long án tử hình nhưng bị Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao tuyên hủy án để điều tra lại. Bản án xử sơ thẩm và phúc thẩm lần 2 cũng tuyên Hàn Đức Long án tử hình, nhưng cũng bị hủy để điều tra lại. Vụ án này tính đến nay đã kéo dài tròn 11 năm.
Luật sư Ngô Ngọc Trai (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) - người kêu oan và tham gia bào chữa miễn phí cho Hàn Đức Long cho biết: Qua nghiên cứu kỹ hồ sơ thấy trong vụ án này căn cứ duy nhất để các cơ quan tố tụng buộc tội Hàn Đức Long đó là lời khai ban đầu của bị can. Tuy nhiên khi ra tòa Hàn Đức Long đều chối tội kêu oan. Bị cáo Long cho rằng việc phải nhận tội trước cơ quan điều tra là bị các điều tra viên bức cung, ép cung, nhục hình.
Bị can Hàn Đức Long vẫn đang bị tạm giam. ảnh: L.K
Luật sư Ngô Ngọc Trai phân tích thêm: Việc Hàn Đức Long khai nhận hành vi hiếp dâm và sát hại cháu N.T.Y (5 tuổi) có nhiều điểm rất bất thường. Ông Long bị bắt để điều tra về hành vi hiếp dâm từ đơn tố giác của mẹ con bà Ngô Thị Khuyến và Trương Thị Năm nói rằng họ từng bị Long hiếp dâm. Khi vụ án của nạn nhân N.T.Y đang bị tạm đình chỉ điều tra (vì hết thời hạn điều tra vẫn chưa xác định được đối tượng gây án) thì đột ngột, từ trong trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, Hàn Đức Long đã viết đơn thú nhận hành vi hiếp dâm và sát hại cháu Y.
"Tại sao Hàn Đức Long lại khai nhận như vậy? Nếu là sự ăn năn hối hận vì hành vi đã gây ra, tại sao khi ra tòa ông Long lại còn thống thiết kêu oan?" - LS Ngô Ngọc Trai đặt vấn đề.
Nhân chứng, vật chứng không có
Đối với việc Hàn Đức Long bị tố là hiếp dâm mẹ con bà Ngô Thị Khuyến, bị can này cũng kêu oan và cho rằng do gia đình Long và bà Khuyến có mâu thuẫn từ trước nên mới bị mẹ con bà Khuyến làm đơn vu khống. Trong vụ án này có 49 bút lục, trong đó có những bút lục thể hiện Long có mâu thuẫn với gia đình bà Khuyến nhưng đã bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án (sau này mới được đưa vào-PV).
"Việc truy tố Hàn Đức Long về tội hiếp dâm, nạn nhân cũng là nhân chứng vẫn còn sống bình thường mà Hội đồng xét xử không chứng minh được Long phạm tội. Vậy việc truy tố Long về tội hiếp dâm và sát hại cháu Y khi nhân chứng không có, vật chứng không có, chỉ có lời khai nhận của Long tại cơ quan điều tra, nhưng ra tòa lời khai đó lại bị Long phủ nhận thì lấy gì để đảm bảo?" - luật sư Ngô Ngọc Trai nêu vấn đề.
Và điều quan trọng, khi Hàn Đức Long bị đưa ra xét xử, qua các phiên tòa, Hội đồng xét xử đều kết luận Hàn Đức Long không phạm tội hiếp dâm với mẹ con bà Khuyến - Năm.
Một trong những căn cứ để xác định Hàn Đức Long phạm tội là thời gian vắng mặt ở quán xát gạo (Long đến xát gạo và nghiền ngô nhưng phải chờ). Trong quyết định giám đốc thẩm ngày 22.11.2014 của TAND Tối cao đã chỉ rõ: Cần phải xác định Hàn Đức Long vắng mặt tại nơi xát gạo của anh Diêm Quảng Nam từ thời điểm nào, thời gian vắng mặt bao nhiêu giờ (để đối chiếu với khoảng thời gian được cho là Hàn Đức Long đi gây án - PV).
Trong kết luận điều tra lại Công an tỉnh Bắc Giang cho rằng, có một khoảng thời gian mà những người có mặt tại quán xát gạo của anh Nam không xác định được sự vắng mặt hay có mặt của Hàn Đức Long bởi họ không để ý. Theo kết luận này, lời khai của những người dân được hỏi chỉ có ý nghĩa chứng minh chiều hôm xảy ra vụ án (ngày 26.6.2005) tại quán xát gạo nhà anh Nam có bị can Long và 4 người dân đến xát gạo mà thôi./.
Diễn biến vụ việc: Khoảng 19 giờ ngày 16.5.2005, gia đình phát hiện cháu N.T.Y (SN 2000) bị mất tích. Sáng hôm sau, thi thể cháu Yến được tìm thấy ở ngoài đồng với nhiều dấu hiệu bị hiếp dâm. Sau 4 tháng điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang vẫn không xác định được hung thủ nên đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đồng thời phát động quần chúng tố giác tội phạm. Ngay sau đó, cơ quan điều tra nhận được đơn của bà Ngô Thị Khuyến và con gái là Trương Thị Năm tố cáo Hàn Đức Long từng hiếp dâm hai mẹ con mình và tố giác người đàn ông này chính là hung thủ hiếp dâm cháu Y. Từ tố giác này, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang đã bắt giam Hàn Đức Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, Hàn Đức Long khai nhận hiếp dâm rồi giết cháu Y. TAND tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình. TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án. Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu. Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long. Cuối năm 2014, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm lại quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên tử hình Hàn Đức Long. Tháng 4.2016, theo chỉ đạo của các cơ quan cấp trên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang hoàn tất bản kết luận điều tra lại vụ án Hàn Đức Long và đề nghị truy tố hai tội: Giết người và Hiếp dâm trẻ em. Hiện tại, bị cáo Hàn Đức Long vẫn đang bị tạm giam.
Theo Danviet
'Người tù thế kỷ' Huỳnh Văn Nén xuất viện Chiều 4.4, 'người tù thế kỷ' Huỳnh Văn Nén đã được xuất viện sau 2 tuần điều trị chấn thương sọ não ở Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM). Bác sĩ Trần Quyết Tiến, Phó giám đốc Bệnh viện Chợ Rẫy, tặng hoa, dặn dò ông Nén (giữa) khi xuất viện - Ảnh: Nguyên Mi Phó giáo sư - tiến sĩ - bác sĩ...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Người dân tố bị ép phải mua hũ tro cốt với giá cao khi hoả táng ở Nam Định

Cà Mau: 4 người nhập viện cấp cứu vì ăn cá nóc

Chuẩn bị sẵn sàng cho APEC 2027 tại Phú Quốc

Bình Phước cần đảm bảo an ninh trật tự tại 5 cơ sở cai nghiện

Vượt ô tô tải tông trúng xe bồn chở xăng, 2 thanh niên tử vong

Nam thanh niên đánh tới tấp người đàn ông sau va chạm giao thông

Tỉnh có diện tích nhỏ nhất ở Việt Nam, từng vào "tầm ngắm" sáp nhập

4 thanh niên khiêng quan tài diễu phố và những trò lố vi phạm an toàn giao thông

Ông Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố, Bamboo Capital nói gì?

Ra khỏi nơi dừng đỗ không xi nhan, tài xế ô tô bị phạt đến 600.000 đồng

Điều tra vụ cháy 5 ngôi nhà trong đêm ở Vĩnh Phúc

Va chạm xe đầu kéo trên quốc lộ 51, người phụ nữ tử vong thương tâm
Có thể bạn quan tâm

Bị mẹ chồng chèn ép, con dâu cắt khoản chu cấp 10 triệu mỗi tháng rồi hối hận khi thấy mâm cơm bà đang ăn
Góc tâm tình
05:09:34 05/03/2025
Bác sĩ báo tin vui cho Xuân Son
Sao thể thao
00:52:45 05/03/2025
Những câu thoại đầy ý nghĩa trong bộ phim 'Nhà gia tiên'
Phim việt
23:37:10 04/03/2025
Phim Hoa ngữ bị chê nhiều nhất hiện tại: Nam chính xấu đến mức "góc nào cũng chết", nữ chính đẹp quá cũng là cái tội
Phim châu á
23:30:59 04/03/2025
Nữ thần Hoa ngữ đang viral toàn cõi mạng: Diện váy của NTK Việt, nhan sắc đẹp điêu đứng
Hậu trường phim
23:16:12 04/03/2025
Câu trả lời của Trương Mỹ Nhân trước nghi vấn rạn nứt với Phí Ngọc Hưng
Sao việt
23:10:00 04/03/2025
Sự thật về việc Lisa (BLACKPINK) "đi cửa sau" tại Oscar 2025
Sao châu á
23:07:43 04/03/2025
Hội thi độc lạ bậc nhất Bắc Ninh: Gà đứng trên mâm, xôi trắng tinh không vết nứt
Lạ vui
23:06:02 04/03/2025
Loạt cảnh nóng trần trụi của bộ phim đại thắng Oscar 2025 gây sốt
Phim âu mỹ
22:57:03 04/03/2025
Cận cảnh tô phở gà 200.000 đồng đắt bậc nhất Hà Nội, ăn một bát có bằng "chén" cả con như lời đồn?
Netizen
22:55:17 04/03/2025