9X Việt được ĐH Y Harvard danh tiếng “trải thảm” đón chào
Anh chàng Minh Triết (21 tuổi) vừa vinh dự được hội đồng khoa học Khoa Hoá Sinh và Dược lý phân tử, trường Y khoa Harvard (Harvard Medical School – HMS) nhận vào dự án nghiên cứu đào tạo các nhà khoa học và bác sĩ trẻ của năm 2015.
Phong độ cực “đỉnh” của 9X Việt ở đất Mỹ
Sinh ra trong một gia đình có bố mẹ đều là bác sĩ, Triết sớm tìm thấy niềm đam mê về khoa học và nghiên cứu. Tốt nghiệp trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong TP.HCM, Minh Triết nhận học bổng toàn phần (4 năm) của trường McDaniel College, Mỹ.
3 năm học tập, chàng du học sinh Việt tham gia vào 5 công trình nghiên cứu khoa học với giáo sư của trường đại học và gặt hái được chuỗi thành tích đáng. Anh chàng liên tục nhận được những lời khen ngợi, sự tín nhiệm của các giáo sư.
21 tuổi, Triết đạt được những thành tích nghiên cứu khoa học đáng nể phục.
Năm 2015, Triết trở thành một trong 2 thành viên trẻ tuổi nhất của trường McDaniel được kết nạp vào Hội học thuật danh giá và lâu đời nhất nước Mỹ – Phi Beta Kappa Society (Trong số các thành viên có 17 tổng thống Mỹ, 38 nghị viện sĩ, và 136 nhà khoa học đat giải Nobel).
Triết cũng là sinh viên năm 3 duy nhất của trường được đề cử vào American Chemical Society (ACS) – Hội Hóa học chuyên nghiệp lớn nhất Mỹ và thế giới tính đến nay.
Liên tục giữ vững phong độ học tập tốt, Triết giành Học bổng Harry Clary Jones cho sinh viên xuất sắc nhất ngành hóa học (2015) và Học bổng Elderdice cho sinh viên giỏi (từ 2013-2015) của trường McDaniel.
Liên tục nằm trong danh sách Dean’s list cho sinh viên có kết quả học tập xuất sắc…
Tấm vé nghiên cứu ở trường ĐH Y khoa Harvard
Đặc biệt, bằng những nỗ lực vượt bậc và thành tích nghiên cứu đáng nể, Minh Triết vừa được hội đồng khoa học trường Đại học Y khoa uy tín – Harvard Medical School tin tưởng lựa chọn và nhận vào dự án nghiên cứu đào tạo các nhà khoa học và bác sĩ trẻ của năm 2015.
Hè 2015 này, Triết vinh dự được làm việc dưới sự hướng dẫn của giáo sư Andrew Kruse ở trường ĐH Y khoa Harvard.
Một vinh dự vô cùng to lớn khác, anh chàng sẽ được tiếp tục một phần đề tài nghiên cứu của giáo sư Brian Kobilka ở trường Y đại học Stanford – chính là người thầy danh tiếng của giáo sư Kruse. Ông Brian Kobilka là người được nhận giải Nobel Hóa học năm 2012.
Video đang HOT
Anh chàng bày tỏ: “Nhóm của mình dưới sự hướng dẫn của giáo sư Kruse sẽ tiến hành nghiên cứu về tương tác của một số loại thuốc thử nghiệm với thụ thể -muscarinic adrenergic receptors.
Giáo sư Kruse và mình hy vọng là những kiến thức cụ thể và rõ ràng hơn về tương tác giữa thuốc với thụ thể G (G-protein coupled receptors) sẽ tăng hiệu quả chữa trị trong các bệnh tim mạch và hen suyễn cấp tính; giảm những tác dụng phụ nguy hại lên hệ thần kinh của bệnh nhân, đặc biệt là trẻ em”.
Nỗ lực (ít nhất) gấp 10 lần so với sinh viên bản địa…
Hiện, Triết là phó chủ tịch của hội Hóa học Danh dự và đồng phó chủ tịch của hội Sinh học Danh dự trường ĐH McDaniel.
Với cương vị này, Triết thường xuyên phụ trách mời các giáo sư, nhà nghiên cứu của các trường đại học,viện nghiên cứu thế giới về trường để thuyết trình về các đề tài nghiên cứu; tạo ra một môi trường học tâp Hóa – Sinh năng động hơn qua các hoạt động cụ thể.
Hè năm 2014, Triết phối hợp với một người bạn Iran tổ chức một cuộc chạy bộ từ thiện dành cho các trường và các bệnh viện tại New Haven, nhằm gây quỹ và nâng cao ý thức cộng đồng về ung thư vú và ung thư cổ tử cung. Cuối cùng, dự án nhỏ thu được một số tiền khá lớn để tặng cho quỹ ung thư của bệnh viện Yale-New Haven.
“Mình có một giấc mơ là một ngày nào đó sẽ hoàn thành được giấc mơ đang dang dở của Sydney Farber, người cha đẻ của phương pháp hóa trị cho ung thư, và thật sự chữa trị được căn bệnh muôn thuở này”, Triết hé lộ.
Ước mơ đủ lớn, có kế hoạch rõ ràng, biết hoạch định tương lai là bí quyết của “nhà nghiên cứu” 9X để khẳng định bản thân và theo đuổi đam mê trong thời gian du học.
“Nước Mỹ là một nơi có tính cạnh tranh rất khốc liệt mà du học sinh thì có vô vàn những bất lợi về cơ hội so với học sinh bản xứ. Những chính sách ưu đãi về nghiên cứu và cơ hội việc làm đối với du học sinh phải nói là ít hơn rất nhiều.
Muốn thành công, một du học sinh phải nỗ lực (ít nhất) gấp 10 lần so với những bạn Mỹ thì mới có thể nắm bắt được cơ hội. Đôi khi mình phải hy sinh rất nhiều thời gian rảnh của bản thân, từ bỏ nhiều sở thích cá nhân (bóng đá, âm nhạc, nhảy dance…) để kiên trì cho mục tiêu cuối cùng. Cứ theo đuổi đam mê và cống hiến không vụ lợi, mình tin ai cũng đạt được giấc mơ”, Triết chia sẻ.
Sau khi hoàn tất đợt nghiên cứu và huấn luyên tại Harvard, Triết dự định sẽ nộp đơn vào chương trình phối hợp MD/PhD (đồng đào tạo bác sĩ và tiến sĩ nghiên cứu) tại một trường Y uy tín ở Mỹ trong 12 năm tiếp theo. Anh chàng sẽ tiếp tục hành trình nghiên cứu, theo đuổi giấc mơ và tham gia đào tạo những nhà khoa học trẻ.
5 công trình nghiên cứu với các giáo sư của Minh Triết trong 3 năm ĐH: McDaniel College 2012: Nghiên cứu về amyloid fibril trong bệnh Alzheimer’s và Parkinson’s (với giáo sư Melanie Nilsson) McDaniel College 2013: Nghiên cứu về tác dụng của “Chelating agents” [Ni(trenacac)(2-MeIm)]BPh4 và [Co(trensal)(2-MeIm)]BPh4 trong chữa trị ung thư (với giáo sư Peter Craig) Yale University, School of Medicine 2013-2014: Nghiên cứu về tiềm năng của Interferon-gamma inducible protein 10 (IP-10) trong chẩn đoán và điều trị ung thư buồng trứng và sinh non thiếu tháng (với giáo sư Michelle Silasi) McDaniel College 2014-2015: Nghiên cứu về giải mã gen của ruồi giấm Drosophila và gen tương đồng của Drosophila với con người (với giáo sư Susan Parrish). Harvard Medical School 2015: Nghiên cứu về tương tác thuốc với thụ thể G muscarinic /-adrenergic receptors và phương pháp “điều trị trúng đích” trong bệnh tim mạch và hen suyễn cấp (với giáo sư Andrew Kruse)
Lệ Thu
(Ảnh: NVCC)
Theo Dantri
Cáo trạng mới vụ TMV Cát Tường: "Đẹp" tội danh nhưng "cùn" lý lẽ?
Vừa qua, cáo trạng mới của VKSND TP.Hà Nội về vụ Thẩm mỹ viện (TMV) Cát Tường truy tố bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường theo hướng tăng nặng mà không thay đổi tội danh. Cáo trạng mới góp phần trấn an dư luận, song lại bị "soi" vì điều khoản tăng nặng bộc lộ sự thiếu vững chắc dựa trên những căn cứ pháp lý.
Cáo trạng chưa thuyết phục?
Thạc sĩ luật Nguyễn Thế Anh (Trung tâm truyền thông Pháp luật Việt Nam) cho biết, so với bản cáo trạng lần 1, Nguyễn Mạnh Tường bị thay đổi điều khoản truy tố từ khoản 1, sang khoản 3 của Điều 242 - Tội "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác". Từ đó, Tường sẽ phải đối mặt với án phạt tù cao hơn so với bản cáo trạng cũ.
Cụ thể, bác sĩ Tường có thể đối mặt với mức án tù lên tới 20 năm khi tổng hợp hình phạt (tối đa 15 năm tù cho tội danh vi phạm quy định khám chữa bệnh và 5 năm tù cho tội danh xâm phạm thi thể, mồ mả) thay vì 10 năm tù như cáo trạng ban đầu. Theo đó, hành vi phạm tội của cựu Giám đốc Trung tâm Thẩm mỹ viện Cát Tườngđược nâng mức độ nguy hiểm.
Nếu trước đây, việc truy tố tội danh bị cáo Tường chỉ bị truy tố ở trường hợp "gây thiệt hại cho tính mạng của người khác" thì nay, mức độ hậu quả của Nguyễn Mạnh Tường được truy xét ở mức "gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng".
Bản cáo trạng mới truy tố can nguyễn Mạnh Tường với mức hình phạt năng hơn so với cáo trạng lần trước.
Chuyên gia xây dựng lật lại vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường
Hiện nay, chưa có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn cụ thể thế nào được coi là phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đối với tội vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác. Điều này sẽ gây tranh luận giữa luật sư bảo vệ cho bị cáo Tường với cơ quan tố tụng tại phiên toà sắp tới.
Dư luận đồng tình với việc truy tố theo hướng tăng nặng, tuy vậy theo các chuyên gia pháp lý căn cứ pháp luật về việc tăng nặng hình phạt như trên lại chưa vững chắc, thiếu thuyết phục.
Phân tích theo hướng này, Luật gia Dương Văn Tuệ (nguyên Chánh án Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô) cho rằng pháp luật hiện hành chưa có hướng dẫn riêng, cụ thể về việc thế nào là gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng đối với tội danh trên. Theo Thông tư liên tịch số 02/2001 của VKSND Tối cao, TAND Tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp ban hành ngày 25/12/2001 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XIV về "Các tội xâm phạm sở hữu" của Bộ luật Hình sự 1999.
Theo đó, để xem xét trường hợp nào hành vi phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng về nguyên tắc chung phải đánh giá một cách toàn diện, đầy đủ các hậu quả (thiệt hại về tài sản, thiệt hại về tính mạng và các thiệt hại phi vật chất khác).
Trong vụ án này bác sĩ Tường chỉ làm chết 1 người, phải chăng cơ quan tố tụng cho rằng việc làm đó gây ảnh hưởng về an ninh trật tự, an toàn xã hội nên xác định là gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng? Nếu vậy thì nhận định này chưa thực sự thuyết phục. Mặt khác, Thông tư 02 chỉ có ý nghĩa tham khảo để áp dụng tương tự.
Nguyễn Mạnh Tường có thể được thả nếu cơ quan điều tra không 'chạy nước rút'
Sẽ khiếu nại cáo trạng?
Lý giải cáo trạng lần 2 vẫn không truy tố bác sĩ Tường tội danh "Giết người", Thạc sĩ Nguyễn Thế Anh phân tích, để thay đổi tội danh thành giết người cho bị cáo Tường trong vụ án này phải có điều kiện cần và đủ.
Điều kiện cần là phải tìm thấy thi thể nạn nhân thì đã có. Điều kiện đủ là tiến hành khám nghiệm tử thi để kết luận về nguyên nhân chết, thời điểm nạn nhân chết. Không có kết quả giám định pháp y khẳng định nạn nhân chết sau khi bị ném xuống sông do ngạt nước thì không đủ cơ sở pháp lý truy cứu bị cáo Tường về tội "Giết người", với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "có hành động xảo quyệt nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm" (Điểm O, Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự) do có hành động ném xác xuống sông để phi tang.
Theo một số thông tin thì gia đinh nạn nhân Huyên không đông y vơi ban cao trang trên va đang phôi hơp cung luât sư đê khiêu nai. Câu hỏi đặt ra, có được quyền khiếu nại cáo trạng hay không?
Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định: "Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng khi có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình". Và người khiếu nại có quyền: "Khiếu nại trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình giải quyết vụ án hình sự".
Trường hợp khiếu nại cáo trạng trong vụ án này, thầm quyền giải quyết được Điều 330 Bộ luật TTHS quy định như sau: "Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát do Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp giải quyết trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được khiếu nại. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có thẩm quyền giải quyết cuối cùng".
Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường đối diện khung hình phạt 20 năm tù
Cách dùng thuốc khó hiểu
Sau phiên tòa bị hoãn ngày 14/4/2014, Sở Y tế Hà Nội đã thành lập Hội đồng khoa học đánh giá, một số thuốc dùng để pha trộn dùng trong quá trình phẫu thuật, có hai loại là Getamicin và Vitamin C. Hội đồng khoa học không hiểu, Tường pha hai loại thuốc này vào để làm gì.
Đối với thuốc gây tê (Lidocain 5%), việc sử dụng một chai loại 500ml theo Hội đồng khoa học đánh giá là quá cao và có thể gây biến chứng nghiêm trọng. Đối với liều lượng mà Tường sử dụng cao gấp 1,5 lần so với chuẩn quốc tế. Chị Huyền có biểu hiện co giật trong quá trình phẫu thuật, được Tường sử dụng thuốc Diazepam nhằm cắt cơn cơ giật là không đúng.
Đối với quy trình phẫu thuật bằng phương pháp để cho mỡ lắng không qua ly tâm, được cựu bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường áp dụng trong quá trình phẫu thuật là không đúng với quy trình chuẩn./.
Theo Pháp luật Việt Nam
Khởi My quậy tưng bừng cùng các vũ công nhí Nữ ca sĩ bất ngờ xuất hiện trong hậu trường Vũ điệu tuổi xanh để cổ vũ tinh thần cho các em nhỏ. Điều này đã khiến các vũ công nhí vô cùng thích thú. Sau đêm Thử thách đầu tiên, cặp vũ công nhí An Bình - Thúy Vy nhanh chóng trở thành những thí sinh được chú ý nhiều nhất. An...