91% số người được hỏi từng nghe câu ‘Mày biết tao là ai không?’: Điều đó thể hiện gì?
Thật bất ngờ là trong tổng số gần 1.200 người tham gia trả lời thăm dò, gần 1.100 trả lời đã từng nghe câu: ‘ Mày biết tao là ai không?’
Buổi trưa 30/7, đọc bài viết “Mày biết tao là ai không?’ trên báo điện tử VTC News, tôi click vào mục thăm dò ý kiến, tôi giật mình trước kết quả thăm dò. Trong số 1.177 người tham gia trả lời thăm dò, có 1.072 người trả lời ‘đã từng’ nghe câu ‘Mày biết tao là ai không?’.
Tôi cũng đã từng nghe câu này không dưới chục lần. Lần đầu tiên tôi nghe câu này cách đây chừng hơn chục năm, khi đến thăm một cậu bạn đang học cao học tại Học viện an ninh.
Trong lúc chờ cậu bạn ở vỉa hè đối diện cổng trường, tôi đứng gần bà bán trà đá. Ngồi quán trà đá là mấy thanh niên nói oang oang, giọng đầy tự tin kể về công việc của mình.
Bỗng đâu xuất hiện 3 thanh tra giao thông từ trên xe bước xuống đi vào quán trà đá. Một anh thanh tra hỏi: “Cho tôi hỏi xe ai đậu dưới lòng đường đây?”. “Xe tao đấy!” – một người trong toán đang ngồi uống trà đá cất giọng khiến tôi hết sức bất ngờ.
“Muốn gì?” – anh ta hất hàm hỏi viên thanh tra giao thông. “Xe anh đậu ở ngay sau biển cấm đỗ, anh không nhìn thấy sao? Mời anh ra chỗ chúng tôi giải quyết,” viên thanh tra giao thông có vẻ quyết liệt.
“Tao đ** ra, mày định làm gì?” Nói rồi người đàn ông hùng hổ đứng dậy. Ba thanh tra tiến lại người đàn ông hùng hổ, một người nói: “Chúng tôi lập biên bản xử phạt”. “Chúng mày biết tao là ai không?” Người đàn ông cất giọng trịch thượng.
“Anh nó là trưởng khoa trong trường an ninh đấy. Các cậu đi đi”, bà bán trà đá lên tiếng và chỉ vào người đàn ông hùng hổ. Toán thanh tra giao thông không nói không rằng, nhanh chóng quay về xe phóng đi trước tiếng cười khả ố của toán người có “anh làm trưởng khoa trong trường an ninh”.
Sau đó, tôi còn được nhiều lần nghe thêm câu này nữa.
Ông Vũ Anh Cường có hành động sàm sỡ nữ hành khách trên khoang hạng thương gia của Vietnam Airlines.
Video đang HOT
Rồi gần đây nhất, báo chí rộ tin ông Vũ Anh Cường – Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Dịch vụ Đất Lành lộ nguyên hình “ yêu râu xanh” trên khoang hạng thương gia của Vietnam Airlines.
Vũ Anh Cường sau khi sàm sỡ cô hành khách ngồi cạnh, bị tiếp viên và phi công yêu cầu xuống máy bay đã bật ra câu: “Mày biết tao là ai không? Mày tin tao gọi sếp to xử hết chúng mày không?”.
Điều này cho thấy, xã hội đang đầy rẫy những kẻ cậy quyền thế, cậy quen biết để ức hiếp người khác bất chấp mọi nơi, mọi lúc.
Dù là quan chức, đại gia hay thậm chí chỉ là những kẻ bình thường nhưng vay mượn được chút hào quang nào đó cũng sẵn sàng đưa ra câu hỏi ấy để hù dọa người yếu thế hơn.
Dù là quan chức, đại gia hay thậm chí chỉ là những kẻ bình thường nhưng vay mượn được chút hào quang nào đó cũng sẵn sàng đưa ra câu hỏi ấy để hù dọa người yếu thế hơn.
Từ những chuyện nhỏ nhặt như hàng xóm cãi vã nhau đến những kẻ hành xử côn đồ, tàng trữ vũ khí, tấn công người thi hành công vụ,…dù ở bất kỳ đâu, cơ quan Nhà nước hay công ty, đâu đâu cũng có thể xuất hiện câu: “Mày biết tao là ai không?”
Đây chính là kết quả của thói quen “ăn bám” các quan hệ của mình để chèn ép, đe dọa người yếu thế. Những kẻ này tự cho mình cái quyền chà đạp, ức hiếp, vỗ ngực xưng danh, mượn danh người khác để thị uy, ra oai, ngông cuồng, độc đoán, không biết lắng nghe người khác.
Với câu nói đó, với thái độ ấy, những kẻ đó muốn chứng tỏ mình là “Kẻ mạnh”. Tất nhiên, “kẻ mạnh” đó sẽ chỉ là những tên đê hèn, vụ lợi cá nhân và hẹp hòi khi chà đạp người khác để thỏa mãn nhu cầu, thỏa mãn lòng ích kỷ cá nhân.
“Kẻ mạnh” thực sự sẽ chẳng bao giờ dùng câu hỏi: “Mày biết tao là ai không?”. Họ tử tế, khiêm nhường và luôn tìm cách giúp đỡ người xung quanh.
Phải làm thế nào để xã hội ngày càng có nhiều “kẻ mạnh” thực sự và câu hỏi vô nghĩa kia không còn xuất hiện là vấn đề nan giải, đáng cho tất cả chúng ta cần phải nên suy nghĩ, nghiền ngẫm nhiều hơn.
NHẬT LINH
Theo VTC
Tố đại gia sàm sỡ cô gái: Tìm bằng chứng thế nào?
Theo luật sư Hùng, việc trích xuất camera và lấy lời khai của các nhân chứng là chứng cứ rõ ràng nhất để có kết luận về hành vi của ông Cường.
Liên quan đến những thông tin trái ngược nhau trong bản tường trình của ông Vũ Anh Cường, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư thương mại dịch vụ Đất Lành và nữ hành khách tố bị ông Cường sàm sỡ trên máy bay, sáng ngày 30/7, trao đổi với báo Đất Việt, luật sư Phạm Công Hùng, nguyên thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho rằng, có 2 điểm cần làm rõ ở vụ việc này.
"Vấn đề đặt ra ở đây là 2 ý kiến khác nhau giữa 2 bên. Bởi vậy, việc cần làm đầu tiên là phải trích xuất lại camera và hộp đen trên máy bay, thứ 2 là cần lấy lời khai của các nhân chứng có mặt trên khoang đó. Đây là chứng cứ vật chất, chứng cứ rõ ràng nhất nên không thể chối cãi được", luật sư Hùng nói.
Theo luật sư Hùng, trong vụ việc này, ngoài nữ hành khách ngồi cùng khoang với ông Cường thì nữ tiếp viên trưởng cũng tố bị ông này có hành si sờ vào người. Bởi vậy đi tìm chứng cứ trong vụ việc này không khó.
Không chỉ nữ hành khách trẻ bị khách thương gia say xỉn sàm sỡ mà ngay cả tiếp viên trưởng cũng tố vị khách này có hành vi tương tự. Ảnh: GĐVN
Có cùng quan điểm trên, luật sư Trương Xuân Tám, Chủ nhiệm đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng cho rằng, nếu trích xuất camera trên máy bay thì sẽ làm rõ được hành vi của ông Cường. Cụ thể, xác định ông Cường đã liêu xiêu khi lên máy bay hay cố ý sờ vào người nữ hành khách.
"Vụ việc này khó có thể nói là hiểu lầm như lời ông Cường được bởi tiếp viên trưởng thường là những người rất từng trải và cư xử đúng mực. Nếu nữ tiếp viên trưởng cũng tố bị nam hành khách kia đụng chạm thì đây là việc rất đáng lưu ý.
Cả nữ tiếp viên trưởng và nữ hành khách cùng cáo buộc vị đại gia kia thì vị này khó có thể chối bỏ trách nhiệm được. Ngoài ra còn những nhân chứng xung quanh nữa", luật sư Tám cho biết.
Về thông tin, ngoài việc sờ soạng, nam hành khách còn dọa tiếp viên trưởng về việc ông ta có quan hệ với một ai đó có chức sắc, luật sư Tám cho rằng, đây là những lời đe dọa đáng lên án.
Mặc dù những lời đe dọa này chưa phải là hành vi phạm tội nhưng xét về bản chất con người khi đã biết việc mình làm là sai mà còn không biết nhận lỗi thì thật đáng trách.
Trong một diễn biến mới liên quan đến sự việc, ngày 29/7, theo thông tin trên tờ VTC News, Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam Đinh Việt Thắng cho biết, Cục đã có văn bản chỉ đạo xử lý nghiêm vụ việc trên.
Theo ông Thắng, nếu sự việc đúng như phản ánh và các cơ quan chức năng xác định được hành vi sàm sỡ của vị khách thì Cục sẽ xem xét để áp dụng lệnh cấm bay đối với người này.
Ông Thắng nhấn mạnh, dù hành khách có là ai, có những mối quan hệ nào, nếu vi phạm quy định của pháp luật thì vẫn phải tuân thủ các biện pháp xử lý.
Trước đó, chiều ngày 26/7, cơ trưởng chuyến bay VN253 từ Hà Nội đi TP.HCM của hãng hàng không Vietnam Airlines đã quyết định từ chối phục vụ một nam hành khách ngồi hạng thương gia có biểu hiệu say xỉn, quấy rối nữ hành khách khác cùng chuyến bay.
Điều đáng nói, trong biên bản lập ngay sau khi khi vụ việc xảy ra, tiếp viên trưởng chuyến bay đã báo cáo vị khách này "thậm chí còn sờ cả vào tôi".
Trong khi đó, ông Cường cho rằng, đó chỉ là một sự hiểm nhầm.
Tình huống trên máy bay là do ông bị vấp ngã, gần tới giờ cất cánh nên luống cuống, bám tay vào thành ghế và vô tình trượt vào người một nữ hành khách.
Thu Hoài
Theo Datviet
Vụ khách thương gia bị tố 'sàm sỡ': Vì sao chỉ bị từ chối vận chuyển? Cục Hàng không Việt Nam vừa yêu cầu xác minh vì sao khách thương gia Vũ Anh Cường sàm sỡ một nữ hành khách và tiếp viên trưởng nhưng chỉ bị từ chối vận chuyển, mà không bị cơ quan có thẩm quyền xử lý. Hành khách Vũ Anh Cường bị nhân viên hàng không đưa ra khỏi máy bay Ảnh H.P Theo...