9 năm trước, người dùng đ.ánh giá gì về iPhone?
Khi iPhone mới ra đời, nhiều người tin rằng nó sẽ gặp nhiều khó khăn bởi cái bóng của BlackBerry khi đó quá lớn.
Ngày 29/6/2016 đ.ánh dấu 9 năm iPhone chính thức lên kệ. Khi đó, thế giới smartphone hoàn toàn khác với màn hình nhỏ, phím cứng. Apple thay đổi tất cả với iPhone. Nhiều trang báo đ.ánh giá, nó chính là sản phẩm có tác động lớn nhất đến thế giới trong một thập kỷ qua.
Tuy nhiên, thời điểm mới ra mắt model này nhận không ít phản hồi trái chiều. Cùng xem lại phần lược dịch bài đ.ánh giá sản phẩm iPhone đời đầu sau 1 tháng sử dụng của Dave Winner – một trong những cây viết tự do được xem có ảnh hưởng nhất tại thung lũng Silicon – để xem 9 năm trước, người ta nói gì về iPhone:
“Phone lên kệ vào ngày 29/6. Đó cũng là ngày tôi mua chiếc iPhone, do đó tôi đã có gần một tháng sử dụng nó.
Các trang báo công nghệ không thường đ.ánh giá sản phẩm sau một tháng sử dụng. Tuy nhiên, đó là khoảng thời gian cần thiết nếu bạn thật sự muốn tìm hiểu giá trị của nó trước những lời thổi phồng ban đầu.
Dave Winner – tác giả của bài đ.ánh giá iPhone nổi tiếng vào năm 2007. Ảnh: Sina.
New York Times báo cáo doanh số iPhone là đáng thất vọng. Tôi muốn thêm vào rằng bản thân sản phẩm này cũng đáng thất vọng.
Video đang HOT
Tôi vẫn sử dụng một chiếc BlackBerry để kiểm tra email và lướt web. Cả 2 điểm này, nó đều vượt trội so với sản phẩm Apple. Do không có lệnh tìm kiếm, đồng thời không lưu trữ tin nhắn bên trong máy, iPhone trở thành lựa chọn tồi cho người dùng như tôi.
Chẳng hạn, tôi mang theo chiếc iPhone cho một cuộc họp tại Palo Alto tuần trước. Trong khi lái xe đến cuộc họp, tôi chợt nhận ra tôi có thể đến muộn vài phút. Tôi muốn gọi và báo lại với đối tác về chuyện này.
Với chiếc BlackBerry, tôi có thể hoàn thành việc này trong lúc chờ đèn đỏ: chỉ cần tìm tên người trong hộp thư, mở tin nhắn đầu, đ.ánh dấu số điện thoại, bấm nút cuộn 2 lần.
Trong khi đó, iPhone chỉ lưu giữ 25 tin nhắn gần nhất trong bộ nhớ và email của người này không có trong nhóm đó. Không có lệnh tìm kiếm, nó cũng chẳng có thanh cuộn. Bên ngoài chuyển sang đèn xanh rất lâu trước khi tôi tìm thấy email có chứa số điện thoại cần thiết (tôi nhận rất nhiều email mỗi ngày).
Ngược lại, iPhone đẹp hơn so với chiếc BlackBerry. Nó cũng cho cảm giác cầm trên tay tốt hơn. Tôi không phủ nhận khả năng thẩm mĩ của Apple, đặc biệt trên các thiết bị cá nhân. Tuy nhiên, có vẻ như họ cần quan sát đối thủ kỹ hơn để tạo ra một sản phẩm hoàn thiện về tính năng hơn.
Tôi vẫn thấy khó sử dụng với bàn phím ảo trên iPhone sau gần 1 tháng làm quen. Chiếc BlackBerry, trong khi đó, rất hữu dụng.
Ở thời điểm chuẩn bị ra mắt iPhone thế hệ thứ 10, sản phẩm này đang ở vị thế thống trị thế giới. Tuy nhiên, người ta cũng bắt đầu đặt nghi vấn về một cuộc suy thoái từ Apple. Ảnh: iMore.
Các tính năng khác của iPhone như camera, YouTube, trình duyệt ảnh và cả tính năng iPod đều hoạt động khá nhưng không hoàn hảo. Với việc tính năng duyệt web và email gần như không hoạt động, nó không đủ để tạo ra một chiếc iPhone ấn tượng.
Nhiều khả năng, iPhone cũng giống như MacBook trước đây, sẽ thành công sau khi loại bỏ một số lỗi ban đầu – trên chiếc iPhone Plus hoặc bất cứ tên gọi nào khác.
Còn nhớ, trong những năm 80, Apple là công ty đầu tiên xây dựng một mạng lưới kết nối giữa các máy, sau đó là công ty đầu tiên tung ra một bộ phát Wi-Fi. Cùng kỳ vọng, Apple sẽ “mở cửa” iPhone, và trao g.iải t.hưởng lớn cho những người dám đặt cược vào nó – cho phép các nhà phát triển hoàn thiện tính năng. Họ cần tạo ra một nền tảng, không chỉ là thiết bị đơn thuần”.
Thành Duy
Theo Zing
Apple bị một người Mỹ kiện, đòi 10 tỷ USD
Một người đàn ông tại Florida vừa nộp đơn kiện lên toà án Mỹ cho rằng Apple đã sao chép thiết kế iPhone, iPod và iPad.
Thiết kế của thiết bị có tên ERD xuất hiện từ 1992, rất lâu trước khi iPhone, iPod hay iPad của Apple trình làng.
Thomas S. Ross, người đàn ông đang sống tại Florida (Mỹ), cho rằng iPhone, iPod và cả iPad đã sao chép lại ý tưởng về thiết bị đọc điện tử có tên "Electronic Reading Device" (ERD). Sản phẩm được cho đã có bản quyền sáng chế từ 1992, với mô tả là một thiết bị hình chữ nhật với các góc bo tròn, sở hữu màn hình và cho phép chơi nhạc, lưu trữ sách hoặc có thể bổ sung thêm kết nối viễn thông. Đơn kiện của Ross yêu cầu Apple phải bồi thường tới 10 tỷ USD cũng như trả thêm 0,5% doanh số bán thiết bị của họ trong tương lai.
Electronic Reading Device được cho là bị iPhone sao chép lại thiết kế.
Tuy nhiên, theo The Register, yêu cầu trên có thể bị bác bỏ vì thực tế bản quyền thiết bị ERD đã bị Cục bản quyền và sáng chế của Mỹ loại bỏ hồi tháng 4/1995, sau khi được yêu cầu cấp quyền hồi tháng 11/1992. Lý do khiến bản quyền sáng chế ERD bị vô hiệu vì chính Thomas.S Ross không chịu nộp lệ phí cho việc bảo hộ.
Apple hiện tại chưa đưa ra bình luận nào sau khi có đơn kiện trên. Trong thời gian gần đây, hãng đã gặp không ít rắc rối liên quan tới bản quyền. Tại Trung Quốc, một công ty vừa mới đ.âm đơn kiện và yêu cầu cấm bán iPhone 6 cũng vì lý do vi phạm bản quyền thiết kế. Hồi đầu năm, Apple cũng mất thương hiệu iPhone tại Trung Quốc cho một công ty sản xuất phụ kiện.
Mỹ Anh
Theo VNE
10 tính năng ẩn của chiếc tai nghe Apple ít người biết Chiếc tai nghe thường được tặng kèm theo iPhone, iPod không chỉ đơn giản là một thiết bị để nghe/gọi hoặc nghe nhạc, mà bên trong nó còn có rất nhiều công dụng khác nếu biết khai thác. Chiếc tai nghe thường được tặng kèm khi mua iPhone, iPodẢNH: APPLE Theo CNET, dưới đây là 10 tính năng ẩn có trong chiếc tai...