6 trường hợp không bị hoãn xuất cảnh khi thi hành án dân sự
Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự.
Nghị định quy định rõ nhữngđối tượng được miễn, giảm chi phí cưỡng chế thi hành án và chi phí thi hành án.
Theo Nghị định, đương sự có thu nhập không đảm bảo mức sinh hoạt tối thiểu để sinh sống bình thường hoặc bị lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do thiên tai, hỏa hoạn hoặc thuộc diện neo đơn, tàn tật, ốm đau kéo dài được xét giảm 1/2 chi phí cưỡng chế thi hành án phải nộp.
Còn đương sự thuộc diện gia đình chính sách, có công với cách mạng đã thi hành được ít nhất 1/2 chi phí cưỡng chế thì có thể được xét miễn chi phí cưỡng chế thi hành án còn lại.
Để được miễn, giảm chi phí trên, đương sự phải làm đơn đề nghị xét miễn, giảm chi phí cưỡng chế thi hành án, trong đó nêu rõ lý do đề nghị xét miễn, giảm chi phí cưỡng chế thi hành án.
Đương sự có khó khăn về kinh tế, thuộc diện neo đơn thì phải có xác nhận của UBND cấp xã nơi cư trú, sinh sống hoặc xác nhận của Thủ trưởng cơ quan, tổ chức nơi người đó nhận thu nhập.
Đương sự là gia đình chính sách, có công với cách mạng phải có giấy tờ do cơ quan có thẩm quyền cấp để chứng minh.
Đương sự bị tàn tật, ốm đau kéo dài phải có tóm tắt hồ sơ bệnh án được cơ sở khám bệnh, chữa bệnh từ cấp huyện trở lên xác nhận.
Trường hợp không chịu phí thi hành án
Nghị định cũng quy định rõ người được thi hành án không phải chịu phí thi hành án khi được nhận các khoản tiền, tài sản thuộc các trường hợp sau:
1- Tiền cấp dưỡng; tiền bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; tiền lương, tiền công lao động; tiền trợ cấp mất việc làm, trợ cấp thôi việc; tiền bảo hiểm xã hội; tiền bồi thường thiệt hại vì bị sa thải, chấm dứt hợp đồng lao động.
Video đang HOT
2- Khoản kinh phí thực hiện chương trình chính sách xã hội của Nhà nước xóa đói, giảm nghèo, hỗ trợ vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn, đặc biệt khó khăn, các khoản kinh phí trực tiếp phục vụ việc chăm sóc sức khỏe, giáo dục của nhân dân không vì mục đích kinh doanh mà người được thi hành án được nhận.
3- Hiện vật được nhận chỉ có ý nghĩa tinh thần, gắn với nhân thân người nhận, không có khả năng trao đổi.
4- Số tiền hoặc giá trị tài sản theo yêu cầu thi hành án không vượt quá hai lần mức lương cơ sở đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang do Nhà nước quy định.
5- Khoản thu hồi nợ vay cho Ngân hàng Chính sách xã hội trong trường hợp Ngân hàng cho vay đối với người nghèo và các đối tượng chính sách khác.
6- Bản án, quyết định của Tòa án xác định không có giá ngạch và không thu án phí có giá ngạch khi xét xử.
7- Tiền, tài sản được trả lại cho đương sự trong trường hợp chủ động thi hành án quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 36 Luật Thi hành án dân sự.
Theo Nghị định, người phải thi hành án đang có nghĩa vụ thi hành bản án, quyết định về tiền, tài sản mà thuộc các trường hợp theo quy định thì có thể không bị xem xét tạm hoãn xuất cảnh.
Cụ thể, người phải thi hành án đang có nghĩa vụ thi hành bản án, quyết định về tiền, tài sản mà thuộc 6 trường hợp dưới đây thì có thể không bị xem xét tạm hoãn xuất cảnh:
1- Có đủ tài sản để thực hiện nghĩa vụ và đã ủy quyền cho người khác thay mặt họ giải quyết việc thi hành án liên quan đến tài sản đó; việc ủy quyền phải có công chứng và không được hủy ngang.
2- Đã ủy quyền cho người khác mà người được ủy quyền có đủ tài sản và cam kết thi hành thay nghĩa vụ của người ủy quyền; việc ủy quyền phải có công chứng và không được hủy ngang.
3- Có sự đồng ý của người được thi hành án.
4- Hết thời hiệu yêu cầu thi hành án mà không có căn cứ chấp nhận yêu cầu thi hành án quá hạn.
5- Là người nước ngoài phạm tội ít nghiêm trọng đang bị bệnh hiểm nghèo hoặc không có tài sản, thu nhập tại Việt Nam, có đơn cam kết thực hiện nghĩa vụ sau khi về nước. Đơn cam kết phải có xác nhận của cơ quan đại diện ngoại giao tại Việt Nam của nước mà người đó có quốc tịch về việc đôn đốc người đó thực hiện nghĩa vụ thi hành khoản thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật Việt Nam.
6- Có văn bản của cơ quan Công an hoặc cơ quan đại diện ngoại giao đề nghị cho xuất cảnh trong trường hợp cá nhân là người phạm tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng đang bị bệnh hiểm nghèo hoặc không có tài sản, thu nhập tại Việt Nam nhưng không được người được thi hành án cho xuất cảnh hoặc không xác định được địa chỉ của người được thi hành án hoặc người được thi hành án là người nước ngoài đã về nước và các trường hợp đặc biệt khác.
Việc xuất cảnh trong trường hợp này do Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, quyết định.
Ngọc Quang
Theo giaoduc
Công an đủ căn cứ xác định Hào Anh trộm cắp
Trong vụ Hào Anh trộm cắp máy tính, cơ quan công an đã hoàn tất điều tra vụ án đồng thời chuyển hồ sơ sang VKSND.
Nguyễn Hoàng Anh (tên gọi khác Hào Anh), sinh năm 1996, thường trú khóm 4, phường 8, TP Cà Mau đã bị bắt tạm giam 2 tháng với hành vi trộm cắp tài sản.
Hào Anh bị bắt ngày 16/5 cùng với một người em gái họ khi cả hai vào nhà một người dân huyện Đơn Dương, Lâm Đồng trộm bộ máy vi tính.
Ngày 27/7, ông Đặng Bảo Ánh, Phó trưởng Công an huyện Đơn Dương (tỉnh Lâm Đồng), cho biết cơ quan công an đã hoàn tất điều tra vụ án trộm cắp tài sản liên quan đến Hào Anh, đồng thời chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương.
Cùng ngày, luật sư bào chữa cho Hào Anh là ông Đặng Huỳnh Lộc (Trưởng Văn phòng Luật sư Huyền Vũ, TP HCM) gửi đơn cho cơ quan điều tra và VKSND huyện Đơn Dương, yêu cầu trưng cầu giám định pháp y về tâm thần cho Hào Anh.
Hào Anh bị bắt tại cơ quan điều tra vì tội trộm cắp.
Theo ông Lộc, Hào Anh từng bị sang chấn tâm lý do bị vợ chồng chủ trại tôm giống ở huyện Đầm Dơi (Cà Mau) ngược đãi.
Bác sĩ cũng xác định thanh niên này bị bệnh rối loạn nhân cách dạng "bùng nổ". Hào Anh đã từng được bác sĩ Lý Văn Út, nguyên Trưởng tổ chức Giám định tâm thần pháp y Cà Mau, khám và trực tiếp điều trị.
Theo luật sư Lộc, việc Hào Anh có tiền sử bệnh tâm thần đã rõ, việc trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Hào Anh là cần thiết, đúng luật định.
Như thông tin trước đó, từ sau tết Giáp Ngọ qua giới thiệu, Hào Anh cùng cô em họ Phan Thảo Duy (20 tuổi) lên Đơn Dương tìm việc làm. Hào Anh và Duy làm công nhân cho cơ sở sản xuất nước tương Bình Dương (ngụ ở xã Lạc Xuân). Lương của Hào Anh khá cao 5,6 triệu đồng/tháng, còn Duy lãnh 3,5 triệu đồng/tháng.
Muốn có thêm tiền nên khuya 15/5, Hào Anh dùng xe máy đến cơ sở Bình Dương lấy trộm máy vi tính, Duy ở ngoài canh chừng.
Sáng 16/5, Hào Anh vẫn đi làm bình thường, nhưng được nửa buổi lại xin nghỉ việc. Nghi ngờ Hào Anh lấy trộm máy tính, chủ cơ sở trình báo công an.
Tại trại tạm giam, Hào Anh tỏ ra hối hận về hành vi của mình: "Do một phút nông nổi em đã phạm sai lầm, em rất hối hận, em đã làm mất niềm tin đối với mọi người và mong mọi người thứ lỗi cho em..."- Hào Anh cho biết.
Được biết ngày 6/7, Công an huyện Đơn Dương đã quyết định khởi tố vụ án, bắt tạm giam 2 tháng đối với Hào Anh để điều tra về hành vi nói trên.
Hào Anh cũng chính là cậu bé bị bạo hành dã man cách đây 4 năm và được nhiều cá nhân, tổ chức từ thiện quyên góp tiền giúp đỡ. Sau đó vì xin tiền không được mà Hào Anh đã đuổi bố mẹ ra khỏi nhà.
Thanh Thanh (Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt
Đi câu phát hiện thi thể nam thanh niên nghi sốc ma túy Công an quận 12, đang làm rõ nguyên nhân và xác định nhân thân của một nam thanh niên được người dân đi câu phát hiện đã chết dưới gầm cầu Bến Cát (P. Thới An, Q. 12, TP.HCM). Trước đó, vào khoảng 18 giờ 30, một số người đi câu hốt hoảng khi phát hiện một nam thanh niên khoảng 30 tuổi...