6 đại án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng sắp bị xét xử
Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng chủ trương đưa sáu vụ đại án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng ra xét xử từ nay đến cuối năm.
Ngày 1-10, tại Hà Nội, Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng tổ chức cuộc họp để thảo luận, cho ý kiến về kết quả thực hiện Kết luận cuộc họp Thường trực Ban Chỉ đạo ngày 18-4-2016 và một số nhiệm vụ trọng tâm về công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) thời gian tới. Tổng Bí Nguyễn Phú Trọng – Trưởng ban Chỉ đạo chủ trì cuộc họp.
Phát biểu kết luận, đồng chí Tổng Bí thư nhấn mạnh từ sau cuộc họp Thường trực Ban Chỉ đạo đến nay, nhiều nội dung quan trọng về PCTN được các cơ quan chức năng tích cực, khẩn trương thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả, như: bổ sung một số nội dung trong công tác kiểm tra, giám sát của Đảng để PCTN; cơ chế phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương và cấp tỉnh trong điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm các vụ án tham nhũng, kinh tế thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo và Ban Nội chính Trung ương theo dõi, đôn đốc; nâng cao hiệu quả công tác PCTN thông qua hoạt động kiểm toán, thanh tra; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát phòng ngừa tham nhũng trong các cơ quan thanh tra, kiểm toán, điều tra; đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp…
Thường trực Ban Chỉ đạo biểu dương sự nỗ lực, cố gắng của các cơ quan tiến hành tố tụng trung ương, Ban Nội chính Trung ương, VKSND và TAND TP.HCM đã phối hợp chặt chẽ, tích cực, khẩn trương đưa vụ án Phạm Công Danh giai đoạn I ra xét xử kịp thời, nghiêm minh, đúng quy định của pháp luật. Đặc biệt, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã khởi tố 3 vụ án hình sự, kiến nghị điều tra làm rõ 10 nhóm hành vi của những người liên quan; đã quyết định tịch thu 6.577 tỉ đồng (đạt 72% số tiền thiệt hại), là số tiền đặc biệt lớn.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì cuộc họp của Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng
Đồng chí Tổng Bí thư cũng yêu cầu trong thời gian tới cần tiếp tục đẩy nhanh tiến độ xử lý một số vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế đặc biệt nghiêm trọng, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm;
Chú ý phân loại để xử lý nghiêm đối với người chủ mưu, cầm đầu, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng; khoan hồng đối với người thành khẩn khai báo, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra…;
Chú trọng các biện pháp để thu hồi tài sản tham nhũng; khẩn trương xét xử phúc thẩm các vụ án có kháng cáo, kháng nghị và điều tra, xử lý các kiến nghị của Hội đồng xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
Thường trực Ban Chỉ đạo thống nhất chủ trương đưa 6 vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp ra xét xử sơ thẩm từ nay đến cuối năm 2016 và trong quý I năm 2017, gồm:
(1) Vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty in, thương mại và dịch vụ Agribank;
Video đang HOT
(2) vụ án “Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Tổng Công ty xây dựng đường thủy Việt Nam;
(3) vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty cổ phần dệt Quế Võ và Chi nhánh Quỹ hỗ trợ phát triển Bắc Ninh;
(4) vụ án “Tham ô tài sản; Rửa tiền” xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên vận tải Viễn dương Vinashin;
(5) vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cho vay lãi nặng” xảy ra tại Phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, Ngân hàng Công thương Việt Nam Chi nhánh TP.HCM (Phần nội dung bị tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao hủy để điều tra lại về hành vi chiếm đoạt 1.085 tỷ của 5 công ty);
(6) vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương.
Đồng thời, khẩn trương đưa ra xét xử phúc thẩm 6 vụ án có kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Theo Nghĩa Nhân (Pháp Luật TPHCM)
Đại án VNCB: Vi phạm nghiêm trọng từ thời... Trust Bank
Trước khi chuyển đổi thành Ngân hàng Xây dựng và được Ngân hàng Nhà nước mua lại với giá 0 đồng, Ngân hàng Đại Tín đã bị âm vốn hàng ngàn tỷ đồng. Đây là hậu quả của những sai phạm từ nhóm Phú Mỹ mà bà Hứa Thị Phấn đại diện cấu kết cùng các lãnh đạo cũ của ngân hàng này thực hiện.
Vi phạm nghiêm trọng từ thời... Trust Bank
Tại phiên tòa xét xử Phạm Công Danh, đại diện Viện kiểm sát nêu, trước khi bán Ngân hàng Đại Tín - Trust Bank (sau này là Ngân hàng Xây Dựng - VNCB) cho Phạm Công Danh, Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn (Chủ tịch), Trần Sơn Nam (Tổng Giám đốc) đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân hàng. Nhóm này đã khiến ngân hàng rơi vào tình trạng âm 2.854 tỷ đồng vốn chủ sở hữu và lỗ lũy kế 6.061 tỷ đồng.
Bà Hứa Thị Phấn và ông Phạm Công Danh tại phiên toà sơ thẩm
Viện kiểm sát phát hiện nhóm bà Hứa Thị Phấn có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vi phạm quy định cho vay, sử dụng 29 cá nhân đứng tên vay tiền không có tài sản hoặc nâng khống giá trị để vay tiền góp vốn cổ phần ngân hàng, mua bán tài sản cố định, mua bán nhà lòng vòng không thực hiện nộp thuế...
Điển hình là trong quan hệ của Trust Bank với "Công ty Phương Trang và các thành viên hợp tác kinh doanh", như chính ông Phạm Công Danh và ông Phan Thành Mai - nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng Xây dựng khai tại phiên toà đã chỉ ra cụ thể: Nhóm Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn đã lợi dụng hồ sơ của hợp đồng mua bán trái phiếu 2.000 tỷ, nhận tài sản thế chấp, làm các thủ tục giải ngân nhưng đã sử dụng và chiếm đoạt, không giao tiền cho người vay nhưng vẫn ghi khống nợ vay cho khách vay.
Viện kiểm sát đã đề nghị khởi tố vụ án điều tra nhóm Hứa Thị Phấn về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định cho vay, trốn thuế, chiếm giữ trái phép tài sản...
Theo kết luận của Ngân hàng Nhà nước, từ tháng 7/2012, với sở hữu gần 85% cổ phần, nhóm Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn, Trần Sơn Nam thao túng toàn bộ hoạt động của Trust Bank nhằm mục đích phục vụ cho bà Phấn và các công ty, dự án của bà Phấn. Hội đồng quản trị, Ban điều hành, Hội đồng tín dụng ngân hàng vi phạm pháp luật là nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu quả thua lỗ nghiêm trọng cho Trust Bank.
Quang cảnh phiên sơ thẩm xét xử đại án tham nhũng VNCB
Nhóm bà Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn nhờ hàng chục người đứng tên để vay hơn 3.600 tỷ đồng, với tài sản là đất nông nghiệp giá trị 200.000 đồng/m2 đã được nâng đến mức 32 triệu đồng/m2; dùng gần 1.000 tỷ đồng của Trust Bank để góp vốn vào chính các dự án kinh doanh bất động sản của bà Hứa Thị Phấn, rồi sau đó chính bà Phấn là người sử dụng khoản tiền này cho mục đích cá nhân. Trust Bank tạm ứng cho công đoàn ngân hàng này 135 tỷ lại để góp vốn với chính Công ty Lam Giang của bà Phấn. Trust Bank tạm ứng cho Công ty chứng khoán Đại Việt (có vốn góp của nhóm bà Phấn) 200 tỷ đồng. Ngoài ra, bà Hứa Thị Phấn, ông Hoàng Văn Toàn còn mang 700 tỷ đồng của ngân hàng này gửi tại các tổ chức khác. Những số tiền khủng này hiện chưa thu hồi được.
Đặc biệt, bà Hứa Thị Phấn còn có dấu hiệu thông qua người nhà, công ty của mình mua tài sản với giá thấp, rồi nâng khống rất cao để bán lại cho ngân hàng với giá cao nhằm thu lợi bất chính. Tổng số tiền Trust Bank đã mua bất động sản hơn 3.600 tỷ đồng, số tiền vi phạm vượt mức luật cho phép hơn 2.100 tỷ đồng. Riêng căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch được bà Phấn mua rồi bán cho chính Trust Bank hưởng chênh lệch hàng ngàn tỷ đồng.
Giá như xử lý sớm hơn!
Trong một diễn biến khác, nhóm Phương Trang cũng đã lên tiếng tố cáo nhóm Phú Mỹ do bà Phấn làm đại diện. Phía Phương Trang khẳng định họ chỉ là khách hàng có quan hệ tín dụng với Trust Bank chứ không liên quan đến bà Phấn. Thế nhưng, khi đang là người thâu tóm mọi quyền hành của Trust Bank, nhóm Phú Mỹ đã "phù phép" để đưa Phương Trang gánh nợ thay cho nhóm Phú Mỹ với khoản tiền hơn 6.000 tỷ đồng.
Từ đơn tố cáo của Phương Trang và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TPHCM cho rằng, nhóm bà Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn và một số cá nhân tại Trust Bank đã có dấu hiệu lợi dụng pháp nhân, các hồ sơ vay vốn của nhóm Phương Trang rút hơn 6.000 tỷ đồng của Trust Bank nhưng "đổ thừa" cho nhóm Phương Trang.
Nhóm khách hàng Công ty Phương Trang thế chấp tài sản trị giá 14.500 tỷ đồng và làm các thủ tục vay vốn tại Trust Bank nhưng nhóm khách hàng này mới nhận 3.436 tỷ đồng tiền vay từ Trust Bank. Theo logic thì ngân hàng phải là người quản lý chặt chẽ hồ sơ vay, chủ động đối chiếu công nợ với khách. Thế nhưng, chính nhóm Phương Trang lại nhiều lần yêu cầu, thường xuyên thúc giục Trust Bank đối chiếu công nợ, hoàn trả các chứng từ, hồ sơ vay.
Hiện nay Nhóm Phương Trang vẫn đang bị cầm giữ trái phép tài sản 14.500 tỷ đồng trên tổng dư nợ vay chỉ có 3.436 tỷ đồng. Khi phát hiện bị ghi khống nợ lên đến hàng ngàn tỷ đồng, nhóm Phương Trang đã phải tố cáo, cầu cứu các cơ quan chức năng liên tục trong thời gian dài.
Vì hành vi này của nhóm Phú Mỹ nên VNCB hiện nay vẫn đang hạch toán ghi nợ khống cho nhóm Phương Trang 9.437 tỷ đồng, trong khi số tiền vay thực tế chỉ là 3.436 tỷ đồng.
Căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch bị "thổi giá" để hưởng chênh lệch khủng
Như vậy, qua các sai phạm toàn diện trên mọi lĩnh vực hoạt động (tín dụng, đầu tư, mua sắm tài sản...), nhóm Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn , Trần Sơn Nam đã có dấu hiệu rút ra hơn 12.000 tỷ đồng của Trust Bank để sử dụng riêng.
Theo Viện kiểm sát nhân dân TPHCM, các sai phạm của bà Hứa Thị Phấn đã được phát hiện từ tháng 7/2012. Thế nhưng, ngày 12/2/2015, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ngay sau đó, Viện kiểm sát TPHCM đã ra quyết định số 04/QĐ-HBQĐKKTVA-P1 ngày 22/4/2015 huỷ bỏ quyết định không khởi tố vụ án hình sự của công an TPHCM và yêu cầu công an TPHCM làm rõ khởi tố vụ án hình sự để xử lý theo quy định của pháp luật. Hơn 4 năm sau, ngày 9/9/2016, khi xử ông Phạm Công Danh, TAND TPHCM mới có quyết định khởi tố vụ án Cố ý làm trái, Vi phạm quy định về cho vay với nhóm Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn.
Từ quyết định khởi tố vụ án này đến quyết định khởi tố bị can với Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn, Trần Sơn Nam liệu có tiếp tục là một quãng đường dài như trước đó? Đến bao giờ vụ án mới kết thúc, số tiền khổng lồ mà nhóm Phú Mỹ đã rút ra hiện ở đâu?.
Giá như không có những sai phạm của bà Hứa Thị Phấn và đồng phạm ở Trust bank thì chắc những sai phạm, thất thoát ở đại án VNCB cũng chưa đến mức "khủng" như hiện nay...
Công Quang
Theo Dantri
Đề nghị thu hồi siêu xe Bentley 3,5 tỉ đồng "lót tay" Agribank yêu cầu Hội đồng xét xử "đại án" thu hồi tài sản cho ngân hàng cũng như tịch thu siêu xe Bentley trị giá 3,5 tỉ đồng mà Phạm Bích Lương nhận "lót tay". Ngày 23-12, TAND TP Hà Nội tiếp tục ngày xét xử thứ 3 vụ đại án tham nhũng làm thất thoát gần 2.500 tỉ đồng tại Ngân hàng...