6 bước đi đầu tiên của Crimea nhằm gia nhập Nga
Một ngày sau khi các cử tri bỏ phiếu ủng hộ việc “chia tay” Ukraine, Crimea ngày 17/3 đã thực hiện một loạt biện pháp chính trị, kinh tế và quân sự nhằm tạo thuận lợi cho việc sáp nhập bán đảo này vào Nga.
Thủ tướng Cộng hòa tự trị Crimea Sergiy Aksyonov đi bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 16/3.
1. Tuyên bố độc lập
Quốc hội Crimea ngày 17/3 đã tuyên bố độc lập khỏi Ukraine và kêu gọi sự công nhận từ cộng đồng quốc tế.
“Hội đồng tối cao Cộng hòa tự trị Crimea đã tuyên bố Crimea là một quốc gia độc lập, chủ quyền – Cộng hòa Crimea”, một văn kiện được quốc hội phê chuẩn khẳng định.
“Cộng hòa Crimea đề nghị Liên hợp quốc và tất cả các quốc gia trên thế giới công nhận Crimea là một quốc gia độc lập”.
2. Đệ đơn gia nhập Nga
Giới Crimea hôm nay cũng đồng thời đệ đơn sáp nhập vào Nga, đảo ngược một động thái vào năm 1954 của nhà lãnh đạo Xô Viết Nikita Khrushchev, người đã trao Crimea như một món quà cho Ukraine, khi đó vẫn là một nước cộng hòa thuộc Liên bang Xô Viết.
“Cộng hòa Crimea… đề nghị Liên bang Nga chấp nhận Cộng hòa Crimea là một thành viên của Liên bang Nga”, văn kiện ngày 17/3 viết.
Video đang HOT
3. Quốc hữu hóa các tài sản quốc gia của Ukraine
Văn kiện của quốc hội Ukraine cũng tuyên bố quốc hữu hóa tất cả các tài sản quốc gia của Ukraine tại Crimea.
“Các hoạt động của các thể thế nhà nước Ukraine trên lãnh thổ Crimea đã kết thúc và quyền lực, tài sản, đất đai của họ sẽ được chuyển sang hệ thống nhà nước của Cộng hòa Crimea”, văn kiện viết.
“Tất các cơ sở, doanh nghiệp và các tổ chức khác của Ukraine hoặc kết hợp với Ukraine trên lãnh thổ Crimea sẽ thuộc về Crimea”, tài liệu nói thêm.
Tài liệu cho hay, kể từ ngày 17/3, luật pháp Ukranie không còn được áp dụng tại Crimea và tất cả các quyết định của nhà nước Ukraine, vốn được đưa ra kể từ khi Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych bị lật đổ hồi tháng trước, là không có giá trị.
“Các hoạt động của các thể thế nhà nước Ukraine trên lãnh thổ Crimea đã kết thúc và quyền lực, tài sản, đất đai của họ sẽ được chuyển sang hệ thống nhà nước của Cộng hòa Crimea”, văn kiện viết.
4. Kiểm soát quân đội
Crimea đã hành động để giải phóng bán đảo khỏi các lực lượng của Ukraine, khi Chủ tịch quốc hội Crimea Volodymyr Konstantynov nói rằng họ sẽ có 2 lựa chọn: thề trung thành với giới chức địa phương hoặc ra đi.
Trước đó, truyền thông Nga đã dẫn lời ông Konstantynov rằng tất cả các đơn vị quân đội Ukraine tại Crimea sẽ bị giải tán trong khuôn khổ việc quốc hữu hóa tài sản nhà nước của Ukraine.
5. Sử dụng đồng rúp của Nga
Đồng rúp của Nga đã được công bố là t.iền tệ chính thức thứ 2 tại Crimea cùng với đồng hryvnia của Ukraine, vốn sẽ vẫn có hiệu lực tại Crimea cho tới ngày 1/1/2016.
6. Chuyển sang múi giờ Mátxcơva
Thủ tướng Cộng hòa tự trị Crimea Sergiy Aksyonov ngày 17/3 thông báo trên mạng xã hội Twitter rằng kể từ ngày 30/3, vùng sẽ chuyển sang múi giờ Mátxcơva, sớm hơn 2 tiếng so với múi giờ hiện thời tại Crimea.
An Bình
Tổng hợp
Theo Dantri
Không thể làm khác
Dư luận thế giới có nhiều đ.ánh giá khác nhau về cuộc khủng hoảng đang nhấn chìm Ukraine. Nhưng dưới góc độ của "chú gấu Nga", việc cương quyết giữ Crimea để chặn đà "Đông tiến" của phương Tây là điều không thể làm khác.
Tổng thống Putin quyết tâm hậu thuẫn Crimea ly khai để trả đũa phương Tây tăng cường ảnh hưởng tại Kiev.
Nếu nhìn lại thời điểm khi mới khởi phát cuộc khủng hoảng tại Ukraine, chắc chắn không ít người nhận thấy nước Nga đã cố gắng kiềm chế như thế nào trước làn sóng biểu tình nổ ra từ cuối tháng 11 năm ngoái chống chính quyền của Tổng thống Viktor Yanukovych, một đồng minh của Nga trong không gian hậu Xô Viết.
Thái độ này của Mátxcơva từng bị đ.ánh giá là thờ ơ, yếu kém và đáng trách, nhất là khi Tổng thống Vladimir Putin đã chọn cách im lặng suốt một tuần trước việc phe đối lập Ukraine đơn phương truất quyền của Tổng thống Yanukovych hôm 22/2, chỉ một ngày sau khi hai bên vừa ký thỏa thuận giải quyết khủng hoảng dưới sự chứng kiến của Nga và EU. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Mátxcơva cho rằng đây là sự im lặng cần thiết để thể hiện sự tôn trọng với Kiev và cam kết thực thi nguyên tắc không can thiệp công việc nội bộ của nước khác.
Thế nhưng, trước sự gia tăng mạnh các hành động bài Nga của các nhóm dân tộc cực đoan tại Ukraine và việc chính quyền lâm thời Kiev nhất mực ngả theo phương Tây, chính phủ Nga không thể mãi tiếp tục im lặng.
Nga không thể để Ukraine tự do đi theo quỹ đạo của phương Tây để rồi phải chứng kiến Kiev trở thành vùng đệm trung gian cho một kế hoạch lớn hơn do các cường quốc phương Tây hoạch định. Vì vậy, Tổng thống Putin đã quyết định "bài binh, bố trận" ở Crimea để đặt cả Kiev và phương Tây vào chiếu bí, lấy đây là quân bài chủ lực cho chiến lược "kỳ đà cản mũi" trước các đòn tấn công từ bên ngoài.
Trong vô số phương án có thể lựa chọn can thiệp vào Crimea, việc điều quân và giành thắng lợi hoàn toàn không khó đối với nước Nga, nhưng chắc chắn nó sẽ để lại những "di căn" hết sức nguy hiểm. Làn sóng bài Nga bùng phát mạnh mẽ tại Ukraine và phương Tây; sự nghi ngại của quốc tế trước thói quen sử dụng các biện pháp quân sự của Nga; nguy cơ sa lầy vào một trận chiến ở Ukraine và viễn cảnh bị cô lập trên trường quốc tế ... là những hệ lụy mà nhà lãnh đạo Nga không thể không tính đến. Do đó, việc để chính người dân Crimea tự nói lên nguyện vọng của mình thông qua cuộc trưng cầu dân ý sẽ là kế sách vẹn toàn nhất đối với Mátxcơva hiện nay, cho dù ai cũng biết để thực hiện được kế sách đó không thể không có sự sắp đặt trong hậu trường.
Nhà lãnh đạo Nga có nhiều lý do để hành động như vậy khi những diễn biến ở Ukraine và hành động của phương Tây, đặc biệt là Mỹ, khiến ông không thể làm khác. Sau màn thua đau ở bàn cờ chinh trị Kiev với việc bị phe đối lập Ukraine lật kèo, ông Putin quyết định bày bàn cờ chế ở Crimea dựa trên những lợi thế tự nhiên đang có trong tay ở bán đảo này.
Cụ thể, nếu như phương Tây hậu thuẫn "cuộc nổi dậy" trong Quốc hội Kiev (phế truất Tổng thống thân Nga Yanukovych) thì Mátxcơva cũng đã đáp trả bằng một "cuộc lật đổ" tương tự trong Nghị viện Crimea (lật đổ Thủ tướng thân Kiev Anatoly Mogilyov). Nếu như phương Tây tìm mọi cách kéo Kiev về gần phía mình, thì Nga cũng sẽ sử dụng mọi lợi thế để hút lại Crimea. Rõ ràng mọi kịch bản dân chủ ở thủ đô Kiev đang được lặp lại ở thủ phủ Simferopol theo chiều ngược lại với ranh giới của sự đúng - sai được hiểu hoàn toàn khác nhau ở hai phía.
Ai cũng biết, trong chính trị không chỉ có hai màu trắng-đen và không tồn tại khái niệm "bạn bè vĩnh viễn" hay "kẻ thù vĩnh viễn". Thứ tồn tại vĩnh viễn duy nhất đối với mọi quốc gia là "lợi ích dân tộc". Do đó, mọi toan tính, mọi quyết định chiến lược của các quốc gia đều chỉ nhằm phục vụ những lợi ích này và khi cần, những nước lớn sẵn sàng hy sinh lợi ích của các nước nhỏ.
Trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine hiện nay cũng vậy. Để đạt được lợi ích của mình, phương Tây và Nga sẵn sàng đi mọi nước cờ cần thiết miễn sao có thể đạt được lợi ích tối đa trong ván cờ chung cuộc. Những thua thiệt cuối cùng chỉ mình người dân Ukraine phải gánh chịu, mà hậu quả lớn nhất là việc đất nước sẽ bị khoét sâu thêm chia rẽ sắc tộc và mất đi một phần lãnh thổ sau một cuộc trưng cầu dân ý mà tính đúng - sai của nó cũng đang được nhìn nhận rất khác nhau dựa theo lợi ích của từng bên.
Bài học độc lập cho Kosovo khỏi Serbia và Nam Ossetia khỏi Gruzia năm 2008 là những minh chứng rõ nhất cho điều này.
Đức Vũ
Theo Dantri
Bán đảo Crimea quyết định sáp nhập vào Nga Quốc hội Cộng hòa tự trị Crimea ngày 6/3 công bố họ đã yêu cầu Mátxcơva cho vùng thuộc Ukraine này sáp nhập vào Nga - động thái bị chính quyền ở Kiev xem là vi hiến. Người biểu tình thân Nga vẫy cờ Nga và Crimea bên ngoài tòa nhà chính quyền địa phương tại Simferopol, Crimea ngày 27/2. "Quốc hội Crimea...
