5 lý do khiến 9 cầu thủ Ninh Bình khó giảm án
VFF dưới thời Chủ tịch Lê Hùng Dũng đang ra sức đấu tranh chống tiêu cực để lấy lại niềm tin của người hâm mộ, nhà tài trợ.
Quyết định cấm thi đấu vĩnh viễn 9 cầu thủ dính đến tiêu cực ở CLB Ninh Bình trong trận đấu ở AFC Cup vào tháng 3 được VFF ban hành. Nhiều ý kiến khác nhau về án phạt, có người cho rằng “xứng đáng”, một số đặt câu hỏi nên chăng mở cho một số cầu thủ có hoàn cảnh khó khăn “cửa thoát nạn” trong sự nghiệp. Các cầu thủ có quyền gửi khiếu nại lên Ban giải quyết khiếu nại của VFF. Nhưng xem ra cơ hội “lật ngược thế cờ” vô cùng mong manh.
Các cầu thủ Ninh Bình nhận án phạt điểm từ VFF. Ảnh: TTVH.
Lý do đầu tiên là VFF dưới thời Chủ tịch Lê Hùng Dũng đang ra sức đấu tranh chống tiêu cực trong bóng đá để lấy lại niềm tin của người hâm mộ, của nhà tài trợ. Những vụ việc vừa qua như ở Ninh Bình có thể là “án điểm” để tạo sự răn đe đủ sức mạnh mẽ các thế hệ tiếp theo. Theo Trưởng ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường, trong Quy định kỷ luật sửa đổi mùa 2015, “cứ cầu thủ nào dính đến tiêu cực là treo giò vĩnh viễn luôn, khỏi họp tới, họp lui”.
Thứ hai, theo VFF, sự việc của nhóm 9 cầu thủ Ninh Bình gây ảnh hưởng nặng nề đến phong trào chung, đến hình ảnh bóng đá Việt Nam với bạn bè quốc tế. Điều này dẫn đến việc bóng đá nội mất sức hút với các nhà tài trợ, khiến VPF “rất khó khăn khi tìm kiếm tài trợ khi doanh nghiệp quay lưng”.
Video đang HOT
Nguyên nhân tiếp theo là nhóm 9 cầu thủ Ninh Bình còn trẻ nhưng họ đều có những bài học nhãn t.iền từ bậc đàn anh và chính trong đội bóng. Hàng loạt tên t.uổi như Văn Quyến, Quốc Vượng, Quốc Anh… từng bị treo giò, vất vả khi làm lại sự nghiệp sau khi nhúng chàm là bài học luôn nóng hổi của bóng đá nội.
Ngoài ra, theo ông Hường, năm ngoái bản thân lãnh đạo CLB Ninh Bình từng đ.ánh tiếng với các cầu thủ về chuyện tiêu cực bằng việc sẽ bỏ bóng đá nhưng không ăn thua. Thực tế, vụ việc vừa qua vỡ lỡ là do chính lãnh đạo CLB này t.ố c.áo với cơ quan an ninh. Điều đó chứng tỏ, tiêu cực là vấn đề đã tồn tại lâu dài, gây nhức nhối ở đội bóng non trẻ Ninh Bình.
Thứ tư, đây là hành vi có tổ chức bài bản của cả nhóm cầu thủ chứ không phải phút bồng bột sa chân. Tại cơ quan điều tra, các cầu thủ khai rằng kế hoạch “chơi” như thế nào đã được Trần Mạnh Dũng, Nguyễn Mạnh Dũng cùng cả nhóm bàn từ ngày 10/3, tức là trước trận đấu 8 ngày. Cách giao dịch, hình thức chơi, số t.iền, phương thức… đều được tính cụ thể, chi tiết.
Lý do cuối cùng khiến nhóm cầu thủ khó nhận “khoan hồng” là họ thường lấy hoàn cảnh gia đình để xin giảm án. Theo nhiều chuyên gia, khi họ nhúng tay vào tiêu cực, gia đình đang đứng ở đâu, hay những đồng t.iền làm mờ đi cả lý trí và tình cảm của các cầu thủ. Nếu sự việc không vỡ lỡ, không rõ các cầu thủ này có dừng lại hay sẽ còn tiếp tục lún sâu hơn vào con đường khi đã bước lên thì rất khó rút chân ra.
9 cầu thủ phải nhận án kỷ luật của VFF là Trần Mạnh Dũng, Nguyễn Mạnh Dũng, Lê Quang Hùng, Lê Văn Duyệt, Nguyễn Gia Từ, Chu Ngọc Anh, Nguyễn Văn Hưng, Phạm Xuân Phú, Phan Anh Tuấn. Trong 9 cái tên này, khá nhiều cầu thủ có hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, chỉ trông chờ vào nguồn thu từ việc đá bóng của con cái hoặc chồng như hoàn cảnh của Lê Quang Hùng, Gia Từ… Hùng và Từ bị tòa tuyên án 12-15 tháng tù cho hưởng án treo, phạt từ 15-20 triệu đồng.
Theo VNE
Y án Nguyễn Đức Kiên, giảm án cho Lê Vũ Kỳ
Sau hơn 10 ngày xét xử, chiều qua 15.12, Tòa phúc thẩm TAND tối cao đã ra phán quyết đối với 6 bị cáo trong vụ ánNguyễn Đức Kiên và các đồng phạm.
Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm nghe tòa tuyên án - Ảnh: Thái Sơn
Các bị cáo này phạm tội kinh doanh trái phép, trốn thuế, l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và cố ý làm trái quy định của nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Duy nhất một bị cáo được giảm án
Theo phán quyết chiều qua, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB với lý do trong quá trình điều tra và đến giai đoạn phúc thẩm bị cáo này ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn. Qua xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Kỳ 4 năm tù giam về tội cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, giảm 1 năm so với án sơ thẩm.
Cũng về tội danh này, HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng ACB, do không có tình tiết gì mới và quyết định giữ nguyên mức án 8 năm tù giam cấp sơ thẩm đã tuyên. Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang, cùng nguyên là Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB và Huỳnh Quang Tuấn, thành viên HĐQT Ngân hàng ACB, HĐXX nhận định dù các bị cáo đã thành khẩn khai báo nhưng mức án tòa sơ thẩm đưa ra đã chiếu cố đến điều kiện hoàn cảnh phạm tội, nhân thân của từng bị cáo nên không có căn cứ để chấp nhận giảm hình phạt. Theo đó, HĐXX tuyên bố các bị cáo chịu y mức án cấp sơ thẩm đã tuyên, cụ thể bị cáo Trịnh Kim Quang 4 năm tù giam, bị cáo Phạm Trung Cang 3 năm tù giam và bị cáo Huỳnh Quang Tuấn 2 năm tù giam.
Xét kháng cáo của Nguyễn Đức Kiên, HĐXX cho rằng tòa sơ thẩm quy kết 4 tội danh đối với bị cáo là không oan. HĐXX quyết định y án cấp sơ thẩm đối với bị cáo Kiên. Bị cáo này bị phạt 20 tháng tù về tội kinh doanh trái phép; 6 năm 6 tháng về tội trốn thuế, áp dụng hình phạt bổ sung hơn 75 tỉ đồng; 20 năm tù về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, phạt bổ sung 100 triệu đồng; 18 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, áp dụng phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm các chức vụ liên quan đến hoạt động NH trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù. Tổng cộng mức án chung bị cáo phải chấp hành là 30 năm tù.
Thao túng ngân hàng
Ngoài ra, HĐXX nhận định hành vi cố ý làm trái của bị cáo Kiên và các đồng phạm là đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài có sự tham gia của nhiều doanh nghiệp có liên quan nhau do một mình bị cáo Kiên chỉ đạo. Hoạt động chuyển nhượng cổ phiếu, trái phiếu thông qua ACB và ngân hàng vệ tinh đều do Kiên thao túng. "Hậu quả do các bị cáo gây ra đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ là con số 718 tỉ đồng giao cho nhân viên đi gửi bị chiếm đoạt hay 674 tỉ thua lỗ do đầu tư cổ phiếu của ACB. Thiệt hại không chỉ đối với hàng nghìn cổ đông ACB mà còn ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện chính sách điều tiết quản lý vĩ mô thông qua hoạt động kinh doanh t.iền tệ của nhà nước, ảnh hưởng đến sự vận hành của nền kinh tế quốc dân. Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án thì việc xét xử nghiêm minh là cần thiết để cải tạo giáo dục các bị cáo vừa có tác dụng răn đe phòng ngừa chung", chủ tọa phiên tòa nói.
Thái Sơn
Theo Thanhnien
Cả thôn xin giảm án cho bị cáo đ.ánh c.hết người nghi trộm chó 57 hộ dân thôn Sen (xã Hòa Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình) cùng ký tên xin giảm án cho Võ Hùng Toản, bị đưa ra xét xử vì đ.ánh c.hết kẻ trộm chó. Ngày 18/11, TAND Quảng Bình mở phiên phúc thẩm xử Võ Hùng Toản (30 t.uổi, trú thôn Sen, xã Hòa Trạch) về tội Cố ý gây thương tích trong...