5 kịch bản nổ ra chiến tranh ở Triều Tiên
Tình hình bán đảo Triều Tiên đang có diễn biến phức tạp, trong bối cảnh Mỹ và Trung Quốc đều có những động thái phô trương quân sự còn Triều Tiên tuyên bố “sẵn sàng chiến tranh”.
Tình hình Triều Tiên đang có những diễn biến phức tạp.
Bán đảo Triều Tiên đang nóng lên từng ngày, đặc biệt sau khi Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson nói vụ phóng tên lửa vào Syria chính là lời cảnh báo với Triều Tiên.
Bình Nhưỡng đáp trả cứng rắn bằng lời tuyên bố “sẵn sàng chiến tranh” còn Tổng thống Mỹ Donald Trump điều tàu sân bay hạt nhân USS Carl Vinson đến bán đảo Triều Tiên.
Ngày 11.4, có thông tin nói Trung Quốc đưa 150.000 quân áp sát biên giới Triều Tiên, đề phòng biến cổ xảy ra nếu Mỹ tấ.n côn.g phủ đầu Bình nhưỡng.
Jeffrey Lewis, giám đốc Đông Á tại Trung tâm nghiên cứu Cấm phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin ở California (Mỹ), trả lời phỏng vấn trên tờ New York Times (Mỹ), về những kịch bản nổ ra chiến tranh lần hai trên bán đảo Triều Tiên.
Triều Tiên dùng đòn hạt nhân phủ đầu
Tên lửa đạn đạo, vũ khí hạt nhân chính là quân bài răn đe của Triều Tiên.
Triều Tiên luôn lo ngại rằng một ngày nào đó, quân đội Mỹ sẽ quay trở lại phát động chiến tranh. Đó là lý do nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tiếp tục duy trì chính sách của cha, phát triển và thử nghiệm vũ khí hạt nhân.
Thời gian qua, Triều Tiên cũng diễn tập phóng tên lửa, nhằm dội bom sân bay và các căn cứ quân sự Mỹ có thể sử dụng khi xung đột nổ ra.
Theo chuyên gia Lewis, chính sách phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên nhằm răn đe, tấ.n côn.g phủ đầu Hàn Quốc hoặc Nhật Bản trước khi Mỹ hành động.
Nhưng với chiến lược này, Triều Tiên phải dùng đòn hạt nhân trước, và có khả năng Bình Nhưỡng sẽ tính toán sai.
Điều mà ông Lewis lo ngại là việc ông Trump sẽ nói hoặc làm điều gì đó khiến Triều Tiên hiểu thành mối đ.e dọ.a nghiêm trọng, và quyết định hành động để răn đe khả năng bị xâm lược.
Triều Tiên gây hấn, Hàn Quốc phản ứng
Video đang HOT
Tên lửa Hyunmu-3C của Hàn Quốc có tầm bắ.n lên tới 1.500km.
Với kịch bản này, Hàn Quốc sẽ là trung tâm của vấn đề. Triều Tiên trong quá khứ đã nhiều lần “nắn gân” Hàn Quốc bằng những hành động như đán.h chìm tàu Seoul, nã pháo vào một hòn đảo do Seoul kiểm soát.
Năm 2016, Bình Nhưỡng cài mìn ở khu vực phi quân sự (DMZ) khiến cho một binh sĩ Hàn Quốc bị thương nặng.
Nhưng nếu đến một thời điểm nào đó, Hàn Quốc coi hành động gây hấn của Bình Nhưỡng là không thể chấp nhận được, Seoul sẽ hành động
Ngày nay, Hàn Quốc đang tăng cường khả năng đáp trả hành động gây hấn của Triều Tiên nhưng vũ khí hạt nhân vẫn là mối đ.e dọ.a lớn nhất. Hàn Quốc nắm trong tay các tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình đủ để tiê.u diệ.t cơ quan đầu não Triều Tiên.
Nếu thất bại, Hàn Quốc sẽ là quốc gia gánh chịu hậu quả thảm khốc nhất.
Chính quyền Trump can thiệp
Tàu sân bay hạt nhân USS Carl Vinson sẵn sàng cho các hoạt động quân sự trên bán đảo Triều Tiên.
Kịch bản này giống như những gì xảy ra ở Iraq năm 2003, nhưng khả năng thất bại cao hơn nhiều.
Ông Lewis giả định việc Tổng thống Trump muốn tình hình Triều Tiên phải nằm trong tầm kiểm soát. Để làm điều đó, ông Trump cần phải cô lập Triều Tiên, tập trung binh sĩ đến khu vực, tìm kiếm các đồng minh và đưa ra lý do hợp lý để Quốc hội thông qua quyết định sử dụng vũ lực.
Chuyên gia Lewis lo ngại, chính quyền Trump luôn nói việc kiểm soát Triều Tiên là đơn giản, nhưng vẫn có khả năng Mỹ sa lầy trong một cuộc chiến tranh thảm khốc, nếu không đán.h giá chính xác tình hình trên thực địa.
Triều Tiên-Nhật Bản chạy đua vũ trang
Nhật Bản đang rất muốn mua tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ.
Ngoài vấn đề hạt nhân Triều Tiên, có một cuộc chạy đua quân sự khác không được nhiều người chú ý. Đó là việc các quốc gia châu Á ráo riết trang bị tên lửa hành trình.
Trung Quốc sở hữu tên lửa hành trình trong khi Hàn Quốc và Triều Tiên cũng nắm trong tay công nghệ này. Kho vũ khí tầm xa Triều Tiên đa phần chỉ có tên lửa đạn đạo.
Quốc gia duy nhất chưa tham gia vào cuộc chạy đua quân sự này là Nhật Bản. Nhưng có dấu hiệu cho thấy Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe muốn mua tên lửa Tomahawk từ Mỹ.
Tomahawk chắc chắn sẽ tăng cường sức mạnh tấ.n côn.g đáng kể cho Nhật Bản, và là hồi chuông cảnh báo Triều Tiên, Trung Quốc.
Chuyên gia Lewis nhận định, liệu Triều Tiên có leo thang căng thẳng đến mức Nhật Bản cần đến tên lửa hành trình? Nhật Bản và Triều Tiên có thể xảy ra đụng độ quy mô nhỏ.
Điều này có thể khiến cho khu vực phải đối mặt với những hậu quả thảm khốc khó lường.
Nội bộ Triều Tiên bất ổn
Chuyên gia Lewis nhắc đến khả năng Triều Tiên gặp rắc rối ngay từ bên trong, giống như nạn đói và bệnh dịch xảy ra những năm 1990. Khi đó, tình hình Triều Tiên sẽ trở nên hỗn loạn, giống như Libya hay Syria hiện nay.
Không loại trừ khả năng các cường quốc thế giới sẽ bị kéo vào một cuộc chiến tranh ủy nhiệm tại bán đảo Triều Tiên. Việc kiểm soát kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên là ưu tiên hàng đầu của Mỹ, Nga hay Trung Quốc.
Theo Danviet
Vì sao "rồng lửa" S-400 Nga không đán.h chặn Tomahawk Mỹ?
Nhiều người đặt câu hỏi vì sao Nga khoanh tay đứng nhìn, để Mỹ phóng hàng loạt tên lửa hành trình từ tàu khu trục, bắ.n phá căn cứ không quân Syria ở tỉnh Homs.
Các hệ thống phòng không S-400 hiện đang đóng vai trò bảo vệ căn cứ Hmeymim của Nga ở tỉnh Latakia.
Theo Pravda, một số ý kiến cho rằng, 59 quả tên lửa Tomahawk trị giá khoảng 100 triệu USD, phóng ồ ạt vào căn cứ Syria là một cách để Mỹ chứng minh vị thế vượt trội so với Nga.
Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự lý giải, hệ thống phòng không Nga đặt ở Syria chỉ nhằm bảo vệ các cơ sở quân sự Nga. Trong quá khứ, Nga chuyển giao cho Syria một số tổ hợp phòng không nhưng chúng hoàn toàn vận hành bởi binh sĩ Syria, vốn thường xảy ra trục trặc.
Nga có thể dùng hệ thống Pantsir, đán.h chặn tên lửa Mỹ ở tầm thấp. Tuy nhiên, Moscow đã lựa chọn phương án thông báo với Syria về khả năng Mỹ phóng tên lửa, giúp quân đội Syria có thời gian ít ỏi để sơ tán dân thường, phương tiện vũ khí khỏi căn cứ Al-Shayrat.
Nga nói chỉ có 23 tên lửa hành trình Tomahawk Mỹ đán.h trúng mục tiêu.
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov nói, chỉ có 23 quả tên lửa Tomahawk trong tổng số 59 tên lửa đến được căn cứ Syria.
"Nếu hệ thống phòng không Nga đáp trả tên lửa Mỹ, dẫn đến khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân. Trong khi đó, Nga đang muốn làm mọi cách có thể để né tránh một cuộc xung đột hạt nhân", Sergei Sudakov, hiện đang công tác tại Học viện Khoa học Quân sự Nga nói.
"Nói cách khác, nếu Nga phóng tên lửa đán.h chặn thì chúng ta không được ngủ yên vào sáng ngày hôm sau. Phản ứng của Nga sẽ chỉ khiến hai nước bị cuốn vào một cuộc xung đột hạt nhân, ở lãnh thổ của một nước thứ ba", chuyên gia Nga nói thêm.
Nga khẳng định các hệ thống S-400, Pantsir luôn hoạt động 24/7 ở Syria.
Chuyên gia quân sự Nga Vladislav Shurygin nhận định, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ từng nhiều lần né.m bo.m lãnh thổ Syria trong quá khứ nhưng chính quyền Nga dùng quyết định chính trị để không ngăn chặn tên lửa Mỹ. "Xung đột nổ ra giữa Nga và Mỹ vì hệ thống phòng không là điều mà Nga không mong muốn".
Giả thuyết khác được nhiều người ủng hộ là việc tổ hợp S-400 Nga đặt tại cứ Hmeymim ở tỉnh Latakia, cách địa điểm bị Mỹ không kích khoảng 220km, không có đạn tên lửa phù hợp đán.h chặn tên lửa Tomahawk Mỹ.
Có thể S-400 chỉ được trang bị đạn tên lửa 9M96E, tầm bắ.n 40km hay 48N6E2, tầm bắ.n 200km, vừa đủ để bảo vệ các cơ sở quân sự của Nga tại tỉnh Latakia.
59 quả tên lửa Tomahawk oanh tạc Syria có giá tổng cộng khoảng 100 triệu USD.
Cuối cùng, chuyên gia Shurygin kết luận, Mỹ cảnh báo Nga về vụ tấ.n côn.g, Nga thông báo lại cho Syria. Syria đưa các vũ khí và binh sĩ rời khỏi khu vực, đảm bảo thiệt hại ở mức tối thiểu. "Đây được coi là bước đi thông minh và Nga đã hành động đúng đắn".
Cũng cần phải lưu ý rằng, trong số các tên lửa Tomahawk mà Bộ Quốc phòng Nga nói không đến được mục tiêu, Nga không hề đán.h chặn bất kỳ tên lửa nào trong số này.
Theo Danviet
Điều quân sát biên giới Nga: NATO lôi Moskva vào xung đột? NATO đang gia tăng các hoạt động gây hấn và tìm mọi cách để lôi kéo Nga vào xung đột với tổ chức quân sự này. NATO triển khai 4 tiểu đoàn sát biên giới Nga Ngày 14/3, khi công bố báo cáo thường niên 2016 của liên minh quân sự NATO, ông Jens Stoltenberg, Tổng thư ký NATO tiếp tục đưa ra...