3 mẹ con đốt vùng kín hàng xóm: Đốt vía
Trong vụ mẹ chồng cùng con dâu dùng rơm đốt vùng kín hàng xóm, tại phiên tòa phúc thẩm, cả 3 mẹ con đều nhận án tù.
Ngày 25/5, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo kêu oan của bà Đàm Thị Thư (56 tuổ.i, ở xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội), Đàm Thị Thuý An (24 tuổ.i), Nguyễn Thị Tám (26 tuổ.i) về tội là.m nhụ.c người khác. Bà Thư là mẹ chồng của An và Tám.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đơn đề nghị tăng hình phạt với các bị cáo theo đề nghị của nạ.n nhâ.n Đàm Thị Phượng (43 tuổ.i, ngụ ở cùng xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).
Trước đó, theo hồ sơ bản án, sáng 29/10/2014 sau khi cãi nhau với chị Phượng vì mâu thuẫn cá nhân, bà Thư thấy chị Phượng đạp xe qua liền làm ngã chị này rồi cùng con dâu là An và Tám chạy tới định tụ.t quầ.n chị Phượng để là.m nhụ.c nhưng không thành, sau đó con dâu bà Thư chạy vào tìm mồi rơm đốt lửa định châm vào chỗ kín chị Phượng nhưng không thành vì trời mưa.
Chưa thực hiện được hành vi, bà Thư bảo con dâu chạy vào nhà tiếp tục lấy mồi rơm để đốt nhưng may mắn đã có nhiều hàng xóm tới can ngăn nên chị Phượng thoát nạn, sau đó chị Phượng đã tới t.ố cá.o hành vi của ba mẹ con bà Thư với cơ quan công an.
Đốt “vùng kín” hàng xóm, ba mẹ con cũng lĩnh án tù
Video đang HOT
Trong phiên toà phúc thẩm, bà Thư thừa nhận có việc cố gắng kéo quần và dùng mồi rơm đang cháy nhưng đó là đốt vía vì trước khi xảy ra xô xát, sáng sớm đã bị chị Phượng chử.i.
Bị hại là chị Phượng cho biết do tay trái bị liệt nên khi ngã xuống đường đã không chống cự được trước hành động của mẹ con bà Thư và cũng không hề xúc phạm ai trong gia đình các bị cáo.
Kết thúc phiên toà, HĐXX quyết định phạt Đàm Thị Thư 15 tháng tù. Hai con dâu Tám và An bị phạt lần lượt 9 tháng tù và 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo.
Như thông tin trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 10/2015, bị cáo Thư trình bày, mình không tụ.t quầ.n, là.m nhụ.c, không đán.h và đốt vào vùng kín của chị Phượng. Các con dâu của bị cáo không tham gia giằng co với chị Phượng.
Bản án sơ thẩm cũng ghi nhận lờ.i kha.i của nhiều nhâ.n chứn.g cho rằng, có việc ba mẹ con bị cáo Thư đã hàn.h hun.g và là.m nhụ.c chị Phượng Theo lời nhâ.n chứn.g trong bản án sơ thẩm, họ chứng kiến việc Thúy An giữ chân để mẹ chồng tụ.t quầ.n hàng xóm. Và mẹ con bà Thư còn dùng rơm đốt vào vùng kín của nạ.n nhâ.n.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Thư bị tòa tuyên 15 tháng tù, Tám 9 tháng tù và An 6 tháng tù, đồng thời phải bồi thường hơn 18 triệu đồng cho chị P.
Không đồng tình với bản án của TAND huyện Sóc Sơn, 3 bị cáo đã làm đơn kháng cáo.
Thu Thủy (Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt
Mẹ chồng ngồi tù, con dâu nhận án treo vì đốt "vùng kín" người khác
Sau nhiều lần buộc phải trì hoãn, ngày 25-5, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xử bị cáo Thư cùng hai cô con dâu do đốt "vùng kín" người khác. Mặc dù có nhiều tranh cãi, song HĐXX vẫn đủ cơ sở để chấp nhận kháng cáo của 2/3 bị cáo.
Theo đó, kết thúc phiên tòa phúc thẩm vào sáng nay, HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định giữ nguyên mức hình phạt 15 tháng tù giam đối với Đàm Thị Thư (SN 1960, trú ở thôn Sơn Đoài, xã Tân Minh, Sóc Sơn, Hà Nội) về tội "Là.m nhụ.c người khác".
Trong khi đó, mặc dù cho rằng không đồng phạm với mẹ chồng như bản án sơ thẩm quy kết, song các bị cáo Nguyễn Thị Tám (SN 1990) và Nguyễn Thị Thúy An (SN 1992) vẫn bị Tòa án Hà Nội xác định là đã phạm vào tội "Là.m nhụ.c người khác" với vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Thư.
Ba mẹ con bị cáo Đàm Thị Thư tại phiên tòa phúc thẩm, ngày 25-5-2016
Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Tám, bị cáo An có mức độ, nhân thân tốt, địa chỉ cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam vẫn đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Từ đó, Tòa án Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo của 2 bị cáo này và chuyển từ tù giam sang cho hưởng án treo.
Về kháng cáo tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị xử lý thêm một người con trai bị cáo Thư của chị Đàm Thị P (SN 1973, trú cùng xã Tân Minh, bị hại trong vụ án), tòa án không chấp nhận do không có căn cứ xác đáng.
Quá trình xét xử cho thấy, sáng 29-10-2014, chị Đàm Thị P đi xe đạp qua cổng nhà Thư và chử.i đổng. Cho rằng người phụ nữ cùng thôn chử.i gia đình mình nên bị cáo Thư đuổi theo túm chị P lại đôi co. Sau đó không lâu, chị P lại chử.i bị cáo Thư một lần nữa.
Bị chử.i bậy lần thứ hai, Thư điên tiết lao ngay ra cổng giữ xe đạp và đẩy chị P ngã ngửa. Thế nhưng người phụ nữ bị ngã vẫn liên mồm chử.i tục. Không nín nhịn được hơn, Thư lao vào tụ.t quầ.n bị hại, đồng thời kêu mọi người ra xem.
Nghe tiếng mẹ chồng xô xát, Tám và An cũng nhào ra trợ chiến. Tại đây, Tám túm đầu bị hại đậ.p xuống đất, trong khi Thư và cô con dâu thứ hai vừa giữ chân, vừa cào cấu và tụ.t quầ.n của chị P xuống thấp.
Không dừng lại, Thư còn chạy vào nhà lấy mồi rơm ra châm lửa, rồi gí vào "vùng kín" chị P. Mồi rơm thứ nhất tắt, bị cáo này quay sang bảo con dâu lớn lấy mồi lửa thứ hai để dí vào chỗ kín khiến chị P bị cháy xém cả một mảng quần.
Trước đó, ngày 9-10-2015, TAND huyện Sóc Sơn đã xử phạt bị cáo Thư 15 tháng tù, Tám 9 tháng Tù và An 6 tháng tù. Sau phiên tòa đó, cả bị cáo lẫn bị hại đều kháng cáo, theo chiều hướng trái ngược nhau. Và rồi sau 5 lần mở tòa, HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội mới khép lại được vụ án với các mức án cụ thể nêu trên.
Theo_An ninh thủ đô
Hai dấu vết t.ố cá.o hung thủ giế.t ngườ.i trong "vụ án không đầu" Sau khi thực hiện xong hàn.h v.i th.ú tín.h với b.é gá.i chưa đầy 16 tuổ.i, "chột dạ" nhận ra người quen, hắn đã ra tay "giế.t ngườ.i diệt khẩu". Cái chế.t tức tưởi của b.é gá.i chưa đầy 16 tuổ.i Mỗi một vụ án là một hành trình giải mã để tìm kiếm sự thật với những con số, dữ liệu khác...