24h phá án vụ xác chết trong bao tải
Trên đường đi đi tập thể dục sáng, người dân phát hiện một bao nhựa to trên địa phận thuộc ấp 1, xã Đạo Thạnh ( Mỹ Tho,Tiền Giang). Nghĩ rằng có người bỏ quên hoặc làm rớt đồ, người đi đường liền mở miệng bao ra xem thử thì tá hỏa phát hiện một xác chết.
Thi thể bí ẩn
Vụ án kinh hoàng xảy ra từ năm 2007, nhưng vẫn là nỗi ám ảnh của người dân, và là vụ án đặc biệt trong hồ sơ của những người phá án.
Nạn nhân là nam giới, cao khoảng 1m7, có nhiều vết thương ở vùng đầu, mặt, trán và trên người. Cảnh sát xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết là vết thương khiến chấn thương sọ não, như vậy khả năng người này bị mưu sát.
Hiện trường một vụ án mạng (hình minh họa)
Một điểm khó là nhân thân nạn nhân chưa rõ vì trên thi thể chỉ có bộ trang phục giản đơn, không có bất cứ giấy tờ tùy thân gì để xác định danh tính, nơi cư trú.
Hiện trường cách đường giao thông khoảng 150m, không để lại dấu vết giằng co hay dấu vết sinh học gì. Thi thể nạn nhân đựng trong bao, vậy đây không phải là hiện trường chính mà chỉ là nơi kẻ thủ ác vứt xác phi tang.
Manh mối
Chưa đầy sáu tiếng đồng hồ sau khi phát hiện xác nạn nhân, một nhân viên giữ xe cho một siêu thị dẫn theo một chiếc xe hiệu Attila biển số 63V7 – 1897 không xác định được chủ sở hữu đến công an.
Theo lời nhân viên này, siêu thị không nhận giữ xe qua đêm mà chỉ nhận giữ xe cho khách đến mua hàng. Tuy nhiên vào đêm ngày 9/2, có một người khách đến gửi xe rồi bỏ đi mà không quay lại lấy.
Theo mô tả, người khách gửi xe vào khoảng 21h là một thanh niên khoảng 25 tuổi, tóc dài, người ốm, cao khoảng 1m7, khuôn mặt xương, mặc quần kaki màu đen, áo thun màu nâu, cổ đeo một sợi dây chuyền lớn.
Tại bãi giữ xe nhân viên yêu cầu khách chạy xe vào bãi nhưng người đó nhất định không chịu và yêu cầu nhân viên dẫn xe vào bãi giúp mình, cố tình bỏ đi vội vã.
Người gửi xe có vẻ là một đối tượng đồng tính, trên tay đeo đồng hồ vàng, đeo cả hoa tai. Người này có thể cư trú tại địa phương vì hắn tỏ ra rất thạo đường.
Video đang HOT
Khám xét sơ bộ xe, cảnh sát phát hiện trong cốp có giỏ xách, bên trong có đôi dép nam, nón tai bèo, chín quyển sổ tay, bút, giấy cầm đồ, giấy phép lái xe và giấy Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh Triệu, SN 1980, hộ khẩu phường 1.
Cảnh sát phát hiện nhiều vết máu khô còn dính lại trên thanh gác chân của xe. Mẫu máu được thu giữ để giám định, kết quả cho thấy xác chết vô danh cùng vết máu trên xe là của một người. Như vậy nhân thân của người chết đã rõ.
Chứng cứ ngoại phạm kín kẽ
Nạn nhân là con một trong gia đình khá giả quê gốc Trà Vinh. Triệu là một người đồng tính, thường ngày đeo một chiếc nhẫn hột xoàn, một nhẫn đeo tay có mặt bằng đá cẩm thạch và đi xe Attila. Khi tử thi được phát hiện thì những tài sản trên không còn.
Nạn nhân là một người đồng tính nên có mối quan hệ khá rộng với các đối tượng đồng giới, thường đi chơi khuya, cho nhiều bạn mượn tiền… Có một thông tin hết sức quí giá do cháu ruột của nạn nhân cung cấp: Sáng ngày 9/2/2007, sau khi ăn cơm cùng gia đình, chú mình chạy xe Attila đi chơi, khoảng 11h cùng ngày đi về cùng một người bạn trai đi xe Cup 50.
Người bạn này bỏ xe ở hiên nhà, sau đó cùng chú mình lên xe Attila tiếp tục đi. Tối hôm đó, khoảng 21h người bạn này quay lại nhà lấy xe đã gửi. Theo mô tả, người gửi xe này có đặc điểm nhận dạng rất giống với mô tả của nhân viên ở bãi giữ xe siêu thị.
Rà soát đối chiếu tàng thư lưu trữ, cảnh sát nhận thấy Trần Khải Hoàn (SN 1970, ngụ khu phố 1, phường 8) có nhiều đặc điểm giống với những lời mô tả trên. Hoàn là một đối tượng đồng tính, thường xuyên tụ tập ở các vũ trường, các điểm karaoke; không nghề nghiệp gì, nợ nần chồng chất; trong đó có món nợ hơn 3 triệu đồng cần trả gấp.
Quan trọng nhất, khoảng 19h ngày 9/2, một số người dân xung quanh nghe thấy tiếng thét phát ra từ nhà Hoàn.
Được triệu tập đến cơ quan điều tra, Hoàn cho biết “chúng tôi chỉ là bạn bè bình thường, thỉnh thoảng uống rượu chung”. Hỏi: “Ngày 9/2 anh gặp Triệu không?”. Đáp: “Không. Hôm đó tôi cùng bạn uống rượu suốt ngày rồi về nhà ngủ, không đi đâu nữa”.
Cảnh sát yêu cầu Hoàn liệt kê danh sách tên những người bạn mà mình đã gặp hôm đó. Được triệu tập đến cơ quan điều tra để làm rõ, thật trùng khớp khi những đối tượng này đều có lời khai giống như Hoàn.
Quyết định táo bạo khám nhà tìm chứng cứ
Ban chuyên án họp khẩn cấp. Mọi ý kiến vẫn đánh giá Hoàn chính là hung thủ, hay ít nhất cũng liên quan đến vụ án. Một quyết định táo bạo được thực hiện: Bắt tạm giam, ra lệnh khám xét nơi ở của Hoàn nhằm thu thập chứng cứ.
Kết quả đúng như dự đoán, cảnh sát thu giữ một nhẫn vàng mặt đá màu trắng, một mặt đá của nhẫn, 90 triệu đồng và 90 đô la Singapore. Hoàn gục đầu nhận tội.
Hoàn và nạn nhân chỉ mới quen biết cách đó khoảng hai tháng. Biết Triệu có tài sản và có tiền cho vay, Hoàn đã vay của nạn nhân số tiền 2 triệu đồng và trả lãi mỗi tháng 400 ngàn đồng. Do không có tiền trả nên sau đó Triệu buộc Hoàn phải trả cả vốn lẫn lãi.
Ngày 9/2, khi gặp Hoàn tại chợ, chủ nợ bắt xe máy của Hoàn để xiết nợ. Hoàn cố nhịn nhục, hẹn đến chiều sẽ trả cả vốn lẫn lãi. Thực chất lúc đó gã đã hình dung trong đầu kế hoạch giết chết “chủ nợ” để vừa thỏa cơn giận, vừa “xù” nợ. Hoàn gọi điện cho nạn nhân hẹn chiều đến nhà nhận tiền.
Chiều hôm ấy Triệu dẫn theo một người bạn trai đến nhà Hoàn, trước hết là mượn phòng để… quan hệ tình dục đồng giới. Sau khi cùng bạn tình “mây mưa”, Triệu bắt đầu đòi tiền con nợ. Lúc này có người lạ là bạn của Triệu nên Hoàn vờ năn nỉ, bị chửi bới: “Mày liệu hồn, tao đi một lát sau quay lại, không trả thì biết tay”.
Đến khoảng 19h, Triệu quay trở lại tiếp tục đòi nợ. Năn nỉ không xong, Hoàn đánh vào mặt Triệu. Chủ nợ không vừa, lao tới ẩu đả. Hoàn chạy vào bếp lấy con dao, bị Triệu vác gậy đánh, rơi dao. Hoàn vác thanh gỗ vuông đánh nhiều cái vào đầu cho đến khi Triệu tắt thở.
Hoàn đến vựa thu mua phế liệu gần nhà lấy hai bao, túi nhựa, dây… rồi trở về nhà, lấy hết trang sức nạn nhân đang đeo trên người, cho xác chết vào bao rồi cột lại cẩn thận. Kiểm tra xe, Hoàn lấy được 90 triệu đồng và 90 đô la Singapore. Cuối cùng gã bỏ đôi dép vào cốp, vắt xác chết lên xe vứt bỏ bên vệ đường, xe mang đi gửi.
Hỏi: “ Sao không lấy luôn chiếc xe mà mang đi gửi làm gì?”. Đáp: “Lấy xe bán cũng chẳng được bao nhiêu, như vậy sẽ để lại dấu vết. Đem gửi rồi bỏ xe luôn, không biết ai gửi, liên quan như thế nào”.
Trong phiên tòa mở giữa năm 2007, Hoàn bị tuyên phạt mức án tử hình./.
Theo Pháp luật Việt Nam
Phát hiện hung thủ giết người từ gói bánh gạo
Khoảng 21g tối 1-7-2011, bà Hoa về nhà thì phát hiện cảnh tượng, đứa con gái nằm bất động dưới sàn nhà với nhiều vết thương trên người, con dao gọt hoa quả vẫn cắm ở cổ.
Vừa nhìn thấy ánh mắt, nụ cười của cô con gái yêu còn tươi rói khi nhận lời mẹ dặn: "Đợi mẹ về ăn cơm cùng". Vậy mà, chỉ chưa đầy hai tiếng đồng hồ ra ngoài đi lễ trở về nhà, bà Nguyễn Thị Hoa, SN 1967, trú tại ngõ 296, đường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội đã nuốt nước mắt vào trong chứng kiến cảnh con gái chết tức tưởi trong căn phòng nhỏ với túi vải và gói bánh gạo ở bên...
Cô gái trẻ bị sát hại trong đêm tối...
Theo những người sống xung quanh thì vốn cuộc sống bà Hoa lắm nỗi truân chuyên. Quê gốc ở tỉnh Hà Nam, nhưng vì cuộc sống nghèo khó nên bà ra thành phố bươn trải, phụ hồ cho những công trình xây dựng.
Được nết nhưng chẳng đẹp người, nên ngoài 30 tuổi, bà chấp nhận dọn về chung sống với người đàn ông hơn mình nhiều tuổi và đã có đến 2 đời vợ. Đổi lại, sau khi "lấy chồng", bà lần lượt sinh liền 3 người con (hai gái, một trai). Chị Nguyễn Diệu Ngân, SN 1991, là con lớn của bà. Cuộc sống vốn đã khó khăn, nhưng nhìn 3 đứa con lớn lên từng ngày, lòng bà Hoa dịu lại. Người chồng thương vợ vất vả cũng đã bán một mảnh đất ở Thanh Trì và mua cho mẹ con bà một căn nhà nhỏ nằm ở đường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai để sớm tối có chỗ đi về.
Ngô Văn Vương được dẫn giải vào trại tạm giam.
Thế nhưng, chẳng bao lâu thì chồng mất, cứ tưởng đứa con trai duy nhất sẽ là chỗ dựa cho 3 người phụ nữ trong gia đình. Nào ngờ, vừa kịp lớn thì nó đã phạm tội "Hiếp dâm trẻ em" và phải đi cải tạo. Thương mẹ vất vả, 2 đứa con gái của bà Hoa sớm đi làm để đỡ đần.
Người con thứ hai đã ở hẳn nơi nó làm việc, ở nhà chỉ còn chị Ngân làm bầu bạn. Hai người phụ nữ ấy đã sống nương tựa vào nhau cho đến một ngày, con gái úp mở chuyện có bạn trai. Mừng cho con, nhưng nỗi lo cũng kèm theo đó. Bởi bà biết nhà nghèo, con gái lớn cũng cần có cái xe máy để đi lại tiện cho công việc. Chắt chiu gần hết cuộc đời, bà dành dụm được vài chục triệu đem gửi ngân hàng và định bụng sẽ sửa chữa, nâng cấp ngôi nhà cấp bốn dột nát. Hơn 1 tháng trước ngày xảy ra định mệnh với cô con gái, bà đã định rút ra sửa lại nhà nhưng thương con phải đi làm xa mà vẫn phải đi xe đạp nên bà đã cho con một nửa số tiền mua chiếc xe Sirius đi làm. Nào ngờ...
Khoảng 21g tối 1-7-2011, bà Hoa về nhà thì phát hiện cảnh tượng, đứa con gái nằm bất động dưới sàn nhà với nhiều vết thương trên người, con dao gọt hoa quả vẫn cắm ở cổ. Dù đã gọi mọi người hỗ trợ, đưa con đi cấp cứu, nhưng mọi nỗ lực không thể cứu vãn, con gái bà đã tử vong. Tài sản chiếc xe máy mới mua và một điện thoại Nokia 2960 của cô con gái đã mất.
Gói bánh gạo... biết nói?
Công tác điều tra và khám nghiệm hiện trường vụ án được lực lượng CA TP Hà Nội nhanh chóng triển khai. Khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân đã bị hung thủ đâm 7 nhát trên cơ thể, trong đó có 3 nhát vào vùng cổ, làm đứt động mạch cảnh, 1 nhát dao vào phía bên sườn và 3 nhát vào vùng ngực làm thủng phổi dẫn đến mất máu cấp và tử vong.
Lực lượng công an đang tổ chức khám nghiệm hiện trường vụ án
Ngôi nhà cấp bốn với những vật dụng đơn sơ nằm sâu hơn so với các nhà cùng khu được xác định là nơi hung thủ đã ra tay sát hại nạn nhân, cướp tài sản, ngoài mâm cơm đã được cô gái dọn sẵn chờ mẹ về ăn cùng; lực lượng kỹ thuật hình sự còn phát hiện có một túm vải và một gói bánh gạo hiệu One - One. Bà Hoa, mẹ nạn nhân cho biết, trước khi bà lễ chùa, số quà này chưa có ở nhà và rất có thể ai đó đã mang đến. Mặt khác, lực lượng kỹ thuật hình sự còn thu giữ một con dao nhọn lưỡi sắc hiệu Kiwi đâm ở cổ nạn nhân không phải của gia đình.
Tuy nhiên, công tác điều tra lúc này gặp không ít khó khăn khi hiện trường đã bị xáo trộn do gia đình đã tổ chức sơ cứu cho nạn nhân. Thế nhưng, qua những gì còn lại, các trinh sát nhận định nhiều khả năng hung thủ là người có mối quan hệ mật thiết với nạn nhân. Từ nhận định này, các trinh sát tiến hành rà soát tất cả các mối quan hệ quen biết của nạn nhân, đặc biệt lưu tâm đến những đối tượng có quan hệ tình cảm với chị Ngân, đồng thời, ra thông báo truy tìm tang vật trên. Ngoài ra, lực lượng cảnh sát cũng tiến hành rà soát nhân chứng quanh hiện trường, nhận dạng đối tượng mua những đồ ăn có đặc điểm trên vào trước thời gian xảy ra trọng án ở dọc hai tuyến đường Lĩnh Nam và Vĩnh Hưng...
Mặt khác, công tác khám nghiệm hiện trường cũng được các kỹ thuật viên hình sự thu thập một cách tỉ mỉ. "Chúng tôi đã lật tung những dấu vết dù nhỏ nhất. Điều đặc biệt, khi thu thập chứng cứ tại hiện trường, chúng tôi thu thập được dấu vân tay trên gói bánh gạo one - one. Từ kết quả giám định dấu vân tay thu được này kết hợp với công tác rà soát đã tố cáo Ngô Văn Vương, SN 1990, trú tại xã Bạch Thượng, huyện Duy Tiên, Hà Nam, làm nghề sửa chữa xe máy ở phố Nam Dư, thuộc phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, người yêu của cô gái chính là hung thủ gây lên tội ác", Thiếu tá Lê Việt Dũng, Đội trưởng đội Khám nghiệm hiện trường, Phòng PC 54 CATP Hà Nội chia sẻ.
Tại trụ sở cảnh sát, Vương luyên thuyên đủ thứ chuyện và đổ lỗi cho hoàn cảnh gây lên tội. Thế nhưng cũng chính tại đây, những lời khai của Vương đã hé lộ ra một mối tình ngang trái giữa cậu ta và nạn nhân...
(Tên một số nhân vật trong bài đã được thay đổi)
Theo Pháp luật Xã hội
Nhóm cướp lộ diện vì... thích diễn hài Một điều tra viên nhận định nếu băng cướp không diễn kịch lúc gây án thì khó mà phá án nhanh như vậy. Mấy ngày qua, tại Cà Mau xôn xao một vụ cướp táo bạo tại nhà ông Bào Anh Tú (xã Hòa Thành, TP Cà Mau). Trong vòng tám giờ đồng hồ, Công an TP Cà Mau đã nhanh chóng phá...