232 tháng tù cho 11 bị cáo trong vụ hỗn chiến tại khu vực biển Hải Tiến
Sáng 10/1, sau hơn 2 ngày xét xử phiên phiên sơ thẩm đối với 11 bị cáo trong vụ hỗn chiến tại khu vực biển Hải Tiến, xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa (Thanh Hoá), HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo tổng cộng 232 tháng tù.
Căn cứ bản cáo trạng, chứng cứ và lời khai tại tòa, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên phạt 11 bị cáo bị gồm: Trương Phú Huân (SN 1982), 30 tháng tù giam; Trương Phú Hoàng (SN 1986), 15 tháng tù giam; Trương Quốc Lưu (SN 1990), 18 tháng tù giam; Lường Hữu Hùng (SN 1997), 18 tháng tù giam; Bùi Việt Chiến (SN 1992), 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Cao Văn Bắc (SN 1987), 25 tháng tù giam; Nguyễn Văn Hiệp (SN 1991), 24 tháng tù giam; Lê Văn Tình (SN 1992), 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Lê Văn Phong (SN 1999), 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Xuân Huy (SN 1989), 24 tháng tù giam; các bị cáo nói trên đều ở huyện Hoằng Hóa và Nguyễn Nhữ Hai (SN 2000), ở huyện Thiệu Hóa 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các đối tượng bị xét xử tại phiên sơ thẩm
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân giữa Lê Văn Sỹ (tức Sỹ “gấu”, SN 1992, ở xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa) và Trần Văn Cường (tức Cường “cơ”, SN 1988, ở xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa), nên Sỹ đã chạy vào nhà hàng Hưng Thịnh 1, ở xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa ẩn náu.
Đến rạng sáng 9/6/2019, một nhóm người ở thôn Tiền Thôn, trong đó có Trương Phú Huân, Trương Phú Hoàng, Trương Quốc Lưu, Lường Hữu Hùng, Bùi Việt Chiến đã mang theo nhiều loại hung khí tập trung đến chửi bới, thách thức, ném hung khí vào nhóm nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1. Nhóm nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1 gồm Cao Văn Bắc, Nguyễn Văn Hiệp, Lê Văn Tình, Lê Văn Phong, Nguyễn Nhữ Hai, Nguyễn Xuân Huy cũng đã dùng vỏ chai, cốc chén có sẵn trong nhà hàng để ném lại.
Video đang HOT
Sau đó 2 nhóm trên tiếp tục dùng nhiều loại hung khí đuổi chém nhau tại khu vực phía trước nhà hàng Hưng Thịnh 1 và ngã tư khu Resort Hải Tiến. Hành vi của các bị can đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ Luật Hình sự”.
HOÀNG LAM
Theo tienphong.vn
Mẹ nữ sinh giao gà kháng cáo bản án sơ thẩm
Bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà bị hạ sát) đã làm đơn kháng cáo kêu oan bản án sơ thẩm được tuyên hôm 27/11, trong đó Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo 20 năm tù về tội buôn bán trái phép chất ma túy.
Luật sư Lê Hồng Hiển, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền (Ảnh: Trần Thanh).
Sáng ngày 9/12, trao đổi với phóng viên , luật sư Lê Hồng Hiển (người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền) cho biết, thân chủ của ông đã làm đơn kháng cáo kêu oan đối với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Điện Biên.
"Bà Hiền đã làm đơn kháng cáo trong trại và đơn kháng cáo này sẽ được trại giam gửi cho toà", - luật sư Lê Hồng Hiển nói.
Trước đó, ngày 27/11, TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ thiếu nữ giao gà bị hiếp, hạ sát ) 20 năm tù, Bùi Văn Công (44 tuổi) 20 năm, Lường Văn Hùng (28 tuổi) và Vì Thị Thu (37 tuổi) cùng lĩnh án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Bị cáo Vì Văn Toán (37 tuổi, chồng Thu) án chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và 7 năm tù về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng thời gian cuối tháng 5/2017, vợ chồng Vì Văn Toán; Vì Thị Thu cùng Bùi Văn Công, Trần Thị Hiền và Lường Văn Hùng cùng nhau mua bán 2 bánh heroin tại xã Thanh Yên và xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên.
Bị cáo Trần Thị Hiền tại phiên xét xử sơ thẩm hôm 27/11 (Ảnh: Trần Thanh).
Cuối tháng 5/2017 và ngày 9/2/2019, Vì Thị Thu tiếp tục bán cho Công và Phạm Văn Nhiệm 12 viên ma túy tổng hợp.
Ngoài ra, cũng trong khoảng thời gian đầu tháng 2/2019, Bùi Văn Công đã bán 15 viên ma túy tổng hợp cho Nhiệm, tại nhà gã ở Đội 11 xã Thanh Nưa.
VKS xác định trong vụ án này, bà Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch 2 bánh heroin với Công. Còn Vì Thị Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Bùi Văn Công để Công tiếp tục bán cho Hiền. Do đó, VKS cáo buộc Thu, Công và Hiền là người thực hành hành vi phạm tội.
Vì Văn Toán là người trông giữ ma túy cho vợ, Toán biết Công, Hùng và Nhiệm sử dụng ma túy tại nhà Toán nhưng không tố giác. Còn Hùng là người giúp sức tích cực.
Cơ quan tố tụng nhận định hành vi của 5 bị cáo nguy hiểm cho xã hội, họ đều có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Căn cứ hồ sơ vụ án, VKS truy tố Trần Thị Hiền, Vì Thị Thu, Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và Lường Văn Hùng về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Riêng Vì Văn Toán còn bị truy tố thêm tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo Dân Việt
Vụ 'xô xát vì bị tháo biển số xe' tại Bình Thuận: Tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung Lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng còn nhiều mâu thuẫn, cần phải thực nghiệm hiện trường và đối chất để làm rõ, các luật sư yêu cầu triệu tập, bổ sung thêm nhân chứng. Từ đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung. HĐXX sơ thẩm trả hồ sơ để điều tra...