2 vợ chồng thua kiện con trai, con cháu chôn họ trong căn nhà tranh chấp
Hai ông bà có di nguyện sau khi c.hết được chôn trong căn nhà mà tòa tuyên họ thua kiện và được gia đình thực hiện theo.
Ngày 26-3, theo nguồn tin từ người dân, phóng viên PLO đã đến khóm 6, phường 9, TP Cà Mau để tìm hiểu về việc hai nguyên đơn được gia đình tổ chức chôn cất trong căn nhà vừa thua kiện.
Đó là trường hợp vợ chồng cụ Nguyễn Văn Phát (95 t.uổi) và Nguyễn Thị Thi (92 t.uổi) ở địa chỉ nêu trên.
Vợ chồng cụ Phát được chôn ngay trong căn nhà vừa thua kiện. Ảnh: TRẦN VŨ
Chị Nguyễn Thị Tiến, con gái thứ 5 của cụ Phát cho biết lúc còn sống cụ Phát đã di nguyện khi c.hết phải được chôn trong căn nhà này. “Cha tôi thua kiện, thua mất căn nhà và đất cho anh trai tôi nên không cam tâm. Trước khi c.hết ông bảo phải chôn ông bà trong căn nhà này”- chị Tiến nói.
Chị Tiến cũng cung cấp clip di nguyện trước khi c.hết của cụ Phát. Theo đó, cụ Phát nói với con cháu sau khi c.hết hãy chôn vợ chồng cụ trong căn nhà này. Đó là căn nhà mà vợ chồng cụ đã tạo lập bảy tám chục năm qua.
Cũng theo chị Tiến, lúc chôn cất cụ bà, phía người anh thứ tư ngăn chặn, chính quyền cũng khuyên ngăn không nên chôn trong nhà. Tuy nhiên khi gia đình đưa clip di nguyện của cụ Phát ra cũng như trình bày về vụ án thì chính quyền cũng mềm lòng, không làm khó.
Trước đây, Báo Pháp Luật TP.HCM từng có bài viết phản ánh về vụ án dân sự giữa vợ chồng cụ phát với con trai thứ 4. Theo đó, khi người con trai thứ 4 hứa sẽ nuôi vợ chồng cụ đến c.hết nên thân tộc mới thống nhất cho toàn bộ đất đai nhà cửa. Tuy nhiên, sau khi nuôi gần một năm thì người con này không nuôi nữa nên cụ Phát kiện đòi lại.
Video đang HOT
Tháng 11-2020, TAND TP Cà Mau xử chấp nhận yêu cầu của cụ Phát, buộc người con thứ 4 phải trả lại chủ quyền nhà đất cho cụ. Tuy nhiên, ngày 25-3-2021, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm, sửa án theo hướng ngược lại, bác toàn bộ yêu cầu của cụ Phát.
Toà sơ thẩm lập luận dù không ghi rõ cho có điều kiện trong hồ sơ cho tặng nhưng thực tế có và đó là tài sản duy nhất còn lại của vợ chồng cụ Phát nên tuyên chấp nhận yêu cầu của cụ. Trong khi đó TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm lập luận rằng hợp đồng tặng cho không ghi điều kiện nên không đòi lại được.
Cụ Phát sau đó đã làm đơn yêu cầu giám đốc thẩm vụ án nhưng cụ đã không đợi được. Trước tết nguyên đán 2022, cả hai đã qua đời, cụ bà mất trước cụ ông 8 ngày.
Cùng ngày, trao đổi qua điện thoại với PV PLO, ông Trương Tấn Nghiệm, Chủ tịch phường 9, TP Cà Mau thông tin đã vận động hết sức nhưng gia đình vẫn của cụ Phát vẫn quyết tâm chôn trong nhà. Do nhà này không còn ai sinh sống nên phường cũng không mạnh tay ngăn chặn.
“Chúng tôi tiếp tục vận động để gia đình di dời hai mộ ra nghĩa trang cho đúng với quy định hiện hành”- ông Nghiệm nói.
Meghan Markle được báo Anh xin lỗi công khai trên trang nhất nhưng vẫn bị cười nhạo
Tờ báo Anh đã gửi lời xin lỗi công khai tới Meghan Markle trên trang nhất sau khi thua kiện vi phạm bản quyền với nữ công tước.
Vào ngày 26/12, Mail on Sunday và Daily Mail đều đăng lời xin lỗi công khai Meghan Markle trên trang nhất, ghi rõ họ đã vi phạm quyền riêng tư của nữ công tước hồi tháng 2/2019 bằng cách đăng vài phần trong lá thư dài 5 trang cô gửi cho cha đẻ, ông Thomas Markle.
" Nữ công tước xứ Sussex đã thắng vụ kiện pháp lý tội vi phạm bản quyền với Associated Newspapers, cơ quan chủ quản của Mail on Sunday và Daily Mail vì những bài viết xuất bản trên hai tờ báo này", thông báo trên trang nhất của Mail on Sunday hôm 26/12 ghi rõ.
" Sau phiên điều trần ngày 19 và 20/1/2021, phiên khác hôm 5/5/2021, Tòa án đưa ra phán quyết với khiếu nại của nữ công tước. Theo đó, tòa nhận thấy Associated Newspapers vi phạm bản quyền khi đăng các trích đoạn trong lá thư tay Meghan gửi bố trên Mail on Sunday và Daily Mail. Các biện pháp bồi thường tài chính đã được thỏa thuận", tờ báo đăng tin xin lỗi ghi rõ nội dung.
Lời xin lỗi Meghan trên trang nhất Daily Mail.
Lời xin lỗi Meghan của Mail on Sunday.
Trước đó ngày 11/2, Thẩm phán Mark Warby thuộc Tòa án Tối cao ở London yêu cầu phía báo Anh phải công khai đăng lời xin lỗi trong tờ báo này với tiêu đề "Nữ công tước xứ Sussex". Ông cũng yêu cầu lời xin lỗi này phải xuất hiện trên trang chính Daily Mail "trong thời gian một tuần", đồng thời để link tới bản án dưới dòng chữ " Bản án đầy đủ và bản tóm tắt của Tòa án về vụ việc có thể được tìm thấy ở đây".
Ngoài lời xin lỗi công khai trên trang nhất của báo Anh, Meghan Markle cũng dự kiến nhận được khoản bồi thường thiệt hại tài chính đáng kể. Hồi tháng 3, thẩm phán ra phán quyết rằng chủ của hai tờ báo này nên trả 90% khoản t.iền 1,88 triệu USD (hơn 42 tỷ đồng) chi phí pháp lý ước tính của Meghan khi theo đuổi vụ kiện kéo dài 18 tháng này.
Sau lời xin lỗi công khai, hashtag #MeghanMarkleWon (Meghan Markle chiến thắng) đã nhanh chóng trở thành xu hướng trên Twitter với nhiều người gửi lời chúc mừng đến nữ công tước. Bạn thân Meghan, tác giả cuốn sách Đi tìm tự do, cũng chụp lại bức hình cho thấy #MeghanMarkleWon đang làm mưa làm gió trên Twitter.
Hashtag #MeghanMarkleWon nhanh chóng trở thành xu hướng trên Twitter.
Mặc dù vậy, một bộ phận dư luận cho hay dù Meghan là người chiến thắng nhưng trên thực tế cô mới là kẻ thua cuộc. Việc nữ công tước phải xin lỗi tòa án vì lời nói dối không cung cấp thông tin cho cuốn sách Đi tìm tự do được đ.ánh giá là vết nhơ không thể rửa sạch được. Bên cạnh đó, lời xin lỗi của báo Anh cũng vô cùng sơ sài và đặt ở vị trí khó nhìn thấy cho thấy họ không phục với kết quả này.
Bên báo Anh trước đó đã tìm được n.hân c.hứng là thư ký truyền thông cũ của Meghan và anh này đã tiết lộ những bí mật g.ây s.ốc về Meghan từ việc chỉn chu câu chữ trong lá thư gửi cho cha đẻ vì biết nó sẽ bị rò rỉ ra bên ngoài cho đến việc nữ công tước sắp xếp các thông tin rồi cung cấp cho các tác giả cuốn sách viết về mình.
Meghan thắng kiện nhưng vẫn nhận về nhiều lời chỉ trích.
Nhiều người bình luận rằng dù báo Anh thất bại trong vụ kiện nhưng họ đã thành công trong việc phơi bày bộ mặt thật của Meghan. Và nhiều người đã nói lời cảm ơn trang báo này khi đã mạnh mẽ công khai sự thật về nữ công tước.
Trần Tiểu Xuân bị xử thua, phải đền bù 64.000 USD t.iền cát-xê sau hơn một năm kiện tụng ròng rã Mới đây, 163 đưa tin Trần Tiểu Xuân bị tòa án Quảng Châu xử thua kiện, phải trả lại cho nhãn hàng số t.iền cát-xê 64.000 USD. Theo 163, tháng 10/2020, nam diễn viên được một thương hiệu mời phát sóng trực tiếp với mức thù lao 80.000 USD. Tuy nhiên, sau 3 lần livestream bán hàng, doanh số đạt được của Trần...