2 giám đốc “nuốt không trôi” 4,8 tỷ đồng
Hai vị giám đốc này làm giả hợp đồng mua bán gạo xuất khẩu để vay của ngân hàng gần 4,8 tỷ đồng. Khi tiền của ngân hàng chuyển vào tài khoản của công ty thì bị họ lập mưu chiếm đoạt.
Ngày 2/6, TAND TP.HCM đã xét xử và tuyên phạt Lê Văn Phấn (SN 1955, ngụ quận Bình Tân, nguyên giám đốc công ty TNHH An Biên) 16 năm tù; Nguyễn Hồng Thanh (SN 1967, ngụ quận Bình Tân, nguyên giám đốc công ty cổ phần XNK thương mại dịch vụ Việt Úc) 13 năm tù cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Các bị cáo tại tòa
Tòa còn tuyên phạt đối với Trần Hoàng Mạnh (SN 1975, ngụ quận 10, nguyên kế toán công ty TNHH An Biên) 8 năm tù, cộng với bản án cũ 12 năm tù, Mạnh phải chịu mức án 20 năm tù; Nguyễn Thành Công (SN 1976, ngụ quận 4, nguyên trưởng phòng giao dịch Hòa Hưng thuộc ngân hàng Hàng Hải chi nhánh Sài Gòn) 7 năm tù cùng tội danh lừa đảo
Trần Thị Ni Ni (SN 1983, ngụ quận 3, nguyên cán bộ tín dụng Phòng giao dịch Hòa Hưng) bị tuyên phạt 3 năm tù tù treo về tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng”. Ngoài ra, tòa còn tuyên phạt Hoàng Thị Lan Phương (SN 1968, ngụ quận 1, nguyên giám đốc ngân hàng Hàng Hải chi nhánh Sài Gòn) 3 năm tù treo về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, mặc dù không thực hiện hợp đồng mua bán 1.000 tấn gạo cho công ty I.schroeder KG (Gmbh&co), trụ sở tại Am Sandtorkai Hamburg (Đức), nhưng Lê Văn Phấn đã đưa hợp đồng này làm hồ sơ thế chấp để vay của ngân hàng TMCP Hàng Hải – chi nhánh Sài Gòn số tiền là 5 tỉ đồng với mục đích mua gạo của công ty Việt Úc của Nguyễn Hồng Thanh để xuất sang Đức. Sau đó, Lê Văn Phấn và Nguyễn Hồng Thanh đã cấu kết với nhau lập hợp đồng giả mua bán 1.000 tấn gạo khống để vay tiền của ngân hàng Hàng Hải chi nhánh Sài Gòn.
Video đang HOT
Sau khi ngân hàng TMCP Hàng Hải chuyển tiền vào tài khoản của công ty Việt Úc, Thanh đã rút toàn bộ 5 tỉ đồng để giao lại cho công ty An Biên của Phấn số tiền 4,7 tỉ đồng. Còn lại 300 triệu đồng, Thanh đề xuất mượn của Phấn.
Số tiền lừa đảo được của ngân hàng Hàng Hải, Lê Văn Phấn khai nhận đã chi vào mục đích cho mượn, giao dịch, trả lương. Hiện tại, ngân hàng Hàng Hải mới chỉ thu lại được hơn 220 triệu đồng, còn gần 4,8 tỉ đồng bị Phấn chiếm đoạt.
Đối với Nguyễn Thành Công, Trần Thị Ni Ni là cán bộ phòng giao dịch Hòa Hưng thuộc ngân hàng Hàng Hải – chi nhánh Sài Gòn với trách nhiệm được giao thẩm định hợp đồng mua bán gạo, giải ngân theo tiến độ mua bán gạo, nhưng đã cố tình làm trái quy định về cho vay để Phấn chiếm đoạt tiền của ngân hàng. Riêng Hoàng Thị Lan Phương đã thiếu trách nhiệm không kiểm tra hồ sơ do cán bộ cấp dưới trình ký dẫn đến việc Phấn và đồng bọn chiếm đoạt tiền của ngân hàng Hàng Hải.
Ngoài trách nhiệm hình sự, tòa tuyên buộc các bị cáo cùng với những người liên quan bồi thường cho ngân hàng Hảng Hải gần 4,8 tỉ đồng.
Theo ANTD
Hủy tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đối với nguyên Tổng giám đốc Vifon.
Sau gần 1 tuần xét xử và nghị án, chiều ngày 19/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên án trong vụ sai phạm xảy ra tại công ty cổ phần Kỹ nghệ thực phẩm (tức công ty Vifon).
Xét thấy còn nhiều vấn đề chưa rõ về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đối với bị cáo Nguyễn Bi (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty Vifon) và bị cáo Nguyễn Thanh Huyền (nguyên Phó tổng giám đốc công ty Vifon) nên HĐXX đã chấp nhận hủy một phần bản án sơ thẩm giao hồ sơ cho cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ về tội danh này.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án
HĐXX cũng bác toàn bộ kháng cáo kêu oan đối với bị cáo Nguyễn Thanh Huyền về tội "tham ô tài sản" và tuyên phạt bị cáo 20 năm tù về tội danh này. Tòa tuyên phạt 15 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Bi về tội "cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng".
Đồng thời, HĐXX còn chấp nhận kháng cáo, tuyên giảm hình phạt cho bị cáo Dương Thị Mẫn từ 7 năm tù xuống còn 5 năm tù về tội "Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" với lý do bị cáo bị bệnh, hoàn cảnh gia đình neo đơn, không ai chăm sóc. Tòa bác toàn bộ các kháng cáo, tuyên y án bị cáo Đàm Tú Liên 8 năm tù, Ka Thị Thu Hồng 7 năm tù.
Nguyên Tổng giám đốc công ty Vifon - Nguyễn Bi tại tòa
Tòa còn bác kháng cáo của nguyên đơn dân sự là công ty Vifon về yêu cầu bồi thường 9,8 tỷ đồng cho công ty này. Trước đó, đại diện công ty Vifon cho rằng phần lớn, số tiền bị chiếm đoạt là tài sản của công ty. Việc tòa sơ thẩm cáo buộc bị cáo Huyền trả cho Nhà nước là không đúng, do đó Vifon đòi bị cáo Huyền phải bồi thường cho công ty này. Với yêu cầu kháng cáo phía Vifon, xét thấy khoản 9,8 tỷ đồng là khoản tiền Huyền chiếm đoạt của Nhà nước nên buộc bị cáo Huyền giao nộp lại số tiền trên cho Nhà nước là đúng.
Cũng theo tòa, mặc dù phía Bộ Tài chính và Bộ Công thương đã từ chối là nguyên đơn dân sự và không yêu cầu bồi thường. Điều này không có nghĩa là Nhà nước không bị thiệt hại. Tòa khẳng định, Nhà nước có bị thiệt hại tức là có tội "tham ô". Do đó không có cơ sở để chấp nhận đơn kêu oan của bị cáo Huyền nên tòa bác đơn. Ngoài ra Tòa còn kiến nghị giám đốc thẩm xem xét lại khoản tiền 65.000 USD
Riêng các bị cáo Ka Thị Thu Hồng và Đàm Tú Liên, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ các bị cáo đã giúp sức cho Huyền chiếm đoạt số tiền trên. Hành vi của các bị cáo còn cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tòa sơ thẩm đánh giá đúng tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo. Do đó, các bị cáo xin giảm nhẹ là không có căn cứ nên không chấp nhận.
Được biết vào tháng 11/2013, TAND TP Hồ Chí Minh đã xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Huyền 30 năm tù về tội "tham ô tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Bị cáo Nguyễn Bi bị xử phạt 22 năm tù về các tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Đàm Tú Liên (nguyên Kế toán trưởng) 8 năm tù, Dương Thị Mẫn (nguyên Kế toán thanh toán) và Ka Thị Thu Hồng (nguyên Thủ quỹ) , mỗi bị cáo bị phạt 7 năm tù cùng về tội "Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Ngoài trách nhiệm hình sự, HĐXX còn tuyên buộc bị cáo Huyền phải bồi thường cho Bộ Công thương 9,8 tỉ đồng và 1,37 tỉ đồng cho công ty Vifon; bị cáo Bi bồi thường cho Vifon gần 2,3 tỉ đồng.
Theo ANTD
Liên tục "yêu" bé gái 13 tuổi tại nhà vệ sinh công ty Gã công nhân đã lén lút "quan hệ" nhiều lần với bé gái mới 13 tuổi ngay tại nhà vệ sinh của công ty. Nguyễn Văn Phục (SN 1987, quê tỉnh Cà Mau) và Từ Văn Phú (SN 1990, quê tỉnh Bạc Liêu) cùng làm công nhân trong công ty L.T. P. ở khu công nghiệp Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP.HCM....